有知者真无味
文学城有网友写了篇《美丽的中文，和苍白的英文》。好么，激怒了已成佛多年的悟空：拍案而起《无知者真可以无畏》。不仅将土狼给打了，还将中文网页上有民族自豪感的，都一棍扫了。土狼，你连累所有说中文的网友了。这不，金猴奋起千钧棒，搅了一团棉花糖。
咱们先看看土狼这题目究竟啥意思？若要对比中英文，最美丽或者针对上第二美丽，直至最不美。苍白，不是应该和多彩相对？前面半句像个断言，后面跟了个比喻。这两条腿不一般长，走起来当然一瘸一拐的。比喻可就更混乱了。著名的富贵闲人说了：我坚定地觉得木木妹妹苍白的面孔，就是比家玉姐姐红润的脸蛋更美丽。可见土狼之狡诈，装瘸腿是诱捕猎物的计谋。故意卖个破绽，为的是给抬杠者主动递上几根杠子，让他们来多点击。。。
既然土狼是黄盖色诱周瑜，你悟空尽管去打他情骂他俏。可抬出什么知识来，就是你的无厘了。漫漫长路上师傅不断批评你滥杀无辜，八戒提醒你少了情趣，山重重水迢迢，你可是一句都没听进去。一猴急起来就挥棍子乱砸，是不是连“无知无畏”都觉得过克制了？无论是说中文最美丽，还是说英文苍白，都是在说感觉吧？审美本身就是个感官体验吧？这里面根本没知识，有知识也只能是假知识。或者这么说吧，知识本身不参与审美，既不产生感觉也不决定感觉。你告诉土狼茴字有四种写法，立马就能让他从不吃茴香豆到喜欢吃，还是从喜欢吃就戒掉了呢？
不过，知识像美胸，挤挤总能出一点。比如语言，什么字词总量，使用频率。语法修辞。还有究竟有多少人认为自己的母语最美，有多少认为非母语最美的统计等，形式上勉强像知识。还有耳熟能详的色彩光影，黄金分割，白金旋律等等，其实都是些“假知识”，或曰表层知识。诸如先天语法后天语境，还有那些利比多等等，又更像点知识的模样。但不管真假，你知道了这些，能实际有效地改变你的感觉体验？
真正的有关美感的知识，来自物理化学生物，电压电流，分子式溶液。肾上腺荷尔蒙多巴胺，分泌吸收浓度梯度传导舒缩聚集消退不应期等等。人类所有的情感，都是有物质基础的，是在长期进化过程中保留积累下来的有助于生存繁衍的部分机能。只是后来人类生存压力小了之后，能够脱离基本需求而将那些原来仅是奖励机制的一些辅助功能和副作用单独出来放大感官享受。比如语言本是交流工具现在用来写诗，而人们现在更享受没有怀孕后果的性快感。掌握这些知识有助于增加你的美感愉悦感吗？若知道了丰乳肥臀才是初心正道，小蛮腰只是人世沧桑，会改变你的娶向吗？
人类审美千万年，并不需要知识。在有化学生物学之前，就知道靠药物可以达到某些替代效果，也已发现和掌握了大部分刺激这些感觉出现的规律和技巧。相反，知识倒是有可能会干扰审美。研究者通过计算机辅助，仔细分析了贝多芬交响乐的所有乐理细节，得到了许多为啥觉得好听的硬“秘密”。可这个研究几无反响，因为得到的是鸡肋知识。我们对交响乐的感受，只取决于我们口味的变迁。这些成果，除了增加些吹牛谈资，倒有可能损害乐圣头顶的天才光环，白白让我们在欣赏时少了品牌快感。
欣赏艺术作品本身不增加知识，除非你在阅读科学论文。千万不要试图与探索知识的过程结合起来，那将注定是灾害性的。人类对这个领域的探索是艰难的，很多空白急等填补。就拿那永恒的主题爱情的基础，第一强烈美妙的性快感来说事儿。就可能永远都搞不清。哪怕你找到了世界上最情深意浓的猛男欲女，剥光了塞进CT机，满头满身插满电极，前面顶着微型摄像头，后面拖着几十根光缆电线。您在一边催他们赶紧出真感觉。。。只怕是干柴烈火也会烧凉了。这么美妙的时候谈知识，就两个字：败兴。也许三个字，感觉“变味了”。猴哥，现代人都很忙的，出点感觉不容易，您还忍心再用知识来掺水么？
再说，您不觉得那万年一遇的宝贝金箍棒，用来掺和抬杠大材小用了么？这都什么事啊：一个声音说我觉得臭豆腐是世界上最美味的食物。不服气的立马杠上：那是因为你没吃过blue cheese！到这里咱们街头很常见。但水平很高的杠上还开花：我不知道他吃过几块真正的cheese，怀疑他就吃过莎老头家的。如果他吃过威廉姆家原装的，就一定会认为是世界上最好的；起码吃过王尔德家的，也不敢再信口雌黄。哇，知识爆表炸了。。。总之，不觉得blue cheese最美味，是因为吃得太少了。要多吃多吃多吃。。。猴哥，是太上老君那几葫芦知识金丹让你吃出的信心吗？你怎么知道，逼他顿顿吃cheese就不会吃吐了搞成生不如死的呢？
当然，猴哥开的方配的药肯定有灵验的时候。毕竟人的审美口味是不断变化还可以训练的。世界上大多数狗，听到铃声都很迷惘。但巴甫洛夫实验室里的那群会觉得铃声是世界上最美妙的音乐。千万别说狗狗不懂美，毕竟它们听到了铃声激发出了和人类见到美味的一致的生理反应，科学证据充分。如果将这个实验室扩大到全世界，狗事就变人事了。任何听到铃声不觉得美、不立刻摇尾跑过来的狗，都得不到食物，瘦弱夭折，当然抢不到交配权。。。有这么几万年选择下来，全世界的狗，只剩基因自带欣赏铃声音乐的高大上品种了。而人类的审美趣味，就是这么被改变被训练的。
所以猴哥，那什么知识多读得多就会爱上，都是柴胡汤。背后起作用的全靠激励机制。而激励（或补偿）机制，恰恰是我们审美的全部生理基础。你只天天二十四小时摇铃铛，却不给好吃的，连狗都不理。土狼老实说了，他学了古汉语，背了几首诗词，吹牛泡妞无往不利，还有师长夸奖。要说近代以来，中国人学几句英语，背个十四行诗，也能吹牛泡妞无往不利，还有师长夸奖。全看个人经历，哪个更方便，更有效率。哪一个曾经带给他更多的愉悦满足感。当然看具体所处环境，选择其中有学问。
土狼是野生的，与巴甫洛夫实验室里那批被知识改变了命运的感觉不一样，也是必然的。没必要用什么无知者无畏这么重的话去骂他么。他已经能用英文谋生了，还吓唬他去多读英文文学，你是真的认定那里面很有知识么？土狼在题目里没点明，为的是赚点击。其实他通篇都在讲自己的主观感受。既是主观感受，就没法用客观知识来证实证伪，也没法用他人的主观感受来检验对错。唯一可以较真的，就是他心中是不是真实这样想的。如果他心口一致，那就是对主观感受的一个真表述。具体验证办法，恐怕也只有直接上测谎仪一条。
反过来，如果土狼心中就是觉得美丽的中文苍白的英文，你非要他不可或缺地表白英文“也是”世界上最美丽的，不成了逼良为娼硬要说谎么。平心而论，这么说得还真水平：语言正确，感觉正确，知识正确，政治正确。四美具二难并。但这些和知识又有什么关系？巴甫洛夫实验室的狗狗们，成功地审美了铃声，并不是它们掌握了知识理解了铃声的伟大意义。实验品的作用，仅是增加了训练员一些知识。无论你是自我训练还是拜师学艺，训练的是器官机能，不是你的知识。训练只是帮助建立“正确的”刺激-反应机制。和运动员反复练习，固定动作模式培养肌肉记忆，是一回事。
有好几位在土狼博客下留言：无知者无畏。可除了悟空其他人都没给解释。我就纳闷了：这几位，究竟是知识越多越畏惧了；还是心中畏惧大了，嘴上知识才多起来？悟空解释了，说是担心土狼贻笑大方。我觉得大可不必，土狼写这个题目，就是准备好来找骂的。可是悟空，这里你自己有畏了吗？不能够啊，您可是战斗胜佛，无所畏惧的齐天大圣啊。公说公有理，婆说婆有理的地方，吐露个感受，至于要哆嗦么？您也怕贻笑大方？你是觉得这些“大方”只在婆婆一边，还是只有从巴甫洛夫实验室毕业的？不过看起来你只怕一头的，坚决不相信也不担心万一会有“大方”在公这一边？
如果有英文是母语的出来反驳说：英文才是世界上最美丽的语言，中文都是狗屎。我完全理解，也可以接受。这十分有可能是他们心中真实的感受。即使说这话的人不懂中文，仅出于民族自豪感也可以这样说。真性情，正宗blue cheese味道。不过，一个中文是母语的人也出来真诚地说同样的话，味道可就不一样了。岂止变味，这味道大了去了，非有通天彻地的大。。。神通Hold不住。这是什么精神，心中充满敬畏还是靠大无畏而练就？这是什么境界，左手臭豆腐右手blue cheese啃多少年方能浑成？辛亏搬了几吨重的“知识香料”掺在其中。我自认是从无畏到无知，放一句无用论厥词：知识再多也掩盖不住气味，因为真知识是无色又无味的。
。