成都49中死人的歪腻，是哪个在搞鬼？

材料取自网络各大新闻媒体，小思只有评论!

母亲节那天晚上，成都49中，阳光帅气的高二男生小林，从学校行政楼上跳下坠亡。由于真相扑朔迷离，网上谣言四起，这桩悲伤事故，在群情激愤中，变成了公共舆情。一个叫熠杰的记者写了一篇《关于成都49中事件的一手资料》的文章。 文章中，熠杰围绕4个问题，采访了小林妈妈，似乎可以解除许多量子纠缠。熠杰说：我一直在关注这件事儿。以一个母亲的身份，以一个写作者的责任。5月11日晚上，这件事历经2天发酵后，有了最终定论：系高空坠亡，排除刑事案件。关键的一点：家属对调查结果无异议。

熠杰首先要表明的是，作为逝者的母亲，她内心悲痛是很正常的，我们无法要求她情绪平稳，冷静面对现实，那是一种苛责。

熠杰其次要表明的是，我的文章内容皆为当事人在电话里亲口所述，我不会带有任何立场，作为媒体人，我的职责是展示真相，如果为了安抚逝者的母亲就迎合她跟网民的情绪，那是对读者不负责任、对49中的老师不负责，对成都不负责任，更是对社会不负责任。

昨晚凌晨，我带着同情和悲悯之心联系了死者的母亲，这个电话是她在微博上公开展示的，看到她的微博之后，我的第一反应也是愤怒，我觉得校长为了甩锅无所不用其极，学校为了平息舆论做出了泯灭人性的举动，但电话沟通之后，我无法相信她在微博上的发言。

1、孩子6点40坠亡，父母8点多接到电话，间隔的两个小时发生了什么？

两个多小时事情做得不少包括抢救，还有妥善安排其他学生和维持制安。

2、8点半救护车才赶到，为何如此迟缓？

成都市第六人民医院称5月9日晚上18时56分出的急诊，发现孩子已经停止了呼吸，救护车一直等到19时31分才离开。

3、为什么家长被学校拒之门外?

并没有拒之门外，而是第一时间父亲到了警察局了解情况。说明一切是按规矩办事，不存在隐瞒什么。

4、为什么想看监控不给看？

家长其实看到视频，自己因为觉得太短，而怀疑有什么猫腻。

5、想问老师同学却得知学校第一时间遣散班里所有学生，并警告他们三缄其口，在隐藏什么？

起码常识，不让孩子们受到额外的精神压力和负担。

原来相当多的话语是网友发酵而来。家长都悲愤填膺，有些失去理智，而吃瓜群众更加群情激愤，惟恐天下不乱，所以一浪又一浪的波涛，搞得风起云涌，几乎就是化学老师作祟，要破坏小林的出国留学的美梦。而老师是官官相护，必然不会告诉人们真相，而校长更是为了学校的名声，岂可轻易把问题暴露于大庭广众之下。

其实这件事说明了自媒体时代的悲哀，如果事情没有按程序处理就公布肯定不可靠而按照程序处理事情还没有搞清楚，外面就满城风雨，一系列的谣言蜚语，鱼贯而出，席卷而来，到时候真相再也不清楚了。

所以大家同学还是不要相信谣言，亦不能完全听官方，需要等待最后的结论。大家可以接受就行的结论。