习近平怕哪个？任志强还是李克强
习近平怕哪个？任志强还是李克强? 一句话，习恐怕两个人都怕？惧怕, but to different extent。
为什么，众所周知。最近以来，中国出现了一系列倒习消息。尤其是在海外的消息，因为国内舆论不能公开，不能传开。不利政府的小道消息基本上走不远。
任志强“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”一篇檄文，仅仅是近期反党舆论，攻击习的排山倒海舆论中的冰山一角。还有诸多类似的文章盛行，洛阳纸贵，风声鹤唳。似乎中共领导人江山不稳，摇摇欲坠了。譬如：“全国人大应立案调查习近平”，“习近平先生，您让位吧”、“愤怒的人民已不再恐惧”。愤怒发声者包括学者许章润、。许志永、查建国等。真是山欲来风满楼啊。
这些倒习现象的催生，可能源于三个原因。第一自媒体的合理存在，壮大，让官媒声音弱不禁风，还让官府应接不暇。抓了任志强，自有后来人！第二，习自我界定出了偏差，往往搞不懂外界对他的真实评估。第三，习的管理模式真的问题百出，完全偏离正确的轨道。第四，习没有好的参谋，耳边的幕僚都是名副其实的猪队友。尽管想帮忙，结果越帮越忙。连WHO的总干事谭德塞都成为习的，在紊乱的国际秩序中迷失了方向。
任志强喜欢舞文弄墨，信口开河，对于看不惯的现象鞭打几句。本来无可厚非，认错不就万事大吉。但是任志强桀骜不驯，坚贞不屈，在狱中学习李玉和绝食抗议，近乎昏迷不醒，送医抢救。不过高瑜说任志强没有绝食，好像是自由的，可能不会抓起来。好朋友"老灯"否定，认为是假话。后来更加确切消息，任志强关押是真的，蔡其将亲自操刀，把他判刑。不过，民间的力量不容忽视，因为在企业家任志强被扣押之后，接着许多大牌民办企业家，包括马云、潘石屹、柳传志联名要求释放任志强。有一种严重威胁党中央绝权威对和习的统治地位的风险。
另一种可怕的威胁来自中共的朋友们。网络有一种主流意识，那些开明的红二代们厌倦了中共的一党专制，不满意现在习的新政。他们奔走相告为民请愿，并且愿意主动放弃统治地位，把权力还给人民。红二代不是一个坚实的拥护中共团体，而分为三类：1) 第一种作为特权阶层分得大块领地，对于时势不闻不问；2) 第二类深刻反思父辈革命道路，痛惜今日中国变成与他们追求的民主自由相反的专制政治；3) 第三类对习近平执政强烈不满，但是乐见江山回到自己人手里。不过我认为这种力量还是比较薄弱的，无关痛痒，对中共掀不起大风大浪。
国内对于习的权力最大威胁根本不是来自党外，也不是人们交口称赞的红二代。任志强之流尽管引起了小习不愉快，但是无伤大雅。毕竟力量薄弱，一尊可以亲自教育，让其悔过自新，重新做人。否则打入“地域”，下令严惩，判重刑。杀一儆百，看还有没有人还敢不敢兴风作浪。尽管习在国内是帝皇上身，一言九鼎，不能异议中央。
那么习仗着害怕的是党内的反对势力，他们才是权力的威胁。中共内部和过去帝王将相时代的历史痕迹心心相印。统治者采取了一定的铁腕政治，不让下面有真正的权力，分工不分权力。所以习亲自掌控了疫情处理的大权。为什么，因为习就怕一个人。他是谁，他就是大名鼎鼎的国家总理李克强同志。李克强在新政之中处于一个十分尴尬的地位，是四十年来相对最弱的总理，尽管他巧舌如簧，能力过人。作为文革后的名牌大学毕业生，尤其是经济理论，更是研究成果丰硕。
李克强同志对于习不放权非常恼火。连一个小小病毒都不让我操作，那么我还有什么话语权？我不过是一个花瓶，接待外宾而已。国际国内的大事，党内的决策我还有没有一点发言权。
憋了一肚子气，最后必须爆发。不在沉默中灭亡，就在沉默中爆炸。前一段有人说，武汉不报道真实病例。他听到小道消息，龙颜大怒。马上提出严格要求“各地要实事求是、公开透明发布疫情信息”，不得隐瞒。我们国家的威望就在新冠的报道上了，问题严重啊！李克强继续动怒：“早发现、早报告、早隔离、早治疗”的防控措施必须落实到位。习大大都说了，要公开透明，你捂着盖子干吗，人家外国人反正不相信咱们。中共一发话，中国终于出现本土第一例新病人。
大家听话听音。李克强总理在习抓权两个月之后终于有句话可以说，出了一口恶气。我认为这就是李向一尊挑战，是绝地反击。他话里有话，意思是说什么时候我才能得到那本来属于我的权力？你老人家也不能太霸道了不是？
由此看来，最近的任志强讨习檄文，还真的有一点后台，除了胡江等等元老的支撑。可能大家伙万万没有想到，任志强最大的幕后力量非李总理莫属。正是他憋了7年的闷气无处发泄。现在找一个小空子大钻一个洞。说不定哪一天小动不补，大洞二尺五。习的问题还是相当严重的，除了自己政策的问题，还有天灾人祸。这个新冠就是他的克星。本来他对应得当，万无一失。所以习一再说他在一线亲自指挥。但是习自己判断能力有限，经常出现纰漏，中共自己的媒体也不断打脸，让应接不暇，疲于奔命。这次新冠不仅在经济上打乱他的部署，也让他在维持王朝的能力遭到巨大的打击，外界人认为他的对应有问题，尽管谈不上漏洞百出。
习主席就像崇祯皇帝，是一个孜孜不倦学习，勤勤恳恳地为人民服务的老好人。他亲政，勤快，终日操劳，老骥伏枥。不过，他有些自不量力，在猪队友的捧拜下，不能自己，认为他就是救世主，超过了毛泽东。甚至愿意一辈子干下去。他拿毛泽东时代的旧东西哄人，哄农民容易，哄知识分子难。
但是他毕竟是老古董，文化底蕴不够。尤其是现在科学知识缺乏，不似杨安泽对人工智能有所研究。还有现在的民心太散，很不容易控制。舆论太容易控制，人们的异常思维也丰富。万维网就很少有左派，趋向于左派都不能安生。
所以，国人有两种人，没有文化的愚民他们服从党的领导，习惯于正常途径的新闻。他们因为文化限制听不到异议。所以大部分人俯首帖耳，一呼百应，一呼百诺，山呼万岁。但是新的年轻人，大学生比例高，他们可以看到唱反调的微信消息，也有独立思维能力。他们这些人也不是那么动脑筋，也是人云亦云。在把好消息传出的同时，让坏消息也大行其道。俗话说，好事不出门，坏事传千里嘛。我想即使老毛再世，也不一定压得住邪。自媒体时代，印度，和俄罗斯都是高压的模式，加上金钱的收买。而习仅仅靠传统的以理服人，学习毛主席著作那一套根本就行不通了。
最后说李总理有没有可能让人习最后遭受失败的结局。有可能，第一个红二代的分化提供了第一个机会。第二个是中共元老里面也有异常声音只不过，还没有达到阈值。第三就是李自己的担当和勇气，能力上没问题。第四，当今现在的疫情给中共带来了机会，但是也展现了巨大挑战。中共的最大问题是高调应对美国让美国人，特别是政客的反感。其实没有必要以眼还眼，以牙还牙。咱们仍然低调，绥靖政策。卧薪尝胆，闷声不响发大财，有什么不好？如果李能够审时度势，积极的组织和调动反习力量，因势利导，可能翻盘。第五，李的缺点是没有军事权力，他应该在军队里面策反。采用舆论控制和秘密串通地办法找到势力。
最好的办法是代表红二代的新生势力，和习摊牌。大家和平交出中共权力任其改变颜色。其实只要把反对党培养出来就行。新加坡模式，不必全盘否定中共，只要选举中有对立势力就行了。这件事和平演变的民主模式，有控制的民主比泛民主更好。