新冠肺炎：2020年80国联军入侵中国

看最近国内疫苗的新闻，我们的科技工作者还说设计疫苗时考虑到也能针对境外的病毒变异，这样今后可以帮助外国。我的天啊，今天中国人怎么这么爱帮助外国啊！好家伙，这疫苗已出口，随便出一点什么问题，头痛，拉肚子，困，腿抽筋，那台湾还不立刻散布中国通过有毒疫苗继续残害世界人民吗！

 

新冠肺炎：2020年80国联军入侵中国

 

还是人吗？

几天没上网结果一看文学城新闻，人类仇恨又有新高。有中国人长篇大论亲自为整个世界构画疫情之后世界向中国索赔方案，可是新马关条约还没草拟好呢，就直接蹦到了80国联军攻打中国的终极解决方案了。原来这才是他们最想要的。天啊！这还是人的想法吗？说来说去不是希望中国能够改革弊端变得更好，也不是研究如何能攻克疾病，或世界恢复民生经济，转来转转去最终总是希望中国陷入更大的灾难直至毁灭。而且80国联军在一场大疫之后一起包围中国，轰炸城市，射杀百姓，可能还要劫掠财富，这是人类历史从来都没有过的。显然新冠病毒已经促使某些人进化成另一种动物了。

据说历史上伟大的人物都是呼吁和平、理性、爱和理解与沟通的。

我认为面对今天这场复杂的疫情，中国官员在初期几天里隐瞒数字希望能糊弄过去，这个错误虽然严重但也谈不上杀不赦。，更至于非要来80国联军屠杀中国吧？而且，我认为这根本不是今天这场疫情的主要原因。在1月20号之后，中国的疫情就没有秘密了，全世界都看到疫情的严重，但那时各国的政府都没有足够的重视，没有采取积极的防控。特朗普不是一直说这只是一场流感吗？这才是造成今天这种局面的根本原因。换而言之，

那时他们如果不犯错误，就不会有今天这样严重的疫情。正是当时各国政府官员犯了错误，所以疫情才成为今天这样的状况。

西方各国经历了较长一段时间才意识到必须限制人员流动，应该戴口罩。在他们已经看到了中国疫情的严重后都不能积极防控，也没有意识到应该如何正确防控，那么为什么会以为中国武汉当初报告了真实数据，那些国家就可以避免疫情呢？须知当初的真实数据也远远没有1月20日的严重，而且，那时对于中国根本是一个一无所知的新病毒新型流行病。况且，现在科学研究发现早在新冠肺炎被发现之前，病毒已经传播了一段时间。总之，要是讨债讲起理来会很麻烦。

我认为这场疫情的根本原因在于人类的无知。如果明年再来一场这样的疫情，大家都能做得更好。但这场疫情的混乱是人性所致，是因为有人从一开始就把疫情作为政治工具。

那么，会不会真的有80国联军一起攻打中国的事情发生呢？我想不至于吧。疫情过后正的事儿是各国政府赶快恢复经济、恢复民生，到那时与中国的合作似乎是个更重要。即便美国现在最急的事情也是复工复产，要和中国打仗可能也需要搁一些时候好好准备一下。所以，我想先等等看吧。也别太急了。这一个灾难还没有完呢，就为人类构思另一个灾难，

别太急。

 

后新冠时代中国的危机

这场疫情的全球化无疑为中国带来一次严重的危机。但我认为这也应该平静对待。

世界对中国的抨击指责对中国是有益的。一方面正确的批评值得反思和借鉴；另一方面外界的压力有助于防止在现阶段仍具有极权专制性质的中国的过热发展、盲目自信和领导世界的虚妄的念头。现在冷静一些对中国是及时和重要的。

关于经济放缓，我认为也是好的。美国制造业回流如果有助于改善美经济结构、缓解美国的国内矛盾，对美国有好处，那么对世界和中国也是有好处的。让世界松口气。中国也可以借此机会调节自身经济结构，使中国经济更加健全。美国严格控制某些关键技术才能真正使中国有机会独立发展出自己的关键技术。世界各国过度依赖中国和中国过度依赖出口都不利于中国，今天各国如果都能放慢些经济发展把经济结构和社会结构调整的更加健康和谐，对大家是都有好处。其实，今天发达国家不是不够发达，而是已经过于发达，但陷入了无法停止的追求更快发展的循环中。这从长远来讲是会给世界带来威胁的。所以这就触及到那个更深刻的问题。

今天的全球化并不是西方对中国人的恩赐，而是商品经济自由市场的内在要求。中国因此受益，但全世界也享受了中国制造的物美价廉的产品，这其实是在享受中国人民的血汗。中国并不欠世界的，但世界是欠中国底层人民的一个公道。可惜资本商品经济的发展资本的积累从来都是不公道不人道的，只有在发展到一定程度之后才能追求公平和人道。如果美国真的能使制造业回流自己生产些袜子内裤和螺钉，对美国社会和美国人的心灵是有益处的。但问题是如果依然坚守自由主义商品市场经济，美国制造业是否真的能脱离中国？全球化是否可以逆转？这依然是一个问题。如果不能做到这一点，那么自由主义的商品市场经济的发展就还是会导致美国内部的问题，而且导致美中的矛盾，世界的矛盾。这才是这场疫情的一个关键。而这场疫情是无法解决这个矛盾的，那么未来恐怕还要有更大的冲突和动荡。所以，未来战争也并非是不可能的。

 

中国的第二次改革开放

这次疫情也为中国带来契机。

80年代改革开放之初，人们有着强烈的改革的意愿，之后在江泽民时代仍然意识到要不断的改革，与时俱进，然而自从胡锦涛之后，随着中国社会的畸形维稳，逐步完全丧失言论自由和批评，以及中国经济的发展，人们逐渐失去了改革的意愿，体制陷入僵化。然而，今天中国的体制仍然存在必须改革的弊端。第二次改革需要外部或内部巨大的推动力，而这次疫情和习的终身制或许会为未来中国开启第二次改革提供这一机会。

或许我们不能期望习通过这场疫情而进行反思接受批评，但面对世界如此巨大的动荡、对中国的抨击批评以及中国内部暴露的问题，但会使一批青中年官员开始反思。而今天对于改革的思考与80年代还处于幼稚状态的中国官员和知识分子对于西方的盲目迷信不同，因为一方面中国的改革至今已经取得巨大的成就，中国的体制自身的优越性也越来越被人们认知，另一方面这次疫情又恰恰凸显出国家调节的巨大力量和必要性，那么未来青年一代政治家他们很可能不会陷入盲目的追求西方的民主制度的误区，而是真正的思考构建基于中国已有体制，革弊鼎新，创造性的建设出一个更完善的制度。

其实中国的问题严峻但或许并不是非常复杂。改革已经到最关键的一步，即确立党与法的关系，真正的依法治党，它具体表现为对最高权力的法律制约和制度性的制衡，最高权利的合法交接的程序的建立。这并非不可解决的难题，甚至只要先保证有效的任期制解决政权平稳交接就可以很大程度抑制极权的弊端。

今天我们似乎失去了改革的热情了。而未来的中国不仅需要第二次改革，还需要第二次开放。中国的第二次开放应该是政府向社会的开放，政府向公众的开放，即建设一个透明的政府。或许可以先开放中南海让公众可以参观参观。

 

闭目养神抗疫大法

当然，希望这场疫情能为中国带来第二次改革开放的机遇不过是我的个人想法。有些人希望80国联军入侵中国，如果真的发生也没有什么。顺其自然吧。中国政府应该明白如果中国想要真正崛起就要做到：第一，把自己的制度建设的更加完善，把国家建设得真正强大；第二要能够承受国际的压力，甚至是战争。

极权统治相对民主社会的抗压能力不同。原因在于民主社会有制度化的权力交接，因此压力只会带来权力的依法交替，极权统治面临的是权力危机。当极权统治感到权力危机时，没有制约与制衡的权力就容易引发灾难。

社会主义国家在建国之初普遍既没有如何构建社会主义制度、如何对权力进行制约与制衡的经验和先例，又面临与西方国家的尖锐对立和战争威胁，因此他们一直存在政权的危机和个人权利的危机，这导致了社会主义国家内部的政治斗争的残酷化，最终普遍出现了人道灾难。新中国期间毛泽东一直想进行社会主义经济建设，但是几次因为感受到政权和个人权利受到威胁，从而停止了经济建设，转向政治斗争。

所以，今天这场新冠中国应该冷静，或许既不应该过于狂热的爱国，不要与美国过于的针锋相对，也先不要急于与极权斗争。

寄希望于中国近期能产生很大改变恐怕是不现实的。必须要等50、60、70年代出生的人都退出历史舞台，接受过更加现代教育的年轻人掌握政权后，中国和世界才能根本改变。所以我在最初的文章认为今天中国的对孩子的教育很关键。但现在好像也不讨论教育的问题了，好像把鲁迅的文章都从学生课本里拿去了。我不知道中国的现代文学怎么可以缺少鲁迅的文字。

今天中美矛盾激化个人的原因就在于，美国赶上了一位50年代出生的年纪最老的强人总统，而中国又赶上了一个常规教育缺失经历文革的强人总书记。所以一下子好像回到了从前。那么我们最终如何能度过这场危机呢？我觉得不妨平心静气闭目养神，有一天当我们一睁眼，我们或许就发现一切都结束了，生活在继续，并且依然是美好的。

 

2020年80国联军入侵中国

那么，会不会真的有80国联军一起攻打中国的事情发生呢？

我想即便80国联军真的攻打了中国。只要中国人没有死绝，活下来的仍然会在这块土地上繁衍生息，仍然会追求幸福富裕的生活，仍然再这一次改革、开放，再一次开始民族的复兴与崛起。一切从头再来也比70年前新中国刚刚建立时的条件要好，而70年对于中国5000年的历史来说，是非常短暂的。

 

立
2020/04/15