中医联想

中医联想

庞静 二零一六年十月十九日

微信圈的朋友称我为中医粉。可是，今年夏天朋友向北京中医吴大夫介绍我时说：“她根本不信中医。” 朋友们都是仅凭我在特定场合的一段话就给我配了帽子，不管合适不合适，舒服不舒服，反正能戴。闲来把玩这两顶帽子，各有千秋，不如各取如意之处，在此合二为一。

我虽然认识中医和西医，但与他们只是有求于人才凑上去的那种关系，根本没有深刻认识，所以也没有能力评论中医和西医。在生病求医的经历中，虽然对医仍然是一知半解，但对医生们都是俗人有了自以为深刻的认识：一个好医生并不因为他是中医或是西医而成为好医生；好医生不仅有好学识，爱医学，还富有治病救人的善良。

自从有了人类大概就有了医。史书记载过一千多年以前的一个十字军骑士在战争中伤了腿，先请东方医生治疗，敷了草药，伤口开始愈合时，西方的医生到了。他问受伤的骑士：你想要一条腿活着？还是要两条腿死去？骑士选择活着，却在锯腿的过程中一命呜呼。更早以前，中国就有了神农尝百草的故事。由于近水楼台的地理位置，故事中东方医生的治疗方法应该比较类似于中医。史书还记载了同一个时期一个医治酗酒女人的故事。东医建议调整饮食，而西医把十字架敲进了她的头颅。

近代的西医已经完全改变了初始的蛮荒愚昧。西医已经成为现代科学的分枝。随着科学的进步，西医学界用上了显微镜，发明了抗生素，认识了枚不胜数的人类疾病，以及各种针对性的治疗方法。西医对人类的进化功不可没。

相比之下，《百草纲目》和《黄帝内经》依然是中医的宝典。好中医多数出于高师的悉心栽培。师傅把完脉，再让徒弟把，然后师傅再讲脉象。先不说如此能教几个徒弟，光这脉象，一个师傅就是一个说法，无法求同。再说开药方，门户不同，招数也不同。这些众所皆知的事情啰嗦多了无益。千年不变，不是传统也是传统了。我心中有一问：是不是因为博大精深，继承已经难上加难，所以就不用发展了呢？

西医先进是不争的事实。但并非所有西医的医生都是好医生。最近陪一个朋友走访医生，讨论癌症手术之后的治疗方案。一个癌症中心主任，据说在业界很大牌，他在会见之前索要了所有病历。会见时，他重复说与手术医院的 cancer board如何熟识，却拿不出具体治疗方案，连不同药的负作用都说混了。因为我们已经与另一医院的医生讨论过，当时就蒙了。

我并非要在这里说大牌医生不可靠。多年前我胰腺生肿瘤，主治医生是消化科主任，在业界很有知名度。一系列检查之后，她自己打电话给我，仔细说明她的治疗方案，还说医院离我家太远，不要老往医院跑。后来我的手术治疗很成功。

我自身免疫系统出问题之后一直服用激素类药物。朋友劝说这不是办法。眼科专家也向我的免疫专科医生建议试一下更积极的治疗方法。但是，免疫医生说再观察一阵子。我那个还在上医学院的儿子抱怨这个医生真会偷懒。我自己反而是图方便，乐得将就。今年春天回北京后病情加重，几乎寸步难行。每次见朋友都吃很多粒止痛药，自我感觉命不久矣。

正在心灰意冷之际，朋友介绍我去看一位中医，吴大夫。我怀着死马当成活马医的心情去了。当时吴大夫只说琢磨琢磨，试着治。吴大夫解释他不是单看红肿痛的部位，而是把那些部位考虑成身体系统中的部分，针对全系统中最重的问题下手。他是凭把脉和问诊来诊断问题。我每次都跟他谈，希望谈得透一些，但我搞不懂的，他的回答基本都是他也说不清楚。真是应了老同学摩天的话：中医让你稀里糊涂地活着，西医让你明明白白地死去。

我现在已经完全脱离药物了，身体状况很好。这样的成绩有多少来自于中医的疗效，还有多少来自于身体的自愈，我自己说不清楚，我估计吴大夫也说不清楚。但是我可以肯定中医的治疗绝对唤起了我身体的自愈能力。

写这篇文章只有一个目的：劝说朋友们放下对中医西医的成见，生了病，找到好医生才是关键。