耶鲁家中的那位黑奴男孩

这是耶鲁（Elihu Yale) 家的丑事或美事，在一年以前，在那所比他著名得多的美国大学闹成了轩然大波，就是因为这幅1719年的油画。这次比较幸运的是这黑锅应该由英国人来背，别怪我们美国人，因为这画是描述的伦敦场景。

其实仅就这画来说，还是一幅历史景观，耶鲁坐在自己的伦敦家中，旁边坐拥着他的家人，其中可能有他的女婿卡文迪许。英国有影响世界深远的卡文迪许实验室，麦克斯维尔方程和DNA双螺旋都出自那里，实验室以剑桥前校长命名，多半是贵族出身。耶鲁自然是爵士，他的亲戚中也有人是爵士，英国的爵位是可以继承的，这是后话。

画面的背景应该是耶鲁家的孙子辈与父母在玩耍，桌上的烟斗和酒杯，如果这幅画到此为止，应该是一幅描述耶鲁家族的英国18世纪生活景观的不错的艺术作品。美国耶鲁大学拥有英国之外最大的英国艺术藏品，名曰耶鲁大学英国艺术博物馆。在美国三大名校中，哈佛就是一所属于美国大众的“公立”大学，以前麻州州长还在哈佛董事会里，普林斯顿有些法国人的影子，耶鲁是最像英国的美国新教徒创办的精英大学，从建筑、住宿学院到行事风格都像。

但是这幅画的争议点却是右手边的那位可爱的黑人男孩，大家看他的眼睛，就象我们经常见到的漂亮的黑孩的眼睛，黑人眼晴比我们中国人或亚裔都大而明亮。黑人男孩的衣着也是讲究的，面带微笑，头上的白巾带些北部非洲的文化风俗。就是这么一幅表现历史风貌的画作，在耶鲁大学引来风波，原因是这个小黑孩的脖子上有银链和掛锁，可以确认他不是一般的服务生，而是耶鲁家的奴隶。

当年英国或欧洲人家里拥有奴隶是富有的象征，应该象现在大家的炫富一般，与郭美美无异，也包括我喜欢说古董社区的点滴。所以当然应该画入其中，查阅当年英国或欧洲的绘画（1660-1760），至少50幅名画里含有脖子带银链的黑奴。

耶鲁大学英国艺术博物馆在1970年收购此画，画家可能是荷兰人John Verelst，他们展览了50年没事，直到去年耶鲁在黑命攸关运动中将此画取了下来。耶鲁大学曾经出现非洲裔员破坏窗户玻璃的事件，因为那里画的人物曾经是奴隶主，让耶鲁大学洗清与奴隶主们的关系很难，因为当时的成功人士很多人家里都有奴隶。耶鲁大学便专门成立委员会，只为调查一个事实：这个黑孩是谁？当然耶鲁大学是为自己的名字担心，耶鲁本人靠东印度公司发家，他是否参与了奴隶交易现在没有定论，当时家中有奴隶或仆人的家庭多着呢。

耶鲁当年捐了相当的财富才赢得以自己名字命名的世界名校，他并没有认同美国殖民地，而是选择回英国去过贵族生活，并且在英国去世和安葬。耶鲁大学如果再往极左政治正确方向走，自己的名字都不会保，作为普林斯顿和哈佛校友的美国“政治痞子“Ted Cruz参议员曾经趋机公开呼吁耶鲁改名。如果耶鲁改成康乃逖克大学，那就一切完蛋了，谁会再把康州的一个周围犯罪高的破大学当回事？耶鲁已经改了以美国副总统命名的Calhoun学院的名字，普林斯顿也改了Woodrow Wilson学院的名字，让成千上万的校友无家可归。

耶鲁大学的调查结果是查无此孩童，儿科专家的鉴定结论是这孩子恐怕10岁。我想给耶鲁大学出一招，那就是打广告称如果能证明是这位男孩的后代，可以作为legacy和平权的联合优待，双管齐下欢迎他们入读耶鲁。

作为对耗去大量银子的调查的回应，耶鲁重新将此画放到博物馆的墙上。在重新放此画作之前，耶鲁大学画廊放了纽黑纹非洲裔美国画家Titus Kaphar的对应画，Enough about you, 他的画笔一挥就是一幅充满怨恨的目光，特意将脖子上的银链去掉。大家看这俩黑孩的眼神就可以知道什么不同，我在欧洲地铁鲜少见到美国地铁中黑孩子那种充满仇恨的眼神，原因是欧洲黑人大多数没有经历美国的奴隶制和随后的教育。

美国奴隶制已经消失了一百多年，美国对黑人的升学福利已经实施了半个世纪以上。现在社会尤其是家庭教育都说全美国在歧视他们，从来不说为什么他们现在的状况是怎么造成的？绝大多数黑孩子成长在没有父亲的家庭，奥巴马让黑人父亲回归家庭，杰西·杰克逊说他歧视了黑人，他要将奥巴马的阳器拿掉。