美国是很不情愿才当上世界领袖的

我在上篇文章中只提了一句美国的孤立主义国策，就有网友以怀疑的口气希望我解释，甚至建议我另外重新写文章展开说明。

其实美国在建国后的一百多年里，都是细心地保护着自己弱小的民主体制，埋头干活，同时虚心向欧洲学习。哈佛化学系曾经半数的教授都有留欧背景或者索性就是欧洲移民，当时的美国向欧洲派留学生是很普通的事情。

在美国生活过的人都知道，美国当地电视频道根本没有什么国际新闻之说，尽是些与当地民生相关的新闻，有时电视上都是当天发生的恶性犯罪案件，虽然我现在已经不看电视新闻了。

我还是应该通过一些亲身的经历才能把这个事情说清楚。大约在八年前，因为我要辅导刚从国内到美国私立高中读书的学生，我每周至少有两个晚上会开车去他们的天主教高中辅导一位小中男的美国历史，那些在寒冬里开车时的情景还历历在目。

我先需要与他过一遍前后几天的美国历史的课堂内容，他不懂我给他讲些背景知识后，让他再去读，然后我们讨论。更为重要的是听美国高中历史老师口述的录音材料，所以我们在图书馆旁边的封闭房间里教学。涉及美国在第二次世界大战结束后的决策时，历史老师特别强调，正是杜鲁门，而不是美国别的总统，将美国彻底脱离了孤立主义的国策，杜鲁门使美国成为在全球驻军的世界霸权。历史老师认为这位密苏里出生的美国总统奠定了美国在当今世界上的地位，其实里根是在杜鲁门设计的框架下结束的冷战。

在美国赢得二战后，杜鲁门是可以选择重新回到美国开国元勋们所奠定的孤立主义国策的，但是他选择了一条完全不同的路，他认为美国有责任涉及战后的世界纷争。

当然杜鲁门也亲自乘飞机去太平洋的岛屿制止了麦克阿瑟的盲动，这位盟军将军进一步不听话，杜鲁门只有在无赖之下撤了他的职。杜鲁门当然为此付出了政治代价，因为麦克阿瑟返美国后受到英雄凯旋般地欢迎，还在国会发表演讲时抨击杜鲁门。但是领袖就是有担当，杜鲁门离开的低民调并没有影响他在美国历史上的重要地位。

纵观历史，美国是非常犹豫的世界老大，很多时候是完全不得己，董事长的位置是被迫坐上去的。

让我们先看第一次世界大战的早期，美国始终处于超然的中立地位，威尔逊总统认为战争很快就会结束，美国大量德裔游说美国政府也是原因之一。美国虽然表面上是说处于中立，但是美国的钱和军事物质是支援英法盟军的。美国是在后期才被迫卷入的，因为截获的电报显示纳粹德国希望联合墨西哥对抗美国。德国使用潜艇阻止盟国的民用和军事船只，特别是击沉了含有128位美国人的英国邮轮，震惊世界。随后德国也豪赌，似乎是故意想将美国拖入战争，通过先进的潜艇开始击沉美国军舰。这才让威尔逊总统彻底改变了中立政策，在战争爆发三年后在美国国会的联席会议上对德国宣战。从此可以看出，100年前美国人是多么犹豫加入到世界的纷争。

美国威尔逊总统随后为了寻求终止一战，在美国国会提出了著名的14条和平原则，成为美国在巴黎合约的谈判纲领。威尔逊仍然认为美国应该避免在欧洲强权的争斗中选边，尤其在他们出现领土或国家主权争议的时候。

威尔逊主张美国通过创立和加入国联（League of Nations) 等国际组织以维持未来世界的和平，但是美国深受孤立主义国策的影响，这个提议都被美国两党议员的绝大多数给否决了。

国联可以理解为联合国的前身，没有美国这样重量级别国家的支持，作用当然有限。丘吉尔认为，国联的失败在某种程度上是自由世界无法阻止希特勒坐大的原因之一。

美国总统罗斯福施政的早期仍然也是维持明显的孤立主义外交政策，虽然曾经做过普林斯顿大学校长的威尔逊倾向于参与世界事务。欧洲动荡时罗斯福总统仅仅表示声援而己，但是长期不愿卷入战争，丘吉尔施再多的计也无济于事。只是日本对美国珍珠港的偷袭才把美国全面拖下了水，美国长期对日本的姑息政策结果使火也烧到了自己的身上。

当然这里是免疫学家在谈美国历史，但是这些事实是任何人都歪曲不了的。美国并不是依靠第二次世界大战发的横财才成为世界头号强国的，美国人远在1890年就取代英国成为了世界首富。美国在成为世界首富后的半个多世纪里数次推卸成为世界领袖的行为，使世界没能有效地阻止日本的侵略战争和希特勒发动的第二次世界大战。

可以参阅我的这篇博文：

欧洲难民潮仅是美国造成的吗？

雅美之途，2015-09-20 16:05:37

看这汪洋大海中的难民船，来自北非，严重超载地驶向欧洲的彼岸。不管是战争难民还是经济游民，他们的目的和我们这些移居海外的人没有什么区别，都是为了自己和后代能够拥有更好的生活，只不过他们在大海中把生命都赌上了。
 
这张照片来自《纽约时报》的新闻报道，我当时就深受感动而将它存留下来。瓢碗般的小船的几乎任何空间,  都被寻找新生机的难民或游民占据了，你完全不知道谁在开船。地中海的蔚蓝色海水衬托着负重的船体，掀起了细小的白浪，配上尖形的船头，我们才能辩别船前行的方向。此仍航拍的照片，如果你细看那船里面的人们，还有人举头望着天空中巡视他们的飞机。美国新闻的普利兹奖中设立的摄影项目的奖项，我觉得就应该授予这类质量的照片。
 
重读我今年六月写的题为《美国是如何成为世界领袖的？》一文中的一段，似乎我在那个平静的前夜预见了如今的欧洲难民潮：“美国成为世界领袖的责任也使美国人民付出了沉重的代价。美国遭遇911袭击后诱发的反恐战争，迎来的是法国人一贯的阳奉阴违，当时令美国人非常不爽。我们曾经聊天时谈及过，如果美国重返基本上不会发生的孤立主义国策，少参与主义也是现在共和党总统候选人Rand Paul的部分外交政策。凭借天然海洋屏障带来的与欧亚大陆相对遥远的距离，美国管好自己的口岸和控制住恐怖组织可能获得远程导弹的能力。那么美国防止来自中东的恐怖袭击，总比你法国人或其他欧洲国家人防范几乎是自家后院的恐怖袭击来得容易吧。另一方面，美国由于立国先父们设计的政教严格分离的政体以及美国对宗教自由的普遍尊重，使得美国本土的穆斯林远较他们在欧洲的同胞更容易溶入美国的主流社会，这就是为什么土生土长的穆斯林在巴黎的恐怖袭击不易在美国发生的部分原因。”
 
美国总统小布什入侵伊拉克而将反恐战争扩大化应该是错在先，然而奥巴马在没有控制住局势的情况下，判断失误地做出把美国完全从伊拉克撤军的决定。加上包括希拉里在内的奥巴马政府的一团糟的叙利亚政策，催生了ISIS的发展壮大,  才有了这次欧洲难民潮。但是欧洲人当年对美国反恐战争的嘲笑与反对也同样具有不可推卸的责任，欧洲人把美国人轰走后，自己又不愿意付出领袖应有的担当。回想当年，德国柏林几十万人在他们的大街上欢迎美国反战的总统候选人奧巴马。娜威人甚至用虚伪的诺贝尔和平奖来嘉奖当时对世界和平毫无贡献的美国刚当选的左派总统，弄得奥巴马都四处打听能否既不去领奖又不要伤诺贝尔委员会的面子。现在诺贝尔秘书长又透露后悔了当初的决定，其实欧洲最应该后悔的是她一贯的左倾政治正确政策。
 
欧洲人在生活上不愿吃苦生孩子而尽情的享乐，德国今年已经超过日本成为世界上出生率最低的国家之一，平均每位德国妇女只生1.35个孩子，这次外来的超过80万的难民正好能弥补德国的人口负增长。没有美国纳税人买单的北约的保护伞，巴黎街边那些以小时计算的咖啡时光绝对不会那么暇意，问题是那些巴黎人根本不领情。在政治上，欧洲对能够将叙利亚的古罗马遗址夷为平地的残酷的恐怖分子显尽伪善。现在是他们痛苦的开始，以后欧洲极右派对新难民的攻击还会激起更多的恐怖袭击。谈及欧洲人的伪善，我们也是有一定的依据的，因为给欧洲众多国家带来无边界的申根协定已经早己不遵守了，欧 洲还准备派军队去控制地中海的源源不断的难民船。
 
奧巴马政府面对各方面的压力，终于最近宣布将会大幅度地增加接受难民的人数。美国国会 以往每年拨款11亿美元接受七万来自世界各国的难民定额，国务卿克里今天访问德国时表示，美国会将2016年度的全球难民数增加到八万五千人，2017年的总难民数将会增加到十万。增加的难民人数会主要用于接纳叙利亚难民，这实质上仅比奧巴马以前公布的接纳一万叙利亚难民的政策才多出二万人，还是二年以后的事。虽然克里话中有话，美国将会寻找突破十万难民限额的旁路途径。
 
美国媒体和其他国会议员呼吁至少应该接纳十万叙利亚的难民，美国在这次欧洲难民潮中确实付有一定的道义上的责任。美国不仅是全球难民最为向往的国家，也是各类政治异己分子的安身地，美国这次仅为自身考虑也应该欢迎叙利亚的难民。作为古罗马帝国组成部分的叙利亚拥有灿烂的文明，他们的教育水准相当高。爱因斯坦的祖先来自那个区域的以色列，苹果电脑创办人乔布斯的生父曾经就是从叙利亚来威斯康辛大学读书的留学生。我在美国接触过来自叙利亚的人，他们对宗教的虔诚和对家庭的重视曾经给我留下了深刻的印象。美国当然应该严格筛选那些混在难民中的恐怖分子，因为我们不希望看到隐藏了数位911恐怖分子的德国汉堡在美国出现。
 
圣路易斯在九十年代接纳了大量波黑战争的各民族的难民，数目达七万人之多，他们以波斯尼亚的难民为主体，也有敌对方的塞尔维亚难民。他们被安排在圣路易斯的一个治安不佳的区，有人回忆说，抵达不久的周五还听到过窗外的枪声，他们以为还在波斯尼亚。经过努力他们确实帮助圣路易斯稳定了那个城区，逐步把那地段变成了繁荣的带南欧特色的区。美国的熔炉作用在白人里面尤其明显，因为白人在美国是个非常宽广的谱带。大学录取时，阿富汗，伊朗和伊拉克的后裔都会被定为白人。白人移民的第二代在美国可以连少数民族都不是，法裔美国后代看见法国总统访美，可能想到那总统的德行就烦, 更不会去欢迎他了。