Redian新闻
>
(中国新闻网) 上海法院裁定唯冠诉苹果案:驳回禁令申请 中止诉讼
avatar
(中国新闻网) 上海法院裁定唯冠诉苹果案:驳回禁令申请 中止诉讼# Apple - 家有苹果
V*6
1
耳根的新书《一念永恒》现在也可以说养肥了,而且也终于开了新地图了,新的大战开
始了,之前都是在给白小纯同学玩练级。
不过这个练级还是有些新意的,首先第一个宗门对他很好,然后他去到第二个宗门,本
来是去搞破坏的,结果也和那里的人发生了感情。
并因此为纽带让两个只能活下一个的宗门合并起来。这个其实很有新意。
不过后来合并之后的大战,有些灌水。
但是现在终于一切都搞定,开始杀到中游去了,而且一开始就比对方实力要强,看到最
新的一章,白小纯连续利用两个阵法立功。
不过个人觉得,这应该还会有起伏的。
不会这么一帆风顺,毕竟中游宗派的手里比起下游要强很多。
《一念永恒》里面还有一个处理很好的地方,那是杜杜,当时以为而是血梅,我还说这
个创意很好,结果耳根玩人,血梅是血梅不会杜杜,杜杜不了哪里?
现在还不知道,这个是很大的悬念。
我有个怀疑,杜杜可能是血祖自行产生的灵智或者原型,要是这样的话。那就好玩了。
白小纯可能最爱的还是杜杜,然后与这样的老不死谈恋爱,会是什么样的感觉呢。
avatar
l*n
2
有意思。
http://finance.chinanews.com/it/2012/02-23/3693849.shtml
"被申请人苹果销售的“iPad”平板电脑来源于美国苹果公司,美国苹果公司等与申请
人之间就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在
该院作出终审判决前,涉案商标权归谁所有尚处于不确定状态。因此,在美国苹果公司
使用“iPad”标识是否构成侵权尚难定论的情况下,认定被申请人销售“iPad”平板电
脑构成侵权尚缺乏依据。"
avatar
R*k
3
这本书感觉还可以,就是有很多无厘头的内容
avatar
M*c
4
这个裁定似乎什么也不说明
avatar
l*n
5
1)上海管不了广东的诉讼。
2)所以没法禁售iPad。
问题是:上海工商是否要执行上海法院的裁定。
背景:上海有3家苹果店。苹果在中国的销售,上海应该占有一个大头。

【在 M*****c 的大作中提到】
: 这个裁定似乎什么也不说明
avatar
w*2
6
呵呵 我说呢。 我就觉得好象昨天苹果挺硬
avatar
w*2
7
It is a green light for aapl to keep selling iPad . And obviously it is good
for apple.

【在 l**n 的大作中提到】
: 1)上海管不了广东的诉讼。
: 2)所以没法禁售iPad。
: 问题是:上海工商是否要执行上海法院的裁定。
: 背景:上海有3家苹果店。苹果在中国的销售,上海应该占有一个大头。

avatar
w*2
8
Aapl up 3 dollars pre market hour
avatar
h*s
9
说明中国的法院完全是乱判案。商标是不是属于唯冠去工商局查就是了,只要现在属于
唯冠,苹果就是违法销售,就应该禁止。只有苹果赢了广东的官司,它才有权销售。
否则的话,是不是中国做个山寨iphone,然后去跟苹果打官司说苹果的商标违法,这样
山寨iphone就可以一直卖到官司打完?
avatar
b*a
10
Cannot agree more.

【在 h***s 的大作中提到】
: 说明中国的法院完全是乱判案。商标是不是属于唯冠去工商局查就是了,只要现在属于
: 唯冠,苹果就是违法销售,就应该禁止。只有苹果赢了广东的官司,它才有权销售。
: 否则的话,是不是中国做个山寨iphone,然后去跟苹果打官司说苹果的商标违法,这样
: 山寨iphone就可以一直卖到官司打完?

avatar
f*i
11
没办法
上海洋买办比较多,路子野

【在 h***s 的大作中提到】
: 说明中国的法院完全是乱判案。商标是不是属于唯冠去工商局查就是了,只要现在属于
: 唯冠,苹果就是违法销售,就应该禁止。只有苹果赢了广东的官司,它才有权销售。
: 否则的话,是不是中国做个山寨iphone,然后去跟苹果打官司说苹果的商标违法,这样
: 山寨iphone就可以一直卖到官司打完?

avatar
r*y
12
不懂法了吧。只要反诉,就不能马上被强制执行。

【在 h***s 的大作中提到】
: 说明中国的法院完全是乱判案。商标是不是属于唯冠去工商局查就是了,只要现在属于
: 唯冠,苹果就是违法销售,就应该禁止。只有苹果赢了广东的官司,它才有权销售。
: 否则的话,是不是中国做个山寨iphone,然后去跟苹果打官司说苹果的商标违法,这样
: 山寨iphone就可以一直卖到官司打完?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。