90年代邮票批判（2）# Arts - 艺术殿堂
h*s
1 楼
发信人: hbs (星系寂寞~怀恋9-12), 信区: Collection
标 题: 90年代邮票设计批判（2）
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun 19 09:23:29 2003), 转信
90年代后邮票设计思想的三个致命错误
一是张数减少
这个前面说清楚了，为什么现在反而看普14，16，18，21都觉得漂亮，就是张数
多啊。
张数总是和政治挂钩，最是要命。领袖级别6张，总理级别4张，元帅级别2张。
明年肯定要出邓小平诞辰百年。万幸的是没出什么《三个代表》之类的票。
《梅兰芳》能出那么多张，现在是不可想象的。
《北京大学》要是让出4张，会多么漂亮，一张能表现什么？谁敢说北大这个题材
没有那些山水重要？！
我最近收了一个国外《蝴蝶》专题，为什么漂亮，平均都是5张，不漂亮都难！而
且
有不少国家，都是连续几年，每年5－6张地出蝴蝶，各有特色，才思敏捷啊。
总局居然把这个解释成减少集邮者的经济负担，简直是荒唐，一边加大面值，
一边增多套数，明显赚多了去了，居然还要立牌坊。
说穿了是减少设计者的脑力负担，大家都清闲。
二是票幅单调
90年代后的风景系列千篇一律，绝大部分52
标 题: 90年代邮票设计批判（2）
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun 19 09:23:29 2003), 转信
90年代后邮票设计思想的三个致命错误
一是张数减少
这个前面说清楚了，为什么现在反而看普14，16，18，21都觉得漂亮，就是张数
多啊。
张数总是和政治挂钩，最是要命。领袖级别6张，总理级别4张，元帅级别2张。
明年肯定要出邓小平诞辰百年。万幸的是没出什么《三个代表》之类的票。
《梅兰芳》能出那么多张，现在是不可想象的。
《北京大学》要是让出4张，会多么漂亮，一张能表现什么？谁敢说北大这个题材
没有那些山水重要？！
我最近收了一个国外《蝴蝶》专题，为什么漂亮，平均都是5张，不漂亮都难！而
且
有不少国家，都是连续几年，每年5－6张地出蝴蝶，各有特色，才思敏捷啊。
总局居然把这个解释成减少集邮者的经济负担，简直是荒唐，一边加大面值，
一边增多套数，明显赚多了去了，居然还要立牌坊。
说穿了是减少设计者的脑力负担，大家都清闲。
二是票幅单调
90年代后的风景系列千篇一律，绝大部分52
