avatar
---- 太坑爹了 ----# Automobile - 车轮上的传奇
a*i
1
2016年10月以后提交的人,485铁定处理一年以上
不排除有个别快的,但是平均时间必然超过1年
因为2016年10月积压的485和CP,加起来有42000个人了,Eb1一年总名额才4万人
也就是说,整个2017财年连处理2016年的case都处理不完
如果处理时间不超过1年,那么2017财年的名额肯定会超
但USCIS不可能让名额超
要不然只有EB1排期常态化,才能缓解这个问题
排期常态化 or 485处理一年以上 or Eb1标准变高人数变少
只有这三种可能
avatar
b*6
2
rt
avatar
a*i
3
那只能解释为 马上要开始排期了
要不然就是4万多人里面,有一些黑洞case,USCIS不打算管这些黑洞case了
这些黑洞case等3、5年USCIS也不管了
否则485平均时间必超过1年
avatar
b*6
4
从后面看还以为是出租呢
avatar
g*t
5
你的意思是16年10月份以后的都要17年10月以后才能有名额审理吗?我也觉得等得没希
望了,都不想等了,觉得eb1绿卡也快成鸡肋了。16年排期前七月最后一天,nsc一天收
到2300多的485,真的是疯了
avatar
t*k
6
这就体现出suv的好处了,看得见灯。。。
avatar
a*i
7
理论上就是这样
16年10月以后要17年10月以后才有名额
不排除有一些人掉进黑洞里了,USCIS不打算管这些人的话,其他人会加快
但是这些人就可怜了...

【在 g*********t 的大作中提到】
: 你的意思是16年10月份以后的都要17年10月以后才能有名额审理吗?我也觉得等得没希
: 望了,都不想等了,觉得eb1绿卡也快成鸡肋了。16年排期前七月最后一天,nsc一天收
: 到2300多的485,真的是疯了

avatar
w*r
8
警察也有保护色了。
avatar
g*t
9
什么样的case会变成黑洞case?

【在 a*****i 的大作中提到】
: 那只能解释为 马上要开始排期了
: 要不然就是4万多人里面,有一些黑洞case,USCIS不打算管这些黑洞case了
: 这些黑洞case等3、5年USCIS也不管了
: 否则485平均时间必超过1年

avatar
h*3
10
TX arlington?
avatar
a*i
11
比如background check卡住之类的

【在 g*********t 的大作中提到】
: 什么样的case会变成黑洞case?
avatar
d*3
12
别说出租车和警车还真挺像的,那天开车钻出来一个出租车害的我赶紧刹车
avatar
p*1
13
实在是恐怖啊!!!!
avatar
l*e
14
都是同一款啊
FORD Vitoria

【在 d********3 的大作中提到】
: 别说出租车和警车还真挺像的,那天开车钻出来一个出租车害的我赶紧刹车
avatar
g*t
15
有一点我不懂,为什么tsc的case批那么快,他们10月已经批了很多了,这样不公平啊
,如果大家都在抢名额的话,都被tsc抢走了,如果我理解正确的话。这样对nsc的人很
不公平,因为他们批很慢
avatar
s*f
16
实在是太太太太太太坑爹了
avatar
b*y
17
从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中,TSC集中在
8月中到10月中。平均一年有可能,但轮到每个人身上感觉主要还是看脸……
avatar
a*i
18
板上还有不少2015年的RD
还没任何消息呢
所以只能说是看脸了

【在 b*******y 的大作中提到】
: 从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中,TSC集中在
: 8月中到10月中。平均一年有可能,但轮到每个人身上感觉主要还是看脸……

avatar
p*1
19
自求多福!!

【在 b*******y 的大作中提到】
: 从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中,TSC集中在
: 8月中到10月中。平均一年有可能,但轮到每个人身上感觉主要还是看脸……

avatar
b*y
20
TSC的恐怖之处在于不可确定性啊,有批巨快的也有黑洞的……粗略看数据感觉NSC收的
485差不多是TSC的两倍,速度感觉是TSC的两倍多

【在 g*********t 的大作中提到】
: 有一点我不懂,为什么tsc的case批那么快,他们10月已经批了很多了,这样不公平啊
: ,如果大家都在抢名额的话,都被tsc抢走了,如果我理解正确的话。这样对nsc的人很
: 不公平,因为他们批很慢

avatar
z*7
21
agree
avatar
g*t
22
明白了,原来是这样子,好希望自己是tsc的,本来在uscis网站上按区域485是属于tsc
但不知道为什么都跑去nsc是因为跟140在一个地方吗?

【在 b*******y 的大作中提到】
: TSC的恐怖之处在于不可确定性啊,有批巨快的也有黑洞的……粗略看数据感觉NSC收的
: 485差不多是TSC的两倍,速度感觉是TSC的两倍多

avatar
c*3
23
請問如果是2016年11交表的 台灣出生
也是得等一年才能綠嗎?
Thx!!

【在 a*****i 的大作中提到】
: 2016年10月以后提交的人,485铁定处理一年以上
: 不排除有个别快的,但是平均时间必然超过1年
: 因为2016年10月积压的485和CP,加起来有42000个人了,Eb1一年总名额才4万人
: 也就是说,整个2017财年连处理2016年的case都处理不完
: 如果处理时间不超过1年,那么2017财年的名额肯定会超
: 但USCIS不可能让名额超
: 要不然只有EB1排期常态化,才能缓解这个问题
: 排期常态化 or 485处理一年以上 or Eb1标准变高人数变少
: 只有这三种可能

avatar
a*i
24
台湾的有可能会快的
我估计最后uscis还是通过给中印排期,来解决这个问题

【在 c*****3 的大作中提到】
: 請問如果是2016年11交表的 台灣出生
: 也是得等一年才能綠嗎?
: Thx!!

avatar
g*t
25
抢破头的只有中国大陆和印度,名额不够,其它地方的都没人抢吧,永远没有排期

【在 c*****3 的大作中提到】
: 請問如果是2016年11交表的 台灣出生
: 也是得等一年才能綠嗎?
: Thx!!

avatar
c*3
26
去年進入八月後 其他地方都有排期 (EB2 EB3)
應該也代表有人搶吧...

【在 g*********t 的大作中提到】
: 抢破头的只有中国大陆和印度,名额不够,其它地方的都没人抢吧,永远没有排期
avatar
a*i
27
EB2 485全世界的平均等待时间,是好几年
但是因为是有一大堆老印在里面,
一平均,其他国家没多少等待时间了

【在 c*****3 的大作中提到】
: 去年進入八月後 其他地方都有排期 (EB2 EB3)
: 應該也代表有人搶吧...

avatar
f*2
28
等你真来tsc了你就希望自己是nsc的

tsc

【在 g*********t 的大作中提到】
: 明白了,原来是这样子,好希望自己是tsc的,本来在uscis网站上按区域485是属于tsc
: 但不知道为什么都跑去nsc是因为跟140在一个地方吗?

avatar
l*y
29
eb1的485已经积了四万多了?
avatar
l*5
30
Since October, TSC has approved a lot of 485 cases but left a lot of old
cases in the black hole. TSC is not predictable! NSC is more likely to be
consistent with your prediction.
avatar
g*t
31
很有可能,总是幻想幸运的事情在自己身上发生,但很多事情证明,我能是正态分布的
大多数已经很好了,只要不是不幸的那部分就很满足

【在 f**2 的大作中提到】
: 等你真来tsc了你就希望自己是nsc的
:
: tsc

avatar
d*L
32
> 从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中,
> TSC集中在8月中到10月中。
这些都不是中印的 EB1,因为这几个月不 current。
看来故意跟中印的 EB1 过不去。

【在 b*******y 的大作中提到】
: 从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中,TSC集中在
: 8月中到10月中。平均一年有可能,但轮到每个人身上感觉主要还是看脸……

avatar
b*y
33
中印10月的最近也报了挺多,甚至还有11月的。看letsgreen 10月初的case TSC已经批
了10%-20%了。不过还是看脸,唉。

【在 d****L 的大作中提到】
: > 从letsgreen的数据看过去一个月NSC处理的case RD主要集中在8月到9月中,
: > TSC集中在8月中到10月中。
: 这些都不是中印的 EB1,因为这几个月不 current。
: 看来故意跟中印的 EB1 过不去。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。