Q5 vs GLK350 - 未名空间MITBBS历史存档

b*o2013-04-27 07:04

1 楼

今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的，msrp 44135，开
41xxx，应该40500以下。大家怎么看。
最后还是要lease的。
最近有买车的吗？都是地雷开的价，没怎么砍。可能附近老中烙印多，地雷的开价基本
都比KBB和TrueCar的fair price低。

d*e2013-04-27 07:04

2 楼

GLK现在折扣这么小了？

【在 b******o 的大作中提到】

: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的，msrp 44135，开
: 41xxx，应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗？都是地雷开的价，没怎么砍。可能附近老中烙印多，地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

s*f2013-04-27 07:04

3 楼

上GLK，2013新款

t*22013-04-27 07:04

4 楼

Q5这个价格是税前吧？
不过折扣也不错了。

l*i2013-04-27 07:04

5 楼

lease的话无所谓

b*o2013-04-27 07:04

6 楼

是税前，因为各地税费不一样，讲OTD没什么意思。

【在 t****2 的大作中提到】

: Q5这个价格是税前吧？
: 不过折扣也不错了。

e*e2013-04-27 07:04

7 楼

为啥不考虑X3？感觉比Q5和GLK都好一些
GLK今年刚mid-cycle refresh外型不错而且发动机升级了，但是内部空间仍然比X3/Q5
小不少，操控也不如X3/Q5。
Q5是应该是去年mid-cycle refresh的，所以离下一次大换代没几年了。但是如果买3.
0T的话动力系统还是非常领先的！2.0T的话动力一般但够用。
X3在目前这个时间点应该是综合最好的，加速/操控/内部空间都不错。价格有点小贵。

【在 b******o 的大作中提到】

: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的，msrp 44135，开
: 41xxx，应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗？都是地雷开的价，没怎么砍。可能附近老中烙印多，地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

b*o2013-04-27 07:04

8 楼

Q5
也是刚听朋友说X3改型，大些了。以前坐过X3，觉得太小，其实GLK也很小。我其实便
宜的大车，可是老婆觉得可以考虑好点的车，又没钱，只好买这些小玩意。

【在 e*******e 的大作中提到】

: 为啥不考虑X3？感觉比Q5和GLK都好一些
: GLK今年刚mid-cycle refresh外型不错而且发动机升级了，但是内部空间仍然比X3/Q5
: 小不少，操控也不如X3/Q5。
: Q5是应该是去年mid-cycle refresh的，所以离下一次大换代没几年了。但是如果买3.
: 0T的话动力系统还是非常领先的！2.0T的话动力一般但够用。
: X3在目前这个时间点应该是综合最好的，加速/操控/内部空间都不错。价格有点小贵。

j*y2013-04-27 07:04

9 楼

Q5和X3都是好选择, 看你喜欢低调一点的Q5还是骚一点的X3。X3看起来大一些, 和X5第
一眼看上去很难区分。audi没啥折扣,这个有点不爽。

【在 b******o 的大作中提到】

: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的，msrp 44135，开
: 41xxx，应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗？都是地雷开的价，没怎么砍。可能附近老中烙印多，地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

q*j2013-04-27 07:04

10 楼

买个便宜点的x5算了。比这个几个实用，也就贵一点点。税前5w.

【在 b******o 的大作中提到】

:
: Q5
: 也是刚听朋友说X3改型，大些了。以前坐过X3，觉得太小，其实GLK也很小。我其实便
: 宜的大车，可是老婆觉得可以考虑好点的车，又没钱，只好买这些小玩意。

n*f2013-04-27 07:04

11 楼

GLK这个价格太假了，邮件直接问，37k

b*o2013-04-27 07:04

12 楼

不需要空间什么的，另一辆是SEQUIA，所以这个就是老婆的买菜车。

【在 q**j 的大作中提到】

: 买个便宜点的x5算了。比这个几个实用，也就贵一点点。税前5w.

T*U2013-04-27 07:04

13 楼

LP开红桑树买菜？

【在 b******o 的大作中提到】

:
: 不需要空间什么的，另一辆是SEQUIA，所以这个就是老婆的买菜车。

b*o2013-04-27 07:04

14 楼

现在是，想换个更象买菜车的买菜。

【在 T*U 的大作中提到】

: LP开红桑树买菜？

w*p2013-04-27 07:04

15 楼

买圣诞树方便

【在 T*U 的大作中提到】

: LP开红桑树买菜？

K*o2013-04-27 07:04

16 楼

X3怎的又比GLK操控好? 谁来教教我?
2013:
GLK350 4Matic 0-60m加速: 6.5s 转弯半径 5.75m 302hp [email protected] 3500-5250
BMW X3 28i 0-60m加速: 6.6s 转弯半径 5.85m 240hp [email protected] 1250-4850
我两台都有开过 GLK明显快一点路感小一点
充其量我会说这两台差不多 GLK比较快 X3比较慢但是路感重一点点
(这我得承认我老婆坐一坐X3 28i就晕车了)
要给人意见以前先看看自己懂不懂车吧
X3操控好? BMW自己都说X3要顾及舒适
说X3操控比GLK350好的我看都只是看到BMW 心里操控就好了
想见识GLK350操控请在试车时单击排档旁边的"E--S"按钮
该不会讲操控讲半天却连这都不懂吧?
C300是比328慢且无聊
这并不代表GLK350就比X3 28i肉

Q5

【在 e*******e 的大作中提到】

: 为啥不考虑X3？感觉比Q5和GLK都好一些
: GLK今年刚mid-cycle refresh外型不错而且发动机升级了，但是内部空间仍然比X3/Q5
: 小不少，操控也不如X3/Q5。
: Q5是应该是去年mid-cycle refresh的，所以离下一次大换代没几年了。但是如果买3.
: 0T的话动力系统还是非常领先的！2.0T的话动力一般但够用。
: X3在目前这个时间点应该是综合最好的，加速/操控/内部空间都不错。价格有点小贵。

s*g2013-04-27 07:04

17 楼

Xc60 is nice

【在 b******o 的大作中提到】

: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的，msrp 44135，开
: 41xxx，应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗？都是地雷开的价，没怎么砍。可能附近老中烙印多，地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

D*02013-04-27 07:04

18 楼

If you will lease, purchase price is only half the story.
Same price, GLK will be much ceahper to lease than Q5.
X3 is even cheaper.

【在 b******o 的大作中提到】

: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的，msrp 44135，开
: 41xxx，应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗？都是地雷开的价，没怎么砍。可能附近老中烙印多，地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

t*02013-04-27 07:04

19 楼

强烈同意，说glk操控不好的都该打pp，lol，和x3比，个人觉得glk是balance的挺好的
车，操控这个东西太主观，如果所谓操控就是路面的颠簸都要有feedback，那样骑自行
车就最好啦，lz还是自己试试看吧。

【在 K*******o 的大作中提到】

: X3怎的又比GLK操控好? 谁来教教我?
: 2013:
: GLK350 4Matic 0-60m加速: 6.5s 转弯半径 5.75m 302hp [email protected] 3500-5250
: BMW X3 28i 0-60m加速: 6.6s 转弯半径 5.85m 240hp [email protected] 1250-4850
: 我两台都有开过 GLK明显快一点路感小一点
: 充其量我会说这两台差不多 GLK比较快 X3比较慢但是路感重一点点
: (这我得承认我老婆坐一坐X3 28i就晕车了)
: 要给人意见以前先看看自己懂不懂车吧
: X3操控好? BMW自己都说X3要顾及舒适
: 说X3操控比GLK350好的我看都只是看到BMW 心里操控就好了

l*s2013-04-27 07:04

20 楼

GLK350太小了，坐在里面很憋屈

e*e2013-04-27 07:04

21 楼

1. 有话好好说
“要给人意见以前先看看自己懂不懂车吧”这种上来吵架的话实在没必要
开车上网一样，都不该斗气
2. 操控
与主观感受相关，但是客观也是有数据可寻的
Skidpad lateral g，按照edmunds的数据
GLK是0.77
X3是0.83
3. 加速
X3 35i, 0-60 mph 5.4

【在 K*******o 的大作中提到】

: X3怎的又比GLK操控好? 谁来教教我?
: 2013:
: GLK350 4Matic 0-60m加速: 6.5s 转弯半径 5.75m 302hp [email protected] 3500-5250
: BMW X3 28i 0-60m加速: 6.6s 转弯半径 5.85m 240hp [email protected] 1250-4850
: 我两台都有开过 GLK明显快一点路感小一点
: 充其量我会说这两台差不多 GLK比较快 X3比较慢但是路感重一点点
: (这我得承认我老婆坐一坐X3 28i就晕车了)
: 要给人意见以前先看看自己懂不懂车吧
: X3操控好? BMW自己都说X3要顾及舒适
: 说X3操控比GLK350好的我看都只是看到BMW 心里操控就好了

K*o2013-04-27 07:04

22 楼

1. 话没说好是俺资质不好俺认了
对于不分青红皂白就说X3操控好的言论俺听不下
这次俺好好地说还望大家听听看
2. 科普Skid Pad Lateral Accel如何测得?
在固定直径圆上慢慢加速直到车外侧轮开始漂移记录速度v换算g
就是极限漂移g力 BMW X3比GLK350重
两台不同的车就得比(g/车重) value 这样一比就没差太多
换算后GLK还是略低5%这俺得承认但这真代表handling比较好? 这是"极限值"
我就不因多出六十匹马力马上下结论GLK比较快就算马力多了25% (X3 28i)
我只说"差不多" 因为平常人开不会开到极限
这和油耗不同油耗多10%是10% 加油付账就有感
但是Skid Pad Lateral Accel多个5% 不来个50mph过U弯是感觉不到
3. 你加速比的是X3 35i数据这不是苹果比苹果
X3上了35i在价格和配备上就不是和Q5 2.0T或GLK350同级
要比就得和X3 28i比先搞清楚
综合以上，请您还是晚点下"X3比GLK操控好"这结论较为恰当
(马这么多字还得有礼貌累死俺了不过有人听进去就值)

【在 e*******e 的大作中提到】

: 1. 有话好好说
: “要给人意见以前先看看自己懂不懂车吧”这种上来吵架的话实在没必要
: 开车上网一样，都不该斗气
: 2. 操控
: 与主观感受相关，但是客观也是有数据可寻的
: Skidpad lateral g，按照edmunds的数据
: GLK是0.77
: X3是0.83
: 3. 加速
: X3 35i, 0-60 mph 5.4

q*j2013-04-27 07:04

23 楼

why 350 vs. 28i? i thought 350 vs. 35i比较合理。

【在 K*******o 的大作中提到】

: 1. 话没说好是俺资质不好俺认了
: 对于不分青红皂白就说X3操控好的言论俺听不下
: 这次俺好好地说还望大家听听看
: 2. 科普Skid Pad Lateral Accel如何测得?
: 在固定直径圆上慢慢加速直到车外侧轮开始漂移记录速度v换算g
: 就是极限漂移g力 BMW X3比GLK350重
: 两台不同的车就得比(g/车重) value 这样一比就没差太多
: 换算后GLK还是略低5%这俺得承认但这真代表handling比较好? 这是"极限值"
: 我就不因多出六十匹马力马上下结论GLK比较快就算马力多了25% (X3 28i)
: 我只说"差不多" 因为平常人开不会开到极限

e*e2013-04-27 07:04

24 楼

1. 再说操控以及您的态度
说X3比GLK操控好就被您宣判为“不懂车”？上来就喷“要给人意见以前先看看自己懂
不懂车吧”...这个没必要吧，太自我中心了。
何况lateral g还是支持X3的（没人说lateral g是一切，但它毕竟是主要指标之一）
退一万步：我认为X3操控比GLK好，您不同意。what's the matter？
而且版上真搞个投票，X3操控 vs GLK操控，估计还是支持X3的多...
2. GLK350和X3 35i比还是和X3 28i比
其实GLK350，X3 35i和Q5 3.0T放一起比是比较合理的，
因为GLK350是GLK整个engine family的top trim
您的观点“GLK350现在卖得便宜所以应该和X3 28i/Q5 2.0T比”，这个不敢苟同
价格便宜折扣多不能作为向下match对手的借口
而且GLK350只是裸车便宜，配起来不比X3/Q5便宜
LZ之前是“q5 premium plus with nav”和“glk比较基本的”的价格相似
呵呵，能这么比吗？您把GLK配成preimums plus+navi的水平看看？

【在 K*******o 的大作中提到】

: 1. 话没说好是俺资质不好俺认了
: 对于不分青红皂白就说X3操控好的言论俺听不下
: 这次俺好好地说还望大家听听看
: 2. 科普Skid Pad Lateral Accel如何测得?
: 在固定直径圆上慢慢加速直到车外侧轮开始漂移记录速度v换算g
: 就是极限漂移g力 BMW X3比GLK350重
: 两台不同的车就得比(g/车重) value 这样一比就没差太多
: 换算后GLK还是略低5%这俺得承认但这真代表handling比较好? 这是"极限值"
: 我就不因多出六十匹马力马上下结论GLK比较快就算马力多了25% (X3 28i)
: 我只说"差不多" 因为平常人开不会开到极限

e*e2013-04-27 07:04

25 楼

是啊...
他的观点是GLK350现在卖的便宜好砍价，所以应该去跟X3 28i和Q5 2.0T比
怎么感觉是高端奔驰黑...

【在 q**j 的大作中提到】

: why 350 vs. 28i? i thought 350 vs. 35i比较合理。

n*e2013-04-27 07:04

26 楼

Q5不要navi多少钱额？请问lz在哪个州呢？？

K*o2013-04-27 07:04

27 楼

态度俺都已经认了，不够? 一再强调这点来模糊俺想说的数据?
俺也告诉你g物理意义代表甚麽，你也听不进去
俺从头到尾没说过GLK350比X3 28i操控好俺只是强调了这两台车差不多
俺说” 充其量我会说这两台差不多 GLK比较快 X3比较慢但是路感重一点点”
此外每台车都有车商自己定的对手，不是我也不是你说了算
看看这篇吧!这有甚麽好争的?
http://www.topspeed.com/cars/car-news/first-drive-2012-mercedes
“We see the GLK 350’s main competition as the BMW X3 28i and the Audi Q5.”
来了一位挺你的，我尊重他，你就赶紧去那人的文章找依靠说甚麽
” 是啊...
他的观点是GLK350现在卖的便宜好砍价，所以应该去跟X3 28i和Q5 2.0T比
怎么感觉是高端奔驰黑...”
现在是谁没礼貌在黑谁? 有位赞同我观点的哥儿们说:
“强烈同意，说glk操控不好的都该打pp，lol，和x3比，个人觉得glk是balance的挺好
的车，操控这个东西太主观，如果所谓操控就是路面的颠簸都要有feedback，那样骑自
行车就最好啦，lz还是自己试试看吧”
我有去这位哥儿们那找依靠对你人身攻击? 还好意思纠正我态度吗你?
自以为是标准键盘车手，完全听不进别人意见! 你真的开过GLK吗你? 有开过也只是试
开吧?
我GLK350, X3 28I, Q5 2.0T都开过300mile以上
小弟我最後很礼貌地说:
你分不清GLK相应对的对手，对数据也不是百分之百了解其中意义。你却能以"操控也不
如X3/Q5”的文字表达立场，我用科学数据告诉你这两台车差不多，完了。我态度不好
你纠正，我承认，完了。你现在因为我意见不同开始对我人身攻击，神马高端奔驰黑?
啥鬼东西

【在 t********0 的大作中提到】

: 强烈同意，说glk操控不好的都该打pp，lol，和x3比，个人觉得glk是balance的挺好的
: 车，操控这个东西太主观，如果所谓操控就是路面的颠簸都要有feedback，那样骑自行
: 车就最好啦，lz还是自己试试看吧。

l*u2013-04-27 07:04

28 楼

楼主你不觉得Q5像个包子么？

c*A2013-04-27 07:04

29 楼

我当初纠结过一样的问题，Q5,X3,GLK
后来看了一圈车，第一排除的就是GLK,空间小还很废油。内饰也一般，比C class还差
点，而且没有全景天窗。
Q5和X3综合比差不多，当初Audi dealer很拽，价格讲不下来，而且自己订车选配置要
等很久才能拿车。BMW dealer给的价格就好很多了，很有诚意，比invoice还低，后来
就果断订了X3，2个多月拿到车。

s*22013-04-27 07:04

30 楼

说的好
不过第一次去dealer看glk觉得很丑，后来开loaner，越开越觉得glk更好一些
所以现在觉得glk就可以了，x3也不错，另外q5（4c的就明显差一点）xc60 6缸的都不
错，相比glk的性价比就高了
这几个车都不如x5 或ml厚重，小suv开起来像car，后者则象truck

【在 K*******o 的大作中提到】

: X3怎的又比GLK操控好? 谁来教教我?
: 2013:
: GLK350 4Matic 0-60m加速: 6.5s 转弯半径 5.75m 302hp [email protected] 3500-5250
: BMW X3 28i 0-60m加速: 6.6s 转弯半径 5.85m 240hp [email protected] 1250-4850
: 我两台都有开过 GLK明显快一点路感小一点
: 充其量我会说这两台差不多 GLK比较快 X3比较慢但是路感重一点点
: (这我得承认我老婆坐一坐X3 28i就晕车了)
: 要给人意见以前先看看自己懂不懂车吧
: X3操控好? BMW自己都说X3要顾及舒适
: 说X3操控比GLK350好的我看都只是看到BMW 心里操控就好了

d*a2013-04-27 07:04

31 楼

确实是资质不好。说X3比GLK操控好，充其量只是一种观点，也是一种常见的观点。
你可以说你自己的观点，没必要扯到对方个人身上。

【在 K*******o 的大作中提到】

: 1. 话没说好是俺资质不好俺认了
: 对于不分青红皂白就说X3操控好的言论俺听不下
: 这次俺好好地说还望大家听听看
: 2. 科普Skid Pad Lateral Accel如何测得?
: 在固定直径圆上慢慢加速直到车外侧轮开始漂移记录速度v换算g
: 就是极限漂移g力 BMW X3比GLK350重
: 两台不同的车就得比(g/车重) value 这样一比就没差太多
: 换算后GLK还是略低5%这俺得承认但这真代表handling比较好? 这是"极限值"
: 我就不因多出六十匹马力马上下结论GLK比较快就算马力多了25% (X3 28i)
: 我只说"差不多" 因为平常人开不会开到极限

n*h2013-04-27 07:04

32 楼

男的开女的开？
男的glk 硬朗详见张涵语广告
女的q5

【在 b******o 的大作中提到】

: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的，msrp 44135，开
: 41xxx，应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗？都是地雷开的价，没怎么砍。可能附近老中烙印多，地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

o*02013-04-27 07:04

33 楼

请问lease为什么purchase price is only half the story？
我以为那些killer lease 的配置，term都是写好的，不需要讨价还价。你讨价还价怎
么反映到lease 的term中啊？
参加本版328convertible 的讨论，楼主认为55000 MSRP （或讨价还价后 OOD），
21000 lease 3 年是killer deal。我理解40% MSRP 3年lease 就算killer 了。因为
3年新车, worry free，tax and everything included in lease payment.
真心不懂，多谢指教。

【在 D*******0 的大作中提到】

: If you will lease, purchase price is only half the story.
: Same price, GLK will be much ceahper to lease than Q5.
: X3 is even cheaper.

s*f2013-04-27 07:04

34 楼

同意
操控外形都不错，Q5空间占优，其它方面个人认为GLK好

【在 s******2 的大作中提到】

: 说的好
: 不过第一次去dealer看glk觉得很丑，后来开loaner，越开越觉得glk更好一些
: 所以现在觉得glk就可以了，x3也不错，另外q5（4c的就明显差一点）xc60 6缸的都不
: 错，相比glk的性价比就高了
: 这几个车都不如x5 或ml厚重，小suv开起来像car，后者则象truck