w*g
2 楼
刚刚从parking lot里一个左拐,没有看到右方有车过来。那辆车为了避开我的车,开
进雪堆(两个车并没有接触),把车弄出来时,发现bumper已经松了,而且有个5厘米
长的裂缝,也不知道是新的还是旧的。 我说掏钱帮他找个mechanic 修好,但是对方
坚持要换一个新的。因为是个mini copper,估计换新的会很贵。
我觉得这个事故有我的责任,但是对方避让太过了,也有一定的责任。请教一下,如果
保险公司来看,到底怎么赔? 谢谢了
进雪堆(两个车并没有接触),把车弄出来时,发现bumper已经松了,而且有个5厘米
长的裂缝,也不知道是新的还是旧的。 我说掏钱帮他找个mechanic 修好,但是对方
坚持要换一个新的。因为是个mini copper,估计换新的会很贵。
我觉得这个事故有我的责任,但是对方避让太过了,也有一定的责任。请教一下,如果
保险公司来看,到底怎么赔? 谢谢了
c*l
4 楼
50%
A*0
6 楼
我觉得楼主是不是该停一下然后再左转的??求解?
b*6
9 楼
如果你把情节跟警察描述一遍,你的责任
如果你说不知道对方为什么钻雪堆,而且对方没有摄像头,旁边也没有证人,你就可以
走了
如果你说不知道对方为什么钻雪堆,而且对方没有摄像头,旁边也没有证人,你就可以
走了
w*g
12 楼
耍赖到不会了,只是想知道保险公司怎么弄。如果修理费太贵了那就走保险。但是再保
险公司看来对方真的没责任么?
险公司看来对方真的没责任么?
H*f
16 楼
你来看一下这个:
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20121109213014AA9bc
遇险瞎晃出事的结果就应该是瞎晃的责任。那2没撞楼主,楼主就无责了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 一般这种肯定换bumper,所以就让保险公司去修吧,私了的话太贵了
: 这个完全是你improper driving 造成的,主要责任是你,至于是90%责任还是95% 责任
: ,不论在哪里都不会影响责任认定和赔偿金额,所以保险公司才没工夫个你算这个帐呢
: 你这种要是碰到警察,还会得一张罚单的
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20121109213014AA9bc
遇险瞎晃出事的结果就应该是瞎晃的责任。那2没撞楼主,楼主就无责了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 一般这种肯定换bumper,所以就让保险公司去修吧,私了的话太贵了
: 这个完全是你improper driving 造成的,主要责任是你,至于是90%责任还是95% 责任
: ,不论在哪里都不会影响责任认定和赔偿金额,所以保险公司才没工夫个你算这个帐呢
: 你这种要是碰到警察,还会得一张罚单的
H*f
17 楼
突然想到我以前认识一个司机,平时开的巨B快,有一次在高速上遇前面一个慢车突然
变道,然后就是一个猛晃,把自己吓成B样然后还满口脏话骂人。让这种开快车瞎晃出
事的全责就对了,自己开那么快遇险还不觉得是自己的问题。
【在 w******g 的大作中提到】
: 刚刚从parking lot里一个左拐,没有看到右方有车过来。那辆车为了避开我的车,开
: 进雪堆(两个车并没有接触),把车弄出来时,发现bumper已经松了,而且有个5厘米
: 长的裂缝,也不知道是新的还是旧的。 我说掏钱帮他找个mechanic 修好,但是对方
: 坚持要换一个新的。因为是个mini copper,估计换新的会很贵。
: 我觉得这个事故有我的责任,但是对方避让太过了,也有一定的责任。请教一下,如果
: 保险公司来看,到底怎么赔? 谢谢了
变道,然后就是一个猛晃,把自己吓成B样然后还满口脏话骂人。让这种开快车瞎晃出
事的全责就对了,自己开那么快遇险还不觉得是自己的问题。
【在 w******g 的大作中提到】
: 刚刚从parking lot里一个左拐,没有看到右方有车过来。那辆车为了避开我的车,开
: 进雪堆(两个车并没有接触),把车弄出来时,发现bumper已经松了,而且有个5厘米
: 长的裂缝,也不知道是新的还是旧的。 我说掏钱帮他找个mechanic 修好,但是对方
: 坚持要换一个新的。因为是个mini copper,估计换新的会很贵。
: 我觉得这个事故有我的责任,但是对方避让太过了,也有一定的责任。请教一下,如果
: 保险公司来看,到底怎么赔? 谢谢了
V*3
18 楼
如果前面不当驾驶的人必然导致后面车的事故,那么就是前面车的责任,这就是楼主这
里的现状
但是你举的这个例子其实不同: 遭遇吓晃的那个car B 并不是必然出事故,而是他自
己没有控制好车, 跟太紧了
想分别这两种情况很简单,就是假设事故真的发生了,会判谁的责任
在楼主这里, 他拐出parking lot, 立刻被撞(而且还可能是被撞侧面), 肯定是楼
主的责任
在你提到的那个例子里面, car A瞎晃,导致car B 追尾,绝对是追尾的car B 的全责
(除非car B 能撞到A 的侧面)
这两种不同situation 都是美国典型的容易判断责任的状况 , 1 是转弯没有让直行,
除非你能证明自己已经转上去且常速,而且是被撞屁股, 否则一定是转弯的全责
2 是道路上追尾,除非你能证明对方在倒车,否则一定是追尾的全责,你就是证明对方
急刹车都没用
【在 H**********f 的大作中提到】
: 你来看一下这个:
: http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20121109213014AA9bc
: 遇险瞎晃出事的结果就应该是瞎晃的责任。那2没撞楼主,楼主就无责了。
里的现状
但是你举的这个例子其实不同: 遭遇吓晃的那个car B 并不是必然出事故,而是他自
己没有控制好车, 跟太紧了
想分别这两种情况很简单,就是假设事故真的发生了,会判谁的责任
在楼主这里, 他拐出parking lot, 立刻被撞(而且还可能是被撞侧面), 肯定是楼
主的责任
在你提到的那个例子里面, car A瞎晃,导致car B 追尾,绝对是追尾的car B 的全责
(除非car B 能撞到A 的侧面)
这两种不同situation 都是美国典型的容易判断责任的状况 , 1 是转弯没有让直行,
除非你能证明自己已经转上去且常速,而且是被撞屁股, 否则一定是转弯的全责
2 是道路上追尾,除非你能证明对方在倒车,否则一定是追尾的全责,你就是证明对方
急刹车都没用
【在 H**********f 的大作中提到】
: 你来看一下这个:
: http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20121109213014AA9bc
: 遇险瞎晃出事的结果就应该是瞎晃的责任。那2没撞楼主,楼主就无责了。
M*l
19 楼
楼主无责。
H*f
20 楼
兄弟你再仔细看看那个事故,起因就是car A危险变道
【在 V**3 的大作中提到】
: 如果前面不当驾驶的人必然导致后面车的事故,那么就是前面车的责任,这就是楼主这
: 里的现状
: 但是你举的这个例子其实不同: 遭遇吓晃的那个car B 并不是必然出事故,而是他自
: 己没有控制好车, 跟太紧了
: 想分别这两种情况很简单,就是假设事故真的发生了,会判谁的责任
: 在楼主这里, 他拐出parking lot, 立刻被撞(而且还可能是被撞侧面), 肯定是楼
: 主的责任
: 在你提到的那个例子里面, car A瞎晃,导致car B 追尾,绝对是追尾的car B 的全责
: (除非car B 能撞到A 的侧面)
: 这两种不同situation 都是美国典型的容易判断责任的状况 , 1 是转弯没有让直行,
【在 V**3 的大作中提到】
: 如果前面不当驾驶的人必然导致后面车的事故,那么就是前面车的责任,这就是楼主这
: 里的现状
: 但是你举的这个例子其实不同: 遭遇吓晃的那个car B 并不是必然出事故,而是他自
: 己没有控制好车, 跟太紧了
: 想分别这两种情况很简单,就是假设事故真的发生了,会判谁的责任
: 在楼主这里, 他拐出parking lot, 立刻被撞(而且还可能是被撞侧面), 肯定是楼
: 主的责任
: 在你提到的那个例子里面, car A瞎晃,导致car B 追尾,绝对是追尾的car B 的全责
: (除非car B 能撞到A 的侧面)
: 这两种不同situation 都是美国典型的容易判断责任的状况 , 1 是转弯没有让直行,
相关阅读
Ford Focus S sedan auto 多少OTD合理?日本车和美国车近几年的发展有趣现象新车底下排气管有锈痕丰田员工谈不买日本车的五大理由! (ZT)请前辈们来说说买两台车的组合吧。。。Truecar 上价格是OTD么?njsummer 封 keyibushuome 在 Automobile 版 (转载)4口之家选MB GL还是ML?买个好的行车记录仪就跟买个好的保险一样完美复制一字马上海带孩儿外F求江浙沪索男接盘 (转载)问个在免税州买车的问题这个二手途锐能买吗?13k mile棒子车里也分好赖克林斯曼美国德国比赛前唱两国国歌求推荐车请问换ATF的标准是什么?speeding ticket 求助来美x年,请不要再给新来小留错误印象(无脑推荐DFBB)北美途观召回,人民汽车又给诸位德托填堵了