请问一个事故责任问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Automobile - 车轮上的传奇

请问一个事故责任问题

请问一个事故责任问题# Automobile - 车轮上的传奇

p*22014-02-07 08:02

1 楼

想给国内的小朋友买鞋,哪里可以找到美国和中国的儿童鞋码对照表呢?
我小时买鞋都是直接试的,还真不知道儿童的鞋码是怎么规定的.

w*g2014-02-07 08:02

2 楼

刚刚从parking lot里一个左拐，没有看到右方有车过来。那辆车为了避开我的车，开
进雪堆（两个车并没有接触），把车弄出来时，发现bumper已经松了，而且有个5厘米
长的裂缝，也不知道是新的还是旧的。我说掏钱帮他找个mechanic 修好，但是对方
坚持要换一个新的。因为是个mini copper，估计换新的会很贵。
我觉得这个事故有我的责任，但是对方避让太过了，也有一定的责任。请教一下，如果
保险公司来看，到底怎么赔？谢谢了

r*f2014-02-07 08:02

3 楼

小孩脚背高，脚丫胖，不容易买的。。。。

【在 p********2 的大作中提到】

: 想给国内的小朋友买鞋,哪里可以找到美国和中国的儿童鞋码对照表呢?
: 我小时买鞋都是直接试的,还真不知道儿童的鞋码是怎么规定的.

c*l2014-02-07 08:02

4 楼

50%

p*22014-02-07 08:02

5 楼

偶说儿童,10来岁的那种.

【在 r*f 的大作中提到】

: 小孩脚背高，脚丫胖，不容易买的。。。。

A*02014-02-07 08:02

6 楼

我觉得楼主是不是该停一下然后再左转的？？求解？

H*f2014-02-07 08:02

7 楼

那人2了。如果他撞你，你至少50%。他躲你撞了，你一分钱都不用出。

【在 w******g 的大作中提到】

: 刚刚从parking lot里一个左拐，没有看到右方有车过来。那辆车为了避开我的车，开
: 进雪堆（两个车并没有接触），把车弄出来时，发现bumper已经松了，而且有个5厘米
: 长的裂缝，也不知道是新的还是旧的。我说掏钱帮他找个mechanic 修好，但是对方
: 坚持要换一个新的。因为是个mini copper，估计换新的会很贵。
: 我觉得这个事故有我的责任，但是对方避让太过了，也有一定的责任。请教一下，如果
: 保险公司来看，到底怎么赔？谢谢了

G*h2014-02-07 08:02

8 楼

交给保险公司去扯皮
都没碰到你的车
很难说你的保险公司会不会赔

【在 A*******0 的大作中提到】

: 我觉得楼主是不是该停一下然后再左转的？？求解？

b*62014-02-07 08:02

9 楼

如果你把情节跟警察描述一遍，你的责任
如果你说不知道对方为什么钻雪堆，而且对方没有摄像头，旁边也没有证人，你就可以
走了

G*h2014-02-07 08:02

10 楼

看起来没有叫警察

【在 b********6 的大作中提到】

: 如果你把情节跟警察描述一遍，你的责任
: 如果你说不知道对方为什么钻雪堆，而且对方没有摄像头，旁边也没有证人，你就可以
: 走了

V*32014-02-07 08:02

11 楼

如果实话实说，你的全责
如果耍赖，且没有证人证据，对方没辙

【在 w******g 的大作中提到】

w*g2014-02-07 08:02

12 楼

耍赖到不会了，只是想知道保险公司怎么弄。如果修理费太贵了那就走保险。但是再保
险公司看来对方真的没责任么？

w*g2014-02-07 08:02

13 楼

点了一下刹车，没完全停下来

【在 A*******0 的大作中提到】

: 我觉得楼主是不是该停一下然后再左转的？？求解？

V*32014-02-07 08:02

14 楼

一般这种肯定换bumper，所以就让保险公司去修吧，私了的话太贵了
这个完全是你improper driving 造成的，主要责任是你，至于是90%责任还是95% 责任
，不论在哪里都不会影响责任认定和赔偿金额，所以保险公司才没工夫个你算这个帐呢
你这种要是碰到警察，还会得一张罚单的

【在 w******g 的大作中提到】

: 耍赖到不会了，只是想知道保险公司怎么弄。如果修理费太贵了那就走保险。但是再保
: 险公司看来对方真的没责任么？

w*g2014-02-07 08:02

15 楼

【在 V**3 的大作中提到】

: 一般这种肯定换bumper，所以就让保险公司去修吧，私了的话太贵了
: 这个完全是你improper driving 造成的，主要责任是你，至于是90%责任还是95% 责任
: ，不论在哪里都不会影响责任认定和赔偿金额，所以保险公司才没工夫个你算这个帐呢
: 你这种要是碰到警察，还会得一张罚单的

H*f2014-02-07 08:02

16 楼

你来看一下这个：
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20121109213014AA9bc
遇险瞎晃出事的结果就应该是瞎晃的责任。那2没撞楼主，楼主就无责了。

【在 V**3 的大作中提到】

H*f2014-02-07 08:02

17 楼

突然想到我以前认识一个司机，平时开的巨B快，有一次在高速上遇前面一个慢车突然
变道，然后就是一个猛晃，把自己吓成B样然后还满口脏话骂人。让这种开快车瞎晃出
事的全责就对了，自己开那么快遇险还不觉得是自己的问题。

【在 w******g 的大作中提到】

V*32014-02-07 08:02

18 楼

如果前面不当驾驶的人必然导致后面车的事故，那么就是前面车的责任，这就是楼主这
里的现状
但是你举的这个例子其实不同：遭遇吓晃的那个car B 并不是必然出事故，而是他自
己没有控制好车，跟太紧了
想分别这两种情况很简单，就是假设事故真的发生了，会判谁的责任
在楼主这里，他拐出parking lot，立刻被撞（而且还可能是被撞侧面），肯定是楼
主的责任
在你提到的那个例子里面， car A瞎晃，导致car B 追尾，绝对是追尾的car B 的全责
（除非car B 能撞到A 的侧面）
这两种不同situation 都是美国典型的容易判断责任的状况， 1 是转弯没有让直行，
除非你能证明自己已经转上去且常速，而且是被撞屁股，否则一定是转弯的全责
2 是道路上追尾，除非你能证明对方在倒车，否则一定是追尾的全责，你就是证明对方
急刹车都没用

【在 H**********f 的大作中提到】

: 你来看一下这个：
: http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20121109213014AA9bc
: 遇险瞎晃出事的结果就应该是瞎晃的责任。那2没撞楼主，楼主就无责了。

M*l2014-02-07 08:02

19 楼

楼主无责。

H*f2014-02-07 08:02

20 楼

兄弟你再仔细看看那个事故，起因就是car A危险变道

【在 V**3 的大作中提到】

: 如果前面不当驾驶的人必然导致后面车的事故，那么就是前面车的责任，这就是楼主这
: 里的现状
: 但是你举的这个例子其实不同：遭遇吓晃的那个car B 并不是必然出事故，而是他自
: 己没有控制好车，跟太紧了
: 想分别这两种情况很简单，就是假设事故真的发生了，会判谁的责任
: 在楼主这里，他拐出parking lot，立刻被撞（而且还可能是被撞侧面），肯定是楼
: 主的责任
: 在你提到的那个例子里面， car A瞎晃，导致car B 追尾，绝对是追尾的car B 的全责
: （除非car B 能撞到A 的侧面）
: 这两种不同situation 都是美国典型的容易判断责任的状况， 1 是转弯没有让直行，

V*32014-02-07 08:02

21 楼

我看了，如果警察在旁边，说不定就给A一张罚单,不当换道
但是A危险变道不是必然导致B出事故，这才是区别，
就跟高速上有的SB无故急刹车一样，你追上去还是你的责任，因为你没有做到keep
safe distance

【在 H**********f 的大作中提到】

: 兄弟你再仔细看看那个事故，起因就是car A危险变道