avatar
SUV pk Minivan的相互优势?# Automobile - 车轮上的传奇
p*s
1
1. SUV pk Minivan的相互优势?
比较同一make的,如Honda或者Toyota或者Ford
油耗---差不多,都是小型sedan的160%左右。
价钱---也差不多,大概是小型sedan的150%左右。
操纵感---SUV和minivan,哪个和sedan更接近一些?如果平时开惯了sedan的话,SUV和
minivan哪个更易上手?
舒服程度---好像minivan更好些?SUV的重心更高、所以kids(1-3岁)坐着不舒服?
另外:SUV有compact SUV、Full size SUV?还有中间size的吗?如何判断某种型号是
compact还是full size呢?
谢谢 & 欢迎讨论!~
avatar
h*q
2
suv 好看, minivan 实用,其他都差不多。

【在 p**********s 的大作中提到】
: 1. SUV pk Minivan的相互优势?
: 比较同一make的,如Honda或者Toyota或者Ford
: 油耗---差不多,都是小型sedan的160%左右。
: 价钱---也差不多,大概是小型sedan的150%左右。
: 操纵感---SUV和minivan,哪个和sedan更接近一些?如果平时开惯了sedan的话,SUV和
: minivan哪个更易上手?
: 舒服程度---好像minivan更好些?SUV的重心更高、所以kids(1-3岁)坐着不舒服?
: 另外:SUV有compact SUV、Full size SUV?还有中间size的吗?如何判断某种型号是
: compact还是full size呢?
: 谢谢 & 欢迎讨论!~

avatar
q*8
3
价钱差不多?SUV高太多了吧。所有FULL SIZE SUV(不是CROSSOVER)价格都远超
MINIVAN。

【在 p**********s 的大作中提到】
: 1. SUV pk Minivan的相互优势?
: 比较同一make的,如Honda或者Toyota或者Ford
: 油耗---差不多,都是小型sedan的160%左右。
: 价钱---也差不多,大概是小型sedan的150%左右。
: 操纵感---SUV和minivan,哪个和sedan更接近一些?如果平时开惯了sedan的话,SUV和
: minivan哪个更易上手?
: 舒服程度---好像minivan更好些?SUV的重心更高、所以kids(1-3岁)坐着不舒服?
: 另外:SUV有compact SUV、Full size SUV?还有中间size的吗?如何判断某种型号是
: compact还是full size呢?
: 谢谢 & 欢迎讨论!~

avatar
F*y
4
我当年买sienna的时候还没有开始工作,图的就是便宜
avatar
g*o
5
开了就知道。没人说 kids 坐 suv 不舒服的。
suv 比 minivan 安全
现在多数 suv 都是 crossover

【在 p**********s 的大作中提到】
: 1. SUV pk Minivan的相互优势?
: 比较同一make的,如Honda或者Toyota或者Ford
: 油耗---差不多,都是小型sedan的160%左右。
: 价钱---也差不多,大概是小型sedan的150%左右。
: 操纵感---SUV和minivan,哪个和sedan更接近一些?如果平时开惯了sedan的话,SUV和
: minivan哪个更易上手?
: 舒服程度---好像minivan更好些?SUV的重心更高、所以kids(1-3岁)坐着不舒服?
: 另外:SUV有compact SUV、Full size SUV?还有中间size的吗?如何判断某种型号是
: compact还是full size呢?
: 谢谢 & 欢迎讨论!~

avatar
M*u
6
和minivan比的,需要是大中型SUV
小SUV不能比较,座位数就不一样,完全不能替代minivan

【在 p**********s 的大作中提到】
: 1. SUV pk Minivan的相互优势?
: 比较同一make的,如Honda或者Toyota或者Ford
: 油耗---差不多,都是小型sedan的160%左右。
: 价钱---也差不多,大概是小型sedan的150%左右。
: 操纵感---SUV和minivan,哪个和sedan更接近一些?如果平时开惯了sedan的话,SUV和
: minivan哪个更易上手?
: 舒服程度---好像minivan更好些?SUV的重心更高、所以kids(1-3岁)坐着不舒服?
: 另外:SUV有compact SUV、Full size SUV?还有中间size的吗?如何判断某种型号是
: compact还是full size呢?
: 谢谢 & 欢迎讨论!~

avatar
u*q
7
有两娃不买minivan就是对自己过不去
avatar
M*u
8
还有个差别
豪华品牌都不做minivan,但是各种尺寸的SUV都有
不管是MBA,还是林肯卡迪,或者是2田的豪华定位品牌lexus和acura,都没有minivan,连
infiniti都不出minivan
因为minivan很毁品牌形象
avatar
d*0
9
Minivan 的安全性能, 是不能和suv 相比较的。 你可以参考这个。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34816769.html
其中解说里, 就解释了, 因为minivan 体积比较大, 相当的材料重量,分布在较大
的面上, 单位的防撞能力就弱了。

【在 p**********s 的大作中提到】
: 1. SUV pk Minivan的相互优势?
: 比较同一make的,如Honda或者Toyota或者Ford
: 油耗---差不多,都是小型sedan的160%左右。
: 价钱---也差不多,大概是小型sedan的150%左右。
: 操纵感---SUV和minivan,哪个和sedan更接近一些?如果平时开惯了sedan的话,SUV和
: minivan哪个更易上手?
: 舒服程度---好像minivan更好些?SUV的重心更高、所以kids(1-3岁)坐着不舒服?
: 另外:SUV有compact SUV、Full size SUV?还有中间size的吗?如何判断某种型号是
: compact还是full size呢?
: 谢谢 & 欢迎讨论!~

avatar
m*8
10
2014 Geneva Motor Show: BMW 2-Series Active Tourer is the ultimate driving…
minivan!
The debut of the 2015 Mercedes-Benz V-Class at the 2014 Geneva Auto Show
doesn't have immediate implications for buyers in the United States, but
that may change.The all-new V-Class is a range of minivans. The basic
vehicle is the Mercedes-Benz Vito van, a commercial vehicle one notch below
the 2014 Mercedes-Benz Sprinter full-size van.

【在 M****u 的大作中提到】
: 还有个差别
: 豪华品牌都不做minivan,但是各种尺寸的SUV都有
: 不管是MBA,还是林肯卡迪,或者是2田的豪华定位品牌lexus和acura,都没有minivan,连
: infiniti都不出minivan
: 因为minivan很毁品牌形象

avatar
h*q
11
碰撞SUV占优,但是SUV底盘高,比minivan容易翻车,总体上两者扯平。

【在 d**********0 的大作中提到】
: Minivan 的安全性能, 是不能和suv 相比较的。 你可以参考这个。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34816769.html
: 其中解说里, 就解释了, 因为minivan 体积比较大, 相当的材料重量,分布在较大
: 的面上, 单位的防撞能力就弱了。

avatar
l*g
12
安全性差好几个级别
如果买full size suv的话
另外full suv可以拖船,大妈van就算了吧

【在 h***q 的大作中提到】
: suv 好看, minivan 实用,其他都差不多。
avatar
l*g
13
远超不至于吧,traverse,durango都比两田的大妈van便宜
这两个都比普通midsize suv大,很多媒体都放在full 或者large size里面

【在 q****8 的大作中提到】
: 价钱差不多?SUV高太多了吧。所有FULL SIZE SUV(不是CROSSOVER)价格都远超
: MINIVAN。

avatar
l*g
14
每次看到买丰田的说图便宜就觉得很搞笑,明明同级别折扣最少,价格最高

【在 F********y 的大作中提到】
: 我当年买sienna的时候还没有开始工作,图的就是便宜
avatar
l*g
15
现在的suv翻车可能估计只有以前的零头,扯不平的

【在 h***q 的大作中提到】
: 碰撞SUV占优,但是SUV底盘高,比minivan容易翻车,总体上两者扯平。
avatar
T*s
16
丰田其实是跟再往上一级别的比的,你个车盲一直搞不清丰田神车的定位。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 每次看到买丰田的说图便宜就觉得很搞笑,明明同级别折扣最少,价格最高
avatar
M*t
17
其实真正的区别在于:
minivan更实用,但是太大妈了,为了不那么大妈,很多人上了SUV
avatar
c*y
18
SUV可以提供去OFF-ROAD玩耍的假象,虽然几乎没有人会把SUV开到柏油马路以外的路面
上去。
avatar
h*q
19
关键词:laoselang + “可能估计”, 只能呵呵了。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 现在的suv翻车可能估计只有以前的零头,扯不平的
avatar
l*g
20
这个你去看iihs的研究结果就知道了
其实就算以前suv容易翻车,其总体死亡率也远比sedan小多了
更不用说现在的suv使用了很多技术大大降低了翻车事故率,而且自从iihs加测顶棚以
后,suv就更安全了
以前suv翻车死人只是相对普通车祸死亡人数的比值高,而不是绝对数量高
好比suv 每100起严重车祸挂掉40人,翻车40起,挂掉20人
那么sedan 每100起严重事故能死80人,翻车20起,挂掉20人
suv翻车死亡能占suv车祸死亡50%,轿车只有25%
看起来suv翻车死亡率是轿车的两倍,但是实际上suv的总体死亡率远比轿车低

【在 h***q 的大作中提到】
: 关键词:laoselang + “可能估计”, 只能呵呵了。
avatar
F*y
21
嘿嘿,那时买的是ce级别的乞丐版,在迷你万里面还真没有比这更便宜的了

【在 l*******g 的大作中提到】
: 每次看到买丰田的说图便宜就觉得很搞笑,明明同级别折扣最少,价格最高
avatar
h*q
22
既然提到死亡率,那么请解释一下为啥iihs的数据里minivan比SUV平均死亡率略低?
http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf

【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个你去看iihs的研究结果就知道了
: 其实就算以前suv容易翻车,其总体死亡率也远比sedan小多了
: 更不用说现在的suv使用了很多技术大大降低了翻车事故率,而且自从iihs加测顶棚以
: 后,suv就更安全了
: 以前suv翻车死人只是相对普通车祸死亡人数的比值高,而不是绝对数量高
: 好比suv 每100起严重车祸挂掉40人,翻车40起,挂掉20人
: 那么sedan 每100起严重事故能死80人,翻车20起,挂掉20人
: suv翻车死亡能占suv车祸死亡50%,轿车只有25%
: 看起来suv翻车死亡率是轿车的两倍,但是实际上suv的总体死亡率远比轿车低

avatar
M*u
23
低个屁,也就比小suv略低而已
minivan的尺寸,显然不该和小suv比较

【在 h***q 的大作中提到】
: 既然提到死亡率,那么请解释一下为啥iihs的数据里minivan比SUV平均死亡率略低?
: http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf

avatar
h*q
24
文盲阿,minivan 25, SUV 28。看清楚,是平均。你只看4wheel drive的SUV了,
2wheel的你看了么?

【在 M****u 的大作中提到】
: 低个屁,也就比小suv略低而已
: minivan的尺寸,显然不该和小suv比较

avatar
M*u
25
好吧,我错了
主观猜测,开minivan的大妈开得慢,出事也死不了。开SUV的开的快,还偶尔offroad
,就开死了

【在 h***q 的大作中提到】
: 文盲阿,minivan 25, SUV 28。看清楚,是平均。你只看4wheel drive的SUV了,
: 2wheel的你看了么?

avatar
l*g
26
好多年前sienna就比caravan贵好几k,现在能贵8k

【在 F********y 的大作中提到】
: 嘿嘿,那时买的是ce级别的乞丐版,在迷你万里面还真没有比这更便宜的了
avatar
T*s
27
caravan档次也太低了
你也好意思跟sienna比

【在 l*******g 的大作中提到】
: 好多年前sienna就比caravan贵好几k,现在能贵8k
avatar
g*n
28
跟丰田比,还真没有烂车

【在 T*********s 的大作中提到】
: caravan档次也太低了
: 你也好意思跟sienna比

avatar
l*g
29
这个数据过时了
而且有的统计一年,有的三年,样本都不一样
更重要的只统计司机死亡的,一车人死了,司机不死都不算的
minivan死的更多的是乘客,例如那个odyssey椅子断掉砸死小孩的,都不在这个文件里
这儿有iihs另外一个研究结果
The IIHS’ separated the vehicles into eight categories: cars, sports,
luxury, specialty, station wagons, minivans, SUV’s and pickup trucks. The
“deaths by body style” stats were conclusive. According to the report,
large and mid-sized 4WD vehicles (47 and 59 DMVY) are safer than cars
classified as mini (148), small (103), midsize (71), large (81) and very
large (61).
The IIHS says that the earlier SUVs were not as safe as the ones available
now. “The rollover risk in SUVs used to outweigh their size/weight
advantage, but that’s no longer the case, thanks to ESC,” says Anne
McCartt, senior vice president for research at the IIHS. Electronic
stability control is an important feature for all cars because it helps the
driver maintain control of the vehicle during fast turns or swerves. The
IIHS requires all of its Top Safety Picks to have ESC as a standard safety
feature, and now, the government requires all vehicles to have standard ESC
beginning with the 2012 model year.
In addition to being larger and weighing more, SUVs have an advantage in
crashes because they are taller. “When cars and SUVs of similar weight are
compared,” says the IIHS, “the SUVs have lower death rates.”

【在 h***q 的大作中提到】
: 既然提到死亡率,那么请解释一下为啥iihs的数据里minivan比SUV平均死亡率略低?
: http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf

avatar
h*q
30
咋统计大家都是用的同样标准,SUV事故里的乘客伤亡不也不在统计范围内么。同等条
件下四驱与否造成的差别很大,比比四驱的SUV和非四驱的SUV,这才是天壤之别,而不
是你说的SUV和minivan的车型差别。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 这个数据过时了
: 而且有的统计一年,有的三年,样本都不一样
: 更重要的只统计司机死亡的,一车人死了,司机不死都不算的
: minivan死的更多的是乘客,例如那个odyssey椅子断掉砸死小孩的,都不在这个文件里
: 这儿有iihs另外一个研究结果
: The IIHS’ separated the vehicles into eight categories: cars, sports,
: luxury, specialty, station wagons, minivans, SUV’s and pickup trucks. The
: “deaths by body style” stats were conclusive. According to the report,
: large and mid-sized 4WD vehicles (47 and 59 DMVY) are safer than cars
: classified as mini (148), small (103), midsize (71), large (81) and very

avatar
q*8
31
我说了不算crossover.

【在 l*******g 的大作中提到】
: 远超不至于吧,traverse,durango都比两田的大妈van便宜
: 这两个都比普通midsize suv大,很多媒体都放在full 或者large size里面

avatar
F*y
32
我的Sienna当年24k otd,你的caravan拿得下来?
就算价钱一样,你觉得一般人会考虑Sienna还是caravan?

【在 l*******g 的大作中提到】
: 好多年前sienna就比caravan贵好几k,现在能贵8k
avatar
g*o
33
caravan 当然更便宜,为啥一定要sienna啊

【在 F********y 的大作中提到】
: 我的Sienna当年24k otd,你的caravan拿得下来?
: 就算价钱一样,你觉得一般人会考虑Sienna还是caravan?

avatar
l*g
34
carava base一般都是19k多otd,有些时候促销能到19k以下
这么多年没变过,现在sienna base起码27k
话说同样选择我肯定选caravan,至少悬挂系统等比sienna好多了,还没有软屁股,自
动加速隐患
丰田车给我的感觉就是开起来心里没底,高速上基本上1、2s要修正一下方向
我现在开的车在高速上跑长直路,最长不扶方向盘的时间超过30s
丰田就是靠买通媒体吹出来的高大上
实际上是市场上最cheap的玩意儿
所谓的reliable以前是靠大量使用老旧技术,不用最先进的东西换来的
现在的丰田reliability从07年以后就一直都在平均水平之下
就靠买通媒体忽悠硬充好汉忽悠人

【在 F********y 的大作中提到】
: 我的Sienna当年24k otd,你的caravan拿得下来?
: 就算价钱一样,你觉得一般人会考虑Sienna还是caravan?

avatar
g*n
35
“当年”是哪一年?随着通货膨胀,车价涨的还是很快的。我记得04年的时候,
caravan $15 + ttl可以买到。

【在 F********y 的大作中提到】
: 我的Sienna当年24k otd,你的caravan拿得下来?
: 就算价钱一样,你觉得一般人会考虑Sienna还是caravan?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。