Redian新闻
>
一年前的事故被租车公司追债了
avatar
一年前的事故被租车公司追债了# Automobile - 车轮上的传奇
E*y
1
一年前从budget 租车被一个没有保险的小孩追尾了。后来交给自己的保险公司处理。
前段时间突然收到一个讨债公司的电话,说我们还欠budget 一千多刀。 先跟自己保险
公司联系了一下,说他们已经把钱都夫清了。后来跟budget联系问他们为什么不跟我们
直接联系。他们说给我们写过信,但都被退回了。我们搬家改过地址,竟然收不到,
很无语。讨债公司寄来的账单除了$250的deductible,竟然有adminstrative fee,
diminished value, and lost usage fee. 除了修车的deductible and lost usage
fee, 别的好像不太合理。自己的车被人撞了,从来没有claim 这些。 租车公司claim
这些费用合理吗?diminished value 是不是也是保险公司负责?
avatar
b*1
2
把信扔掉 你曾经已经报过保险了
保险公司已经擦过屁股了
你就不要再往屁股上蹭屎

claim

【在 E****y 的大作中提到】
: 一年前从budget 租车被一个没有保险的小孩追尾了。后来交给自己的保险公司处理。
: 前段时间突然收到一个讨债公司的电话,说我们还欠budget 一千多刀。 先跟自己保险
: 公司联系了一下,说他们已经把钱都夫清了。后来跟budget联系问他们为什么不跟我们
: 直接联系。他们说给我们写过信,但都被退回了。我们搬家改过地址,竟然收不到,
: 很无语。讨债公司寄来的账单除了$250的deductible,竟然有adminstrative fee,
: diminished value, and lost usage fee. 除了修车的deductible and lost usage
: fee, 别的好像不太合理。自己的车被人撞了,从来没有claim 这些。 租车公司claim
: 这些费用合理吗?diminished value 是不是也是保险公司负责?

avatar
n*s
3
Forward it to your insurance with your case number and ask them what to do
next.

claim

【在 E****y 的大作中提到】
: 一年前从budget 租车被一个没有保险的小孩追尾了。后来交给自己的保险公司处理。
: 前段时间突然收到一个讨债公司的电话,说我们还欠budget 一千多刀。 先跟自己保险
: 公司联系了一下,说他们已经把钱都夫清了。后来跟budget联系问他们为什么不跟我们
: 直接联系。他们说给我们写过信,但都被退回了。我们搬家改过地址,竟然收不到,
: 很无语。讨债公司寄来的账单除了$250的deductible,竟然有adminstrative fee,
: diminished value, and lost usage fee. 除了修车的deductible and lost usage
: fee, 别的好像不太合理。自己的车被人撞了,从来没有claim 这些。 租车公司claim
: 这些费用合理吗?diminished value 是不是也是保险公司负责?

avatar
n*s
4
Diminished value is reasonable as the car's resale value got hit by the
accident.

claim

【在 E****y 的大作中提到】
: 一年前从budget 租车被一个没有保险的小孩追尾了。后来交给自己的保险公司处理。
: 前段时间突然收到一个讨债公司的电话,说我们还欠budget 一千多刀。 先跟自己保险
: 公司联系了一下,说他们已经把钱都夫清了。后来跟budget联系问他们为什么不跟我们
: 直接联系。他们说给我们写过信,但都被退回了。我们搬家改过地址,竟然收不到,
: 很无语。讨债公司寄来的账单除了$250的deductible,竟然有adminstrative fee,
: diminished value, and lost usage fee. 除了修车的deductible and lost usage
: fee, 别的好像不太合理。自己的车被人撞了,从来没有claim 这些。 租车公司claim
: 这些费用合理吗?diminished value 是不是也是保险公司负责?

avatar
b*n
5
我觉得也应该这样,应该他们之间去处理

【在 n***s 的大作中提到】
: Forward it to your insurance with your case number and ask them what to do
: next.
:
: claim

avatar
E*y
6
谢谢,租车公司现把账单给我的保险公司,保险公司只付了修车的钱。然后租车公司把
剩下的钱给我了。我想把信转给保险公司,让保险公司去处理,这应该是我保险公司跟
租车公司的事,不知理解对不对?

【在 b*****1 的大作中提到】
: 把信扔掉 你曾经已经报过保险了
: 保险公司已经擦过屁股了
: 你就不要再往屁股上蹭屎
:
: claim

avatar
n*s
7
如果修车的钱没有高于你的保额。
最好是去local office,与agent 面谈。问他们该怎么办。

【在 E****y 的大作中提到】
: 谢谢,租车公司现把账单给我的保险公司,保险公司只付了修车的钱。然后租车公司把
: 剩下的钱给我了。我想把信转给保险公司,让保险公司去处理,这应该是我保险公司跟
: 租车公司的事,不知理解对不对?

avatar
a*g
8
真是一笔糊涂账啊
按理说,你交给自己的保险公司,就等于自己承担了
你应该付给保险公司deductible,剩下的开销由保险公司付给 budget
(当然,你的保险应该涨一大笔)
budget现在找你,说明保险公司没和budget理清关系。
你应该臭骂保险公司,让他们去处理。

claim

【在 E****y 的大作中提到】
: 一年前从budget 租车被一个没有保险的小孩追尾了。后来交给自己的保险公司处理。
: 前段时间突然收到一个讨债公司的电话,说我们还欠budget 一千多刀。 先跟自己保险
: 公司联系了一下,说他们已经把钱都夫清了。后来跟budget联系问他们为什么不跟我们
: 直接联系。他们说给我们写过信,但都被退回了。我们搬家改过地址,竟然收不到,
: 很无语。讨债公司寄来的账单除了$250的deductible,竟然有adminstrative fee,
: diminished value, and lost usage fee. 除了修车的deductible and lost usage
: fee, 别的好像不太合理。自己的车被人撞了,从来没有claim 这些。 租车公司claim
: 这些费用合理吗?diminished value 是不是也是保险公司负责?

avatar
a*g
9
理论上是这样
莫非保险公司认为 budget其他的诉求不合理,拒不支付?然后budget没辙,就找你了

【在 E****y 的大作中提到】
: 谢谢,租车公司现把账单给我的保险公司,保险公司只付了修车的钱。然后租车公司把
: 剩下的钱给我了。我想把信转给保险公司,让保险公司去处理,这应该是我保险公司跟
: 租车公司的事,不知理解对不对?

avatar
b*l
10
如果在加州,请继续往下看:
Lost of use 是应该由你的保险公司陪的, 这个无疑问。
有疑问的是, 保险公司愿意陪多少天Lost of use, 而budget算了多少天 Lost of use.
简单例子, 车送修后,星期五中午通知车主去修车店提车, 而车主星期一才提车. 这星
期六, 星期天, 星期一共三天保险公司是不保的, 因为星期五已经可以提了,而budget
实际上在这三天没有车用. 在这情况下, budget 就找你要,因为保险公司有理由不陪,
budget 拿他没办法. 所以budget 管你要.
diminished value 理论上是可以管保险公司要的. 但实际操作上,是不可能斗赢保险公
司的.
车主:车被撞坏了,修过, 影响以后卖车的车价---这是合理的, 成立的
保险公司: 车在合法专业的修车店修好, 恢复原状了, 不比原来差, 这也是合理,成立
的.
双方要是来真的, (通常是如果车主来真的)
闹上法庭, 如果车主能证明车的价值真比车祸前低, 这个差价法官会判给你. 但要证明
车价比以前低了, 你需要证明被撞之前的价值, 和被撞后的价值. 你要证明被撞前你的
车的价值的花费远远远远比车的贬值高, 高得多.所以实际操作上不成立, 没人愿意花
几千,上万的律师费,鉴定费去争取几百元的赔偿..
所以, budget 明知搞不过保险公司, 就给你发封信,要你赔.

claim

【在 E****y 的大作中提到】
: 一年前从budget 租车被一个没有保险的小孩追尾了。后来交给自己的保险公司处理。
: 前段时间突然收到一个讨债公司的电话,说我们还欠budget 一千多刀。 先跟自己保险
: 公司联系了一下,说他们已经把钱都夫清了。后来跟budget联系问他们为什么不跟我们
: 直接联系。他们说给我们写过信,但都被退回了。我们搬家改过地址,竟然收不到,
: 很无语。讨债公司寄来的账单除了$250的deductible,竟然有adminstrative fee,
: diminished value, and lost usage fee. 除了修车的deductible and lost usage
: fee, 别的好像不太合理。自己的车被人撞了,从来没有claim 这些。 租车公司claim
: 这些费用合理吗?diminished value 是不是也是保险公司负责?

avatar
E*y
11
谢谢您详细的回复。当初发生事故时我用的ohio驾照和保险,租车在德州。不知道这种
情况应该是安ohio 还是texas来处理?
租车公司先是把账单给了我的保险公司Geico, 但保险公司只付了修理费。别的费用是
拒付还是什么情况等和GEICO进一步联系才能搞清楚了。第一次给GEICO 打电话时候,
说这个case已经close了。
如果这个case已经结案了,我能不能拒付除了deductiblle的其他费用?

use.
budget
,

【在 b*******l 的大作中提到】
: 如果在加州,请继续往下看:
: Lost of use 是应该由你的保险公司陪的, 这个无疑问。
: 有疑问的是, 保险公司愿意陪多少天Lost of use, 而budget算了多少天 Lost of use.
: 简单例子, 车送修后,星期五中午通知车主去修车店提车, 而车主星期一才提车. 这星
: 期六, 星期天, 星期一共三天保险公司是不保的, 因为星期五已经可以提了,而budget
: 实际上在这三天没有车用. 在这情况下, budget 就找你要,因为保险公司有理由不陪,
: budget 拿他没办法. 所以budget 管你要.
: diminished value 理论上是可以管保险公司要的. 但实际操作上,是不可能斗赢保险公
: 司的.
: 车主:车被撞坏了,修过, 影响以后卖车的车价---这是合理的, 成立的

avatar
t*x
12
不论你付还是不付
你的信用分数下降100多
你不要理就算了
虽然保险租车讨债公司都很垃圾, 美国就是这么保护企业的.
给律师1000元写信把分数弄上来就行了.
不要给钱, 肉包子打狗


: 谢谢您详细的回复。当初发生事故时我用的ohio驾照和保险,租车在德州。不知
道这种

: 情况应该是安ohio 还是texas来处理?

: 租车公司先是把账单给了我的保险公司Geico, 但保险公司只付了修理费。别的
费用是

: 拒付还是什么情况等和GEICO进一步联系才能搞清楚了。第一次给GEICO 打电话
时候,

: 说这个case已经close了。

: 如果这个case已经结案了,我能不能拒付除了deductiblle的其他费用?

: use.

: budget

: ,



【在 E****y 的大作中提到】
: 谢谢您详细的回复。当初发生事故时我用的ohio驾照和保险,租车在德州。不知道这种
: 情况应该是安ohio 还是texas来处理?
: 租车公司先是把账单给了我的保险公司Geico, 但保险公司只付了修理费。别的费用是
: 拒付还是什么情况等和GEICO进一步联系才能搞清楚了。第一次给GEICO 打电话时候,
: 说这个case已经close了。
: 如果这个case已经结案了,我能不能拒付除了deductiblle的其他费用?
:
: use.
: budget
: ,

avatar
n*s
13
Which state has no fault law? Texas or Ohio?

【在 E****y 的大作中提到】
: 谢谢您详细的回复。当初发生事故时我用的ohio驾照和保险,租车在德州。不知道这种
: 情况应该是安ohio 还是texas来处理?
: 租车公司先是把账单给了我的保险公司Geico, 但保险公司只付了修理费。别的费用是
: 拒付还是什么情况等和GEICO进一步联系才能搞清楚了。第一次给GEICO 打电话时候,
: 说这个case已经close了。
: 如果这个case已经结案了,我能不能拒付除了deductiblle的其他费用?
:
: use.
: budget
: ,

avatar
E*y
14
Both states have no NO-fault law.

【在 n***s 的大作中提到】
: Which state has no fault law? Texas or Ohio?
avatar
p*o
15
budget收的没问题,谁让你不买租车公司的保险。
租车出事故要赔2部分,一部分是修车钱,这个自己的保险可以cover。
还有一部分是lose of business,就是因为修车过程中的几天,租车公司本来可能把车
租出去,但是因为修车而损失的business。这个业界标准是算2星期,即2周x租金/周。
这一部分自家的保险不赔的,要自己付。要避免这一部分,必须买租车公司的保险。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。