a*4
2 楼
最近用网络电视看奥运会,总是看不到五分钟网络就断线了,用的是comcast家的, 必须
重启网络才能再连上.再看几分钟又出现同样问题.很烦人.
发现重启后电脑关机的时候会出现嘈杂的声响.以前用ppstream看四川地震新闻的时候
也有这个问题,但看电影什么的还好.后来不知道怎么又好了.
请问哪位大侠知道这是什么原因了?怎么解决
重启网络才能再连上.再看几分钟又出现同样问题.很烦人.
发现重启后电脑关机的时候会出现嘈杂的声响.以前用ppstream看四川地震新闻的时候
也有这个问题,但看电影什么的还好.后来不知道怎么又好了.
请问哪位大侠知道这是什么原因了?怎么解决
m*r
3 楼
先声明 非bso，只为提抗劝退潮
大老板，
刚刚38岁， 正教授4年， 做结构的，在top 8学校, 2006年 在nature/science 上共灌
水共10片,PNAS,JBC.JBM 共14片（2005年）。并获得 life scientist of the year.
年收未知，入至少300,000 买了一栋2mil的房子， 谣传4年内还清， 每天早晨8点到，
5.30 走， 中间1 hour lunch， 30分钟gym. 经常整天失踪
小老板
出道5年，22片publication 5片一座nature immunolgy 每天6电到， 中间1 hour
lunch， 1小时gym/ swimming. 每天2小时bench work, 其他时间ebay, 上网看新闻，
给老伯打电话
大老板，
刚刚38岁， 正教授4年， 做结构的，在top 8学校, 2006年 在nature/science 上共灌
水共10片,PNAS,JBC.JBM 共14片（2005年）。并获得 life scientist of the year.
年收未知，入至少300,000 买了一栋2mil的房子， 谣传4年内还清， 每天早晨8点到，
5.30 走， 中间1 hour lunch， 30分钟gym. 经常整天失踪
小老板
出道5年，22片publication 5片一座nature immunolgy 每天6电到， 中间1 hour
lunch， 1小时gym/ swimming. 每天2小时bench work, 其他时间ebay, 上网看新闻，
给老伯打电话
C*e
4 楼
Computer Vision, Graphics, IR, Data Mining, Networking....
【在 v*********g 的大作中提到】
【在 v*********g 的大作中提到】
B*e
5 楼
换个好的router
【在 a*****4 的大作中提到】
: 最近用网络电视看奥运会,总是看不到五分钟网络就断线了,用的是comcast家的, 必须
: 重启网络才能再连上.再看几分钟又出现同样问题.很烦人.
: 发现重启后电脑关机的时候会出现嘈杂的声响.以前用ppstream看四川地震新闻的时候
: 也有这个问题,但看电影什么的还好.后来不知道怎么又好了.
: 请问哪位大侠知道这是什么原因了?怎么解决
【在 a*****4 的大作中提到】
: 最近用网络电视看奥运会,总是看不到五分钟网络就断线了,用的是comcast家的, 必须
: 重启网络才能再连上.再看几分钟又出现同样问题.很烦人.
: 发现重启后电脑关机的时候会出现嘈杂的声响.以前用ppstream看四川地震新闻的时候
: 也有这个问题,但看电影什么的还好.后来不知道怎么又好了.
: 请问哪位大侠知道这是什么原因了?怎么解决
T*9
6 楼
Compiler
【在 v*********g 的大作中提到】
【在 v*********g 的大作中提到】
x*y
7 楼
计算马哲
【在 v*********g 的大作中提到】
【在 v*********g 的大作中提到】
s*n
8 楼
computer version人最多吧？牛人也多，一般的也多，老师也多，学生也多。。。
【在 v*********g 的大作中提到】
【在 v*********g 的大作中提到】
T*o
9 楼
computer version 是干啥的？ 计算机版本？
【在 s******n 的大作中提到】
: computer version人最多吧？牛人也多，一般的也多，老师也多，学生也多。。。
【在 s******n 的大作中提到】
: computer version人最多吧？牛人也多，一般的也多，老师也多，学生也多。。。
e*n
10 楼
这个方向非常有前途！！！
不过一定学好英语先。
【在 T*o 的大作中提到】
: computer version 是干啥的？ 计算机版本？
不过一定学好英语先。
【在 T*o 的大作中提到】
: computer version 是干啥的？ 计算机版本？
s*g
11 楼
vision有哪些牛faculty?中国的
【在 s******n 的大作中提到】
: computer version人最多吧？牛人也多，一般的也多，老师也多，学生也多。。。
【在 s******n 的大作中提到】
: computer version人最多吧？牛人也多，一般的也多，老师也多，学生也多。。。
l*e
12 楼
I think the number one should be Zhu, Song-Chun
R*n
13 楼
是computer vision吧。。。
【在 e*n 的大作中提到】
: 这个方向非常有前途！！！
: 不过一定学好英语先。
【在 e*n 的大作中提到】
: 这个方向非常有前途！！！
: 不过一定学好英语先。
R*n
14 楼
列举几个比较年轻的华人名字，不限于此：
Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi(
UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
【在 s******g 的大作中提到】
: vision有哪些牛faculty?中国的
Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi(
UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
【在 s******g 的大作中提到】
: vision有哪些牛faculty?中国的
s*g
15 楼
还有马毅老师，和李菲菲老师是不同风格的代表。
【在 R********n 的大作中提到】
: 列举几个比较年轻的华人名字，不限于此：
: Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi(
: UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
【在 R********n 的大作中提到】
: 列举几个比较年轻的华人名字，不限于此：
: Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi(
: UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
R*n
16 楼
Sure, sure, a big name! Yi Ma (UIUC), marr prize winner
【在 s*****g 的大作中提到】
: 还有马毅老师，和李菲菲老师是不同风格的代表。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 还有马毅老师，和李菲菲老师是不同风格的代表。
f*r
17 楼
machine learning最近进步很快
T*n
18 楼
She's with Stanford now
check stanford faculty list
【在 R********n 的大作中提到】
: 列举几个比较年轻的华人名字，不限于此：
: Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi(
: UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
check stanford faculty list
【在 R********n 的大作中提到】
: 列举几个比较年轻的华人名字，不限于此：
: Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi(
: UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
i*8
19 楼
Name HC 1st-author HC # of pubs dblp
song-chun zhu 1092 1092 82
Jianbo Shi 2488 2488 39
Fei-Fei Li 233 233 19
Heung-Yeung Shum 529 374 223
Xiaoou Tang 99 48 190
知道微软亚州的徒子徒孙比较多，吹嘘后面这两个人还是差一点.
HC-highest citation
【在 R********n 的大作中提到】
: 列举几个比较年轻的华人名字，不限于此：
: Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi(
: UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
song-chun zhu 1092 1092 82
Jianbo Shi 2488 2488 39
Fei-Fei Li 233 233 19
Heung-Yeung Shum 529 374 223
Xiaoou Tang 99 48 190
知道微软亚州的徒子徒孙比较多，吹嘘后面这两个人还是差一点.
HC-highest citation
【在 R********n 的大作中提到】
: 列举几个比较年轻的华人名字，不限于此：
: Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi(
: UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
r*k
20 楼
不是说jianbo shi很变态吗
【在 i*********8 的大作中提到】
: Name HC 1st-author HC # of pubs dblp
: song-chun zhu 1092 1092 82
: Jianbo Shi 2488 2488 39
: Fei-Fei Li 233 233 19
: Heung-Yeung Shum 529 374 223
: Xiaoou Tang 99 48 190
: 知道微软亚州的徒子徒孙比较多，吹嘘后面这两个人还是差一点.
: HC-highest citation
【在 i*********8 的大作中提到】
: Name HC 1st-author HC # of pubs dblp
: song-chun zhu 1092 1092 82
: Jianbo Shi 2488 2488 39
: Fei-Fei Li 233 233 19
: Heung-Yeung Shum 529 374 223
: Xiaoou Tang 99 48 190
: 知道微软亚州的徒子徒孙比较多，吹嘘后面这两个人还是差一点.
: HC-highest citation
r*t
21 楼
这中间也有体制的原因，不可一概而论。美国这边research lab的group leader，mana
ger照样挂名，只是这边规模没有MSRA夸张，显不出来那么多罢了。MSRA一方面要证明自
己，一方面那么多学生，都指着出文章申请出国，也是可以理解的。沈向洋早期的工作
相当solid，后期是灌了不少，不过人家能评上ACM Fellow，也不是纯灌水吧？另外，M
SRA做的工作偏应用，自然引用少。
【在 i*********8 的大作中提到】
: Name HC 1st-author HC # of pubs dblp
: song-chun zhu 1092 1092 82
: Jianbo Shi 2488 2488 39
: Fei-Fei Li 233 233 19
: Heung-Yeung Shum 529 374 223
: Xiaoou Tang 99 48 190
: 知道微软亚州的徒子徒孙比较多，吹嘘后面这两个人还是差一点.
: HC-highest citation
ger照样挂名，只是这边规模没有MSRA夸张，显不出来那么多罢了。MSRA一方面要证明自
己，一方面那么多学生，都指着出文章申请出国，也是可以理解的。沈向洋早期的工作
相当solid，后期是灌了不少，不过人家能评上ACM Fellow，也不是纯灌水吧？另外，M
SRA做的工作偏应用，自然引用少。
【在 i*********8 的大作中提到】
: Name HC 1st-author HC # of pubs dblp
: song-chun zhu 1092 1092 82
: Jianbo Shi 2488 2488 39
: Fei-Fei Li 233 233 19
: Heung-Yeung Shum 529 374 223
: Xiaoou Tang 99 48 190
: 知道微软亚州的徒子徒孙比较多，吹嘘后面这两个人还是差一点.
: HC-highest citation
i*8
22 楼
沈向洋早期的solid的工作是 哪个？
我一直想找找看看。
mana
明自
，M
【在 r**t 的大作中提到】
: 这中间也有体制的原因，不可一概而论。美国这边research lab的group leader，mana
: ger照样挂名，只是这边规模没有MSRA夸张，显不出来那么多罢了。MSRA一方面要证明自
: 己，一方面那么多学生，都指着出文章申请出国，也是可以理解的。沈向洋早期的工作
: 相当solid，后期是灌了不少，不过人家能评上ACM Fellow，也不是纯灌水吧？另外，M
: SRA做的工作偏应用，自然引用少。
我一直想找找看看。
mana
明自
，M
【在 r**t 的大作中提到】
: 这中间也有体制的原因，不可一概而论。美国这边research lab的group leader，mana
: ger照样挂名，只是这边规模没有MSRA夸张，显不出来那么多罢了。MSRA一方面要证明自
: 己，一方面那么多学生，都指着出文章申请出国，也是可以理解的。沈向洋早期的工作
: 相当solid，后期是灌了不少，不过人家能评上ACM Fellow，也不是纯灌水吧？另外，M
: SRA做的工作偏应用，自然引用少。
r*t
23 楼
更早的东西我不熟，在MSR中的第一篇SIGRAPH，做image based rendering的，相当不错
。做这个方向的人不多，citation比它高的恐怕也只有北卡那篇吧。
【在 i*********8 的大作中提到】
: 沈向洋早期的solid的工作是 哪个？
: 我一直想找找看看。
:
: mana
: 明自
: ，M
。做这个方向的人不多，citation比它高的恐怕也只有北卡那篇吧。
【在 i*********8 的大作中提到】
: 沈向洋早期的solid的工作是 哪个？
: 我一直想找找看看。
:
: mana
: 明自
: ，M
i*8
24 楼
update 了一下， shum比tang还是好不少。
不错
【在 r**t 的大作中提到】
: 更早的东西我不熟，在MSR中的第一篇SIGRAPH，做image based rendering的，相当不错
: 。做这个方向的人不多，citation比它高的恐怕也只有北卡那篇吧。
不错
【在 r**t 的大作中提到】
: 更早的东西我不熟，在MSR中的第一篇SIGRAPH，做image based rendering的，相当不错
: 。做这个方向的人不多，citation比它高的恐怕也只有北卡那篇吧。
r*t
25 楼
well，只能再说一遍，所处的形势不同，这样的judgement是不公平的。真正经典传世
的文章，100年能出几篇？灌10篇90分的文章和30篇80分的文章，前者就是英雄后者就
为人不齿？或许你是牛人，不过圈子里大多数人也还停留在七八十分的水平上吧？我并
不fan MSRA，但是认识里面很多人，也理解他们。shum要是不灌，MSRA关门大吉也没准
；tang要是不灌，他的学生怎么办？
说句和稀泥的话，大家都是灌水，别太在意。
的文章，100年能出几篇？灌10篇90分的文章和30篇80分的文章，前者就是英雄后者就
为人不齿？或许你是牛人，不过圈子里大多数人也还停留在七八十分的水平上吧？我并
不fan MSRA，但是认识里面很多人，也理解他们。shum要是不灌，MSRA关门大吉也没准
；tang要是不灌，他的学生怎么办？
说句和稀泥的话，大家都是灌水，别太在意。
S*e
26 楼
只能说这个年头大家都太浮躁了
像当年Gallager自己从不灌水，对手下的PhD都没有发paper的要求，只要求把PhD
dissertation做好做精，他的推荐信不还是把学生推到top 10的学校里做faculty
【在 r**t 的大作中提到】
: well，只能再说一遍，所处的形势不同，这样的judgement是不公平的。真正经典传世
: 的文章，100年能出几篇？灌10篇90分的文章和30篇80分的文章，前者就是英雄后者就
: 为人不齿？或许你是牛人，不过圈子里大多数人也还停留在七八十分的水平上吧？我并
: 不fan MSRA，但是认识里面很多人，也理解他们。shum要是不灌，MSRA关门大吉也没准
: ；tang要是不灌，他的学生怎么办？
: 说句和稀泥的话，大家都是灌水，别太在意。
像当年Gallager自己从不灌水，对手下的PhD都没有发paper的要求，只要求把PhD
dissertation做好做精，他的推荐信不还是把学生推到top 10的学校里做faculty
【在 r**t 的大作中提到】
: well，只能再说一遍，所处的形势不同，这样的judgement是不公平的。真正经典传世
: 的文章，100年能出几篇？灌10篇90分的文章和30篇80分的文章，前者就是英雄后者就
: 为人不齿？或许你是牛人，不过圈子里大多数人也还停留在七八十分的水平上吧？我并
: 不fan MSRA，但是认识里面很多人，也理解他们。shum要是不灌，MSRA关门大吉也没准
: ；tang要是不灌，他的学生怎么办？
: 说句和稀泥的话，大家都是灌水，别太在意。
R*n
27 楼
sigh，你太极端了。。。发言之前还是多做一点功课比较好，呵呵
【在 i*********8 的大作中提到】
: update 了一下， shum比tang还是好不少。
:
: 不错
【在 i*********8 的大作中提到】
: update 了一下， shum比tang还是好不少。
:
: 不错
s*t
28 楼
~~~~~~~~~~~~~~
如果说是大家的问题，那就是体制的问题。
如果是个人浮躁，那还可以说是个体的问题，呵呵。
【在 S********e 的大作中提到】
: 只能说这个年头大家都太浮躁了
: 像当年Gallager自己从不灌水，对手下的PhD都没有发paper的要求，只要求把PhD
: dissertation做好做精，他的推荐信不还是把学生推到top 10的学校里做faculty
C*p
29 楼
跟PhD民工化可能也有点关系.
【在 s****t 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~
: 如果说是大家的问题，那就是体制的问题。
: 如果是个人浮躁，那还可以说是个体的问题，呵呵。
i*8
30 楼
微软亚洲在这个方面做的尤其差，文章的可信度极低，在业内口碑已经很差了。
【在 s****t 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~
: 如果说是大家的问题，那就是体制的问题。
: 如果是个人浮躁，那还可以说是个体的问题，呵呵。
【在 s****t 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~
: 如果说是大家的问题，那就是体制的问题。
: 如果是个人浮躁，那还可以说是个体的问题，呵呵。
l*e
31 楼
那为什么还能中呢？
【在 i*********8 的大作中提到】
: 微软亚洲在这个方面做的尤其差，文章的可信度极低，在业内口碑已经很差了。
【在 i*********8 的大作中提到】
: 微软亚洲在这个方面做的尤其差，文章的可信度极低，在业内口碑已经很差了。
o*y
32 楼
好像有论文机器也中过？
【在 l******e 的大作中提到】
: 那为什么还能中呢？
【在 l******e 的大作中提到】
: 那为什么还能中呢？
s*t
33 楼
呵呵，学术圈里，Phd显然是最底层啊，
自然应该是民工。
【在 C**p 的大作中提到】
:
: 跟PhD民工化可能也有点关系.
e*g
34 楼
这个问题问的很好
【在 l******e 的大作中提到】
: 那为什么还能中呢？
【在 l******e 的大作中提到】
: 那为什么还能中呢？
w*s
35 楼
不能这么比吧。SIGGRAPH能和那些烂会比么？这是他们领域的旗舰会议吧，哪怕瞧不起
msra的人都不会这么狂妄。
能中的文章自然有其可取之处。“瞧不起”的人，可以说一部分是酸葡萄心态。常见的
手段是，拿他们和一些巨牛的人来比，显示他们的灌水特性。岂不知，有些巨牛的人，
也是大量发表文章的，只是被称为productive，而不是watering了。
有个以前的帖子说得好。你发10篇90分的文章，我发30篇70、80的文章，不要谁瞧不起
谁了。大家都不是天才，不要以为鄙视别人自己就成为了天才。真正的天才，一生一两
篇文章就足以流芳后世了。鄙视的人和他们相比，几个敢于称不是灌水？
【在 o******y 的大作中提到】
: 好像有论文机器也中过？
msra的人都不会这么狂妄。
能中的文章自然有其可取之处。“瞧不起”的人，可以说一部分是酸葡萄心态。常见的
手段是，拿他们和一些巨牛的人来比，显示他们的灌水特性。岂不知，有些巨牛的人，
也是大量发表文章的，只是被称为productive，而不是watering了。
有个以前的帖子说得好。你发10篇90分的文章，我发30篇70、80的文章，不要谁瞧不起
谁了。大家都不是天才，不要以为鄙视别人自己就成为了天才。真正的天才，一生一两
篇文章就足以流芳后世了。鄙视的人和他们相比，几个敢于称不是灌水？
【在 o******y 的大作中提到】
: 好像有论文机器也中过？
T*9
36 楼
我觉得msra zhang zheng那个group做的不错
【在 w**********s 的大作中提到】
: 不能这么比吧。SIGGRAPH能和那些烂会比么？这是他们领域的旗舰会议吧，哪怕瞧不起
: msra的人都不会这么狂妄。
: 能中的文章自然有其可取之处。“瞧不起”的人，可以说一部分是酸葡萄心态。常见的
: 手段是，拿他们和一些巨牛的人来比，显示他们的灌水特性。岂不知，有些巨牛的人，
: 也是大量发表文章的，只是被称为productive，而不是watering了。
: 有个以前的帖子说得好。你发10篇90分的文章，我发30篇70、80的文章，不要谁瞧不起
: 谁了。大家都不是天才，不要以为鄙视别人自己就成为了天才。真正的天才，一生一两
: 篇文章就足以流芳后世了。鄙视的人和他们相比，几个敢于称不是灌水？
【在 w**********s 的大作中提到】
: 不能这么比吧。SIGGRAPH能和那些烂会比么？这是他们领域的旗舰会议吧，哪怕瞧不起
: msra的人都不会这么狂妄。
: 能中的文章自然有其可取之处。“瞧不起”的人，可以说一部分是酸葡萄心态。常见的
: 手段是，拿他们和一些巨牛的人来比，显示他们的灌水特性。岂不知，有些巨牛的人，
: 也是大量发表文章的，只是被称为productive，而不是watering了。
: 有个以前的帖子说得好。你发10篇90分的文章，我发30篇70、80的文章，不要谁瞧不起
: 谁了。大家都不是天才，不要以为鄙视别人自己就成为了天才。真正的天才，一生一两
: 篇文章就足以流芳后世了。鄙视的人和他们相比，几个敢于称不是灌水？
w*s
37 楼
是的。尤其是近几年。
看看
2008， PLDI, OSDI * 2, NSDI, EUROSYS * 2,
2009, PPOPP
还是很不错的。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 我觉得msra zhang zheng那个group做的不错
看看
2008， PLDI, OSDI * 2, NSDI, EUROSYS * 2,
2009, PPOPP
还是很不错的。
【在 T*****9 的大作中提到】
: 我觉得msra zhang zheng那个group做的不错
f*8
38 楼
ZhangZheng很牛。去年请来了Frans，今年手下好几个学生拿到MIT，stanford,
berkeley的offer。我觉得MSRA要想改变灌水工厂的形象，就应该让他当下届院长。呵
呵，不过可能性不大，System&networking在MSRA很难成为主流。
【在 w**********s 的大作中提到】
: 是的。尤其是近几年。
: 看看
: 2008， PLDI, OSDI * 2, NSDI, EUROSYS * 2,
: 2009, PPOPP
: 还是很不错的。
berkeley的offer。我觉得MSRA要想改变灌水工厂的形象，就应该让他当下届院长。呵
呵，不过可能性不大，System&networking在MSRA很难成为主流。
【在 w**********s 的大作中提到】
: 是的。尤其是近几年。
: 看看
: 2008， PLDI, OSDI * 2, NSDI, EUROSYS * 2,
: 2009, PPOPP
: 还是很不错的。
相关阅读
如何让自己的博厚老板同意自己将来可以独立研究The Human Brain Project致饶毅教授: 给李连达院士说情了. (ZZ)做生物与个人发展请教科学家一个限制级的问题 (转载)Federal laboratory跟National laboratory是一回事吗？请推荐美国哪些机构可以申请Funding?不用搜索引擎你能知道这是什么学校吗？问个NOTCH-HES1方面的问题NIMA, James Watson欺世盗名,一共剽le两个诺奖请问点突变对內切酶的影响有多大？请推荐蛋白，谢谢现在Fresh phD薪资行情坏到这个地步了zt有做糖尿病的没？请教做药物肝毒性的专家TG为什么要倒贴美帝搞什么CSCNIH经费一砍，立马立竿见影啊高人们看看问题出在什么地方？Boston med researchers, pols feeling ill over federal health spending cutsfemale,2013 AACR meeting有想share房间的么