[公告] Biology 版的投票结果# Biology - 生物学
d*r
1 楼
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
** 投票结果:
** 标题:
决定是否应该在本版终止施一公话题的讨论
** 描述:
本版最近颇多讨论施一公的话题，请问你对是否应该禁止类似话题的态度是：
(1) 必须严格禁止一切相关讨论 7 票 约占 9%
(2) 可以适当讨论，但应该避免人生攻击 36 票 约占 50%
(3) 支持任何相关讨论 29 票 约占 40%
投票总人数 = 72 人
投票总票数 = 72 票
kinglong 的建议如下：
学术版面
AuldLangSyne 的建议如下：
我觉得，作为学术版面，可以讨论他的学术相关话题。至于什么是否爱国之类的，
还是在 oversea，chinanews 等版面比较合适。
muon 的建议如下：
这个投票的选项比较可笑. 什么叫"应当避免人身攻击"?
早就有站规版规清楚的反对人身攻击了, 还用得着专门说一遍? 还是有的
同学根本不懂得在公共场合该怎么说话, 总要人提醒?
phila 的建议如下：
评判人身攻击的标准
** 投票结果:
** 标题:
决定是否应该在本版终止施一公话题的讨论
** 描述:
本版最近颇多讨论施一公的话题，请问你对是否应该禁止类似话题的态度是：
(1) 必须严格禁止一切相关讨论 7 票 约占 9%
(2) 可以适当讨论，但应该避免人生攻击 36 票 约占 50%
(3) 支持任何相关讨论 29 票 约占 40%
投票总人数 = 72 人
投票总票数 = 72 票
kinglong 的建议如下：
学术版面
AuldLangSyne 的建议如下：
我觉得，作为学术版面，可以讨论他的学术相关话题。至于什么是否爱国之类的，
还是在 oversea，chinanews 等版面比较合适。
muon 的建议如下：
这个投票的选项比较可笑. 什么叫"应当避免人身攻击"?
早就有站规版规清楚的反对人身攻击了, 还用得着专门说一遍? 还是有的
同学根本不懂得在公共场合该怎么说话, 总要人提醒?
phila 的建议如下：
评判人身攻击的标准