Redian新闻
>
也讲讲我郁闷的投稿经历
avatar
也讲讲我郁闷的投稿经历# Biology - 生物学
m*g
1
背景:妈妈的B2签证2010年11月9日到期,于11月2日二次入境,给了半年,I94是2011
年5月2号到期,回程机票定在了4月28日。
延期办理经过可谓是一波三折,看看有没有比我们经历更丰富的:
2月19号,因为担心21号presidents'day邮局不上班,想尽量早地将材料寄到移民局,
赶在个周六下午在非常匆忙的情况下寄走了所有的文件。刚从邮局回来,就发现地址寄
错了,我们准备的I-539 是paper file,应该寄到dallas,但因为之前一直是计划 e-
file 的,是临时改成了paper file,结果寄到了加州中心。赶紧跑邮局,结果邮件已经
上车了。还在版上发贴子问过此事,没有回复,估计是没几个人象我们这么马大哈吧,
呵呵。
2月25号,发现290块钱已经转走了,是dallas那边。这才松了口气,之前给移民局打电
话,被告知如果被退回的话,再重新申请。
3月7号,收到移民局的信,case开始initial review。结果发现婆婆的名字拼错了,f
给错拼成了t。
3月9号,给移民局电话询问后,copy了护照签证和I797C后寄出去了。结果I797C原件怎
么也找不到了,怀疑老公把原件也一块给寄走了,得亏我把receipt number记下来了,
还可以在网上查查status。不过将近两周后,证明我的怀疑是错误的。
3月22号,收到一封信,还纳闷呢,咋这字这么熟悉呢,再仔细一看,老公的字,哎,
退信了,为啥?邮资不够!贴了44分,人家要求再补贴44分。这次邮局的效率可不高啊
,等了两周,结果是邮资不足的退信。打开信看了,没有I797的原件,原件就这样神秘
的失踪了。
3月25号,移民局收到我们的信。
3月28号,收到移民局的信,拼写错误更正了。
4月3号,上网查status,发现延期已经批准了,赞一下,移民局效率还挺高的!
呵呵,过程挺罗嗦,结局很圆满。
avatar
s*5
2
搬进房子一年,不知道前房主后院种了啥。今年雨水好,才看到后院的一个角落里长满
的这种藤,因为没有架子架起来,所以都是地上横开爬的。今天发现下面居然有果~~
~不知道是啥,,求大家给鉴定鉴定。。。以便我和老公商量,看是不是值得好好照顾
一下,给个架子啥的。老公有点像西瓜,因为貌似能看见点纹路。。大家来看看
avatar
v*t
3
avatar
l*d
4
看到彻底郁闷得那个贴子,我也讲讲我郁闷的投稿经历,我们一片文章去年10月份投
nature子刊,结果审了俩个月被拒,3个reviewer过了两个 ,要求补这个实验,补那个实验
的才能resubmit, 如果我们有这些数据早投CNS了, 不得已,补了一些数据以后3月份改
投PNAS,结果一周就打回来,居然说我们文章英语差,看不懂,要请native speaker修改,
把老板鼻子都气歪了,没办法,改投chemistry&biology,结果4个reviewer过了三个,又是
有一个不同意, 说什么没新意, 不过这次editor同意resubmission,改了以后再投,结果
又被刁难,要求补这补那,当时正是郁闷死了,我同时还在找博士后,结果面试的时候老是
被人问: “工作做得这么好,怎么文章还没有出来.” 找博士后也是痛苦的一塌糊涂,找
了半年也没多少消息, 最后和导师商量,不管了, 直接往下面投,于是改投JBC,这一次我
们猜到可能是谁在刁难我们,不让这个faculty审我们的文章, 终于在上上周接受了,前
后整整10个月,正好我当时出去开会,做poster的时候又有人问: “你干嘛不
avatar
s*4
5
cong!你这是给什么延期啊?

2011

【在 m*******g 的大作中提到】
: 背景:妈妈的B2签证2010年11月9日到期,于11月2日二次入境,给了半年,I94是2011
: 年5月2号到期,回程机票定在了4月28日。
: 延期办理经过可谓是一波三折,看看有没有比我们经历更丰富的:
: 2月19号,因为担心21号presidents'day邮局不上班,想尽量早地将材料寄到移民局,
: 赶在个周六下午在非常匆忙的情况下寄走了所有的文件。刚从邮局回来,就发现地址寄
: 错了,我们准备的I-539 是paper file,应该寄到dallas,但因为之前一直是计划 e-
: file 的,是临时改成了paper file,结果寄到了加州中心。赶紧跑邮局,结果邮件已经
: 上车了。还在版上发贴子问过此事,没有回复,估计是没几个人象我们这么马大哈吧,
: 呵呵。
: 2月25号,发现290块钱已经转走了,是dallas那边。这才松了口气,之前给移民局打电

avatar
t*g
6
好像不是有毒的,等熟了先尝尝再说。
avatar
w*n
7
补了一些数据以后,为什么不esubmitnature子刊呢,一般这种情况可以被录用的。下
次要注意了。

【在 l***d 的大作中提到】
: 看到彻底郁闷得那个贴子,我也讲讲我郁闷的投稿经历,我们一片文章去年10月份投
: nature子刊,结果审了俩个月被拒,3个reviewer过了两个 ,要求补这个实验,补那个实验
: 的才能resubmit, 如果我们有这些数据早投CNS了, 不得已,补了一些数据以后3月份改
: 投PNAS,结果一周就打回来,居然说我们文章英语差,看不懂,要请native speaker修改,
: 把老板鼻子都气歪了,没办法,改投chemistry&biology,结果4个reviewer过了三个,又是
: 有一个不同意, 说什么没新意, 不过这次editor同意resubmission,改了以后再投,结果
: 又被刁难,要求补这补那,当时正是郁闷死了,我同时还在找博士后,结果面试的时候老是
: 被人问: “工作做得这么好,怎么文章还没有出来.” 找博士后也是痛苦的一塌糊涂,找
: 了半年也没多少消息, 最后和导师商量,不管了, 直接往下面投,于是改投JBC,这一次我
: 们猜到可能是谁在刁难我们,不让这个faculty审我们的文章, 终于在上上周接受了,前

avatar
r*z
8
为什么要延期? 机票不是4/28在I-94过期前吗?

2011

【在 m*******g 的大作中提到】
: 背景:妈妈的B2签证2010年11月9日到期,于11月2日二次入境,给了半年,I94是2011
: 年5月2号到期,回程机票定在了4月28日。
: 延期办理经过可谓是一波三折,看看有没有比我们经历更丰富的:
: 2月19号,因为担心21号presidents'day邮局不上班,想尽量早地将材料寄到移民局,
: 赶在个周六下午在非常匆忙的情况下寄走了所有的文件。刚从邮局回来,就发现地址寄
: 错了,我们准备的I-539 是paper file,应该寄到dallas,但因为之前一直是计划 e-
: file 的,是临时改成了paper file,结果寄到了加州中心。赶紧跑邮局,结果邮件已经
: 上车了。还在版上发贴子问过此事,没有回复,估计是没几个人象我们这么马大哈吧,
: 呵呵。
: 2月25号,发现290块钱已经转走了,是dallas那边。这才松了口气,之前给移民局打电

avatar
s*5
9
用搭个架子不?会不会,碰了地,就不长了?!实在没种过啥,外行求问。
avatar
p*m
10
nature子刊有时候比nature还变态。。而且如果是同一个reviewer的话他不会因为你投
了次一级的杂志就自觉主动降低标准的

【在 w*****n 的大作中提到】
: 补了一些数据以后,为什么不esubmitnature子刊呢,一般这种情况可以被录用的。下
: 次要注意了。

avatar
l*n
11
没什么指导意义,只是说明你犯了一些低级错误然后运气比较好而已.

2011

【在 m*******g 的大作中提到】
: 背景:妈妈的B2签证2010年11月9日到期,于11月2日二次入境,给了半年,I94是2011
: 年5月2号到期,回程机票定在了4月28日。
: 延期办理经过可谓是一波三折,看看有没有比我们经历更丰富的:
: 2月19号,因为担心21号presidents'day邮局不上班,想尽量早地将材料寄到移民局,
: 赶在个周六下午在非常匆忙的情况下寄走了所有的文件。刚从邮局回来,就发现地址寄
: 错了,我们准备的I-539 是paper file,应该寄到dallas,但因为之前一直是计划 e-
: file 的,是临时改成了paper file,结果寄到了加州中心。赶紧跑邮局,结果邮件已经
: 上车了。还在版上发贴子问过此事,没有回复,估计是没几个人象我们这么马大哈吧,
: 呵呵。
: 2月25号,发现290块钱已经转走了,是dallas那边。这才松了口气,之前给移民局打电

avatar
i*e
12
非西瓜, 某种香瓜
avatar
l*d
13

我们改投PNAS前问过nature 子刊的editor,说如果我们补充了这些数据,可不可以
resubmit,结果对方说还要补充另外很多数据才可以,但这些如果没有一年是绝对拿不到
了,于是我们就该投PNAS了.

【在 w*****n 的大作中提到】
: 补了一些数据以后,为什么不esubmitnature子刊呢,一般这种情况可以被录用的。下
: 次要注意了。

avatar
l*1
14
这个帖子很有指导意义,作为常人--难得糊涂的一般人犯此类错误的几率多得很,
楼主的这个帖子的启示是:不管怎样,邮局也好移民局也罢,都是基于当事人的申请做
着反复的补台工作,而任何人只要有目标就不要以自己的一时疏忽而辜负了周围的关顾
而放弃了更正与再努力--所以楼主的一波三折在告诉大家的是,一切成功皆在努力之中
avatar
M*9
15
我种了一种瓜,叫不上名字了,开的花跟你的一样,不过还没结瓜
avatar
s*y
16
//comfort
At least now the publication is out.
Sometimes I like the papers in JBC more than some CNS.

【在 l***d 的大作中提到】
: 看到彻底郁闷得那个贴子,我也讲讲我郁闷的投稿经历,我们一片文章去年10月份投
: nature子刊,结果审了俩个月被拒,3个reviewer过了两个 ,要求补这个实验,补那个实验
: 的才能resubmit, 如果我们有这些数据早投CNS了, 不得已,补了一些数据以后3月份改
: 投PNAS,结果一周就打回来,居然说我们文章英语差,看不懂,要请native speaker修改,
: 把老板鼻子都气歪了,没办法,改投chemistry&biology,结果4个reviewer过了三个,又是
: 有一个不同意, 说什么没新意, 不过这次editor同意resubmission,改了以后再投,结果
: 又被刁难,要求补这补那,当时正是郁闷死了,我同时还在找博士后,结果面试的时候老是
: 被人问: “工作做得这么好,怎么文章还没有出来.” 找博士后也是痛苦的一塌糊涂,找
: 了半年也没多少消息, 最后和导师商量,不管了, 直接往下面投,于是改投JBC,这一次我
: 们猜到可能是谁在刁难我们,不让这个faculty审我们的文章, 终于在上上周接受了,前

avatar
m*g
17
谢谢楼上的,理解万岁!
avatar
c*w
18
好可爱的瓜~~
avatar
s*9
19
投好点的期刊就是这样,就怕遇到想捅你一刀的人。不过,好东西是埋没不了的,不管
发在Nature上还是在JBC上。
avatar
m*g
20
是想让老人再多呆半年而已。移民局给延到了11月1号,旧的回程机票也就准备让它作
废了。

【在 r*z 的大作中提到】
: 为什么要延期? 机票不是4/28在I-94过期前吗?
:
: 2011

avatar
d*w
21
应该是能吃的香瓜一类的
瓜基本都喜欢阳光和大肥
地上爬无所谓
avatar
d*y
22
从现实的角度不一样啊。

【在 s******9 的大作中提到】
: 投好点的期刊就是这样,就怕遇到想捅你一刀的人。不过,好东西是埋没不了的,不管
: 发在Nature上还是在JBC上。

avatar
m*g
23
写这个贴子是因为这么罗嗦的延期办理过程,竟然很顺利的批了,心里总算松了一口气
,写出来也调侃自己一把。把中间的一些错误罗列出来,如果有人看了能避免这些麻烦
,又何尝不是一件好事,并不是每个人都能保证在任何一件事儿上不犯低级错误。准备
B2延期之初时也是一头雾水,在版上学了很多经验,把我的教训写出来,也算是一种回
馈吧。
avatar
k*o
24
我觉得JBC至少比Chem Biol好吧.
Nature子刊要有editor这关。碰到他们不熟的领域,就要看你的脸儿熟不熟了..||
avatar
s*y
25
No... Chem Biol is a Cell daughter journal, with IF about 8
JBC is right now about 4~5...

【在 k*****o 的大作中提到】
: 我觉得JBC至少比Chem Biol好吧.
: Nature子刊要有editor这关。碰到他们不熟的领域,就要看你的脸儿熟不熟了..||

avatar
w*j
26
Chem Biol IF 6.5
JBC IF 5.4
差别没有艳阳天说那么大
avatar
s*y
27
Ooops, sorry :) I must have been thinking of some data long time ago :)

【在 w***j 的大作中提到】
: Chem Biol IF 6.5
: JBC IF 5.4
: 差别没有艳阳天说那么大

avatar
k*o
28
Well, I guess it depend on fields.
In biochemistry fields, JBC has a long history and great reputation. Nobody
cares about its IF.
I know in eu cell research or neuroscience or immunology things could be
quite different.

【在 s******y 的大作中提到】
: No... Chem Biol is a Cell daughter journal, with IF about 8
: JBC is right now about 4~5...

avatar
q*g
29
我认识个人花了15个月,试了nature, nature material, nature biotech, 最后终于
被接受了。
avatar
k*o
30
hoho, ever since 2nd year in grad school, I have not cared about IF. I truly
believe good research will deserve its credit and high reputation.
Journals like JACS have the highest reputation in biochemistry and chemistry
field, while others like Cell research, despite their high IF, has not been heard by many people in our field...

【在 s******y 的大作中提到】
: Ooops, sorry :) I must have been thinking of some data long time ago :)
avatar
s*y
31
Of course :)
IN fact, I have read many papers from JBC, but have never read anyone from
Chem and Biol...

truly
chemistry

【在 k*****o 的大作中提到】
: hoho, ever since 2nd year in grad school, I have not cared about IF. I truly
: believe good research will deserve its credit and high reputation.
: Journals like JACS have the highest reputation in biochemistry and chemistry
: field, while others like Cell research, despite their high IF, has not been heard by many people in our field...

avatar
k*o
32
羡慕这么有时间的人,听说postdoc都没有时间,没有try & error的机
会,当然也没有这么长时间投文章了。。

【在 q******g 的大作中提到】
: 我认识个人花了15个月,试了nature, nature material, nature biotech, 最后终于
: 被接受了。

avatar
O*e
33
JBC still maintains 5.4 or so.

【在 s******y 的大作中提到】
: No... Chem Biol is a Cell daughter journal, with IF about 8
: JBC is right now about 4~5...

avatar
b*g
34
同情,老板的connection 跟能量这个时候比较重要

【在 l***d 的大作中提到】
: 看到彻底郁闷得那个贴子,我也讲讲我郁闷的投稿经历,我们一片文章去年10月份投
: nature子刊,结果审了俩个月被拒,3个reviewer过了两个 ,要求补这个实验,补那个实验
: 的才能resubmit, 如果我们有这些数据早投CNS了, 不得已,补了一些数据以后3月份改
: 投PNAS,结果一周就打回来,居然说我们文章英语差,看不懂,要请native speaker修改,
: 把老板鼻子都气歪了,没办法,改投chemistry&biology,结果4个reviewer过了三个,又是
: 有一个不同意, 说什么没新意, 不过这次editor同意resubmission,改了以后再投,结果
: 又被刁难,要求补这补那,当时正是郁闷死了,我同时还在找博士后,结果面试的时候老是
: 被人问: “工作做得这么好,怎么文章还没有出来.” 找博士后也是痛苦的一塌糊涂,找
: 了半年也没多少消息, 最后和导师商量,不管了, 直接往下面投,于是改投JBC,这一次我
: 们猜到可能是谁在刁难我们,不让这个faculty审我们的文章, 终于在上上周接受了,前

avatar
a*o
35
关于这个英语问题,我们也碰到一次,老板写信抱怨,编辑道歉说不用理那个审稿人

【在 l***d 的大作中提到】
: 看到彻底郁闷得那个贴子,我也讲讲我郁闷的投稿经历,我们一片文章去年10月份投
: nature子刊,结果审了俩个月被拒,3个reviewer过了两个 ,要求补这个实验,补那个实验
: 的才能resubmit, 如果我们有这些数据早投CNS了, 不得已,补了一些数据以后3月份改
: 投PNAS,结果一周就打回来,居然说我们文章英语差,看不懂,要请native speaker修改,
: 把老板鼻子都气歪了,没办法,改投chemistry&biology,结果4个reviewer过了三个,又是
: 有一个不同意, 说什么没新意, 不过这次editor同意resubmission,改了以后再投,结果
: 又被刁难,要求补这补那,当时正是郁闷死了,我同时还在找博士后,结果面试的时候老是
: 被人问: “工作做得这么好,怎么文章还没有出来.” 找博士后也是痛苦的一塌糊涂,找
: 了半年也没多少消息, 最后和导师商量,不管了, 直接往下面投,于是改投JBC,这一次我
: 们猜到可能是谁在刁难我们,不让这个faculty审我们的文章, 终于在上上周接受了,前

avatar
m*9
36
"可能是谁在刁难我们,..."
突然感觉到我们也处在同样的处境。
虽说好东西是埋没不了的,但现在的现实是国内外找工作都强调高影响因子,如果运气
好点有篇CNS,我们就能找个很好的工作。如果不能发在高影响因子的杂志上,就算研
究工作本身后来被证实非常不错,但那时可能我们正在那里开大巴了。
目前争取灌水到CNS仍是硬道理,虽然很无奈。
avatar
k*o
37
楼主息怒,高质量文章会最高频率的出现在CNS,这点是绝不可否认的。
CNS有垃圾么?肯定有。journal无完journal...(汗。。)
国内学术正在从不成熟向成熟转变,需要一个过程。不知道多久,但应该不会久了吧。
看文章少,不懂的时候,会相信IF多一些,但是看的文章多了,好坏journal,水平高
低,自己心里都有个谱。
avatar
a*o
38
其实也挺看重引用率的
如果有单引上百的,别听饶同学的,一定要注明,被高亮的,被评论的,被封面的都要注明

【在 k*****o 的大作中提到】
: 楼主息怒,高质量文章会最高频率的出现在CNS,这点是绝不可否认的。
: CNS有垃圾么?肯定有。journal无完journal...(汗。。)
: 国内学术正在从不成熟向成熟转变,需要一个过程。不知道多久,但应该不会久了吧。
: 看文章少,不懂的时候,会相信IF多一些,但是看的文章多了,好坏journal,水平高
: 低,自己心里都有个谱。

avatar
O*e
39
抱怨语言问题的,很多就是习惯性地随口一说而已--他自己的英语还未必过关呢

【在 a****o 的大作中提到】
: 关于这个英语问题,我们也碰到一次,老板写信抱怨,编辑道歉说不用理那个审稿人
avatar
g*p
40
你太不了解这个行当的黑暗了
现在美国的整个研究是世风日下
混日子的人多于崇尚科学的人
在这种职业化的进程中,由于科研经费的争夺决定了不会最烂,只会更烂
你要是做化学方向的还好一些
就JACS就挺好了,不用看什么cns
做生物的,那是没有办法
什么时候把cns这些杂志废了,反而找工作、要经费还稍微好点

【在 k*****o 的大作中提到】
: 楼主息怒,高质量文章会最高频率的出现在CNS,这点是绝不可否认的。
: CNS有垃圾么?肯定有。journal无完journal...(汗。。)
: 国内学术正在从不成熟向成熟转变,需要一个过程。不知道多久,但应该不会久了吧。
: 看文章少,不懂的时候,会相信IF多一些,但是看的文章多了,好坏journal,水平高
: 低,自己心里都有个谱。

avatar
O*e
41
单引上百算是个不小的成就了

【在 a****o 的大作中提到】
: 其实也挺看重引用率的
: 如果有单引上百的,别听饶同学的,一定要注明,被高亮的,被评论的,被封面的都要注明

avatar
b*n
42
我以前还认为比较小的杂志比较不会刁难人,会放松一点。但是现在越来越发现,“故
事的完整性”是必须的。就是说一篇文章在好的杂志被要求补数据,在差很多的杂志同
样会被要求补数据。好杂志和坏杂志的差别有时候不是那么大(当然总体上好杂志的
novelty要高就是了)。有时候中什么杂志,真的看运气。

【在 l***d 的大作中提到】
: 看到彻底郁闷得那个贴子,我也讲讲我郁闷的投稿经历,我们一片文章去年10月份投
: nature子刊,结果审了俩个月被拒,3个reviewer过了两个 ,要求补这个实验,补那个实验
: 的才能resubmit, 如果我们有这些数据早投CNS了, 不得已,补了一些数据以后3月份改
: 投PNAS,结果一周就打回来,居然说我们文章英语差,看不懂,要请native speaker修改,
: 把老板鼻子都气歪了,没办法,改投chemistry&biology,结果4个reviewer过了三个,又是
: 有一个不同意, 说什么没新意, 不过这次editor同意resubmission,改了以后再投,结果
: 又被刁难,要求补这补那,当时正是郁闷死了,我同时还在找博士后,结果面试的时候老是
: 被人问: “工作做得这么好,怎么文章还没有出来.” 找博士后也是痛苦的一塌糊涂,找
: 了半年也没多少消息, 最后和导师商量,不管了, 直接往下面投,于是改投JBC,这一次我
: 们猜到可能是谁在刁难我们,不让这个faculty审我们的文章, 终于在上上周接受了,前

avatar
z*h
43
So chemistry and Biology is better than JBC, now?
avatar
k*o
44
Never ever thought so..

【在 z*h 的大作中提到】
: So chemistry and Biology is better than JBC, now?
avatar
k*o
45
现在据说作纯化学的也都在冲 CNS 包括 Nat chemistry,JACS是很牛但是据说不如上
面几个

【在 g*****p 的大作中提到】
: 你太不了解这个行当的黑暗了
: 现在美国的整个研究是世风日下
: 混日子的人多于崇尚科学的人
: 在这种职业化的进程中,由于科研经费的争夺决定了不会最烂,只会更烂
: 你要是做化学方向的还好一些
: 就JACS就挺好了,不用看什么cns
: 做生物的,那是没有办法
: 什么时候把cns这些杂志废了,反而找工作、要经费还稍微好点

avatar
l*3
46
生物化学和化学生物学是有很大overlap的两个领域,前者比后者范围大得多。JBC是周
刊,一年四千多篇文章, chemical&biology,月刊,文章也就一百出头.影响力当然不一样
。但是在chemical biology领域,C&B文章档次略高一点。

【在 s******y 的大作中提到】
: Of course :)
: IN fact, I have read many papers from JBC, but have never read anyone from
: Chem and Biol...
:
: truly
: chemistry

avatar
q*g
47
我认识的一个人,每次被拒后,根据reviewer的意见加些新的结果,然后投更好的杂志
,经过一年的努力,投了 nature biotech,连他自己的觉得不可思议。
avatar
k*o
48
文章数少不代表质量高,JBC这种老牌杂志虽然杂七杂八东西多,我觉得chemical
biology那块的质量水平也比chemistry & biology或者ACS chemical biology强许多。
倒是Nat chemical biology这个新兴杂志看起来比以上都新。

【在 l****3 的大作中提到】
: 生物化学和化学生物学是有很大overlap的两个领域,前者比后者范围大得多。JBC是周
: 刊,一年四千多篇文章, chemical&biology,月刊,文章也就一百出头.影响力当然不一样
: 。但是在chemical biology领域,C&B文章档次略高一点。

avatar
l*d
49

我同意,所以很多faculty还是很看重JBC的,不过现实中很多人只看IF.

【在 k*****o 的大作中提到】
: 文章数少不代表质量高,JBC这种老牌杂志虽然杂七杂八东西多,我觉得chemical
: biology那块的质量水平也比chemistry & biology或者ACS chemical biology强许多。
: 倒是Nat chemical biology这个新兴杂志看起来比以上都新。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。