投了一篇文章，4周时问，说没收到第二个review，现在5.5周再问的话，# Biology - 生物学
d*g
1 楼
大家都很气愤，不是1剩的给2，2剩的给3，为啥中国自己2剩的不给自己。
好像说有个复杂的计算，不知道怎么就给I了
好像说有个复杂的计算，不知道怎么就给I了
X*7
2 楼
觉得超级搞笑，上次看人说不怎么样，Haha，但是我很喜欢。。。夏天有我最爱的儿童
片第二季。等待中。
片第二季。等待中。
l*e
3 楼
美国一般民众当中，信基督教的占总人口的比例大约是80%。美国牧师信仰基督教的比
例较高，大约在87.53%,这主要由于一些牧师不信基督教，而是相信天主教，门摩教等
。而这正说明了美国文化的多样性。
例较高，大约在87.53%,这主要由于一些牧师不信基督教，而是相信天主教，门摩教等
。而这正说明了美国文化的多样性。
s*r
4 楼
怎么问比较客气？要不要再等等？
P*S
5 楼
NIU其实上个月已经回答了这个问题。
O说EB3I现在用的是FBI的SO。但事实最终怎样要等到2011的最终data。
我个人觉得EB3I肯定超额用了。因为EB3I只能分20% FBI的SO。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 大家都很气愤，不是1剩的给2，2剩的给3，为啥中国自己2剩的不给自己。
: 好像说有个复杂的计算，不知道怎么就给I了
O说EB3I现在用的是FBI的SO。但事实最终怎样要等到2011的最终data。
我个人觉得EB3I肯定超额用了。因为EB3I只能分20% FBI的SO。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 大家都很气愤，不是1剩的给2，2剩的给3，为啥中国自己2剩的不给自己。
: 好像说有个复杂的计算，不知道怎么就给I了
k*r
6 楼
消灭零回复. 等我找来看看.
【在 X******7 的大作中提到】
: 觉得超级搞笑，上次看人说不怎么样，Haha，但是我很喜欢。。。夏天有我最爱的儿童
: 片第二季。等待中。
【在 X******7 的大作中提到】
: 觉得超级搞笑，上次看人说不怎么样，Haha，但是我很喜欢。。。夏天有我最爱的儿童
: 片第二季。等待中。
b*d
7 楼
对的。非常多样， 居然不是100%基督徒！太多样啦！
O*e
8 楼
这不是正常询问么，发封简单的email就行了，不要想那么多。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 怎么问比较客气？要不要再等等？
【在 s*******r 的大作中提到】
: 怎么问比较客气？要不要再等等？
i*r
9 楼
谁能给个连接？
【在 P****S 的大作中提到】
: NIU其实上个月已经回答了这个问题。
: O说EB3I现在用的是FBI的SO。但事实最终怎样要等到2011的最终data。
: 我个人觉得EB3I肯定超额用了。因为EB3I只能分20% FBI的SO。
【在 P****S 的大作中提到】
: NIU其实上个月已经回答了这个问题。
: O说EB3I现在用的是FBI的SO。但事实最终怎样要等到2011的最终data。
: 我个人觉得EB3I肯定超额用了。因为EB3I只能分20% FBI的SO。
H*y
10 楼
嗯，所以咱都说‘耶教’，一网把天主教、
基督教、东正教、摩门教都装进来。
美国牧师信耶教的比例是多少？
不包括和尚阿訇啥的。
【在 l********e 的大作中提到】
: 美国一般民众当中，信基督教的占总人口的比例大约是80%。美国牧师信仰基督教的比
: 例较高，大约在87.53%,这主要由于一些牧师不信基督教，而是相信天主教，门摩教等
: 。而这正说明了美国文化的多样性。
基督教、东正教、摩门教都装进来。
美国牧师信耶教的比例是多少？
不包括和尚阿訇啥的。
【在 l********e 的大作中提到】
: 美国一般民众当中，信基督教的占总人口的比例大约是80%。美国牧师信仰基督教的比
: 例较高，大约在87.53%,这主要由于一些牧师不信基督教，而是相信天主教，门摩教等
: 。而这正说明了美国文化的多样性。
k*o
11 楼
千万别催,或者流露出有"we will submit to other journal"的意思...
就直接问"the status of reviewing progress".
我有一哥们投文章,也是4个星期没答复,问得时候是以"in an urgent situation"的语
气,结果第二天收到split opinion被拒.这种情况很冤,因为他觉得本来editor可以发到
第三个reviewer再看一看.
当然本身也有可能editor就不看好这片文章了
就直接问"the status of reviewing progress".
我有一哥们投文章,也是4个星期没答复,问得时候是以"in an urgent situation"的语
气,结果第二天收到split opinion被拒.这种情况很冤,因为他觉得本来editor可以发到
第三个reviewer再看一看.
当然本身也有可能editor就不看好这片文章了
j*e
12 楼
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31399007.html
【在 i*****r 的大作中提到】
: 谁能给个连接？
【在 i*****r 的大作中提到】
: 谁能给个连接？
e*n
13 楼
听说过地球上有20亿基督徒的说法么？
这个“基督徒”是怎么定义的？
【在 l********e 的大作中提到】
: 美国一般民众当中，信基督教的占总人口的比例大约是80%。美国牧师信仰基督教的比
: 例较高，大约在87.53%,这主要由于一些牧师不信基督教，而是相信天主教，门摩教等
: 。而这正说明了美国文化的多样性。
这个“基督徒”是怎么定义的？
【在 l********e 的大作中提到】
: 美国一般民众当中，信基督教的占总人口的比例大约是80%。美国牧师信仰基督教的比
: 例较高，大约在87.53%,这主要由于一些牧师不信基督教，而是相信天主教，门摩教等
: 。而这正说明了美国文化的多样性。
s*r
14 楼
6 weeks, too long, isn't it?
maybe I wait till after 6 weeks to ask again
我本来也想说学生需要这篇文章申请graduate school，也是事实，看来还是不要push
的好
【在 k*****o 的大作中提到】
: 千万别催,或者流露出有"we will submit to other journal"的意思...
: 就直接问"the status of reviewing progress".
: 我有一哥们投文章,也是4个星期没答复,问得时候是以"in an urgent situation"的语
: 气,结果第二天收到split opinion被拒.这种情况很冤,因为他觉得本来editor可以发到
: 第三个reviewer再看一看.
: 当然本身也有可能editor就不看好这片文章了
maybe I wait till after 6 weeks to ask again
我本来也想说学生需要这篇文章申请graduate school，也是事实，看来还是不要push
的好
【在 k*****o 的大作中提到】
: 千万别催,或者流露出有"we will submit to other journal"的意思...
: 就直接问"the status of reviewing progress".
: 我有一哥们投文章,也是4个星期没答复,问得时候是以"in an urgent situation"的语
: 气,结果第二天收到split opinion被拒.这种情况很冤,因为他觉得本来editor可以发到
: 第三个reviewer再看一看.
: 当然本身也有可能editor就不看好这片文章了
j*0
15 楼
印度的EB3肯定在用SO. 没有移民改革, 中国的EB将会越来越难.
【在 P****S 的大作中提到】
: NIU其实上个月已经回答了这个问题。
: O说EB3I现在用的是FBI的SO。但事实最终怎样要等到2011的最终data。
: 我个人觉得EB3I肯定超额用了。因为EB3I只能分20% FBI的SO。
【在 P****S 的大作中提到】
: NIU其实上个月已经回答了这个问题。
: O说EB3I现在用的是FBI的SO。但事实最终怎样要等到2011的最终data。
: 我个人觉得EB3I肯定超额用了。因为EB3I只能分20% FBI的SO。
H*y
16 楼
没听说过这个说法。
若我看到，就会觉得，他用的是完成时。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 听说过地球上有20亿基督徒的说法么？
: 这个“基督徒”是怎么定义的？
若我看到，就会觉得，他用的是完成时。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 听说过地球上有20亿基督徒的说法么？
: 这个“基督徒”是怎么定义的？
k*o
17 楼
事实上你要投新杂质至少也要花两周review,这边已经有一个reviewer的result.哪怕
editor再发到一个新reviewer手里也值.
有一个guity原理是,文章在editor手里越长,editor越想让你文章被接收.为此,他很有
可能把你的文章发给你recommend的reviewer手里以加快review进展,有什么能比editor
站在你立场上好呢?
push
【在 s*******r 的大作中提到】
: 6 weeks, too long, isn't it?
: maybe I wait till after 6 weeks to ask again
: 我本来也想说学生需要这篇文章申请graduate school，也是事实，看来还是不要push
: 的好
editor再发到一个新reviewer手里也值.
有一个guity原理是,文章在editor手里越长,editor越想让你文章被接收.为此,他很有
可能把你的文章发给你recommend的reviewer手里以加快review进展,有什么能比editor
站在你立场上好呢?
push
【在 s*******r 的大作中提到】
: 6 weeks, too long, isn't it?
: maybe I wait till after 6 weeks to ask again
: 我本来也想说学生需要这篇文章申请graduate school，也是事实，看来还是不要push
: 的好
P*S
18 楼
所谓移民改革都是忽悠
如果没USCIS那个新的regulation EB3I根本吃不到SO。因为EB3I如果吃了SO，可以打官
司。但EB3I升级成EB2I吃SO，EB2C啥话都说不出来。
【在 j******0 的大作中提到】
: 印度的EB3肯定在用SO. 没有移民改革, 中国的EB将会越来越难.
如果没USCIS那个新的regulation EB3I根本吃不到SO。因为EB3I如果吃了SO，可以打官
司。但EB3I升级成EB2I吃SO，EB2C啥话都说不出来。
【在 j******0 的大作中提到】
: 印度的EB3肯定在用SO. 没有移民改革, 中国的EB将会越来越难.
e*y
19 楼
你是说包括死的？哈哈
【在 H****y 的大作中提到】
: 没听说过这个说法。
: 若我看到，就会觉得，他用的是完成时。
【在 H****y 的大作中提到】
: 没听说过这个说法。
: 若我看到，就会觉得，他用的是完成时。
s*r
20 楼
等过了6周以后还没有消息，我可以不可以建议editor换一个新的reviewer呢？
好像有这种最后因为一个reviewer一直没有消息不得不再加一个reviewer的
但是我可以要求吗？
editor
【在 k*****o 的大作中提到】
: 事实上你要投新杂质至少也要花两周review,这边已经有一个reviewer的result.哪怕
: editor再发到一个新reviewer手里也值.
: 有一个guity原理是,文章在editor手里越长,editor越想让你文章被接收.为此,他很有
: 可能把你的文章发给你recommend的reviewer手里以加快review进展,有什么能比editor
: 站在你立场上好呢?
:
: push
好像有这种最后因为一个reviewer一直没有消息不得不再加一个reviewer的
但是我可以要求吗？
editor
【在 k*****o 的大作中提到】
: 事实上你要投新杂质至少也要花两周review,这边已经有一个reviewer的result.哪怕
: editor再发到一个新reviewer手里也值.
: 有一个guity原理是,文章在editor手里越长,editor越想让你文章被接收.为此,他很有
: 可能把你的文章发给你recommend的reviewer手里以加快review进展,有什么能比editor
: 站在你立场上好呢?
:
: push
i*r
21 楼
EB3 World 的28.6% 限制呢？
【在 j*e 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31399007.html
【在 j*e 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31399007.html
B*e
22 楼
宇宙智慧生物里面韩国人的比例是多少？
g*p
23 楼
别瞎搞了
本来你6周的时候问一次还凑合
偏偏4周的时候就催
如果不是fast review，4－6周正常的很
就算是science editor决定fast review
也得1-3天先跟eidtorial borad的人咨询一下，是否能做fast review
然后你投文章，文章通过系统内部转eidtor手里1-2天
editor到处找reviewer（不一定available)得1－3天
特别重要的文章倒是可以催reviewer 24-48h回评审意见（不过总有人可以拖的）
回editor手里要是悬疑不决继续编辑部开会搞个1周
这样的话，3周都是快的
现在正常送审，4周你就急，催了也就罢了，才过去10天，你又催
我要是editor不被你烦死才怪
就现在你这情况，8周以后再说吧
【在 s*******r 的大作中提到】
: 怎么问比较客气？要不要再等等？
本来你6周的时候问一次还凑合
偏偏4周的时候就催
如果不是fast review，4－6周正常的很
就算是science editor决定fast review
也得1-3天先跟eidtorial borad的人咨询一下，是否能做fast review
然后你投文章，文章通过系统内部转eidtor手里1-2天
editor到处找reviewer（不一定available)得1－3天
特别重要的文章倒是可以催reviewer 24-48h回评审意见（不过总有人可以拖的）
回editor手里要是悬疑不决继续编辑部开会搞个1周
这样的话，3周都是快的
现在正常送审，4周你就急，催了也就罢了，才过去10天，你又催
我要是editor不被你烦死才怪
就现在你这情况，8周以后再说吧
【在 s*******r 的大作中提到】
: 怎么问比较客气？要不要再等等？
j*e
24 楼
EB3-ROW 的28.6% 限制是什么意思？
【在 i*****r 的大作中提到】
: EB3 World 的28.6% 限制呢？
【在 i*****r 的大作中提到】
: EB3 World 的28.6% 限制呢？
l*y
25 楼
宇宙是韩国人造的， 善哉善哉
【在 B********e 的大作中提到】
: 宇宙智慧生物里面韩国人的比例是多少？
【在 B********e 的大作中提到】
: 宇宙智慧生物里面韩国人的比例是多少？
k*o
26 楼
理论上不可以要求,editor一直拖着都可以,除非你自己要drop.
前段时间也有人发帖说有些人这样做是为了competition,但是那样也太阴了,一般正常
的editor,考虑到自己学术地位和reputation,都不会这么作的吧.
PS:楼上的话很直接,但是很中肯,还是听他的意见吧
【在 s*******r 的大作中提到】
: 等过了6周以后还没有消息，我可以不可以建议editor换一个新的reviewer呢？
: 好像有这种最后因为一个reviewer一直没有消息不得不再加一个reviewer的
: 但是我可以要求吗？
:
: editor
前段时间也有人发帖说有些人这样做是为了competition,但是那样也太阴了,一般正常
的editor,考虑到自己学术地位和reputation,都不会这么作的吧.
PS:楼上的话很直接,但是很中肯,还是听他的意见吧
【在 s*******r 的大作中提到】
: 等过了6周以后还没有消息，我可以不可以建议editor换一个新的reviewer呢？
: 好像有这种最后因为一个reviewer一直没有消息不得不再加一个reviewer的
: 但是我可以要求吗？
:
: editor
i*r
27 楼
Sorry, should be EB3 TOTAL
【在 j*e 的大作中提到】
: EB3-ROW 的28.6% 限制是什么意思？
【在 j*e 的大作中提到】
: EB3-ROW 的28.6% 限制是什么意思？
s*r
28 楼
好，那就再等一阵再说
【在 k*****o 的大作中提到】
: 理论上不可以要求,editor一直拖着都可以,除非你自己要drop.
: 前段时间也有人发帖说有些人这样做是为了competition,但是那样也太阴了,一般正常
: 的editor,考虑到自己学术地位和reputation,都不会这么作的吧.
: PS:楼上的话很直接,但是很中肯,还是听他的意见吧
【在 k*****o 的大作中提到】
: 理论上不可以要求,editor一直拖着都可以,除非你自己要drop.
: 前段时间也有人发帖说有些人这样做是为了competition,但是那样也太阴了,一般正常
: 的editor,考虑到自己学术地位和reputation,都不会这么作的吧.
: PS:楼上的话很直接,但是很中肯,还是听他的意见吧
j*e
29 楼
哦，就是说EB3-I拿再多FB-India的名额，EB3-total也不能超过28.6%? 如果这样的话
，因为EB-3每个国家都有排期，EB3-I多拿了，别的国家EB3就得少拿？别的国家也不会
答应啊？
【在 i*****r 的大作中提到】
: Sorry, should be EB3 TOTAL
，因为EB-3每个国家都有排期，EB3-I多拿了，别的国家EB3就得少拿？别的国家也不会
答应啊？
【在 i*****r 的大作中提到】
: Sorry, should be EB3 TOTAL
m*f
30 楼
这么猴急？
投稿后，抛头去尾两周－－在EDITOR那里
给评审4周时间
－－－这基本是TOP JOURNAL正常时间
这样6周过后可以询问
8周过后还没回音，就可写信询问能否递交第三审稿人
这种情况，编辑会站在你这边
过度骚扰编辑会站在评审那边，据理睬
entire first order, including both Soap.com and Diapers.com (some
restrictions may apply).
【在 s*******r 的大作中提到】
: 怎么问比较客气？要不要再等等？
投稿后，抛头去尾两周－－在EDITOR那里
给评审4周时间
－－－这基本是TOP JOURNAL正常时间
这样6周过后可以询问
8周过后还没回音，就可写信询问能否递交第三审稿人
这种情况，编辑会站在你这边
过度骚扰编辑会站在评审那边，据理睬
entire first order, including both Soap.com and Diapers.com (some
restrictions may apply).
【在 s*******r 的大作中提到】
: 怎么问比较客气？要不要再等等？
i*r
31 楼
对，EB3I多拿的FFA名额应该从EB3 TOTAL出，不应该从SO出。别的国家答不答应不管，
法律上是有各类别总额限制的。
【在 j*e 的大作中提到】
: 哦，就是说EB3-I拿再多FB-India的名额，EB3-total也不能超过28.6%? 如果这样的话
: ，因为EB-3每个国家都有排期，EB3-I多拿了，别的国家EB3就得少拿？别的国家也不会
: 答应啊？
法律上是有各类别总额限制的。
【在 j*e 的大作中提到】
: 哦，就是说EB3-I拿再多FB-India的名额，EB3-total也不能超过28.6%? 如果这样的话
: ，因为EB-3每个国家都有排期，EB3-I多拿了，别的国家EB3就得少拿？别的国家也不会
: 答应啊？
d*y
32 楼
4周还挺早的，不用那么急。
j*e
33 楼
多谢指教，现在已经木已成舟，只能等本财年数据出来以后才能验证它从哪儿出的这个
EB3I的FFA了。要确实从SO出了，让EB3 total大于28.6%的话，是不是可以告他？
【在 i*****r 的大作中提到】
: 对，EB3I多拿的FFA名额应该从EB3 TOTAL出，不应该从SO出。别的国家答不答应不管，
: 法律上是有各类别总额限制的。
EB3I的FFA了。要确实从SO出了，让EB3 total大于28.6%的话，是不是可以告他？
【在 i*****r 的大作中提到】
: 对，EB3I多拿的FFA名额应该从EB3 TOTAL出，不应该从SO出。别的国家答不答应不管，
: 法律上是有各类别总额限制的。
w*e
34 楼
我喜欢这种直接了当的说话方式
虽然有点让人不爽，但都是实话。
不过如果真实业内人士评审自己专业的文章
觉得也就是1个小时的事情吧，大部分都是收到文章一直拖到DEADLINE
才开始看。。。。说不想拖恐怕没人相信吧
还有有些杂志自己网站上写的4-5周给答复。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 别瞎搞了
: 本来你6周的时候问一次还凑合
: 偏偏4周的时候就催
: 如果不是fast review，4－6周正常的很
: 就算是science editor决定fast review
: 也得1-3天先跟eidtorial borad的人咨询一下，是否能做fast review
: 然后你投文章，文章通过系统内部转eidtor手里1-2天
: editor到处找reviewer（不一定available)得1－3天
: 特别重要的文章倒是可以催reviewer 24-48h回评审意见（不过总有人可以拖的）
: 回editor手里要是悬疑不决继续编辑部开会搞个1周
虽然有点让人不爽，但都是实话。
不过如果真实业内人士评审自己专业的文章
觉得也就是1个小时的事情吧，大部分都是收到文章一直拖到DEADLINE
才开始看。。。。说不想拖恐怕没人相信吧
还有有些杂志自己网站上写的4-5周给答复。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 别瞎搞了
: 本来你6周的时候问一次还凑合
: 偏偏4周的时候就催
: 如果不是fast review，4－6周正常的很
: 就算是science editor决定fast review
: 也得1-3天先跟eidtorial borad的人咨询一下，是否能做fast review
: 然后你投文章，文章通过系统内部转eidtor手里1-2天
: editor到处找reviewer（不一定available)得1－3天
: 特别重要的文章倒是可以催reviewer 24-48h回评审意见（不过总有人可以拖的）
: 回editor手里要是悬疑不决继续编辑部开会搞个1周
w*7
35 楼
严重关注，今年的数据出来一定不能放过他。
【在 j*e 的大作中提到】
: 多谢指教，现在已经木已成舟，只能等本财年数据出来以后才能验证它从哪儿出的这个
: EB3I的FFA了。要确实从SO出了，让EB3 total大于28.6%的话，是不是可以告他？
【在 j*e 的大作中提到】
: 多谢指教，现在已经木已成舟，只能等本财年数据出来以后才能验证它从哪儿出的这个
: EB3I的FFA了。要确实从SO出了，让EB3 total大于28.6%的话，是不是可以告他？
D*a
36 楼
说不想拖也不能说全是撒谎
本来自己的事情都要拖到deadline呢，更何况别人的事情，呵呵
【在 w*e 的大作中提到】
: 我喜欢这种直接了当的说话方式
: 虽然有点让人不爽，但都是实话。
: 不过如果真实业内人士评审自己专业的文章
: 觉得也就是1个小时的事情吧，大部分都是收到文章一直拖到DEADLINE
: 才开始看。。。。说不想拖恐怕没人相信吧
: 还有有些杂志自己网站上写的4-5周给答复。
本来自己的事情都要拖到deadline呢，更何况别人的事情，呵呵
【在 w*e 的大作中提到】
: 我喜欢这种直接了当的说话方式
: 虽然有点让人不爽，但都是实话。
: 不过如果真实业内人士评审自己专业的文章
: 觉得也就是1个小时的事情吧，大部分都是收到文章一直拖到DEADLINE
: 才开始看。。。。说不想拖恐怕没人相信吧
: 还有有些杂志自己网站上写的4-5周给答复。
L*a
37 楼
会计都会做两本账
【在 w***7 的大作中提到】
: 严重关注，今年的数据出来一定不能放过他。
【在 w***7 的大作中提到】
: 严重关注，今年的数据出来一定不能放过他。
w*e
38 楼
----------------
KEY POINT，不过就是这么回事 ：）
【在 D*a 的大作中提到】
: 说不想拖也不能说全是撒谎
: 本来自己的事情都要拖到deadline呢，更何况别人的事情，呵呵
相关阅读
药厂的博后对以后找工作有用吗？Immunotherapy from U Penn臧敬五的文章终于被退稿了,尘埃落定了生物类博士找到工业界工作的占百分之几？求篇Nature Reviews Drug Discovery的paper生物审稿引用互助，QQ群：300455958作者很多 一作的贡献就被稀释了吗？求文章送包子如何引用别人发表的成果zz: “千人计划”入选者管敏鑫“被解聘”调查有需要改简历和cover letter 的么？请教stromal vascular fraction （SVF) from white adipose tissue 的几个问题生物博后转医学的简单经历请教怎么查一个实验室已经离开的学生或博士后现在的去向请教一个问题，关于低水平杂志找contributor美女自述这样转行的的简单经历Randy Schekman 抵制 NSC问siRNA knockdown 基因的问题南京大学陈洪渊院士课题组专职科研人员招聘年薪8-16万谁有兴趣合作研究个新的 hormone