争来争去还不都是为了利益？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

争来争去还不都是为了利益？

争来争去还不都是为了利益？# Biology - 生物学

j*t2010-12-04 08:12

1 楼

我的Toshiba已经用了快四年了，经过n次的崩溃、系统重装，现在是经常用着用着就死
机了。
终于下定决心要买台新的了，但旧的扔了太可惜。
不知道论坛上的兄弟们知道不知道哪里可以trade in 我的旧笔记本电脑？

W*g2010-12-04 08:12

2 楼

施饶是为了学术界大众的利益以及科学本身的利益（从他们目前的言行来看，还无法得
出他们有独霸的倾向），而反对方无非是因为施饶的抨击和呼吁戳痛了自己的并担心自
己的既得利益受损而抓住施饶的方式做文章，纯粹是转移视线的做法。
像某些人那样闷声发大财，也许可以给施饶带来最大的个人利益，但社会需要他们站出
来呼吁和建议。

h*r2010-12-04 08:12

3 楼

值 0 dollars.

【在 j********t 的大作中提到】

: 我的Toshiba已经用了快四年了，经过n次的崩溃、系统重装，现在是经常用着用着就死
: 机了。
: 终于下定决心要买台新的了，但旧的扔了太可惜。
: 不知道论坛上的兄弟们知道不知道哪里可以trade in 我的旧笔记本电脑？

G*O2010-12-04 08:12

4 楼

反对施饶的一些观点并不是反对他们本身。施饶自身的研究无疑都很优秀。质疑他们的
言论是因为他们是当前中国生命科学的领军人物，他们的言行影响巨大，他们身上也肩
负更大的责任。他们要成为中国科学未来的领导者需要更多脚踏实地的工作而不仅仅是
作科学的启蒙。

【在 W****g 的大作中提到】

: 施饶是为了学术界大众的利益以及科学本身的利益（从他们目前的言行来看，还无法得
: 出他们有独霸的倾向），而反对方无非是因为施饶的抨击和呼吁戳痛了自己的并担心自
: 己的既得利益受损而抓住施饶的方式做文章，纯粹是转移视线的做法。
: 像某些人那样闷声发大财，也许可以给施饶带来最大的个人利益，但社会需要他们站出
: 来呼吁和建议。