Redian新闻
>
请问yeast two hybrid 的一个问题
avatar
请问yeast two hybrid 的一个问题# Biology - 生物学
x3
1
有谁懂这个?有三个选项:
Creative commons attribution-noncommercial-share alike 3.0 license
Creative commons attribution-noncommercial-nonderivative 3.0 license
Creative commons attribution 3.0 unported license
主要区别是啥?google了半天,看的头晕
avatar
l*o
2
我最近在验证蛋白a和蛋白b的interaction. GST pull down的结果证明a 和 b有direct
interaction. 但是yeast-two hybrid 证明a和b没有interaction.
请问yeast-two hybrid 和GST-pull down 哪个更可信呢?是不是如果interaction很弱
,yeast-two hybrid 就不work呢?
谢谢!
avatar
x5
3
文章收了?恭喜恭喜。。。
发包子吧

【在 x3 的大作中提到】
: 有谁懂这个?有三个选项:
: Creative commons attribution-noncommercial-share alike 3.0 license
: Creative commons attribution-noncommercial-nonderivative 3.0 license
: Creative commons attribution 3.0 unported license
: 主要区别是啥?google了半天,看的头晕

avatar
J*r
4
orientation is important
avatar
x3
5
弄懂了,还是中文解释的好懂:
http://www.ruanyifeng.com/blog/2008/04/creative_commons_license
我选择了3.0 unported license,放弃所有权利除了署名,反正就是一片苍蝇文章,越
多人越想着法儿用越好,管它修改不修改,商业不商业呢

【在 x3 的大作中提到】
: 有谁懂这个?有三个选项:
: Creative commons attribution-noncommercial-share alike 3.0 license
: Creative commons attribution-noncommercial-nonderivative 3.0 license
: Creative commons attribution 3.0 unported license
: 主要区别是啥?google了半天,看的头晕

avatar
C*e
6
y2h这个实验假阳性、假阴性很多的
十年前没有太多别的手段研究interaction
用用y2h还差不多

direct

【在 l***o 的大作中提到】
: 我最近在验证蛋白a和蛋白b的interaction. GST pull down的结果证明a 和 b有direct
: interaction. 但是yeast-two hybrid 证明a和b没有interaction.
: 请问yeast-two hybrid 和GST-pull down 哪个更可信呢?是不是如果interaction很弱
: ,yeast-two hybrid 就不work呢?
: 谢谢!

avatar
x3
7
哎,一片苍蝇文章而已,几个本科生搞的课堂作业
我今年的proposal被拒了二十多次了,也没人给我发个包子安慰一下:(

【在 x5 的大作中提到】
: 文章收了?恭喜恭喜。。。
: 发包子吧

avatar
l*o
8
Thanks!

【在 C*******e 的大作中提到】
: y2h这个实验假阳性、假阴性很多的
: 十年前没有太多别的手段研究interaction
: 用用y2h还差不多
:
: direct

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。