Redian新闻
>
好老板?坏老板?算算你的老板评价指数
avatar
好老板?坏老板?算算你的老板评价指数# Biology - 生物学
w*u
1
有没有人了解?马上要电面了。
会问技术问题吗?如果面的是技术岗位
avatar
a*g
2
11-04-2013, Document submitted to Nanjing Branch
11-06-2013, Case Creation Date
11-07-2013, Visa Issued
11-12-2013, Passport ready to pickup
avatar
b*g
3
【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
发信人: baoyuhong (yubao), 信区: TAX
标 题: 请问在网上例如FREELANCER,UPWORK上工作所得需不需要报税?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 28 18:45:47 2019, 美东)
例如加国的承接美国人的活,要不要给美国交税? 交多少?
avatar
C*e
4
几场雨一下
后院冒出很多很多密密麻麻的莴苣苗
估计是去年开花结子以后自己播下的种
太多了
怕回头长不好
细细的,歪七扭八
想问问看该怎么间苗比较方便
然后最好留几棵
avatar
y*i
5
刚买了一个U盘,想确认一下可以用在我的老机器上吧。
avatar
G*O
6
板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
我前老板的分数是:24
分数的评价和解释参考随后公布。
avatar
i*n
7
我汗。。。 什么技术职位阿?

【在 w****u 的大作中提到】
: 有没有人了解?马上要电面了。
: 会问技术问题吗?如果面的是技术岗位

avatar
h*a
8
坐了火箭了。
恭喜
avatar
B*a
9
小剪刀齐根把不要的都剪掉,株距1-1.5 foot
avatar
s9
10
yes

【在 y****i 的大作中提到】
: 刚买了一个U盘,想确认一下可以用在我的老机器上吧。
avatar
s*y
11
按照你的表格,最多不就是23分么?
你这个24怎么评出来的?

座。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
J*r
12
这个牛,都惊动政府了。。
avatar
C*e
13
1-1.5会不会不够?
一根莴苣的直径很容易就超过这个了啊

【在 B*******a 的大作中提到】
: 小剪刀齐根把不要的都剪掉,株距1-1.5 foot
avatar
x*2
14
可以 只是还是USB 2.0的速度
avatar
z*o
15
他自己加了一分吧,看来楼主目前的老板不咋地

【在 s******y 的大作中提到】
: 按照你的表格,最多不就是23分么?
: 你这个24怎么评出来的?
:
: 座。

avatar
w*u
16
晕就是很一般的。cs专业,unpaid的
avatar
T*4
17
求包养

【在 C*******e 的大作中提到】
: 几场雨一下
: 后院冒出很多很多密密麻麻的莴苣苗
: 估计是去年开花结子以后自己播下的种
: 太多了
: 怕回头长不好
: 细细的,歪七扭八
: 想问问看该怎么间苗比较方便
: 然后最好留几棵

avatar
G*O
18
三项相乘啊。。。不是相加

【在 s******y 的大作中提到】
: 按照你的表格,最多不就是23分么?
: 你这个24怎么评出来的?
:
: 座。

avatar
i*n
19
那还是一般的算法把,java,c之类的吧,unpaid要求应该很低把

【在 w****u 的大作中提到】
: 晕就是很一般的。cs专业,unpaid的
avatar
C*e
20
帮忙看看
这么密而且没有规划该怎么疏啊

【在 T*******4 的大作中提到】
: 求包养
avatar
s*y
21
哦,你的说明太含糊了呀~~

【在 G******O 的大作中提到】
: 三项相乘啊。。。不是相加
avatar
H*t
22
那东西没啥 联合国里面都是不会用电脑的。。。
再说人家网站上面写了, 不会lead to full-time position 而且 intern后6个月还不
能apply any professional position,所以不用担心什么太强的竞争。
avatar
T*4
23
嘿嘿,貌似太密了些,见着吃几顿吧,最后选几颗大的移栽
avatar
s*e
24
what is 期望参数?
avatar
g*e
25
楼主在哪?方圆百里的版友都够用了。莴笋苗移栽很容易。
avatar
G*O
26
就是根据你目前的老板和你心中理想的老板的差距所给的一个修正值

【在 s**********e 的大作中提到】
: what is 期望参数?
avatar
G*A
27
RE
OMG,莴笋草坪,看的眼睛都绿了。

【在 T*******4 的大作中提到】
: 嘿嘿,貌似太密了些,见着吃几顿吧,最后选几颗大的移栽
avatar
z*o
28
楼主是8*3*1么?
avatar
l*d
29
我也种了一块这样的,现在就是吃苗呢。
avatar
s*y
30
那我们老板才16分 1*8*2,比你远远不如啊

【在 G******O 的大作中提到】
: 就是根据你目前的老板和你心中理想的老板的差距所给的一个修正值
avatar
k*s
31
好密呀, 为什么好多人育苗都育不出来呢
你家自己长那么多
avatar
C*h
32
炸药奖 = 1000 分
院士 = 20 分
教授 = 5 分

座。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
C*e
33
求教怎么吃苗?
别说莴苣苗了
我连莴苣叶子都没吃过

【在 T*******4 的大作中提到】
: 嘿嘿,貌似太密了些,见着吃几顿吧,最后选几颗大的移栽
avatar
B*e
34
这么一算还差异真大,遇过一个极品,算起来才0.9,但随后的一个>100啊。

座。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
C*e
35
我在湾区
欢迎方圆百里的版友来要苗!

【在 g***e 的大作中提到】
: 楼主在哪?方圆百里的版友都够用了。莴笋苗移栽很容易。
avatar
l*n
36
我觉得,还得加上supportive这个参数。
avatar
C*e
37
不知道啊
去年就是莫名其妙种出来的
(我下的poppy籽,长出来的莴苣。。。。。)
然后去年开花结籽了以后没管它
估计倒地以后自己播了好多好多种子

【在 k****s 的大作中提到】
: 好密呀, 为什么好多人育苗都育不出来呢
: 你家自己长那么多

avatar
l*e
38
按照楼主的算法:5*8*1=40
给个答案吧

座。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
C*e
39
浮云,怎么吃苗?
烫一下凉拌么?

【在 l*********d 的大作中提到】
: 我也种了一块这样的,现在就是吃苗呢。
avatar
s*t
40
老板的牛逼程度划分的太粗略了。教授里面水平千差万别了。
私以为应该这样划分:
1 大师 比如摩尔根克里克那种。现在几乎死绝了。20分
2 巨牛 大部分炸药奖得主,以及一些虽然没得,但是贡献公认的,比如Danny
Reinberg,Mariano Barbacid,Stefan Hell,王晓东这种级别的 10分
3 大牛 比如Yi Zhang, Barry Dickson这种 8分
4 牛人 比如饶毅,Antoine Peters,骆利群 6分
5 小牛 一些独立后发了一些文章的小星星,比如颜宁 4分
6 一般的科学工作者 比如SIBS的周金秋(在他们网页名录里面随便挑的一个名字,无
恶意)2分
7 烂人 太多了 不胜枚举 比如刘廷析,以及大多数做Science的人/老板 1分
(刘廷析单看文章应该归为6,即一般的科学工作者。但是由于极品事迹被曝光,只能降格为7)
avatar
C*g
41
千万不要舍不得间苗,否则长不粗的!

【在 C*******e 的大作中提到】
: 几场雨一下
: 后院冒出很多很多密密麻麻的莴苣苗
: 估计是去年开花结子以后自己播下的种
: 太多了
: 怕回头长不好
: 细细的,歪七扭八
: 想问问看该怎么间苗比较方便
: 然后最好留几棵

avatar
a*o
42
PHD 150
postdoc 128

座。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
y*8
43
密密麻麻的立方啊!这个肯定不好间苗了。应该是挖出来一丛,小心分开,尽量不要碰
根,然后重新移种。

【在 C*******e 的大作中提到】
: 几场雨一下
: 后院冒出很多很多密密麻麻的莴苣苗
: 估计是去年开花结子以后自己播下的种
: 太多了
: 怕回头长不好
: 细细的,歪七扭八
: 想问问看该怎么间苗比较方便
: 然后最好留几棵

avatar
G*O
44
这个信息可以用期望参数调整

【在 l**********n 的大作中提到】
: 我觉得,还得加上supportive这个参数。
avatar
C*e
45
没有舍不得
而是太密了不知道怎么下手

【在 C*********g 的大作中提到】
: 千万不要舍不得间苗,否则长不粗的!
avatar
G*O
46
当然可以根据情况调整,遵循公式,取大同存小异

【在 s*********t 的大作中提到】
: 老板的牛逼程度划分的太粗略了。教授里面水平千差万别了。
: 私以为应该这样划分:
: 1 大师 比如摩尔根克里克那种。现在几乎死绝了。20分
: 2 巨牛 大部分炸药奖得主,以及一些虽然没得,但是贡献公认的,比如Danny
: Reinberg,Mariano Barbacid,Stefan Hell,王晓东这种级别的 10分
: 3 大牛 比如Yi Zhang, Barry Dickson这种 8分
: 4 牛人 比如饶毅,Antoine Peters,骆利群 6分
: 5 小牛 一些独立后发了一些文章的小星星,比如颜宁 4分
: 6 一般的科学工作者 比如SIBS的周金秋(在他们网页名录里面随便挑的一个名字,无
: 恶意)2分

avatar
T*m
47
你肯定这些都是莴笋?

【在 C*******e 的大作中提到】
: 几场雨一下
: 后院冒出很多很多密密麻麻的莴苣苗
: 估计是去年开花结子以后自己播下的种
: 太多了
: 怕回头长不好
: 细细的,歪七扭八
: 想问问看该怎么间苗比较方便
: 然后最好留几棵

avatar
G*O
48
恭喜啊,羡慕ing

【在 a****o 的大作中提到】
: PHD 150
: postdoc 128
:
: 座。

avatar
k*s
49
现在吃太小了吧
我在大概莴苣苗只有3厘米长的就移栽了, 长得非常好,感觉圣诞节都能吃上莴笋了
你干脆把大的移栽了,剩下的就让他长苗, 清炒一下放到面条里面

【在 C*******e 的大作中提到】
: 求教怎么吃苗?
: 别说莴苣苗了
: 我连莴苣叶子都没吃过

avatar
s*y
50
哇,你老板这么好啊

【在 a****o 的大作中提到】
: PHD 150
: postdoc 128
:
: 座。

avatar
m*6
51
我原来种油麦菜的地方现在也发出了不少小苗,不过没有你那么密。
你那个按八妹说的做吧。
avatar
G*O
52
现在公布老板评估标准。
郑重说明:本标准仅反映老板当前状态,未提示将来的发展潜力和变化。
大家可默记于心,勿到处传扬。
200 天外飞仙
100 旷世圣贤
50 人中龙凤
20 良师益友
10 凡夫俗子
5 今生债主
1 前世冤孽
<1 索命阎罗--珍惜生命,严重建议远远逃离
仅供参考,不宜认真。如有冒犯,还请海涵。

座。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
C*e
53
九成把握

【在 T*******m 的大作中提到】
: 你肯定这些都是莴笋?
avatar
o*h
54
interesting
same as mine

【在 a****o 的大作中提到】
: PHD 150
: postdoc 128
:
: 座。

avatar
c*r
55

我稍微发表点不同意见哈~~
4 里面 antoine peter 还不太够格,而罗力群又低了半档,罗力群应该属于3-4,就
是有独霸得领域但是没有特别原创发现得。同理barry dickson 我觉得也是3-4,不如
zhang yi得发现重大,虽然贡献不少,但是真正原创得重要发现也没有。嗅觉环路和
axon guidance他都是坑跳晚了,跟luo lilqun相像得是发展了技术造福后人,但是
barry的技术发展显然钱的因素帮助更大,跟marcm还是不太一样。
antoine peter应该属于5,跟yan nieng差不太多。yan nieng如果保持势头而且有独霸
得niche可以成为4。
6。周金秋文章还不错,归入6稍微有点委屈。至少有embo 和nature子刊了啊。
6 应该就是只能灌jbc,mbc,mcb这个档次得。相当部分科学院老板还属于这个档次,但
是也有一些新回来比较猛的接近5了。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 老板的牛逼程度划分的太粗略了。教授里面水平千差万别了。
: 私以为应该这样划分:
: 1 大师 比如摩尔根克里克那种。现在几乎死绝了。20分
: 2 巨牛 大部分炸药奖得主,以及一些虽然没得,但是贡献公认的,比如Danny
: Reinberg,Mariano Barbacid,Stefan Hell,王晓东这种级别的 10分
: 3 大牛 比如Yi Zhang, Barry Dickson这种 8分
: 4 牛人 比如饶毅,Antoine Peters,骆利群 6分
: 5 小牛 一些独立后发了一些文章的小星星,比如颜宁 4分
: 6 一般的科学工作者 比如SIBS的周金秋(在他们网页名录里面随便挑的一个名字,无
: 恶意)2分

avatar
r*a
56
知识好丰富啊。。。
有人评价一些这些人嘛,是我们欧洲做果蝇比较牛的啦,什么档次啊
juergen knoblich
Ernst Hafen(barry的老板)
Bruce Edger(好象刚来德国)
谢谢啦。。。

【在 c********r 的大作中提到】
:
: 我稍微发表点不同意见哈~~
: 4 里面 antoine peter 还不太够格,而罗力群又低了半档,罗力群应该属于3-4,就
: 是有独霸得领域但是没有特别原创发现得。同理barry dickson 我觉得也是3-4,不如
: zhang yi得发现重大,虽然贡献不少,但是真正原创得重要发现也没有。嗅觉环路和
: axon guidance他都是坑跳晚了,跟luo lilqun相像得是发展了技术造福后人,但是
: barry的技术发展显然钱的因素帮助更大,跟marcm还是不太一样。
: antoine peter应该属于5,跟yan nieng差不太多。yan nieng如果保持势头而且有独霸
: 得niche可以成为4。
: 6。周金秋文章还不错,归入6稍微有点委屈。至少有embo 和nature子刊了啊。

avatar
J*r
57
80
及格

座。
指数。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
G*O
58
你是不是低估了某项阿

【在 s******y 的大作中提到】
: 那我们老板才16分 1*8*2,比你远远不如啊
avatar
G*O
59
这个可算天地之别了,呵呵。。。祝贺逃离!!!

【在 B*****e 的大作中提到】
: 这么一算还差异真大,遇过一个极品,算起来才0.9,但随后的一个>100啊。
:
: 座。

avatar
z*o
60
我之前的老板估计只能有0.3分,比我更低的有木有?
不过现在的可以上100,呵呵

座。
指数。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
G*O
61
祝贺你!!

【在 z*******o 的大作中提到】
: 我之前的老板估计只能有0.3分,比我更低的有木有?
: 不过现在的可以上100,呵呵
:
: 座。
: 指数。

avatar
s*y
62
没有啊!
我到她实验室的时候,她就是一个新AP,所以按你的表格是1分。
她对我很好,所以8分。
按期望来说我觉得是美梦成真,所以是2分。
最后不就是16分了么?
不过我理解你的表格的意思,作为新AP的人,经常处于一种自身难保的境地,
在事业上没有办法帮学生太多,所以起评是1分,如果一个新AP还不nice的话,
那就简直是一无是处了。

【在 G******O 的大作中提到】
: 你是不是低估了某项阿
avatar
c*r
63

我知道一点点情况出来献丑而已。。。
jurgen跟我老板比较熟。他做的东西前几年大热,但是领域里面内斗不轻,再加上(小
声说一句)我觉得他前几年的好几篇大文章都是跟风工作,而且内部议论数据有的未必
100%可信。。。虽然story是很好很漂亮的。
不过他们实验室有钱,而且他在欧洲整个学界地位也算不错的,connection挺多,所以
我觉得4吧。
ernst hafen? 他有些过气了,手底下学生厉害的一大堆:basler,Dickson.. 但是他自
己的研究这几年下坡路。。。但是我相信他的资源和人脉还是很强大的,如果自己特别
有idea的话可以去他哪里,推荐信估计还比较好用,跟着吃肉比较困难。
Bruce Edgar 去了海德堡,本人我不太熟悉,但是手下出路貌似还可以,最近的一个中
国博后去了西南医学中心当ap,当然也是占了跳了热坑。
我自己的一点浅见:果蝇的问题就是除了个别热门交叉的领域比如:神经的视觉,嗅觉
,行为或者系统生物学交叉或者疾病模型的。很多做发育遗传细胞的文章档次很难上去
,也就是development左右。这时候就要炒概念,努力跳热坑。。比如上面这3个,1和3
都是跳了stem cell的热坑,2勉强算跳了代谢长寿的热坑。。。另外忽悠肿瘤啊,疾病
模型啊也是很好的。
纯粹解决问题不忽悠还能持续发cns的果蝇实验室不是没有,但是不多:jan..bellen,
Desplan,basler 这种。
我个人的意见就是2,3都属于3-4,比rao yi强但是未来预期不如zhang yi, luo
liqun。
1的话运气好有可能达到luo liqun,虽然我不是很看好。。。

【在 r**a 的大作中提到】
: 知识好丰富啊。。。
: 有人评价一些这些人嘛,是我们欧洲做果蝇比较牛的啦,什么档次啊
: juergen knoblich
: Ernst Hafen(barry的老板)
: Bruce Edger(好象刚来德国)
: 谢谢啦。。。

avatar
t*m
64
192

座。
指数。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
c*r
65

8X8X3是吧? 牛。。。

【在 t**m 的大作中提到】
: 192
:
: 座。
: 指数。

avatar
L*g
66
mine is 80
avatar
G*O
67
你的取值是她的初始状态。
经过几年你和你老板的共同成长,根据你透露的信息,她的牛逼程度评分可以是3,至少应该取2才对。
这样你对你的老板的评价应该是接近人中龙凤级别的吧,至少应该是高于良师益友级别基础值。
这个是不是更符合你心目中对老板当前实际情况的评价?我猜。

【在 s******y 的大作中提到】
: 没有啊!
: 我到她实验室的时候,她就是一个新AP,所以按你的表格是1分。
: 她对我很好,所以8分。
: 按期望来说我觉得是美梦成真,所以是2分。
: 最后不就是16分了么?
: 不过我理解你的表格的意思,作为新AP的人,经常处于一种自身难保的境地,
: 在事业上没有办法帮学生太多,所以起评是1分,如果一个新AP还不nice的话,
: 那就简直是一无是处了。

avatar
d*h
68
phd老板 大于40
第一轮工作的老板 1.5,
跳出火坑,出国,0.9
尼玛没治了
avatar
s*e
69
我来美国第一个老板 1.5 (5 1 0.3)
后来换组,博士老板 150 (5 10 3)

座。
指数。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
b*j
70
心心相印 lol

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我来美国第一个老板 1.5 (5 1 0.3)
: 后来换组,博士老板 150 (5 10 3)
:
: 座。
: 指数。

avatar
C*e
71
俺老板,80
个人跟老板合不合也有关系吧
我老板也开了两个人走呢
在他们眼里应该分数<20吧

座。
指数。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
S*l
72
刘廷析怎么over了?得的什么病?
中国科学院上海生命科学研究院 上海交通大学医学院健康科学研究所所长助理、发育
与疾病研究组组长、博士生导师,上海交通大学医学院附属瑞金医院上海血液学研究所
,医学基因组学国家重点实验室研究组组长、无党派人士刘廷析研究员因病医治无效于
2011年7月16日4时26分在瑞金医院去世,终年44岁

【在 s*********t 的大作中提到】
: 老板的牛逼程度划分的太粗略了。教授里面水平千差万别了。
: 私以为应该这样划分:
: 1 大师 比如摩尔根克里克那种。现在几乎死绝了。20分
: 2 巨牛 大部分炸药奖得主,以及一些虽然没得,但是贡献公认的,比如Danny
: Reinberg,Mariano Barbacid,Stefan Hell,王晓东这种级别的 10分
: 3 大牛 比如Yi Zhang, Barry Dickson这种 8分
: 4 牛人 比如饶毅,Antoine Peters,骆利群 6分
: 5 小牛 一些独立后发了一些文章的小星星,比如颜宁 4分
: 6 一般的科学工作者 比如SIBS的周金秋(在他们网页名录里面随便挑的一个名字,无
: 恶意)2分

avatar
o*d
73
1*1*0.3, but I think he is 0, 0.3 is too much for him.

座。
指数。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
r*a
74
谢谢你的信息和指教!
因为我在瑞士,ernst hafen见得比较多,报告气场最大,觉得挺牛的
他的学生basler只见过,没有听过报告,据说他实验室人很多,气氛也一般,现在他因为系
主任,很多精力不在研究上了,不过他手下早些年的一个薄厚在我们这里做老板,做得非
常好的
我们老板,做传统的发育和生长,2000年左右,文章还挺好的,现在,发不了好文章了都,人
倒是超级nice...
个人还是比较喜欢果蝇的,但是也为以后的方向苦恼啊...

【在 c********r 的大作中提到】
:
: 8X8X3是吧? 牛。。。

avatar
d*d
75
硕士30,博士100
avatar
s*t
76
果蝇干细胞 果蝇癌症 果蝇生长size的控制(许田)
会不会比较有趣

【在 r**a 的大作中提到】
: 谢谢你的信息和指教!
: 因为我在瑞士,ernst hafen见得比较多,报告气场最大,觉得挺牛的
: 他的学生basler只见过,没有听过报告,据说他实验室人很多,气氛也一般,现在他因为系
: 主任,很多精力不在研究上了,不过他手下早些年的一个薄厚在我们这里做老板,做得非
: 常好的
: 我们老板,做传统的发育和生长,2000年左右,文章还挺好的,现在,发不了好文章了都,人
: 倒是超级nice...
: 个人还是比较喜欢果蝇的,但是也为以后的方向苦恼啊...

avatar
r*a
77
果蝇的干细胞,生长控制(象TORC和Hippo),倒是知道
癌症,还真是不太了解,果蝇不是一个好的癌症模型吧?
我知道有人做cell compitition...和癌症扯上关系
但别的,还真不知道怎么和癌症联系起来...

【在 s*********t 的大作中提到】
: 果蝇干细胞 果蝇癌症 果蝇生长size的控制(许田)
: 会不会比较有趣

avatar
s*t
78
metastasis? 许田不是在做么
还有卵巢癌?

【在 r**a 的大作中提到】
: 果蝇的干细胞,生长控制(象TORC和Hippo),倒是知道
: 癌症,还真是不太了解,果蝇不是一个好的癌症模型吧?
: 我知道有人做cell compitition...和癌症扯上关系
: 但别的,还真不知道怎么和癌症联系起来...

avatar
j*d
79

我知道一点点情况出来献丑而已。。。
jurgen跟我老板比较熟。他做的东西前几年大热,但是领域里面内斗不轻,再加上(小
声说一句)我觉得他前几年的好几篇大文章都是跟风工作,而且内部议论数据有的未必
100%可信。。。虽然story是很好很漂亮的。
不过他们实验室有钱,而且他在欧洲整个学界地位也算不错的,connection挺多,所以
我觉得4吧。
ernst hafen? 他有些过气了,手底下学生厉害的一大堆:basler,Dickson.. 但是他自
己的研究这几年下坡路。。。但是我相信他的资源和人脉还是很强大的,如果自己特别
有idea的话可以去他哪里,推荐信估计还比较好用,跟着吃肉比较困难。
Bruce Edgar 去了海德堡,本人我不太熟悉,但是手下出路貌似还可以,最近的一个中
国博后去了西南医学中心当ap,当然也是占了跳了热坑。
我自己的一点浅见:果蝇的问题就是除了个别热门交叉的领域比如:神经的视觉,嗅觉
,行为或者系统生物学交叉或者疾病模型的。很多做发育遗传细胞的文章档次很难上去
,也就是development左右。这时候就要炒概念,努力跳热坑。。比如上面这3个,1和3
都是跳了stem cell的热坑,2勉强算跳了代谢长寿的热坑。。。另外忽悠肿瘤啊,疾病
模型啊也是很好的。
纯粹解决问题不忽悠还能持续发cns的果蝇实验室不是没有,但是不多:jan..bellen,
Desplan,basler 这种。
我个人的意见就是2,3都属于3-4,比rao yi强但是未来预期不如zhang yi, luo
liqun。
1的话运气好有可能达到luo liqun,虽然我不是很看好。。。
〉〉〉luo liqun已经到什么层次了?他的工作重心是不是开始往小鼠上转移?
通过果蝇推出一些概念性 领先的东西的确已经不吃香了,但是技术上 领先的还是很受
欢迎。
他在这方面很有起色,徒子徒孙干的也非常红火。

【在 r**a 的大作中提到】
: 知识好丰富啊。。。
: 有人评价一些这些人嘛,是我们欧洲做果蝇比较牛的啦,什么档次啊
: juergen knoblich
: Ernst Hafen(barry的老板)
: Bruce Edger(好象刚来德国)
: 谢谢啦。。。

avatar
m*i
80
我的博士和博后老板都不错,人都很好.
博士的150
博后的128
avatar
o*e
81
phd 200
postdoc 160
可惜自己太不争气。

座。
指数。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

avatar
s*a
82
<1

座。
指数。

【在 G******O 的大作中提到】
: 板上各位吵闹不休,好老板差老板个人情况千差万别,不好比较,半天也没个结果。这
: 样吧,我原来学过点儿经济学,喜欢数据说话。我拟了个简单公式,大家可以对号入座。
: 老板指数 = 牛逼程度 * NICE程度 * 期望值参数 (* 乘法符号)
: 各项输入评分如下,仅供参考,大家可以根据自己情况稍微增减分数,得出你的老板指数。
: 牛逼程度:10 炸药奖得主;8 院士或同等牛人;5 教授;3 甜妞;1 新PI
: NICE程度:10 冬日煦阳;8 如沐春风;5 走过四季;3 秋风落叶;1 早春逆寒
: 期望参数:3 心心相印;2 美梦成真;1 匆匆过客;0.5 我心明月;0.3 如入深渊
: 我前老板的分数是:24
: 分数的评价和解释参考随后公布。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。