avatar
CHIP assay 求助# Biology - 生物学
k*e
1
几个月之前申请的citi aa visa和amex,150K到账了,卡也不用了,是不是可以cancel
了?一年之后还得付年费。
avatar
v*3
2
CHIP已经作了块3个月了,
全程基本自己摸索
用的是cell signal chip kit及抗体,新鲜
问题一直在:
预实验作了很多,IgG (negative control) and H3(positive control) 有显著差异,
但是其它磷酸化组蛋白与转录因子均与IgG类似或者持平或更低
2. 实验用的是 1% formadehyde固定10分钟,全程按照kit说明书来,而且适当改进重要
步骤(如 increase cross link reverse time, 减少洗得次数)
3. 用的都是全都是cell signal 抗体, 并在非 cross link情况下,用WB证实可用
4. sonication后电泳证实DNA片断200-1000 bp间,符合要求,无气泡
所以现在我自己的猜想:
1. cross link mask the epitope of antigen, resulting no antibody binding
2. 1% formadehyde is too low, should increase to 1.5 or 1.8 %(有文献支持)
3. sonication still too powerful
4. .....(请大家补充)
我想请教一下大家看一下可能存在的问题在哪里
先一步要如何改经?
谢谢
avatar
l*y
3
暂时先留着,到年底看看有没有什么promotion 之类的,再cancel 也不迟。
avatar
a*o
4
WB好的抗体 ChIP未必好
Histone的抗体UpState的很好, 很多可用于ChIP
如果MammalianCells,10分钟应该够了
你用的抗体如果文献中没人用过,可能是抗体的问题
你选的DNA区域,你确信一定有差异吗?
如果IP下来的DNA太少,Ct值太高也不可靠

异,

【在 v*******3 的大作中提到】
: CHIP已经作了块3个月了,
: 全程基本自己摸索
: 用的是cell signal chip kit及抗体,新鲜
: 问题一直在:
: 预实验作了很多,IgG (negative control) and H3(positive control) 有显著差异,
: 但是其它磷酸化组蛋白与转录因子均与IgG类似或者持平或更低
: 2. 实验用的是 1% formadehyde固定10分钟,全程按照kit说明书来,而且适当改进重要
: 步骤(如 increase cross link reverse time, 减少洗得次数)
: 3. 用的都是全都是cell signal 抗体, 并在非 cross link情况下,用WB证实可用
: 4. sonication后电泳证实DNA片断200-1000 bp间,符合要求,无气泡

avatar
b*u
5
you can wait for the due day of next year
avatar
D*9
6
建议用UPSTATE的抗体和Agilent的protocol 试试
avatar
v*3
7

我的抗体文献有人用过,而且不少,所以这个排出
DNA区域我不确定有无差别,所以这个也有可能,
IP下来的DNA基本都是5ng/ul,CT值基本都在35-38左右
不知道您怎么看这些
谢谢

【在 a****o 的大作中提到】
: WB好的抗体 ChIP未必好
: Histone的抗体UpState的很好, 很多可用于ChIP
: 如果MammalianCells,10分钟应该够了
: 你用的抗体如果文献中没人用过,可能是抗体的问题
: 你选的DNA区域,你确信一定有差异吗?
: 如果IP下来的DNA太少,Ct值太高也不可靠
:
: 异,

avatar
v*3
8

能给个连接或者发给我吗
我好像找不到
谢谢

【在 D******9 的大作中提到】
: 建议用UPSTATE的抗体和Agilent的protocol 试试
avatar
a*s
9
说下自己的经验
首先建议用millipore(就是upstate,他们的histone antibody挺好用)的antibodies。
但现在不一定是antibodies的问题,有没有已知的某些gene promoter区域会有你要看
的transcription factor的binding site?你可以先看看在那些区域有没有positive的
binding,这样就可以大致判断你的IP是不是成功的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。