接下来的看点 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

接下来的看点

接下来的看点# Biology - 生物学

s*92011-08-25 07:08

1 楼

跟老板合写了一个review，顶尖的，IF超过30的那种。就我和老板2个作者，我是第一
作者。
今天老板发信，问要不要加上通讯作者。说实话，我只写了初稿，老板改动很多。
review是editor直接邀请老板的，自己贡献不大，有点不太好意思。
文章要5月份才能出来，对于找工作意义不大了。想来问一下，这个通讯作者对以后AP
的career development有没有帮助。比如申请R01什么的？
谢谢

j*x2011-08-25 07:08

2 楼

无意八卦，就事论事而已。
饶毅事件无论从哪个层面上看，都很有可能成为影响意义深远的一个标志性事件。有争
议，未必是坏事，至少比一滩死水大家心照不宣强。
院士选举中的制度问题，秃子头上的虱子，明摆着。在座都是明白人，如果非要找各种
理由各种借口（比如NAS或Nobel选举）来试图否认或者弱化这一点，只不过是自欺欺人。
我知道很多人看不上Blog饶，觉得他自大的，觉得他矫情的，觉得他幼稚的，不在少数
。当然其支持者也不在少数。饶毅事件本身，其实看点不在饶毅，而正是要看那些支持
者和反对者的表现。
假如接下来，院士队伍中有好事者，也出来表达观点，支持也罢，辩护也罢，都将会十
分有看头。相信肯定有不少媒体正在操作/促成此事，而相信大部分院士应该会选择保
持缄默，就看有没有人敢于在这个时候出头了。

d*y2011-08-25 07:08

3 楼

当然有助于你的career了，你老板太给力了！！！

AP

【在 s****9 的大作中提到】

: 跟老板合写了一个review，顶尖的，IF超过30的那种。就我和老板2个作者，我是第一
: 作者。
: 今天老板发信，问要不要加上通讯作者。说实话，我只写了初稿，老板改动很多。
: review是editor直接邀请老板的，自己贡献不大，有点不太好意思。
: 文章要5月份才能出来，对于找工作意义不大了。想来问一下，这个通讯作者对以后AP
: 的career development有没有帮助。比如申请R01什么的？
: 谢谢

e*c2011-08-25 07:08

4 楼

一地鸡毛, 仅此而已

j*u2011-08-25 07:08

5 楼

这个老板真提携后辈呀

【在 d*****y 的大作中提到】

: 当然有助于你的career了，你老板太给力了！！！
:
: AP

s*r2011-08-25 07:08

6 楼

院士不需要出来说话，
你可以贴大字报，我也可以不选你。

无意八卦，就事论事而已。
饶毅事件无论从哪个层面上看，都很有可能成为影响意义深远的一个标志性事件。有争
议，未必是坏事，至少比一滩死水大家心照不宣强。
院士选举中的制度问题，秃子头上的虱子，明摆着。在座都是明白人，如果非要找各种
理由各种借口（比如NAS或Nobel选举）来试图否认或者弱化这一点，只不过是自欺欺人。
我知道很多人看不上Blog饶，觉得他自大的，觉得他矫情的，觉得他幼稚的，不在少数
。当然其支持者也不在少数。饶毅事件本身，其实看点不在饶毅，而正是要看那些支持
者和反对者的表现。
假如接下来，院士队伍中有好事者，也出来表达观点，支持也罢，辩护也罢，都将会十
分有看头。相信肯定有不少媒体正在操作/促成此事，而相信大部分院士应该会选择保
持缄默，就看有没有人敢于在这个时候出头了。

【在 j****x 的大作中提到】

: 无意八卦，就事论事而已。
: 饶毅事件无论从哪个层面上看，都很有可能成为影响意义深远的一个标志性事件。有争
: 议，未必是坏事，至少比一滩死水大家心照不宣强。
: 院士选举中的制度问题，秃子头上的虱子，明摆着。在座都是明白人，如果非要找各种
: 理由各种借口（比如NAS或Nobel选举）来试图否认或者弱化这一点，只不过是自欺欺人。
: 我知道很多人看不上Blog饶，觉得他自大的，觉得他矫情的，觉得他幼稚的，不在少数
: 。当然其支持者也不在少数。饶毅事件本身，其实看点不在饶毅，而正是要看那些支持
: 者和反对者的表现。
: 假如接下来，院士队伍中有好事者，也出来表达观点，支持也罢，辩护也罢，都将会十
: 分有看头。相信肯定有不少媒体正在操作/促成此事，而相信大部分院士应该会选择保

s*92011-08-25 07:08

7 楼

非常感谢。

【在 d*****y 的大作中提到】

: 当然有助于你的career了，你老板太给力了！！！
:
: AP

n*k2011-08-25 07:08

8 楼

不一定，最简单的一个办法，缩头龟，冷处理。没有对手，你同谁过招呀。中科院体制
体系又不可能动。。。我不是很看好结局。。。能起到舆论作用，打草惊蛇就不错了。
。。但是如果让舆论一直存在，一直热着，那就另说了。。。所以我的一点不现实想法
，希望国内的记者们现在就去采访本土的大牛们，和海归的牛们，让大家都表个态。如
果能够做到这点，大家都不能全身而退了，那戏也许会好看很多。。。不过也还是不要
寄予太多希望，和平时代,关键还是看上边的决心。。

n*k2011-08-25 07:08

9 楼

你看要不咱们MITBBS来个万言书什么的，再拿出一个名单给国内的记者们，让他们也知
道该采访谁。。这些还是我们可以做的，比光说强呀。。。

人。

【在 j****x 的大作中提到】

j*x2011-08-25 07:08

10 楼

媒体肯定早就动了，否则施一公王晓东的态度不会这么快见报。但是就像之前说的，院
士们出于“自重身份”或者“明哲保身”的想法，拒绝表态是最正常的，也是一贯的。
不过，老一辈中还是可能有部分愿意支持饶毅的，有些老先生对科学院之怪现状的不满
也是由来已久，至于媒体能不能找到找到后老先生是不是愿意出头，就很难说了。
另一波就是50-65岁这波“中年”院士，他们的态度可能对未来更关键，但是我恰恰不
看好这波人中的很大一部分。

【在 n********k 的大作中提到】

: 不一定，最简单的一个办法，缩头龟，冷处理。没有对手，你同谁过招呀。中科院体制
: 体系又不可能动。。。我不是很看好结局。。。能起到舆论作用，打草惊蛇就不错了。
: 。。但是如果让舆论一直存在，一直热着，那就另说了。。。所以我的一点不现实想法
: ，希望国内的记者们现在就去采访本土的大牛们，和海归的牛们，让大家都表个态。如
: 果能够做到这点，大家都不能全身而退了，那戏也许会好看很多。。。不过也还是不要
: 寄予太多希望，和平时代,关键还是看上边的决心。。

j*x2011-08-25 07:08

11 楼

我给国内老板写信了，他要是愿意，我就帮他联系媒体，呵呵，反正他也差不多要退休
了，除了院士头衔（当年有行政职务的时候得罪了学霸），该有的都有了
列个名单不错，至少让那帮人有的放矢

【在 n********k 的大作中提到】

: 你看要不咱们MITBBS来个万言书什么的，再拿出一个名单给国内的记者们，让他们也知
: 道该采访谁。。这些还是我们可以做的，比光说强呀。。。
:
: 人。

B*e2011-08-25 07:08

12 楼

你这是在搞大鸣大放啊，嘿嘿。
当然，多言堂比一言堂，好多了。

【在 j****x 的大作中提到】

: 我给国内老板写信了，他要是愿意，我就帮他联系媒体，呵呵，反正他也差不多要退休
: 了，除了院士头衔（当年有行政职务的时候得罪了学霸），该有的都有了
: 列个名单不错，至少让那帮人有的放矢

n*k2011-08-25 07:08

13 楼

关键是要＂逼＂那些正红的当权的和即的利益者，而且还要采访那些候选人。。。想尽
办法，＂逼＂大家都表态。。。实在不行采用下三流宋祖德的招，无中生有，说他们表
态了，杜撰一个，看他们是出来辟谣还是不辟谣。。。

【在 j****x 的大作中提到】

: 媒体肯定早就动了，否则施一公王晓东的态度不会这么快见报。但是就像之前说的，院
: 士们出于“自重身份”或者“明哲保身”的想法，拒绝表态是最正常的，也是一贯的。
: 不过，老一辈中还是可能有部分愿意支持饶毅的，有些老先生对科学院之怪现状的不满
: 也是由来已久，至于媒体能不能找到找到后老先生是不是愿意出头，就很难说了。
: 另一波就是50-65岁这波“中年”院士，他们的态度可能对未来更关键，但是我恰恰不
: 看好这波人中的很大一部分。