Redian新闻
>
生物类第二批青年千人面试
avatar
生物类第二批青年千人面试# Biology - 生物学
s*l
1
【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
发信人: sill (dingding), 信区: TVChinese
标 题: 《 超新星的爆发-评梁博 》(5)盲选:幸运过关
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 6 23:09:44 2012, 美东)
---------------------------
(5)《中国好声音》盲选:幸运过关
在《中国好声音》初选的时候,在他们吉林艺术学院,只有权振东被选中。节目组很喜
欢权振东,于是询问权振东在他们学校还有没有唱歌好的。权振东毫不犹豫的推荐了梁
博。于是节目组就找梁博参加《中国好声音》盲选。
梁博参加了在盲选的第四期,他演唱的是郑钧的《长安长安》。在浙江电视台播出的节
目中并没有播出梁博演唱和导师选择的完整视频,而只有大约20多秒的简介。后来,这
个视频完整版被贴到网上:
http://www.youtube.com/watch?v=Q02bwpIwdAA
无杂音版本:
http://www.youtube.com/watch?v=Desjd6ZOx4Q
公平的说,梁博的这首演唱水平没有达到后来的高度,空灵的声音没有表现出来,高音
有点仓促,特别是第一个“长安长安”,太突然。
为了比较,郑钧的视频在这里:
http://www.youtube.com/watch?v=beIuB1O1ZsI
原唱中,郑钧的每个字都非常沉重有力,全歌没有明显的高音。
在目前,梁博的声音远没有郑钧那么有力。但是在这个歌曲里,好像梁博想模仿一下郑
钧的力度,但是不成功。这可能也是他后来彻底走了空灵路线的原因。
梁博的这个演唱加入了撕裂音来到达高音。这个庾澄庆点评的时候说了。我认为,梁博
唱加入了撕裂音的目的是为了突出悲愤的感觉。
现场的演唱效果也很差,观众里几乎没有鼓掌的。
导师里只有那英选了他。那英说选梁博是因为她的团队里需要梁博这样的。刘欢庾澄庆
杨坤都没有选他。其实那英在整个好声音的过程中有太多的失误和错误,但是在她的这
个选择到最后被证明是个最值得她骄傲的事情!
如果那英不选梁博,那么梁博的《好声音》的旅程就算结束了。从这个意义上说,梁博
是幸运的。
无论如何,梁博进了那英的小组,迈出了冲击《中国好声音》成功的第一步。
另外,在盲选中,只有两个人是摇滚唱法,另外一个是褚桥,有趣是褚桥也选了郑钧的
歌曲,选的是郑钧著名的《回到拉萨》。褚桥唱的也不错,但是最后的高音部分处理的
不太好。视频如下:
http://www.youtube.com/watch?v=cLrOcUbDAhM
avatar
P*y
2
不知在生物版上的各位朋友是否知道生物类第二批千年千人申请者是否有人收到面试的
通知。海龟版上的化工类好像有面试的通知。多谢啦!
avatar
f*a
3
伱太强了。还有几片都转吧。
avatar
t*1
4
hanxiaoau收到了

【在 P******y 的大作中提到】
: 不知在生物版上的各位朋友是否知道生物类第二批千年千人申请者是否有人收到面试的
: 通知。海龟版上的化工类好像有面试的通知。多谢啦!

avatar
E*t
5
好平淡 难怪在电视播出版里被秒进了
avatar
n*t
6
看了hanxiaoau的背景,蛮牛的:能拿到这边三所大学offer和一个公司的offer
》》》》》》》》》》》
我当时申请的时候,程序基本上是先投美国的学校,再投中国的学校,中国的学校我申
请了武大,北大, 中科院两个研究所,和复旦。 在所有的申请中, 武大是第一个给
我讨论offer的。 北大是直接拒了,中科院一个研究邀请我面试,安排在五月份, 当
时机票都订好了。 但在4月底5月初,我拿到了这边三所大学的offer和一家公司的
offer。 就取消了中科院的面试。
我没有CNS的文章。 一篇15分左右的,一篇10分的,加上其他小文章总共10篇。 条件
比较弱, 但我觉得什么事情都要试过再说。 大不了就是拿不到,没有比这更糟糕的,
那为什么不试试。

【在 t*****1 的大作中提到】
: hanxiaoau收到了
avatar
s*l
7
还在写着呢,呵呵

【在 f***a 的大作中提到】
: 伱太强了。还有几片都转吧。
avatar
w*n
8
生物类第二批好像发完了!
avatar
l*9
9
co: 好平淡 难怪在电视播出版里被秒进了
avatar
c*b
10
哪里的消息?

【在 w*****n 的大作中提到】
: 生物类第二批好像发完了!
avatar
r*d
11
梁博唱的所有的郑钧的歌都不如郑钧的原来的演绎。
少一些冲动狂野激情。

【在 s**l 的大作中提到】
: 还在写着呢,呵呵
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。