做薄厚生平第一次感觉到很不爽 - 未名空间MITBBS历史存档

做薄厚生平第一次感觉到很不爽# Biology - 生物学

k*e2013-03-15 07:03

1 楼

【以下文字转载自 Piebridge 讨论区】
发信人: followhim (followhim), 信区: Piebridge
标题: 我挖我挖我挖挖挖，鲤鱼最新照片！！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 6 02:27:43 2010, 美东)
吼吼吼

c*82013-03-15 07:03

2 楼

写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
？
后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

j*x2013-03-15 07:03

3 楼

的确挺帅的

j*g2013-03-15 07:03

4 楼

you are over-reacting. I would love to have someone check it for me. It's
always easier to find other people's mistakes.

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

c*e2013-03-15 07:03

5 楼

河马嫉妒了？

【在 k****e 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Piebridge 讨论区】
: 发信人: followhim (followhim), 信区: Piebridge
: 标题: 我挖我挖我挖挖挖，鲤鱼最新照片！！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 6 02:27:43 2010, 美东)
: 吼吼吼

q*a2013-03-15 07:03

6 楼

老中还是老老实实干活吧，千老有口饭吃就不错了，万一把你给开了，马上滚蛋，老婆
小孩都只能喝西北风。

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

S*a2013-03-15 07:03

7 楼

长得很中肯啊。。。

y*i2013-03-15 07:03

8 楼

你要是机场也这么悲愤，一架飞机也上不去。老板检查数据真实只有好处没有坏处。
这说明老板有科学操守。你觉得屈辱，是你自己想错了。我是绝对希望在这种小心谨慎
的老板下工作。

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

s*l2013-03-15 07:03

9 楼

这位什么眼神

【在 j***x 的大作中提到】

: 的确挺帅的

u*82013-03-15 07:03

10 楼

这真心算不上刁难你，检查一下数据是对自己人的试验负责。

p*p2013-03-15 07:03

11 楼

我也觉得挺帅的

c*82013-03-15 07:03

12 楼

谢谢大家善意的提醒，也许是我过度反应了！还好我原始数据都在，要检查就检查吧！
我想通了，我还准备这篇发出去之后，原始数据刻成盘，也给他，以后爱怎么查怎么查
，省得将来出了问题说不请。哎，老板是超级谨慎呀，前不久一个简单的试验，让我
重复 10几次，这次文章的数据点，每一个点测试14-20次，由于测试的样很多，所以
工作量巨大，有的时候弄的我精疲力尽，完全失去了对科学的所谓兴趣。

m*t2013-03-15 07:03

13 楼

他是额头不皱起来眼睛就没机会睁开嘛？？？？好累的额头啊

P*A2013-03-15 07:03

14 楼

就是TMD不把你当人才这么干的
核实数据本身一点也不过分，但是别的行业都不会这么不考虑方法直接扒你面皮。有的
是既能核实数据又能不导致反感的方法，这个东东叫做leadership. 只有奴隶社会才不
需要想那么多

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

i*n2013-03-15 07:03

15 楼

【在 k****e 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Piebridge 讨论区】
: 发信人: followhim (followhim), 信区: Piebridge
: 标题: 我挖我挖我挖挖挖，鲤鱼最新照片！！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 6 02:27:43 2010, 美东)
: 吼吼吼

x*e2013-03-15 07:03

16 楼

同意。就是当面打脸。用的就是最直接最粗暴的方法。

【在 P*A 的大作中提到】

: 就是TMD不把你当人才这么干的
: 核实数据本身一点也不过分，但是别的行业都不会这么不考虑方法直接扒你面皮。有的
: 是既能核实数据又能不导致反感的方法，这个东东叫做leadership. 只有奴隶社会才不
: 需要想那么多

a*e2013-03-15 07:03

17 楼

这位是谁？看得我眼睛生疼

【在 i*********n 的大作中提到】

e*e2013-03-15 07:03

18 楼

是啊，复查本身是好事。但是要开诚布公，很多学校老板并不把你当个colleague看待
。很多人不愿做postdoc就是因为这个。

【在 P*A 的大作中提到】

: 就是TMD不把你当人才这么干的
: 核实数据本身一点也不过分，但是别的行业都不会这么不考虑方法直接扒你面皮。有的
: 是既能核实数据又能不导致反感的方法，这个东东叫做leadership. 只有奴隶社会才不
: 需要想那么多

c*72013-03-15 07:03

19 楼

ye hai hao ba ...

I*A2013-03-15 07:03

20 楼

楼主你反应也太过激了
这屈辱个啥
发文章找人检查数据不很正常么

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

i*n2013-03-15 07:03

21 楼

女主角popolan

【在 a****e 的大作中提到】

: 这位是谁？看得我眼睛生疼

j*l2013-03-15 07:03

22 楼

你受什么刺激了？怎么这么高的Pride?
Pride太高没有好处的。跟民族主义一样，搞到北朝鲜那一步就不太正常了。

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

k*e2013-03-15 07:03

23 楼

really ? the legend has it that she is pretty, but this one apparently isn't.

【在 i*********n 的大作中提到】

: 女主角popolan

w*a2013-03-15 07:03

24 楼

这个老板应该自己复查，而且平时讨论project的时候就应该看原始数据，
这到了要发paper的时候了，不相信自己博后的数据，
抓个不相关的人来复查算怎么回事？

【在 y***i 的大作中提到】

: 你要是机场也这么悲愤，一架飞机也上不去。老板检查数据真实只有好处没有坏处。
: 这说明老板有科学操守。你觉得屈辱，是你自己想错了。我是绝对希望在这种小心谨慎
: 的老板下工作。

d*f2013-03-15 07:03

25 楼

we are talking about pretty chinese girls in the states!!!

't.

【在 k****e 的大作中提到】

: really ? the legend has it that she is pretty, but this one apparently isn't.

u*e2013-03-15 07:03

26 楼

感觉老板不信任你的工作，也许是表达不清楚导致的，或者以前出过小错误导致的。老
板明显不信任你的结果，往好里说是老板科研小心谨慎，往坏里说就是不认同你的能力
。你的反映说明你不甘心做打杂的，赶紧想想如何move up, 努力找个boss职位干，或
者改行。

y*n2013-03-15 07:03

27 楼

郎才女貌。

h*n2013-03-15 07:03

28 楼

也太玻璃心了吧

m*i2013-03-15 07:03

29 楼

这也太夸张了，这种人是怎么让人脱裤子的？肯定会妖术，他开个妖术班我就去报名。

【在 k****e 的大作中提到】

: really ? the legend has it that she is pretty, but this one apparently isn't.

n*c2013-03-15 07:03

30 楼

钱璐璐，你又跳出来了？你就是千老吧？

【在 q*********a 的大作中提到】

: 老中还是老老实实干活吧，千老有口饭吃就不错了，万一把你给开了，马上滚蛋，老婆
: 小孩都只能喝西北风。

k*e2013-03-15 07:03

31 楼

还是别去了，万一中了道，天下又少一良家妇女

【在 m****i 的大作中提到】

: 这也太夸张了，这种人是怎么让人脱裤子的？肯定会妖术，他开个妖术班我就去报名。

q*a2013-03-15 07:03

32 楼

我是千老啊

【在 n***c 的大作中提到】

: 钱璐璐，你又跳出来了？你就是千老吧？

m*i2013-03-15 07:03

33 楼

你才良家，你一户口本都良家！

【在 k****e 的大作中提到】

: 还是别去了，万一中了道，天下又少一良家妇女

w*a2013-03-15 07:03

34 楼

尺寸没统一跟诚信有什么关系？

k*e2013-03-15 07:03

35 楼

还是别去了，万一中了道，天下又少一娼家妇女

【在 m****i 的大作中提到】

: 你才良家，你一户口本都良家！

L*12013-03-15 07:03

36 楼

淡定，老板很负责，应该表扬。不是放心不放心的问题，是严谨。
你一个薄厚，在老板面前建立科研严谨的信誉没有？若还没有，太正常不过了。
反过来，我老板还曾让我帮忙看他的数据呢。

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

C*12013-03-15 07:03

37 楼

楼主仅是发了些牢骚,马上就招致上纲上线的批判.何必呢?出来混的大家都不容易啊.宽
容些,给些建设性的意见就够了.心有多大,你的舞台就有多大啊.呵呵.

L*12013-03-15 07:03

38 楼

老板有疑问，反正还是得找人复核。
是直接让薄厚知道好，还是瞒着楼主找人复核，最后薄厚无意中发现好？
我觉得后者才是对薄厚的侮辱。

【在 P*A 的大作中提到】

: 就是TMD不把你当人才这么干的
: 核实数据本身一点也不过分，但是别的行业都不会这么不考虑方法直接扒你面皮。有的
: 是既能核实数据又能不导致反感的方法，这个东东叫做leadership. 只有奴隶社会才不
: 需要想那么多

d*u2013-03-15 07:03

39 楼

楼主情商好低啊。如果你把工资都拿来让另一个人帮你做事，难道也甩手不管么。
另外，你老板情商更低。这件事怎么会让你知道。

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

P*A2013-03-15 07:03

40 楼

如果你是个team leader, 这就是所有你能想出来的方式了？呵呵

【在 L*1 的大作中提到】

: 老板有疑问，反正还是得找人复核。
: 是直接让薄厚知道好，还是瞒着楼主找人复核，最后薄厚无意中发现好？
: 我觉得后者才是对薄厚的侮辱。

t*g2013-03-15 07:03

41 楼

如果觉得老板是质疑你的能力/水平，那就赶紧改好文章发出去就好了。
如果觉得老板是怀疑你数据有水分，更不需要气愤，现在造假的太多，很多老板都被手
下人拉下水，警惕性高点也无可厚非。

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

L*12013-03-15 07:03

42 楼

我不是team leader的料，也不操那个心。但我会与薄厚谈一下，打个招呼，让他知道
为什么这样做。
其实什么research ethnics什么课里应该讲过这些的。

【在 P*A 的大作中提到】

: 如果你是个team leader, 这就是所有你能想出来的方式了？呵呵

P*A2013-03-15 07:03

43 楼

你不是team leader的料，你也确实不用操这个心，呵呵
这一行就是这样，以为上一堂research ethnics就会管理了，虽然多数连ethnics都不
会当回事

【在 L*1 的大作中提到】

: 我不是team leader的料，也不操那个心。但我会与薄厚谈一下，打个招呼，让他知道
: 为什么这样做。
: 其实什么research ethnics什么课里应该讲过这些的。

h*g2013-03-15 07:03

44 楼

造假数据发《自然》。无法面对质疑，以死相报。
http://www.washingtonpost.com/business/economy/doubts-about-joh
楼主读一下上面那个连接的报道，就不会生气你老板的做法了。
你的老板辛苦努力了多少年，才熬到了今天的地位。如果他手
下有一个人造假，他就会一败涂地。
你赢得了他的信任了吗？你的老板检查一下你的数据，你就这
么激烈地反应？你还是直接做老板吧。有学校要你做老板吗？
就凭你这态度，你老板明天请你走人一点都不过分。

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

l*g2013-03-15 07:03

45 楼

lz的小心肝太敏感了

h*g2013-03-15 07:03

46 楼

楼主的老板故意让楼主知道他让另一个人验证数据。
这是很明智的做法。让所有人都知道老板重视数据
的准确性。
有一个牛人（双料会士），因为他的博后抄袭了别
人的文章，被搞得灰头土脸。现在在找工作。
中国某知名大学有一位院士，因为他的一名学生抄
袭了别人的文章被曝光。灰头土脸。英年早逝。
滑铁卢大学一位知名教授，因为他的一名博士生抄
袭了麻省理工学院的文章被曝光。灰头土脸。
楼主这种态度，不是很适合做研究工作。如果你读
了这个帖子还觉得自己委屈，是应该考虑另寻出路
了。
生物的博后，收入很低。如果你不是热爱科学研究，
还是不做的好。如果你是生活所迫，还是敬业一点
比较好。当你看着老板不顺眼的时候，十有八九你
老板也看着你不顺眼。鸡蛋和石头，你明白的。

【在 d******u 的大作中提到】

: 楼主情商好低啊。如果你把工资都拿来让另一个人帮你做事，难道也甩手不管么。
: 另外，你老板情商更低。这件事怎么会让你知道。

c*82013-03-15 07:03

47 楼

首先需要说明的是，我并没有激烈地反应！请问我做了什么激烈的反应？我只是觉得不
爽，上来发发牢骚，仅此而已，为了保证数据的可靠性，每次汇报，我都会附上所有
data里面每一个相对应的分析结果，是one by one not brief summary！在此基础上，
如果你老板说我再找个人再查查你的原始数据！你觉得你会感觉很爽？

【在 h**********g 的大作中提到】

: 造假数据发《自然》。无法面对质疑，以死相报。
: http://www.washingtonpost.com/business/economy/doubts-about-joh
: 楼主读一下上面那个连接的报道，就不会生气你老板的做法了。
: 你的老板辛苦努力了多少年，才熬到了今天的地位。如果他手
: 下有一个人造假，他就会一败涂地。
: 你赢得了他的信任了吗？你的老板检查一下你的数据，你就这
: 么激烈地反应？你还是直接做老板吧。有学校要你做老板吗？
: 就凭你这态度，你老板明天请你走人一点都不过分。

h*g2013-03-15 07:03

48 楼

我说的，都是为了开导楼主。
感到屈辱了，就离开吧。世界这么大，有许多选择的。人
生苦短。实在没有必要做自己觉得屈辱的工作。

【在 c*********8 的大作中提到】

:
: 首先需要说明的是，我并没有激烈地反应！请问我做了什么激烈的反应？我只是觉得不
: 爽，上来发发牢骚，仅此而已，为了保证数据的可靠性，每次汇报，我都会附上所有
: data里面每一个相对应的分析结果，是one by one not brief summary！在此基础上，
: 如果你老板说我再找个人再查查你的原始数据！你觉得你会感觉很爽？

x*a2013-03-15 07:03

49 楼

我觉得很多做学术的人都做轴了，认为只要在性质／目的上是对的（确保数据的真实性
），方法上就可以无所顾忌了（比如楼主这种当面被打脸的）。
目的／结果的正确并不能取代程序的正义。
确保数据真实性的方法很多，比如平时开会就多讨论，而不是临要发表了突然找人来检
查、重复试验。而且，规矩得一开始就说明、一碗水得端平，可以建立一个互查机制，
所有人的所有数据发表前都得经过检查。
学术界的规则使得PI几乎享有unlimited authority，这种unlimited authority导致不
少PI完全不顾及起码的人情事故。

O*p2013-03-15 07:03

50 楼

有过同样经历，感觉有点屈辱，不过现在已经独立PI了，对手下的原则是用人不疑，疑
人不用。
没有什么好的建议，唯独发文走人尽早独立出去，韩信尚能忍胯下之辱，一个寄人篱下
的博后又有什么不能忍的，倒是什么“生平第一次”是你的幼稚。学会忍耐是人生的必
修课。要想吐一口恶气，只有等你可以完全脱离对老板的依赖。

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

l*12013-03-15 07:03

51 楼

三个鞋皮匠抵上一个诸葛亮 possible
两个以上的薄厚独立地同攻一R01 课题还是一个 PI 门下的
也不是没有先例为了时间上的限制 before tenured PI 需要手下的 n个鞋皮匠PD
哪怕出一个诸葛亮时 before his/her tenure tracking passed 会用这法
若没有
Let it be, all is just floating Cloud! 的心态
换了楼主遇到这 interest conflct 若出现
不在买买提发帖
是要学涂博士还是学 amy bishop 的反应啊?

【在 c*********8 的大作中提到】

:
: 首先需要说明的是，我并没有激烈地反应！请问我做了什么激烈的反应？我只是觉得不
: 爽，上来发发牢骚，仅此而已，为了保证数据的可靠性，每次汇报，我都会附上所有
: data里面每一个相对应的分析结果，是one by one not brief summary！在此基础上，
: 如果你老板说我再找个人再查查你的原始数据！你觉得你会感觉很爽？

c*r2013-03-15 07:03

52 楼

什么东西没有design，check和review三级签字简直是对作品或产品的不负责啊！再聪
明再专业的人也有看问题角度不同和疏忽的时候！

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？

m*r2013-03-15 07:03

53 楼

同情你，做tough老板下的博后确实不容易，关键你要想好2-3后你要干什么
生物千老对男人的人生是毁灭性的。长痛不如短痛。想好出路是关键

【在 c*********8 的大作中提到】

:
: 首先需要说明的是，我并没有激烈地反应！请问我做了什么激烈的反应？我只是觉得不
: 爽，上来发发牢骚，仅此而已，为了保证数据的可靠性，每次汇报，我都会附上所有
: data里面每一个相对应的分析结果，是one by one not brief summary！在此基础上，
: 如果你老板说我再找个人再查查你的原始数据！你觉得你会感觉很爽？

f*d2013-03-15 07:03

54 楼

做到薄厚才不爽，你过去的日子实在是太爽了，我看。有多少人做博士的时候的时候被
老板骂得狗血喷头的。

【在 c*********8 的大作中提到】

: 写了一篇文章，数据统计居多，由于不是最终定稿，里面有两个图的尺寸没有统一，
: 老板发现这个问题，让另外一个人帮忙检查下所有的数据是不是无误，靠，当时就觉
: 得很是不爽，生平第一次遇到，幸好平时的所有原始数据都在，到也无所谓，不过
: 就是还是觉得超级不爽，当场就想说既然不放心我的数据，那还有继续做下去的必要吗
: ？
: 后想想还是忍了，毕竟关系搞僵也不好，再说另外一个人说不定也能帮忙发现是不是
: 有问题，万一将来发表后有问题不就悲剧了。这样想是不是有点阿Q的精神？