Redian新闻
>
2011年诺贝尔生理学奖得主被前同事质疑
avatar
2011年诺贝尔生理学奖得主被前同事质疑# Biology - 生物学
s*b
1
我和老公人在国内工作,现在排期到了,怎么交485?
想问问版上的高人,如何通过境外领事程序(Consular Processing)走程序?
假设前提是老公能在美国弄到offer。
谢谢啦大家啦。
avatar
i*g
2
作者:任春晓 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2011-12-19 10:39:06 选
择字号:小 中 大
2011年诺贝尔生理学奖得主被前同事质疑
12月16日,《科学》网站发表文章称,2011年诺贝尔生理学或医学奖得主之一、法国科
学家Jules Hoffmann受到其实验室前研究人员Bruno Lemaitre的质疑。
Lemaitre上周建立了一个网站(www.behinddiscoveries.com);他在上面声称,自己
上世纪90年代在Hoffmann实验室工作的时候,正是Hoffmann获诺奖的成果完成的时候,
而且事实上是他完成了所有研究工作,他是1996年体现该成果的《细胞》文章的第一作
者。Hoffmann本人当时对此工作几乎没有兴趣,但是当工作的重要性显现的时候,
Hoffmann就声称这全是他自己的成果。
Science Insider于16日联系Hoffmann,Hoffmann拒绝对此评论,因为他觉得“不会感
到一点内疚” 。
今年诺贝尔生理学或医学奖公布以来已经受到诸多质疑,包括在公布之前就已经逝世的
Ralph Steinman是否应该继续获奖;另外,26位免疫学家上个月致信《自然》称今年诺
奖没有适当考虑Charles A. Janeway Jr. 和Ruslan Medzhitov的贡献(科学网相关报
道)。(科学网 任春晓/编译)
avatar
y*n
3
NIW?能弄到offer的话,当然没问题,不过既然你们都归了,还费这个劲干什么?美国
就这么能让你们折腾?

【在 s*******b 的大作中提到】
: 我和老公人在国内工作,现在排期到了,怎么交485?
: 想问问版上的高人,如何通过境外领事程序(Consular Processing)走程序?
: 假设前提是老公能在美国弄到offer。
: 谢谢啦大家啦。

avatar
s*a
4
大致看了下,感觉很不是滋味啊,两人关系怎么会到这一地步,甚至用了"nauseated"
这样的字眼,唉!
不就是一诺奖嘛,当年杨李也是,想不通。

【在 i****g 的大作中提到】
: 作者:任春晓 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2011-12-19 10:39:06 选
: 择字号:小 中 大
: 2011年诺贝尔生理学奖得主被前同事质疑
: 12月16日,《科学》网站发表文章称,2011年诺贝尔生理学或医学奖得主之一、法国科
: 学家Jules Hoffmann受到其实验室前研究人员Bruno Lemaitre的质疑。
: Lemaitre上周建立了一个网站(www.behinddiscoveries.com);他在上面声称,自己
: 上世纪90年代在Hoffmann实验室工作的时候,正是Hoffmann获诺奖的成果完成的时候,
: 而且事实上是他完成了所有研究工作,他是1996年体现该成果的《细胞》文章的第一作
: 者。Hoffmann本人当时对此工作几乎没有兴趣,但是当工作的重要性显现的时候,
: Hoffmann就声称这全是他自己的成果。

avatar
s*b
5
是niw。
为了孩子啊。过几年孩子大了,还想回来让她读小学或中学(孩子是美国国籍)。
而且以后想回美国养老。中国环境不咋的。

【在 y***n 的大作中提到】
: NIW?能弄到offer的话,当然没问题,不过既然你们都归了,还费这个劲干什么?美国
: 就这么能让你们折腾?

avatar
J*n
6
生物研究的現狀就是如此不公平!Corresponding author can take all the credits,
since they are more adavanced in their career development. 人为刀俎 我为鱼
肉!
avatar
g*n
7
please share if you find some.
avatar
D*a
8
我喜欢这句话!
Moreover, Jules was very far from the actual‘bench work’. I think it fair
to say that he has always felt better among vertebrate immunologists than
Drosophila geneticists.
avatar
d*d
9
###此帖已应当事人要求删除###
avatar
c*r
10
出来冒个泡。
这个老板在我们楼上。
人很聪明,对学生也不错,非常supportive。
缺点是英文不好(他从本科到博后都在法国),不太善于推销自己。
他对于没有得诺奖非常耿耿于怀,这个网站是他前一阵子建起来的,我们以为只是少部
分的圈子内的人才知道,没想到国内记者都知道了(赞专业)。
但是得说他的性格就不是那种很拿得起放得下得人。(好吧,炸药奖谁也放不下。。。)
另外他也承认了janway,Medzhitov和shizuo akira得贡献不比他小。
要怪就怪
(1)自己不善于推销
(2)炸药奖就给3个人
(3)跟自己老板关系没搞好

另外他也不是唯一得冤大头,历史上给老板不给第一作者得事情多的是,是不是所有第
一作者都要出来建个网站呢??
linda buck那种毕竟是少数。。。大多还不是老板拿到所有得荣誉。。做出实际工作得
学生?谁记得啊。。。
avatar
P*Y
11
你的I94 出入境记录就首先通不过。在美国也没有employment。
既然归了就归来,吃着碗里看着锅里干什么。
啃爹的孩子美国国籍,那么amigo 的孩子也是美国国籍。
替还在排期的 的XDJM 强烈反对这类站茅坑不拉屎的。
这一下至少占了4个名额。
弄offer,和那些 J1 waiver 一样损rp 或者拿着关系户的假offer letter。

【在 s*******b 的大作中提到】
: 我和老公人在国内工作,现在排期到了,怎么交485?
: 想问问版上的高人,如何通过境外领事程序(Consular Processing)走程序?
: 假设前提是老公能在美国弄到offer。
: 谢谢啦大家啦。

avatar
D*a
12
我感觉他当时的poste在法国应该是chargé de recherche吧,这个已经是终身职位了
,是独立的科学家,不是博后。
而且法国对实验室(lab)和研究单位有时候分的不是很明确,以前有一阵子叫unité,
后来改成centre什么的,我今年新签的合同上,合同是沿用了n多年的那种样本,问
directeur de lab是谁,我跟我老板研究了一下,一致认为他们是问我们centre de
recherche的头儿的名字。。。
他这里把他大老板Hoffmann叫lab的头儿,我看有点像unité的头儿,而不像是巨无霸
实验室那种实验室leader。唉他应该用法语写一份才是。。。

。)

【在 c********r 的大作中提到】
: 出来冒个泡。
: 这个老板在我们楼上。
: 人很聪明,对学生也不错,非常supportive。
: 缺点是英文不好(他从本科到博后都在法国),不太善于推销自己。
: 他对于没有得诺奖非常耿耿于怀,这个网站是他前一阵子建起来的,我们以为只是少部
: 分的圈子内的人才知道,没想到国内记者都知道了(赞专业)。
: 但是得说他的性格就不是那种很拿得起放得下得人。(好吧,炸药奖谁也放不下。。。)
: 另外他也承认了janway,Medzhitov和shizuo akira得贡献不比他小。
: 要怪就怪
: (1)自己不善于推销

avatar
a*d
13
要保持绿卡的话,持有人要在每年呆在美国一段时间,而且国内收入要在美
国报税,这些你都考虑了?

【在 s*******b 的大作中提到】
: 是niw。
: 为了孩子啊。过几年孩子大了,还想回来让她读小学或中学(孩子是美国国籍)。
: 而且以后想回美国养老。中国环境不咋的。

avatar
l*g
14
这期science上登的。

。)

【在 c********r 的大作中提到】
: 出来冒个泡。
: 这个老板在我们楼上。
: 人很聪明,对学生也不错,非常supportive。
: 缺点是英文不好(他从本科到博后都在法国),不太善于推销自己。
: 他对于没有得诺奖非常耿耿于怀,这个网站是他前一阵子建起来的,我们以为只是少部
: 分的圈子内的人才知道,没想到国内记者都知道了(赞专业)。
: 但是得说他的性格就不是那种很拿得起放得下得人。(好吧,炸药奖谁也放不下。。。)
: 另外他也承认了janway,Medzhitov和shizuo akira得贡献不比他小。
: 要怪就怪
: (1)自己不善于推销

avatar
m*h
15
哈哈,9494

【在 P****Y 的大作中提到】
: 你的I94 出入境记录就首先通不过。在美国也没有employment。
: 既然归了就归来,吃着碗里看着锅里干什么。
: 啃爹的孩子美国国籍,那么amigo 的孩子也是美国国籍。
: 替还在排期的 的XDJM 强烈反对这类站茅坑不拉屎的。
: 这一下至少占了4个名额。
: 弄offer,和那些 J1 waiver 一样损rp 或者拿着关系户的假offer letter。

avatar
c*r
16

我看了这篇原文了。。。没想到beutler也四处诋毁打压janeway得工作。。。。
提到得mezhetiev在seminar上得反击太太太犀利了。。。
唉唉。。。只能说beutler和hoffman都是“人精”,很会推销自己的工作得人。。。从
某种意义上也解释为什么炸药奖给了他们。
让我想起GFP那年的炸药奖。最先发现萤光发光,最先克隆gfp得都没有得奖,下村修得
奖算是评委会有眼光,但是doug prasher(克隆gfp得人)极其悲惨。。。最后没有工作。
marty chalfie在得奖2年前就在全世界开始宣传他得贡献,包括原始e-mail,稿件,
notebook扫描。。。他很有心机。
结果全世界都认为marty得贡献值得得诺贝尔奖,事实上他只是做出了第一个转基因gfp
线虫。。。而炸药奖一直标榜自己“重视原创idea,而不是应用。。。”
如果这也可以得奖的话,那么很多颁奖都应该重新改写:第一个做出transgenic mouse
得人没有得...第一个做出nuclear transfer得没有得。。。
包括很多物理奖得颁发,做出实验验证理论假设得都没有得,比如吴健雄。。。。

【在 l*****g 的大作中提到】
: 这期science上登的。
:
: 。)

avatar
v*m
17
没必要这么折腾,都四五十岁的人了,
安安心心,踏踏实实地在国内过日子吧。
avatar
O*e
18
不就是一诺奖?

【在 s*******a 的大作中提到】
: 大致看了下,感觉很不是滋味啊,两人关系怎么会到这一地步,甚至用了"nauseated"
: 这样的字眼,唉!
: 不就是一诺奖嘛,当年杨李也是,想不通。

avatar
s*b
19
年纪没有那么大。才30出头。
生命在于折腾嘛。

【在 v**m 的大作中提到】
: 没必要这么折腾,都四五十岁的人了,
: 安安心心,踏踏实实地在国内过日子吧。

avatar
I*a
20
刚看到时,
还在想为啥生物班没人八卦??
八卦来了,哈哈
avatar
s*b
21
都考虑过。
我现在只是想问问流程。希望知道流程的同胞能share一下。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 要保持绿卡的话,持有人要在每年呆在美国一段时间,而且国内收入要在美
: 国报税,这些你都考虑了?

avatar
J*n
22
你老太强大了,诺奖都视如无物。无敌了。

【在 O******e 的大作中提到】
: 不就是一诺奖?
avatar
m*e
23
可以先问问律师
我记得需要交什么表把case弄到NVC,然后领馆通知你去广州面试。
等面试的时候去哪里弄个job offer,甚至不需要offer letter,只是一封信表明意向
即可。
我记得最好还需要写一个career plan什么的,表明自己仍然会在NIW所申请的领域里工
作等等。
签证官给不给你NIW绿卡是建立在综合的评价之上的,包括你现在的工作是不是相关领
域,目前的头衔薪资,目前的成就,等等。如果他们认为你很可能在美国继续你的NIW
的工作,绿卡不应该有问题。

【在 s*******b 的大作中提到】
: 我和老公人在国内工作,现在排期到了,怎么交485?
: 想问问版上的高人,如何通过境外领事程序(Consular Processing)走程序?
: 假设前提是老公能在美国弄到offer。
: 谢谢啦大家啦。

avatar
O*e
24
我无语啊我。。。
没看到我那是在反问啊??!!
我是俗人。比诺奖低几个数量级的我都不会放下的。。。

【在 J********n 的大作中提到】
: 你老太强大了,诺奖都视如无物。无敌了。
avatar
i*0
25
Today, editors of top journals prefer a “twisted story” that turns around
a single concept.
Although such ‘hot’ papers are exciting on first reading, they often provide a biased view of reality, pushing
their interpretation too hard. Descriptive papers have the advantage of providing a solid foundation to the field
and they are less error-prone.
这句话也很强大呀!
avatar
D*y
26
和我的感觉一模一样。现在好多所谓的mechanism-based paper其实就是shit

around
provide a biased view of reality, pushing
providing a solid foundation to the field

【在 i*********0 的大作中提到】
: Today, editors of top journals prefer a “twisted story” that turns around
: a single concept.
: Although such ‘hot’ papers are exciting on first reading, they often provide a biased view of reality, pushing
: their interpretation too hard. Descriptive papers have the advantage of providing a solid foundation to the field
: and they are less error-prone.
: 这句话也很强大呀!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。