Redian新闻
>
请推荐 plant 专业的杂志
avatar
K*4
2
是一篇关于一个植物蛋白的功能预测和evolution的,请问有哪些 plant 方向的杂志发
表类似的文章的呢?属于比较小的report之类的
看到American Journal of Botany 有个AJB Primer Notes
还有其他的类似的journal吗?
avatar
B*g
3
where is 飞猪?

【在 c**s 的大作中提到】
: ??
avatar
d*m
4
也可以试试BMC plant biology
avatar
b*u
5
Where?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
p*t
6
你的内容不大适合AJB和AJB primer notes
AJB是botanical society of America的刊物,影响因子低是因为偏生态,形态,古植
物和分类。如果你是做这个蛋白在一个科或者一个目里面的进化与环境的关系,AJB可
能合适些。

【在 K**4 的大作中提到】
: 是一篇关于一个植物蛋白的功能预测和evolution的,请问有哪些 plant 方向的杂志发
: 表类似的文章的呢?属于比较小的report之类的
: 看到American Journal of Botany 有个AJB Primer Notes
: 还有其他的类似的journal吗?

avatar
c*s
7
hahaha

【在 B*****g 的大作中提到】
: where is 飞猪?
avatar
l*1
8
//www.ingentaconnect.com/content/schweiz/bj
//onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1420-9101
//www.rsabg.org/research/scientific-publications
//www.biomedcentral.com/1471-2148/
//onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/%28ISSN%291759-6831
more just go to
//www.e-journals.org/botany/
ps: if you are satisfied with this reply,
BAOZI one please transfer to my mitbbs finacial account
Wei-bi 10

【在 K**4 的大作中提到】
: 是一篇关于一个植物蛋白的功能预测和evolution的,请问有哪些 plant 方向的杂志发
: 表类似的文章的呢?属于比较小的report之类的
: 看到American Journal of Botany 有个AJB Primer Notes
: 还有其他的类似的journal吗?

avatar
c*b
10
New phytologist
Jipb
Plant cell reports

【在 K**4 的大作中提到】
: 是一篇关于一个植物蛋白的功能预测和evolution的,请问有哪些 plant 方向的杂志发
: 表类似的文章的呢?属于比较小的report之类的
: 看到American Journal of Botany 有个AJB Primer Notes
: 还有其他的类似的journal吗?

avatar
c*y
11
老印太贪,也不怕噎死。
要什么85%,能15%,30%就不错了。

【在 c**s 的大作中提到】
: ??
avatar
K*4
12
Thanks a lot.

【在 c********b 的大作中提到】
: New phytologist
: Jipb
: Plant cell reports

avatar
c*s
13
good job!
bless

辩过了,继续在这里发贴只会招来内讧。
中国人。

【在 H******i 的大作中提到】
: 仍然在幕后推动爱荷华的团体与个人通过直接与Grassley对话来推动3012。该辩的都辩过了,继续在这里发贴只会招来内讧。
: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31594031_0.html
: 应该把这里让给新生代的打假英雄们,让他们有效打击老印作假的同时不要伤及无辜中国人。
: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31630105_0.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31627275.html

avatar
K*4
14
Thanks a lot.

【在 l**********1 的大作中提到】
: //www.ingentaconnect.com/content/schweiz/bj
: //onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1420-9101
: //www.rsabg.org/research/scientific-publications
: //www.biomedcentral.com/1471-2148/
: //onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/%28ISSN%291759-6831
: more just go to
: //www.e-journals.org/botany/
: ps: if you are satisfied with this reply,
: BAOZI one please transfer to my mitbbs finacial account
: Wei-bi 10

avatar
B*g
15
照这个GC批下去,EB2C也没多少人出来支持3012了。似乎现在保证EB2C用完自己名额更
吸引人。不要扔板砖,跑。

【在 H******i 的大作中提到】
: 仍然在幕后推动爱荷华的团体与个人通过直接与Grassley对话来推动3012。该辩的都辩过了,继续在这里发贴只会招来内讧。
: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31594031_0.html
: 应该把这里让给新生代的打假英雄们,让他们有效打击老印作假的同时不要伤及无辜中国人。
: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31630105_0.html
: http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31627275.html

avatar
d*h
16
第一个杂志偏生理的比较多,估计不太适合
第三个肯定不行,主流是 tissue culture的文章
lz那个多半是预测的进化功能,发BMC genomic这类的估计差不多
还有个叫做MGG的烂杂志可以试试

【在 c********b 的大作中提到】
: New phytologist
: Jipb
: Plant cell reports

avatar
l*n
17
早说过,3012唯一受益者是EB3I,

【在 B*****g 的大作中提到】
: 照这个GC批下去,EB2C也没多少人出来支持3012了。似乎现在保证EB2C用完自己名额更
: 吸引人。不要扔板砖,跑。

avatar
c*b
18
new phytologist生理比较多,但是也有不少把Arabidopsis的homolog在别的物种做做
就发了的,所以还是有chance的。
PCR的tissue culture是不少,但是绝对不是主流。我审过3-4篇都不是tissue culture
的,做什么的都有。
发小文章关键还是看写起来包装的怎么样了。

【在 d****h 的大作中提到】
: 第一个杂志偏生理的比较多,估计不太适合
: 第三个肯定不行,主流是 tissue culture的文章
: lz那个多半是预测的进化功能,发BMC genomic这类的估计差不多
: 还有个叫做MGG的烂杂志可以试试

avatar
b*u
19
EB2C都快current了,玩什么3012.
损人不利己。

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 B*****g 的大作中提到】
: 照这个GC批下去,EB2C也没多少人出来支持3012了。似乎现在保证EB2C用完自己名额更
: 吸引人。不要扔板砖,跑。

avatar
l*1
20
BAOZI two got
Merci.

【在 K**4 的大作中提到】
: Thanks a lot.
avatar
s*d
21
老郝还是别再推了,这么明显只有烙印得利,损人不利己啊。

【在 b*****u 的大作中提到】
: EB2C都快current了,玩什么3012.
: 损人不利己。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

avatar
K*4
22
How about Annals of Botany
AoB PLANTS
Molecular Plant
Plant and Cell Physiology
Any chance?

【在 d****h 的大作中提到】
: 第一个杂志偏生理的比较多,估计不太适合
: 第三个肯定不行,主流是 tissue culture的文章
: lz那个多半是预测的进化功能,发BMC genomic这类的估计差不多
: 还有个叫做MGG的烂杂志可以试试

avatar
z*a
23
我支持,就是为了以后的中国人也好,就像这里的组织者,其实很多也是自己绿了的,
还在帮我们这些还在挣扎的,所以,大家应该支持才是,而不应该泼冷水。而且,就算
老印好处多,只要我们人也能得到好处,就应该支持。大家不要看不得别人好。
avatar
l*1
24
this one if you want to try:
//onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1752-4571
its IF >5.1

【在 K**4 的大作中提到】
: How about Annals of Botany
: AoB PLANTS
: Molecular Plant
: Plant and Cell Physiology
: Any chance?

avatar
a*d
25
这个速度能不能持续下去还是个问号呢。看看四月VB再说吧。

【在 B*****g 的大作中提到】
: 照这个GC批下去,EB2C也没多少人出来支持3012了。似乎现在保证EB2C用完自己名额更
: 吸引人。不要扔板砖,跑。

avatar
d*h
26
第一个方向不对,基本没戏
第二个不了解
第三个应该希望很大
第四个看似影响因子还挺高(三分多吧)发的文章也很烂的,机会很大

【在 K**4 的大作中提到】
: How about Annals of Botany
: AoB PLANTS
: Molecular Plant
: Plant and Cell Physiology
: Any chance?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。