博士后遇到这种情况应怎么办？求建议？# Biology - 生物学
i*b
1 楼
recruiter说他们就这么做。
而且还跟我谈期望的薪水，这个到还正常一些。不过一般也应该onsite之后吧。
可是我认识的人说不是
怎么这么奇怪
有人遇到过么？
而且还跟我谈期望的薪水，这个到还正常一些。不过一般也应该onsite之后吧。
可是我认识的人说不是
怎么这么奇怪
有人遇到过么？
s*8
2 楼
the back of the house has a pond and stream. Is it good in Feng Shui??
w*e
3 楼
周二有人来做了grassy weed control
我看了下，好像就是撒了些白色米粒样的东西在草地里
但是直到今天，我看那些开着白色小花的野草还长得欣欣向荣的
一般多久这些野草就会死掉呢？
我看了下，好像就是撒了些白色米粒样的东西在草地里
但是直到今天，我看那些开着白色小花的野草还长得欣欣向荣的
一般多久这些野草就会死掉呢？
m*c
4 楼
本人博后，近日遇到如下情况，求建议。
我的同事，一美国老头，原来是个faculty，10几年前因为一些行为问题被大学fire(不
是layoff)，后一直跟不同PI打工做research instructor。我2年前加入现实验室，他
比我早来1年。他来后主要负责一个转基因老鼠line的创建。老板和他在我来后就一直
不停的告诉我，此老头不在乎publication，他就想帮助别人做好research，等他和
technicians把老鼠创建出来（创建上我确实是一点都没有做），我就拿来作实验，因
为博士后更需要文章。我第一作者，他第二。说无数遍了。另外他几乎每周每月都跟我
说，我欠他人情，很大的人情。我确实也是这么觉得。
老鼠出来之后实验75-80%都是我做的，几周前我把实验数据汇总，老板决定try Nature
。现在我在写methods，昨天老头找我说他想写文章，做第一作者，我第二，因为他觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，他写会快一些
，联系不同的co-author会方便些。希望我不要有被冒犯的感觉。我说你想要早说阿，
你早说可以给你做啊，你现在又变卦，实在是太那个了。我感觉因为有nature的
potential，他才改注意的，今天会再谈。我还没有和老板说这个事情。
求大家给分析分析，给些建议，谢谢！回帖或站内信件均可。
我的同事，一美国老头，原来是个faculty，10几年前因为一些行为问题被大学fire(不
是layoff)，后一直跟不同PI打工做research instructor。我2年前加入现实验室，他
比我早来1年。他来后主要负责一个转基因老鼠line的创建。老板和他在我来后就一直
不停的告诉我，此老头不在乎publication，他就想帮助别人做好research，等他和
technicians把老鼠创建出来（创建上我确实是一点都没有做），我就拿来作实验，因
为博士后更需要文章。我第一作者，他第二。说无数遍了。另外他几乎每周每月都跟我
说，我欠他人情，很大的人情。我确实也是这么觉得。
老鼠出来之后实验75-80%都是我做的，几周前我把实验数据汇总，老板决定try Nature
。现在我在写methods，昨天老头找我说他想写文章，做第一作者，我第二，因为他觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，他写会快一些
，联系不同的co-author会方便些。希望我不要有被冒犯的感觉。我说你想要早说阿，
你早说可以给你做啊，你现在又变卦，实在是太那个了。我感觉因为有nature的
potential，他才改注意的，今天会再谈。我还没有和老板说这个事情。
求大家给分析分析，给些建议，谢谢！回帖或站内信件均可。
r*3
5 楼
我遇到了，很奇怪。RECRUITER说是在MONSTER上看到我的简历，然后让我申一个要求5
年经验的职位，申了之后就电话面试了，面完一周后说要安排ONSITE，让我把所有有关
签证的资料发过去，结果今天又说发现我没有SDE的经验，说是在找别的OPENING,重新
来过，但还要我把I20护照那些资料发过去。我想这ONSITE都取消了，也不知该不该把
资料发给他们。
【在 i**********b 的大作中提到】
: recruiter说他们就这么做。
: 而且还跟我谈期望的薪水，这个到还正常一些。不过一般也应该onsite之后吧。
: 可是我认识的人说不是
: 怎么这么奇怪
: 有人遇到过么？
年经验的职位，申了之后就电话面试了，面完一周后说要安排ONSITE，让我把所有有关
签证的资料发过去，结果今天又说发现我没有SDE的经验，说是在找别的OPENING,重新
来过，但还要我把I20护照那些资料发过去。我想这ONSITE都取消了，也不知该不该把
资料发给他们。
【在 i**********b 的大作中提到】
: recruiter说他们就这么做。
: 而且还跟我谈期望的薪水，这个到还正常一些。不过一般也应该onsite之后吧。
: 可是我认识的人说不是
: 怎么这么奇怪
: 有人遇到过么？
d*i
6 楼
先看是不是在flood zone，我们这里很多人家在pond的周围这几次大雨都尽了水。
n*e
7 楼
明年
F*Q
8 楼
唯一解：在老板面前用哀兵战术，获得老板的同情和支持。
Nature
觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，
他写会快一些
【在 m******c 的大作中提到】
: 本人博后，近日遇到如下情况，求建议。
: 我的同事，一美国老头，原来是个faculty，10几年前因为一些行为问题被大学fire(不
: 是layoff)，后一直跟不同PI打工做research instructor。我2年前加入现实验室，他
: 比我早来1年。他来后主要负责一个转基因老鼠line的创建。老板和他在我来后就一直
: 不停的告诉我，此老头不在乎publication，他就想帮助别人做好research，等他和
: technicians把老鼠创建出来（创建上我确实是一点都没有做），我就拿来作实验，因
: 为博士后更需要文章。我第一作者，他第二。说无数遍了。另外他几乎每周每月都跟我
: 说，我欠他人情，很大的人情。我确实也是这么觉得。
: 老鼠出来之后实验75-80%都是我做的，几周前我把实验数据汇总，老板决定try Nature
: 。现在我在写methods，昨天老头找我说他想写文章，做第一作者，我第二，因为他觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，他写会快一些
Nature
觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，
他写会快一些
【在 m******c 的大作中提到】
: 本人博后，近日遇到如下情况，求建议。
: 我的同事，一美国老头，原来是个faculty，10几年前因为一些行为问题被大学fire(不
: 是layoff)，后一直跟不同PI打工做research instructor。我2年前加入现实验室，他
: 比我早来1年。他来后主要负责一个转基因老鼠line的创建。老板和他在我来后就一直
: 不停的告诉我，此老头不在乎publication，他就想帮助别人做好research，等他和
: technicians把老鼠创建出来（创建上我确实是一点都没有做），我就拿来作实验，因
: 为博士后更需要文章。我第一作者，他第二。说无数遍了。另外他几乎每周每月都跟我
: 说，我欠他人情，很大的人情。我确实也是这么觉得。
: 老鼠出来之后实验75-80%都是我做的，几周前我把实验数据汇总，老板决定try Nature
: 。现在我在写methods，昨天老头找我说他想写文章，做第一作者，我第二，因为他觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，他写会快一些
w*e
9 楼
你是说真的吗？
【在 n*****e 的大作中提到】
: 明年
【在 n*****e 的大作中提到】
: 明年
d*m
10 楼
哥们，这个坚决不能让啊。去老板那里把贡献都列出来，让老板决定才是王道。
我觉得如果按你的说法，贡献方面不是什么大的问题，至少你一他二的并列第一。不过
那老头提出来要写文章，这点你比较悬啊，估计我是老板也就让他写了，毕竟语言熟练
多了。一旦他动手了，你的第一作者基本上就悬了。你还是在这个问题上多动动脑筋吧
。good luck
我觉得如果按你的说法，贡献方面不是什么大的问题，至少你一他二的并列第一。不过
那老头提出来要写文章，这点你比较悬啊，估计我是老板也就让他写了，毕竟语言熟练
多了。一旦他动手了，你的第一作者基本上就悬了。你还是在这个问题上多动动脑筋吧
。good luck
n*e
11 楼
真的，他洒的是控制，已经存在的没法杀死的。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 你是说真的吗？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 你是说真的吗？
m*c
12 楼
FAQ建议值得一试。dimorphism分析的很对。
决定找老板一谈。
【在 d********m 的大作中提到】
: 哥们，这个坚决不能让啊。去老板那里把贡献都列出来，让老板决定才是王道。
: 我觉得如果按你的说法，贡献方面不是什么大的问题，至少你一他二的并列第一。不过
: 那老头提出来要写文章，这点你比较悬啊，估计我是老板也就让他写了，毕竟语言熟练
: 多了。一旦他动手了，你的第一作者基本上就悬了。你还是在这个问题上多动动脑筋吧
: 。good luck
决定找老板一谈。
【在 d********m 的大作中提到】
: 哥们，这个坚决不能让啊。去老板那里把贡献都列出来，让老板决定才是王道。
: 我觉得如果按你的说法，贡献方面不是什么大的问题，至少你一他二的并列第一。不过
: 那老头提出来要写文章，这点你比较悬啊，估计我是老板也就让他写了，毕竟语言熟练
: 多了。一旦他动手了，你的第一作者基本上就悬了。你还是在这个问题上多动动脑筋吧
: 。good luck
w*e
13 楼
那已经存在的，可以用什么杀死呢？有人说roundup，可以吗？
【在 n*****e 的大作中提到】
: 真的，他洒的是控制，已经存在的没法杀死的。
【在 n*****e 的大作中提到】
: 真的，他洒的是控制，已经存在的没法杀死的。
a*x
14 楼
这种情况应该你是第一，他是第二或者并列第一。Nature多列contribution的，你找一
些类似的例子说服你老板。
些类似的例子说服你老板。
l*i
15 楼
拔
【在 w*******e 的大作中提到】
: 那已经存在的，可以用什么杀死呢？有人说roundup，可以吗？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 那已经存在的，可以用什么杀死呢？有人说roundup，可以吗？
D*a
16 楼
我老板自己做的老鼠送了好几个人了，也没人给他first author。
w*e
17 楼
麻烦你看看这个，是什么weed呢？
我上次拔了，这次看到在我拔掉的地方又有了
【在 l****i 的大作中提到】
: 拔
我上次拔了，这次看到在我拔掉的地方又有了
【在 l****i 的大作中提到】
: 拔
l*1
18 楼
plus:
or last 2nd corresponding author
【在 D*a 的大作中提到】
: 我老板自己做的老鼠送了好几个人了，也没人给他first author。
or last 2nd corresponding author
【在 D*a 的大作中提到】
: 我老板自己做的老鼠送了好几个人了，也没人给他first author。
l*i
19 楼
不知道和我家的品种不一样
【在 w*******e 的大作中提到】
: 麻烦你看看这个，是什么weed呢？
: 我上次拔了，这次看到在我拔掉的地方又有了
【在 w*******e 的大作中提到】
: 麻烦你看看这个，是什么weed呢？
: 我上次拔了，这次看到在我拔掉的地方又有了
D*a
20 楼
你说的是co corresponding还是倒数第二。他有co的通常是真的参与了很大部分实验指
导，文章看了改了，大小修改共同讨论，回答问题，等等等等的。只给老鼠的好像没有
给他co的。
【在 l**********1 的大作中提到】
: plus:
: or last 2nd corresponding author
导，文章看了改了，大小修改共同讨论，回答问题，等等等等的。只给老鼠的好像没有
给他co的。
【在 l**********1 的大作中提到】
: plus:
: or last 2nd corresponding author
a*x
21 楼
如果是日本老板话，这种情况一般都要求挂名的。甚至只给质粒也要。
g*r
22 楼
没错，这个不能让
两个方案
1. 不论他写与否，让他做倒数第二联系作者，你做第一作者
2. 坚决你写，强调贡献，最多接受你一他二并列第一作者
【在 d********m 的大作中提到】
: 哥们，这个坚决不能让啊。去老板那里把贡献都列出来，让老板决定才是王道。
: 我觉得如果按你的说法，贡献方面不是什么大的问题，至少你一他二的并列第一。不过
: 那老头提出来要写文章，这点你比较悬啊，估计我是老板也就让他写了，毕竟语言熟练
: 多了。一旦他动手了，你的第一作者基本上就悬了。你还是在这个问题上多动动脑筋吧
: 。good luck
两个方案
1. 不论他写与否，让他做倒数第二联系作者，你做第一作者
2. 坚决你写，强调贡献，最多接受你一他二并列第一作者
【在 d********m 的大作中提到】
: 哥们，这个坚决不能让啊。去老板那里把贡献都列出来，让老板决定才是王道。
: 我觉得如果按你的说法，贡献方面不是什么大的问题，至少你一他二的并列第一。不过
: 那老头提出来要写文章，这点你比较悬啊，估计我是老板也就让他写了，毕竟语言熟练
: 多了。一旦他动手了，你的第一作者基本上就悬了。你还是在这个问题上多动动脑筋吧
: 。good luck
l*1
23 楼
要是给个strain 就共通讯 万一遇到个ps image then CNS N sub啥的 象加藤那样被
一爆料 靠
20多篇都造假的话
你老板在法国这一领域也不要混DR了。
【在 D*a 的大作中提到】
: 你说的是co corresponding还是倒数第二。他有co的通常是真的参与了很大部分实验指
: 导，文章看了改了，大小修改共同讨论，回答问题，等等等等的。只给老鼠的好像没有
: 给他co的。
一爆料 靠
20多篇都造假的话
你老板在法国这一领域也不要混DR了。
【在 D*a 的大作中提到】
: 你说的是co corresponding还是倒数第二。他有co的通常是真的参与了很大部分实验指
: 导，文章看了改了，大小修改共同讨论，回答问题，等等等等的。只给老鼠的好像没有
: 给他co的。
m*c
24 楼
sigh,谈过了，老板决定给他了。
【在 d********m 的大作中提到】
: 哥们，这个坚决不能让啊。去老板那里把贡献都列出来，让老板决定才是王道。
: 我觉得如果按你的说法，贡献方面不是什么大的问题，至少你一他二的并列第一。不过
: 那老头提出来要写文章，这点你比较悬啊，估计我是老板也就让他写了，毕竟语言熟练
: 多了。一旦他动手了，你的第一作者基本上就悬了。你还是在这个问题上多动动脑筋吧
: 。good luck
【在 d********m 的大作中提到】
: 哥们，这个坚决不能让啊。去老板那里把贡献都列出来，让老板决定才是王道。
: 我觉得如果按你的说法，贡献方面不是什么大的问题，至少你一他二的并列第一。不过
: 那老头提出来要写文章，这点你比较悬啊，估计我是老板也就让他写了，毕竟语言熟练
: 多了。一旦他动手了，你的第一作者基本上就悬了。你还是在这个问题上多动动脑筋吧
: 。good luck
W*7
25 楼
不会吧，你80%的贡献能谈出这么个结果？？
你咋谈的啊，讲讲看看大家能不能帮你出出主意扭转一下。。。
你咋谈的啊，讲讲看看大家能不能帮你出出主意扭转一下。。。
a*g
26 楼
可怜被催的lz，看来遇人不淑
这个老板也不是什么好鸟
这个老板也不是什么好鸟
s*x
27 楼
对啊，你做了什么实验，贡献了几张图？
【在 W****7 的大作中提到】
: 不会吧，你80%的贡献能谈出这么个结果？？
: 你咋谈的啊，讲讲看看大家能不能帮你出出主意扭转一下。。。
【在 W****7 的大作中提到】
: 不会吧，你80%的贡献能谈出这么个结果？？
: 你咋谈的啊，讲讲看看大家能不能帮你出出主意扭转一下。。。
D*a
28 楼
怎么谈的啊？
m*c
29 楼
knockout小鼠创建全部是老头带着technician做的。Validate KO小鼠的genotype也主
要(90%)是他做的（PCR，Western，IMH等，和一些in vitro试验）。
超过80%的动物（in vivo)试验都是我做的。这个是paper最核心的内容。
我跟老板说我和老头都作了大量工作，但是原来都说好了（老板和老头都说过无数遍）
，老头不在乎第一第二作者，他创建model，我做动物实验，我做第一作者。
老板说，对不起阿，原来曾给你了wrong impression，我原来这么说过，他不care，可
是我看他花了2年多时间创建老鼠，并且很辛苦的validate了这个模型，比起帮助post-
doc的career，我觉得给他第一作者,给他credit更重要。另外我可能还会让他再添加一
些试验，并且我们想尽快把文章发出去，所以要他写。你第二，加星号。你可以今年秋
天去欧洲开会，以第一作者身份present这个work。follow up（刚刚开始做）的文章你
继续用他创建的老鼠，那时你肯定是第一作者。
我前天把开会的abstract写好了，email老板。他今天却又说，怕新data泄漏出去，不
利于paper发表，暂时决定不submit欧洲年会的abstract了。
不如我跟老板要求涨工资，看他怎么说，呵呵。
【在 s*********x 的大作中提到】
: 对啊，你做了什么实验，贡献了几张图？
要(90%)是他做的（PCR，Western，IMH等，和一些in vitro试验）。
超过80%的动物（in vivo)试验都是我做的。这个是paper最核心的内容。
我跟老板说我和老头都作了大量工作，但是原来都说好了（老板和老头都说过无数遍）
，老头不在乎第一第二作者，他创建model，我做动物实验，我做第一作者。
老板说，对不起阿，原来曾给你了wrong impression，我原来这么说过，他不care，可
是我看他花了2年多时间创建老鼠，并且很辛苦的validate了这个模型，比起帮助post-
doc的career，我觉得给他第一作者,给他credit更重要。另外我可能还会让他再添加一
些试验，并且我们想尽快把文章发出去，所以要他写。你第二，加星号。你可以今年秋
天去欧洲开会，以第一作者身份present这个work。follow up（刚刚开始做）的文章你
继续用他创建的老鼠，那时你肯定是第一作者。
我前天把开会的abstract写好了，email老板。他今天却又说，怕新data泄漏出去，不
利于paper发表，暂时决定不submit欧洲年会的abstract了。
不如我跟老板要求涨工资，看他怎么说，呵呵。
【在 s*********x 的大作中提到】
: 对啊，你做了什么实验，贡献了几张图？
a*g
30 楼
怎么又扯到涨工资了
你也是想一处是一出
post-
【在 m******c 的大作中提到】
: knockout小鼠创建全部是老头带着technician做的。Validate KO小鼠的genotype也主
: 要(90%)是他做的（PCR，Western，IMH等，和一些in vitro试验）。
: 超过80%的动物（in vivo)试验都是我做的。这个是paper最核心的内容。
: 我跟老板说我和老头都作了大量工作，但是原来都说好了（老板和老头都说过无数遍）
: ，老头不在乎第一第二作者，他创建model，我做动物实验，我做第一作者。
: 老板说，对不起阿，原来曾给你了wrong impression，我原来这么说过，他不care，可
: 是我看他花了2年多时间创建老鼠，并且很辛苦的validate了这个模型，比起帮助post-
: doc的career，我觉得给他第一作者,给他credit更重要。另外我可能还会让他再添加一
: 些试验，并且我们想尽快把文章发出去，所以要他写。你第二，加星号。你可以今年秋
: 天去欧洲开会，以第一作者身份present这个work。follow up（刚刚开始做）的文章你
你也是想一处是一出
post-
【在 m******c 的大作中提到】
: knockout小鼠创建全部是老头带着technician做的。Validate KO小鼠的genotype也主
: 要(90%)是他做的（PCR，Western，IMH等，和一些in vitro试验）。
: 超过80%的动物（in vivo)试验都是我做的。这个是paper最核心的内容。
: 我跟老板说我和老头都作了大量工作，但是原来都说好了（老板和老头都说过无数遍）
: ，老头不在乎第一第二作者，他创建model，我做动物实验，我做第一作者。
: 老板说，对不起阿，原来曾给你了wrong impression，我原来这么说过，他不care，可
: 是我看他花了2年多时间创建老鼠，并且很辛苦的validate了这个模型，比起帮助post-
: doc的career，我觉得给他第一作者,给他credit更重要。另外我可能还会让他再添加一
: 些试验，并且我们想尽快把文章发出去，所以要他写。你第二，加星号。你可以今年秋
: 天去欧洲开会，以第一作者身份present这个work。follow up（刚刚开始做）的文章你
s*s
31 楼
看起来老头的贡献也不小。工作量估计超过LZ的。如果就此放手，你第二，加星，共同
第一作者，还算不错。最好是和他说定了，这个文章对你的carreer很重要，如果是
nature中了，你做共同第一也可以接受。如果文章要往低档次走，比如molecular cell
，你要求到时你做第一作者，老头co-first。估计老头也不care第二档的文章。一定要
现在说，要不然以后文章往低处走，你再提也不合适了。
Nature
觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，
他写会快一些
【在 m******c 的大作中提到】
: 本人博后，近日遇到如下情况，求建议。
: 我的同事，一美国老头，原来是个faculty，10几年前因为一些行为问题被大学fire(不
: 是layoff)，后一直跟不同PI打工做research instructor。我2年前加入现实验室，他
: 比我早来1年。他来后主要负责一个转基因老鼠line的创建。老板和他在我来后就一直
: 不停的告诉我，此老头不在乎publication，他就想帮助别人做好research，等他和
: technicians把老鼠创建出来（创建上我确实是一点都没有做），我就拿来作实验，因
: 为博士后更需要文章。我第一作者，他第二。说无数遍了。另外他几乎每周每月都跟我
: 说，我欠他人情，很大的人情。我确实也是这么觉得。
: 老鼠出来之后实验75-80%都是我做的，几周前我把实验数据汇总，老板决定try Nature
: 。现在我在写methods，昨天老头找我说他想写文章，做第一作者，我第二，因为他觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，他写会快一些
第一作者，还算不错。最好是和他说定了，这个文章对你的carreer很重要，如果是
nature中了，你做共同第一也可以接受。如果文章要往低档次走，比如molecular cell
，你要求到时你做第一作者，老头co-first。估计老头也不care第二档的文章。一定要
现在说，要不然以后文章往低处走，你再提也不合适了。
Nature
觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，
他写会快一些
【在 m******c 的大作中提到】
: 本人博后，近日遇到如下情况，求建议。
: 我的同事，一美国老头，原来是个faculty，10几年前因为一些行为问题被大学fire(不
: 是layoff)，后一直跟不同PI打工做research instructor。我2年前加入现实验室，他
: 比我早来1年。他来后主要负责一个转基因老鼠line的创建。老板和他在我来后就一直
: 不停的告诉我，此老头不在乎publication，他就想帮助别人做好research，等他和
: technicians把老鼠创建出来（创建上我确实是一点都没有做），我就拿来作实验，因
: 为博士后更需要文章。我第一作者，他第二。说无数遍了。另外他几乎每周每月都跟我
: 说，我欠他人情，很大的人情。我确实也是这么觉得。
: 老鼠出来之后实验75-80%都是我做的，几周前我把实验数据汇总，老板决定try Nature
: 。现在我在写methods，昨天老头找我说他想写文章，做第一作者，我第二，因为他觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，他写会快一些
m*c
32 楼
您分析的真是太对了！！其实我觉得到最后二作加星也不是不能接受的，我只是痛恨到
根了，他见利忘义的行为。后来我再次和老头谈，我push之下他坦言他之所以失信，主
要就是因为nature的potential。此君多年前发过一篇一作的top paper，被多家媒体专
访，很是风光。他想冤梦重温。要是JCI的话，他说他都不会在乎那么多。
so be it.
cell
【在 s**s 的大作中提到】
: 看起来老头的贡献也不小。工作量估计超过LZ的。如果就此放手，你第二，加星，共同
: 第一作者，还算不错。最好是和他说定了，这个文章对你的carreer很重要，如果是
: nature中了，你做共同第一也可以接受。如果文章要往低档次走，比如molecular cell
: ，你要求到时你做第一作者，老头co-first。估计老头也不care第二档的文章。一定要
: 现在说，要不然以后文章往低处走，你再提也不合适了。
:
: Nature
: 觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，
: 他写会快一些
根了，他见利忘义的行为。后来我再次和老头谈，我push之下他坦言他之所以失信，主
要就是因为nature的potential。此君多年前发过一篇一作的top paper，被多家媒体专
访，很是风光。他想冤梦重温。要是JCI的话，他说他都不会在乎那么多。
so be it.
cell
【在 s**s 的大作中提到】
: 看起来老头的贡献也不小。工作量估计超过LZ的。如果就此放手，你第二，加星，共同
: 第一作者，还算不错。最好是和他说定了，这个文章对你的carreer很重要，如果是
: nature中了，你做共同第一也可以接受。如果文章要往低档次走，比如molecular cell
: ，你要求到时你做第一作者，老头co-first。估计老头也不care第二档的文章。一定要
: 现在说，要不然以后文章往低处走，你再提也不合适了。
:
: Nature
: 觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，
: 他写会快一些
s*s
33 楼
欢迎你回来update进展。
【在 m******c 的大作中提到】
: 您分析的真是太对了！！其实我觉得到最后二作加星也不是不能接受的，我只是痛恨到
: 根了，他见利忘义的行为。后来我再次和老头谈，我push之下他坦言他之所以失信，主
: 要就是因为nature的potential。此君多年前发过一篇一作的top paper，被多家媒体专
: 访，很是风光。他想冤梦重温。要是JCI的话，他说他都不会在乎那么多。
: so be it.
:
: cell
【在 m******c 的大作中提到】
: 您分析的真是太对了！！其实我觉得到最后二作加星也不是不能接受的，我只是痛恨到
: 根了，他见利忘义的行为。后来我再次和老头谈，我push之下他坦言他之所以失信，主
: 要就是因为nature的potential。此君多年前发过一篇一作的top paper，被多家媒体专
: 访，很是风光。他想冤梦重温。要是JCI的话，他说他都不会在乎那么多。
: so be it.
:
: cell
n*k
34 楼
have you tried to suggest him as a co-coresponding author?
【在 m******c 的大作中提到】
: 您分析的真是太对了！！其实我觉得到最后二作加星也不是不能接受的，我只是痛恨到
: 根了，他见利忘义的行为。后来我再次和老头谈，我push之下他坦言他之所以失信，主
: 要就是因为nature的potential。此君多年前发过一篇一作的top paper，被多家媒体专
: 访，很是风光。他想冤梦重温。要是JCI的话，他说他都不会在乎那么多。
: so be it.
:
: cell
【在 m******c 的大作中提到】
: 您分析的真是太对了！！其实我觉得到最后二作加星也不是不能接受的，我只是痛恨到
: 根了，他见利忘义的行为。后来我再次和老头谈，我push之下他坦言他之所以失信，主
: 要就是因为nature的potential。此君多年前发过一篇一作的top paper，被多家媒体专
: 访，很是风光。他想冤梦重温。要是JCI的话，他说他都不会在乎那么多。
: so be it.
:
: cell
n*k
35 楼
Btw, since you are still at your 2nd y, it is fine if there is still lots of
potentials with the study...
【在 n********k 的大作中提到】
: have you tried to suggest him as a co-coresponding author?
potentials with the study...
【在 n********k 的大作中提到】
: have you tried to suggest him as a co-coresponding author?
D*a
36 楼
这都是什么破理由，我还没有CNS呢，能不能让我当一作也风光一把。。。
老鼠做出来的结果是你老板预期的还是完全突破的，谁认为这篇文章有nature
potential的，etc...
老鼠做出来的结果是你老板预期的还是完全突破的，谁认为这篇文章有nature
potential的，etc...
m*c
37 楼
动物实验应该说超过预期，不是完全突破。我们原来认为这数据也就是个JCI，没想到
给了几个close的同行看过（他们都是发过CNS的），他们都认为是nature potential。
然后老头就改主意了。
【在 D*a 的大作中提到】
: 这都是什么破理由，我还没有CNS呢，能不能让我当一作也风光一把。。。
: 老鼠做出来的结果是你老板预期的还是完全突破的，谁认为这篇文章有nature
: potential的，etc...
给了几个close的同行看过（他们都是发过CNS的），他们都认为是nature potential。
然后老头就改主意了。
【在 D*a 的大作中提到】
: 这都是什么破理由，我还没有CNS呢，能不能让我当一作也风光一把。。。
: 老鼠做出来的结果是你老板预期的还是完全突破的，谁认为这篇文章有nature
: potential的，etc...
s*g
38 楼
这次一定要争.即使有些妥协也要拿到自己应该的利益.
"另外他几乎每周每月都跟我: 说，我欠他人情，很大的人情。我确实也是这么觉得。"
--你被洗脑了.告诉他以后自己做老鼠或买老鼠.很多学校facility就可以做,建立老鼠模型.几句话就噎回去了!
"老鼠出来之后实验75-80%都是我做的"--如果都是你的想法,他个老鼠最多只是共同第
一,而且是排第二的并列.他没有权利侵吞别人的成果.
"昨天老头找我说他想写文章，做第一作者，我第二"--凭什么说他贡献多?是因为你平
时向老板和他表现自己能力的机会太少了.凭什么就无端把人家的idea据为己有?第二是
坚决不干的!
如果以后建老鼠+写文章就可以第一,那大家都可以自己单打独斗.到时候是出东西慢,损
失的是大家,但老板损失最大!--跟老板说他想要这唯一一片NATURE还是要很多NATURE?
以后政治斗争要防患于未然!时时要表现自己出色.不要默默无闻干.
政治学是时时刻刻要在头脑中回旋的!
Nature
觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，
他写会快一些
【在 m******c 的大作中提到】
: 本人博后，近日遇到如下情况，求建议。
: 我的同事，一美国老头，原来是个faculty，10几年前因为一些行为问题被大学fire(不
: 是layoff)，后一直跟不同PI打工做research instructor。我2年前加入现实验室，他
: 比我早来1年。他来后主要负责一个转基因老鼠line的创建。老板和他在我来后就一直
: 不停的告诉我，此老头不在乎publication，他就想帮助别人做好research，等他和
: technicians把老鼠创建出来（创建上我确实是一点都没有做），我就拿来作实验，因
: 为博士后更需要文章。我第一作者，他第二。说无数遍了。另外他几乎每周每月都跟我
: 说，我欠他人情，很大的人情。我确实也是这么觉得。
: 老鼠出来之后实验75-80%都是我做的，几周前我把实验数据汇总，老板决定try Nature
: 。现在我在写methods，昨天老头找我说他想写文章，做第一作者，我第二，因为他觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，他写会快一些
"另外他几乎每周每月都跟我: 说，我欠他人情，很大的人情。我确实也是这么觉得。"
--你被洗脑了.告诉他以后自己做老鼠或买老鼠.很多学校facility就可以做,建立老鼠模型.几句话就噎回去了!
"老鼠出来之后实验75-80%都是我做的"--如果都是你的想法,他个老鼠最多只是共同第
一,而且是排第二的并列.他没有权利侵吞别人的成果.
"昨天老头找我说他想写文章，做第一作者，我第二"--凭什么说他贡献多?是因为你平
时向老板和他表现自己能力的机会太少了.凭什么就无端把人家的idea据为己有?第二是
坚决不干的!
如果以后建老鼠+写文章就可以第一,那大家都可以自己单打独斗.到时候是出东西慢,损
失的是大家,但老板损失最大!--跟老板说他想要这唯一一片NATURE还是要很多NATURE?
以后政治斗争要防患于未然!时时要表现自己出色.不要默默无闻干.
政治学是时时刻刻要在头脑中回旋的!
Nature
觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，
他写会快一些
【在 m******c 的大作中提到】
: 本人博后，近日遇到如下情况，求建议。
: 我的同事，一美国老头，原来是个faculty，10几年前因为一些行为问题被大学fire(不
: 是layoff)，后一直跟不同PI打工做research instructor。我2年前加入现实验室，他
: 比我早来1年。他来后主要负责一个转基因老鼠line的创建。老板和他在我来后就一直
: 不停的告诉我，此老头不在乎publication，他就想帮助别人做好research，等他和
: technicians把老鼠创建出来（创建上我确实是一点都没有做），我就拿来作实验，因
: 为博士后更需要文章。我第一作者，他第二。说无数遍了。另外他几乎每周每月都跟我
: 说，我欠他人情，很大的人情。我确实也是这么觉得。
: 老鼠出来之后实验75-80%都是我做的，几周前我把实验数据汇总，老板决定try Nature
: 。现在我在写methods，昨天老头找我说他想写文章，做第一作者，我第二，因为他觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，他写会快一些
W*7
39 楼
赞“政治学是时时刻刻要在头脑中回旋的!”
该挣就得整，凭什么你觉得你贡献大还让你在后面follow-up是以后的事，以后再说，
这篇就是也不能放过。
你这次如果就这么算了，下次再做出个CNS级别的他肯定还不会轻易放过你的，再跑过
来跟你说老鼠是他做的你怎么办？？
做老鼠本来就是tech的活，现在反倒跑过来要第一作者了，真是见了鬼了。
不行你就跟老板摆事实，你说如果他不加你的data能发到什么水平，如果加了你的data
能发到什么水平，贡献就很清楚了。
还有别总是默默无闻的干活了，清醒点吧，多表现。不论走到哪你都要让老板有一直中
“没有你就不行”的感觉，最主要就是要表现了。
该挣就得整，凭什么你觉得你贡献大还让你在后面follow-up是以后的事，以后再说，
这篇就是也不能放过。
你这次如果就这么算了，下次再做出个CNS级别的他肯定还不会轻易放过你的，再跑过
来跟你说老鼠是他做的你怎么办？？
做老鼠本来就是tech的活，现在反倒跑过来要第一作者了，真是见了鬼了。
不行你就跟老板摆事实，你说如果他不加你的data能发到什么水平，如果加了你的data
能发到什么水平，贡献就很清楚了。
还有别总是默默无闻的干活了，清醒点吧，多表现。不论走到哪你都要让老板有一直中
“没有你就不行”的感觉，最主要就是要表现了。
s*x
40 楼
这个。。。加了星号不就是并列一作了吗？
【在 m******c 的大作中提到】
: 您分析的真是太对了！！其实我觉得到最后二作加星也不是不能接受的，我只是痛恨到
: 根了，他见利忘义的行为。后来我再次和老头谈，我push之下他坦言他之所以失信，主
: 要就是因为nature的potential。此君多年前发过一篇一作的top paper，被多家媒体专
: 访，很是风光。他想冤梦重温。要是JCI的话，他说他都不会在乎那么多。
: so be it.
:
: cell
【在 m******c 的大作中提到】
: 您分析的真是太对了！！其实我觉得到最后二作加星也不是不能接受的，我只是痛恨到
: 根了，他见利忘义的行为。后来我再次和老头谈，我push之下他坦言他之所以失信，主
: 要就是因为nature的potential。此君多年前发过一篇一作的top paper，被多家媒体专
: 访，很是风光。他想冤梦重温。要是JCI的话，他说他都不会在乎那么多。
: so be it.
:
: cell
s*l
41 楼
楼主所做的并不比老头明显大
老头的老鼠模型是第一次发，这次发了以后不可能再把老鼠的数据再发一遍的，所以你
说得以后老头再抢是没有理由的。
data
【在 W****7 的大作中提到】
: 赞“政治学是时时刻刻要在头脑中回旋的!”
: 该挣就得整，凭什么你觉得你贡献大还让你在后面follow-up是以后的事，以后再说，
: 这篇就是也不能放过。
: 你这次如果就这么算了，下次再做出个CNS级别的他肯定还不会轻易放过你的，再跑过
: 来跟你说老鼠是他做的你怎么办？？
: 做老鼠本来就是tech的活，现在反倒跑过来要第一作者了，真是见了鬼了。
: 不行你就跟老板摆事实，你说如果他不加你的data能发到什么水平，如果加了你的data
: 能发到什么水平，贡献就很清楚了。
: 还有别总是默默无闻的干活了，清醒点吧，多表现。不论走到哪你都要让老板有一直中
: “没有你就不行”的感觉，最主要就是要表现了。
老头的老鼠模型是第一次发，这次发了以后不可能再把老鼠的数据再发一遍的，所以你
说得以后老头再抢是没有理由的。
data
【在 W****7 的大作中提到】
: 赞“政治学是时时刻刻要在头脑中回旋的!”
: 该挣就得整，凭什么你觉得你贡献大还让你在后面follow-up是以后的事，以后再说，
: 这篇就是也不能放过。
: 你这次如果就这么算了，下次再做出个CNS级别的他肯定还不会轻易放过你的，再跑过
: 来跟你说老鼠是他做的你怎么办？？
: 做老鼠本来就是tech的活，现在反倒跑过来要第一作者了，真是见了鬼了。
: 不行你就跟老板摆事实，你说如果他不加你的data能发到什么水平，如果加了你的data
: 能发到什么水平，贡献就很清楚了。
: 还有别总是默默无闻的干活了，清醒点吧，多表现。不论走到哪你都要让老板有一直中
: “没有你就不行”的感觉，最主要就是要表现了。
l*1
42 楼
Sure,
LZ does not know if without that 老头 misleading/benefit seducing
how he/she can get those can be submitted to Nature data?
喝水不忘挖井人 吧 啊
Bio PD 不是被逼的就是被利诱的 (selfish genetic cluster activities)
不然出个啥 CNS数据 阿? 在这处戏里边 又一次得到了实証。
【在 s****l 的大作中提到】
: 楼主所做的并不比老头明显大
: 老头的老鼠模型是第一次发，这次发了以后不可能再把老鼠的数据再发一遍的，所以你
: 说得以后老头再抢是没有理由的。
:
: data
LZ does not know if without that 老头 misleading/benefit seducing
how he/she can get those can be submitted to Nature data?
喝水不忘挖井人 吧 啊
Bio PD 不是被逼的就是被利诱的 (selfish genetic cluster activities)
不然出个啥 CNS数据 阿? 在这处戏里边 又一次得到了实証。
【在 s****l 的大作中提到】
: 楼主所做的并不比老头明显大
: 老头的老鼠模型是第一次发，这次发了以后不可能再把老鼠的数据再发一遍的，所以你
: 说得以后老头再抢是没有理由的。
:
: data
O*e
43 楼
他就是觉得做个knockout mouse跟做个subcloning一个难度。。。
【在 s****l 的大作中提到】
: 楼主所做的并不比老头明显大
: 老头的老鼠模型是第一次发，这次发了以后不可能再把老鼠的数据再发一遍的，所以你
: 说得以后老头再抢是没有理由的。
:
: data
【在 s****l 的大作中提到】
: 楼主所做的并不比老头明显大
: 老头的老鼠模型是第一次发，这次发了以后不可能再把老鼠的数据再发一遍的，所以你
: 说得以后老头再抢是没有理由的。
:
: data
W*7
44 楼
这个楼主自己说他贡献75%-80%，具体他做了多少咱就不知道了。
我所说的都是基于相信他的话来的。
【在 s****l 的大作中提到】
: 楼主所做的并不比老头明显大
: 老头的老鼠模型是第一次发，这次发了以后不可能再把老鼠的数据再发一遍的，所以你
: 说得以后老头再抢是没有理由的。
:
: data
我所说的都是基于相信他的话来的。
【在 s****l 的大作中提到】
: 楼主所做的并不比老头明显大
: 老头的老鼠模型是第一次发，这次发了以后不可能再把老鼠的数据再发一遍的，所以你
: 说得以后老头再抢是没有理由的。
:
: data
W*7
45 楼
当然喝水不忘挖井人是对的！
但是问题是发paper要看贡献啊，谁贡献大就是第一这个毫无疑问啊。
你想想看在CNS级别发文章有一只老鼠就行了吗？做KO老鼠的人有的是，为什么发CNS的
人少？
你做个KO老鼠现在来看也就是个Fig 1或者也就能放在SI里，你说一个有个fig1就能发
nature了？所以感激归感激，但是不能说我感激你就得给你第一作者放在前面啊，已经
给你并列第一了。
这事还真就跟威逼利诱没关系，我要贡献不大我也不去管，爱给我啥就给我啥，我要是
贡献最大谁也别跟我抢。
【在 l**********1 的大作中提到】
: Sure,
: LZ does not know if without that 老头 misleading/benefit seducing
: how he/she can get those can be submitted to Nature data?
: 喝水不忘挖井人 吧 啊
: Bio PD 不是被逼的就是被利诱的 (selfish genetic cluster activities)
: 不然出个啥 CNS数据 阿? 在这处戏里边 又一次得到了实証。
但是问题是发paper要看贡献啊，谁贡献大就是第一这个毫无疑问啊。
你想想看在CNS级别发文章有一只老鼠就行了吗？做KO老鼠的人有的是，为什么发CNS的
人少？
你做个KO老鼠现在来看也就是个Fig 1或者也就能放在SI里，你说一个有个fig1就能发
nature了？所以感激归感激，但是不能说我感激你就得给你第一作者放在前面啊，已经
给你并列第一了。
这事还真就跟威逼利诱没关系，我要贡献不大我也不去管，爱给我啥就给我啥，我要是
贡献最大谁也别跟我抢。
【在 l**********1 的大作中提到】
: Sure,
: LZ does not know if without that 老头 misleading/benefit seducing
: how he/she can get those can be submitted to Nature data?
: 喝水不忘挖井人 吧 啊
: Bio PD 不是被逼的就是被利诱的 (selfish genetic cluster activities)
: 不然出个啥 CNS数据 阿? 在这处戏里边 又一次得到了实証。
L*w
46 楼
一个博士后发一篇nature, 是不是就可以保证faculty了？
cell
【在 s**s 的大作中提到】
: 看起来老头的贡献也不小。工作量估计超过LZ的。如果就此放手，你第二，加星，共同
: 第一作者，还算不错。最好是和他说定了，这个文章对你的carreer很重要，如果是
: nature中了，你做共同第一也可以接受。如果文章要往低档次走，比如molecular cell
: ，你要求到时你做第一作者，老头co-first。估计老头也不care第二档的文章。一定要
: 现在说，要不然以后文章往低处走，你再提也不合适了。
:
: Nature
: 觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，
: 他写会快一些
cell
【在 s**s 的大作中提到】
: 看起来老头的贡献也不小。工作量估计超过LZ的。如果就此放手，你第二，加星，共同
: 第一作者，还算不错。最好是和他说定了，这个文章对你的carreer很重要，如果是
: nature中了，你做共同第一也可以接受。如果文章要往低档次走，比如molecular cell
: ，你要求到时你做第一作者，老头co-first。估计老头也不care第二档的文章。一定要
: 现在说，要不然以后文章往低处走，你再提也不合适了。
:
: Nature
: 觉得他做的多，他说虽然他记得原来他一直说他不在乎，此君言称这么做为了大家好，
: 他写会快一些
相关阅读
急问QPCR引物efficiency在不同细胞系怎么不一样？请问这儿有谁在通过PARTNERS申请MGH 的职位吗求notch1 and NICD的抗体how to predict the network of miRNAs?生物学和数学物理的区别 可比 清明上河图和向日葵请大家推荐一个好用又便宜的WB兔二抗生物博士得到的训练最后的总结scientific communication 的工作 (转载)生物学与数理化的根本区别。一个博后养全家，亚历山大啊那么我坦诚地讲一下这个各科phd的问题具有做转基因老鼠的经验，在美国出路如何？Help 急求病毒书， 谢谢大家！数学物理这种简单的学科不是从来就随便学学就行了么问个找博后的问题。急！告诉你数学系残酷的现实吧moffitt cancer center的Jin Q. Cheng怎么样？谈谈身边几个物理phD转生物研究的给大家推荐一篇用数学研究最基本生物学问题的好文章TCGA microRNA表达水平