请教细胞计数板四方格的尺寸？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

请教细胞计数板四方格的尺寸？

请教细胞计数板四方格的尺寸？# Biology - 生物学

t*o2012-04-21 07:04

1 楼

My background:
PhD from top US school;
~10 Journal papers + ~10 conference papers;
~20 self-citation + ~2 independent citations;
Below is my RFE letter. Please help! Thx!
My RFE:
The record claims you meet criteria numbers two, four, five and six of Title
8 Code of Federal Regulations Part 204.5(h)(3).
The record shows you do meet criterion number four. However, the record is
more problematic regarding the remaining criteria.
Regarding the second criterion, the record establishes you belong

a*e2012-04-21 07:04

2 楼

【以下文字转载自 HiFi 讨论区】
发信人: atle (阿漆), 信区: HiFi
标题: 唱K，使用这款组合声音会不会嫌小？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 25 02:58:33 2015, 美东)
receiver: Onkyo tx-8020
50w/ch ; 2 channels.
speaker: Polk audio tsi-100 (pair)
89db/w ; recommend 20-100w.
一是觉得功放的50w在市面上算是比较小的，所以怀疑会不会唱起来声音太小。
二是，这个speaker是两只(pair)，但是不确定能否将这两只分别接到功放的两个
channal；如果能的话，则可以让两只都推到50w；不知道这样声音是否够足。
链接：
http://www.amazon.com/Onkyo-TX8020-TX-8020-Stereo-Receiver/dp/B
http://www.amazon.com/Polk-Audio-TSi100-Bookshelf-Speakers/dp/B

V*92012-04-21 07:04

3 楼

【以下文字转载自 PKU 讨论区】
发信人: stevechen (阿佛罗迪), 信区: PKU
标题: 海淀文理学院的同学们：你们开心吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 13 21:55:28 2010, 美东)
有奶就是娘
美国人给了一点饲料,就屁颠屁颠的
在国外活得像牲口
请问你们每天都在干什么?
你们开心吗?
你们在中国活不下去吗?
父母是白养了你们
你们眼里没有国家
你们眼里没有祖宗
你们不怕羞辱
当美国人羞辱你的时候
喊你们是从中国来的要吃要喝的乞丐的时候
你们是怎么回应的
你们为什么要死乞白赖的呆在美国等死?
难道死在美国尸骨要化的慢一点?
你们有人格吗?
你们有尊严吗？
你们什么时候才会醒

m*82012-04-21 07:04

4 楼

细胞计数板的说明显示四方格的尺寸为1 mmX1 mm。但用显微镜自带的软件上的ruler测
定的结果为1.2X1.2 mm （填写的物镜和目镜的放大倍数应该是正确的）。这只会是显
微镜的问题吗？计数板不应该不准确吧？

l*t2012-04-21 07:04

5 楼

which center?

o*l2012-04-21 07:04

6 楼

确定这个不是taliban写的？

s*s2012-04-21 07:04

7 楼

应该是1x1的。你这个要么显微镜软件问题，要么人家是1.2x1.2x25/36的？比较奇怪

【在 m********8 的大作中提到】

: 细胞计数板的说明显示四方格的尺寸为1 mmX1 mm。但用显微镜自带的软件上的ruler测
: 定的结果为1.2X1.2 mm （填写的物镜和目镜的放大倍数应该是正确的）。这只会是显
: 微镜的问题吗？计数板不应该不准确吧？

j*o2012-04-21 07:04

8 楼

try to find everything that could prove your contribution such as presention
you did before, emails from your collaborators, or .....

V*92012-04-21 07:04

9 楼

JP: 海淀文理学院

m*82012-04-21 07:04

10 楼

已确认是显微镜软件问题。谢谢。

A*r2012-04-21 07:04

11 楼

citations do count. Sigh.

o*l2012-04-21 07:04

12 楼

北京联合大学应用文理学院的确在海淀。
没什么不妥。

l*52012-04-21 07:04

13 楼

only two citation? difficult

y*e2012-04-21 07:04

14 楼

http://30v87.blog.sohu.com/155258835.html
老夫今天横刀夺走了一个B大的靓女
2010-06-24 17:50
今天老夫开着亮闪闪的宝马X7路过B大门口，看到一个很帅气的小伙子骑自行车载着个
靓女，从B大校园里出来。小姑娘坐在后座上搂着小伙的腰，脸上洋溢着幸福的笑容，
笑得很像最近在电视上征婚出名的马诺。
老夫驾车把他们的自行车别住，说有话要问他们。看得出他们有些不爽，但是被老夫亮
闪闪的宝马X7镇住了，不敢出言顶撞，只是疑惑地望着老夫。老夫先问那个女生是不是
高干子女？家里是不是很有钱？她回答不是，老夫说看你这身穿着还不如老夫家的保姆
小薛，不像是个投胎中彩的“成功女士”，以后想当集团公司总裁、拎着路易威登的包
出没于人民大会堂，基本没啥指望了。但你人长得还算漂亮，皮肤细嫩，身材也凹凸有
致，你唯一的希望就是嫁个成功男士。这个小伙子相貌虽然不差，但一看就是个家境贫
寒的穷学生，你跟着他混下去等于是自残人生，老夫好心劝你一句，还是甩了他吧，老
夫有几个战友的孙子都混得不错，可以介绍给你。
旁边那小伙子听到这番话不乐意了，气愤地说我是家境贫寒的穷学

j*o2012-04-21 07:04

15 楼

argue about the citation with: your papers are new and your area is not hot
and the journals are good.......

l*x2012-04-21 07:04

16 楼

有一腚道理

【在 y****e 的大作中提到】

: http://30v87.blog.sohu.com/155258835.html
: 老夫今天横刀夺走了一个B大的靓女
: 2010-06-24 17:50
: 今天老夫开着亮闪闪的宝马X7路过B大门口，看到一个很帅气的小伙子骑自行车载着个
: 靓女，从B大校园里出来。小姑娘坐在后座上搂着小伙的腰，脸上洋溢着幸福的笑容，
: 笑得很像最近在电视上征婚出名的马诺。
: 老夫驾车把他们的自行车别住，说有话要问他们。看得出他们有些不爽，但是被老夫亮
: 闪闪的宝马X7镇住了，不敢出言顶撞，只是疑惑地望着老夫。老夫先问那个女生是不是
: 高干子女？家里是不是很有钱？她回答不是，老夫说看你这身穿着还不如老夫家的保姆
: 小薛，不像是个投胎中彩的“成功女士”，以后想当集团公司总裁、拎着路易威登的包

t*o2012-04-21 07:04

17 楼

Thank you all for insightful input, which makes me think that arguments can
still be made. BTW, my case is with TSC.
I was invited to review a journal paper and this paper cites me
independently. May I use this as evidence?

s*t2012-04-21 07:04

18 楼

tough。回答方法估计还是得从满足的第四条入手。你得想想你的第四条为什么过了。

Title
is

【在 t******o 的大作中提到】

: My background:
: PhD from top US school;
: ~10 Journal papers + ~10 conference papers;
: ~20 self-citation + ~2 independent citations;
: Below is my RFE letter. Please help! Thx!
: My RFE:
: The record claims you meet criteria numbers two, four, five and six of Title
: 8 Code of Federal Regulations Part 204.5(h)(3).
: The record shows you do meet criterion number four. However, the record is
: more problematic regarding the remaining criteria.

A*r2012-04-21 07:04

19 楼

of course.
why did that show up in google scholar？
Did you count citations use google scholar? You need to provide IO a list.

can

【在 t******o 的大作中提到】

: Thank you all for insightful input, which makes me think that arguments can
: still be made. BTW, my case is with TSC.
: I was invited to review a journal paper and this paper cites me
: independently. May I use this as evidence?

A*r2012-04-21 07:04

20 楼

Regarding the fifth criterion, the record, particularly in the form of
reference letters, shows you have done some fine work in engineering.
However, and with all due respect, nothing in the evidence documents or
establishes you have made any truly original and major contribution to
engineering or any related field that highly influenced a significant
portion of similarly employed engineers and/or researchers.

t*o2012-04-21 07:04

21 楼

The paper that cited me was still under review.

【在 A*********r 的大作中提到】

: of course.
: why did that show up in google scholar？
: Did you count citations use google scholar? You need to provide IO a list.
:
: can

t*o2012-04-21 07:04

22 楼

Indeed,I mainly used reference letters to support contribution.

【在 A*********r 的大作中提到】

: Regarding the fifth criterion, the record, particularly in the form of
: reference letters, shows you have done some fine work in engineering.
: However, and with all due respect, nothing in the evidence documents or
: establishes you have made any truly original and major contribution to
: engineering or any related field that highly influenced a significant
: portion of similarly employed engineers and/or researchers.

s*t2012-04-21 07:04

23 楼

that is a soft evidence. You need some hard evidences.

【在 t******o 的大作中提到】

: Indeed,I mainly used reference letters to support contribution.

l*52012-04-21 07:04

24 楼

第四条是REVIEW， LZ并未给出背景。

【在 s******t 的大作中提到】

: tough。回答方法估计还是得从满足的第四条入手。你得想想你的第四条为什么过了。
:
: Title
: is

t*o2012-04-21 07:04

25 楼

I had 20+ reviews for 10+ journals/conference. Can I use review experience
to support contribution as well?

【在 l******5 的大作中提到】

: 第四条是REVIEW， LZ并未给出背景。