D*a
2 楼
evolution ^_^
b*n
3 楼
打洞吗，面积越小压强越大，更容易pennetrate
至于说为什么不是三个趾头，估计还没进化到那一步吧
【在 v***a 的大作中提到】
: 今天第一次注意到 lol
: 以前以为都是4个
: 但是前爪无大拇指的地方有小突起
: 有什么科学原理吗
至于说为什么不是三个趾头，估计还没进化到那一步吧
【在 v***a 的大作中提到】
: 今天第一次注意到 lol
: 以前以为都是4个
: 但是前爪无大拇指的地方有小突起
: 有什么科学原理吗
s*e
4 楼
老鼠前爪又不是只是用来打洞。还要做抓，握等比较复杂的动作。
从最初发育上来看，mammal有五个指头这点是很难改变的，估计和mamal Hedghog
signal peptide的diffusion pattern有关，甚至不单是mammal，从两栖纲的四足动物
开始，趾的数目就是五个。所以从进化上来说，HH signaling 产生的五指是脊椎动物
的最优解。
扯远一些，宇宙中的碳基生命如果可以访问地球的话，也几乎一定是五指的。
而在发育的后期，像老鼠前爪四个趾，马一个。这种程度的性状改变是非常容易的，个
人猜测进化速度会很快。之所以呈现现在的样子，就是各个物种最适合环境的状态。
再扯远一些，如果人一只手只有四个指头，8进制是否会更好的促进科学的产生？计算
机的出现？
【在 b******n 的大作中提到】
: 打洞吗，面积越小压强越大，更容易pennetrate
: 至于说为什么不是三个趾头，估计还没进化到那一步吧
从最初发育上来看，mammal有五个指头这点是很难改变的，估计和mamal Hedghog
signal peptide的diffusion pattern有关，甚至不单是mammal，从两栖纲的四足动物
开始，趾的数目就是五个。所以从进化上来说，HH signaling 产生的五指是脊椎动物
的最优解。
扯远一些，宇宙中的碳基生命如果可以访问地球的话，也几乎一定是五指的。
而在发育的后期，像老鼠前爪四个趾，马一个。这种程度的性状改变是非常容易的，个
人猜测进化速度会很快。之所以呈现现在的样子，就是各个物种最适合环境的状态。
再扯远一些，如果人一只手只有四个指头，8进制是否会更好的促进科学的产生？计算
机的出现？
【在 b******n 的大作中提到】
: 打洞吗，面积越小压强越大，更容易pennetrate
: 至于说为什么不是三个趾头，估计还没进化到那一步吧
g*5
5 楼
这个叫做脊椎动物的五指形副肢
t*x
6 楼
恩，我也觉得10进制肯定跟10个手指头有关系
不知道有没有什么书或者论文来阐述这个
【在 s*******e 的大作中提到】
: 老鼠前爪又不是只是用来打洞。还要做抓，握等比较复杂的动作。
: 从最初发育上来看，mammal有五个指头这点是很难改变的，估计和mamal Hedghog
: signal peptide的diffusion pattern有关，甚至不单是mammal，从两栖纲的四足动物
: 开始，趾的数目就是五个。所以从进化上来说，HH signaling 产生的五指是脊椎动物
: 的最优解。
: 扯远一些，宇宙中的碳基生命如果可以访问地球的话，也几乎一定是五指的。
: 而在发育的后期，像老鼠前爪四个趾，马一个。这种程度的性状改变是非常容易的，个
: 人猜测进化速度会很快。之所以呈现现在的样子，就是各个物种最适合环境的状态。
: 再扯远一些，如果人一只手只有四个指头，8进制是否会更好的促进科学的产生？计算
: 机的出现？
不知道有没有什么书或者论文来阐述这个
【在 s*******e 的大作中提到】
: 老鼠前爪又不是只是用来打洞。还要做抓，握等比较复杂的动作。
: 从最初发育上来看，mammal有五个指头这点是很难改变的，估计和mamal Hedghog
: signal peptide的diffusion pattern有关，甚至不单是mammal，从两栖纲的四足动物
: 开始，趾的数目就是五个。所以从进化上来说，HH signaling 产生的五指是脊椎动物
: 的最优解。
: 扯远一些，宇宙中的碳基生命如果可以访问地球的话，也几乎一定是五指的。
: 而在发育的后期，像老鼠前爪四个趾，马一个。这种程度的性状改变是非常容易的，个
: 人猜测进化速度会很快。之所以呈现现在的样子，就是各个物种最适合环境的状态。
: 再扯远一些，如果人一只手只有四个指头，8进制是否会更好的促进科学的产生？计算
: 机的出现？
b*r
7 楼
这个说法有什么根据吗，就是因为两栖以上都是5指？
我觉得完全可能只是咱们祖先的一个随机事件，后代就继承下来了，不管好坏。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 老鼠前爪又不是只是用来打洞。还要做抓，握等比较复杂的动作。
: 从最初发育上来看，mammal有五个指头这点是很难改变的，估计和mamal Hedghog
: signal peptide的diffusion pattern有关，甚至不单是mammal，从两栖纲的四足动物
: 开始，趾的数目就是五个。所以从进化上来说，HH signaling 产生的五指是脊椎动物
: 的最优解。
: 扯远一些，宇宙中的碳基生命如果可以访问地球的话，也几乎一定是五指的。
: 而在发育的后期，像老鼠前爪四个趾，马一个。这种程度的性状改变是非常容易的，个
: 人猜测进化速度会很快。之所以呈现现在的样子，就是各个物种最适合环境的状态。
: 再扯远一些，如果人一只手只有四个指头，8进制是否会更好的促进科学的产生？计算
: 机的出现？
我觉得完全可能只是咱们祖先的一个随机事件，后代就继承下来了，不管好坏。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 老鼠前爪又不是只是用来打洞。还要做抓，握等比较复杂的动作。
: 从最初发育上来看，mammal有五个指头这点是很难改变的，估计和mamal Hedghog
: signal peptide的diffusion pattern有关，甚至不单是mammal，从两栖纲的四足动物
: 开始，趾的数目就是五个。所以从进化上来说，HH signaling 产生的五指是脊椎动物
: 的最优解。
: 扯远一些，宇宙中的碳基生命如果可以访问地球的话，也几乎一定是五指的。
: 而在发育的后期，像老鼠前爪四个趾，马一个。这种程度的性状改变是非常容易的，个
: 人猜测进化速度会很快。之所以呈现现在的样子，就是各个物种最适合环境的状态。
: 再扯远一些，如果人一只手只有四个指头，8进制是否会更好的促进科学的产生？计算
: 机的出现？
l*1
8 楼
恩 银河系外 可能是奇数的9进制 或3进制 programing
but it is unreadable by Earth Human
(for example UFO at Nebraska base from 1950s s/he issued signaling...!! ?? )
[ 6 ]
发信人: tortex (硬派), 信区: Biology
标 题: Re: 老鼠前爪4个趾，后爪5个趾
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 19 19:53:42 2012, 美东)
恩，我也觉得10进制肯定跟10个手指头有关系
不知道有没有什么书或者论文来阐述这个
【在 s*******e 的大作中提到】
: 老鼠前爪又不是只是用来打洞。还要做抓，握等比较复杂的动作。
: 从最初发育上来看，mammal有五个指头这点是很难改变的，估计和mamal Hedghog
: signal peptide的diffusion pattern有关，甚至不单是mammal，从两栖纲的四足动物
: 开始，趾的数目就是五个。所以从进化上来说，HH signaling 产生的五指是脊椎动物
: 的最优解。
: 扯远一些，宇宙中的碳基生命如果可以访问地球的话，也几乎一定是五指的。
: 而在发育的后期，像老鼠前爪四个趾，马一个。这种程度的性状改变是非常容易的，个
: 人猜测进化速度会很快。之所以呈现现在的样子，就是各个物种最适合环境的状态。
: 再扯远一些，如果人一只手只有四个指头，8进制是否会更好的促进科学的产生？计算
: 机的出现？
but it is unreadable by Earth Human
(for example UFO at Nebraska base from 1950s s/he issued signaling...!! ?? )
[ 6 ]
发信人: tortex (硬派), 信区: Biology
标 题: Re: 老鼠前爪4个趾，后爪5个趾
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 19 19:53:42 2012, 美东)
恩，我也觉得10进制肯定跟10个手指头有关系
不知道有没有什么书或者论文来阐述这个
【在 s*******e 的大作中提到】
: 老鼠前爪又不是只是用来打洞。还要做抓，握等比较复杂的动作。
: 从最初发育上来看，mammal有五个指头这点是很难改变的，估计和mamal Hedghog
: signal peptide的diffusion pattern有关，甚至不单是mammal，从两栖纲的四足动物
: 开始，趾的数目就是五个。所以从进化上来说，HH signaling 产生的五指是脊椎动物
: 的最优解。
: 扯远一些，宇宙中的碳基生命如果可以访问地球的话，也几乎一定是五指的。
: 而在发育的后期，像老鼠前爪四个趾，马一个。这种程度的性状改变是非常容易的，个
: 人猜测进化速度会很快。之所以呈现现在的样子，就是各个物种最适合环境的状态。
: 再扯远一些，如果人一只手只有四个指头，8进制是否会更好的促进科学的产生？计算
: 机的出现？
相关阅读
复旦金力评上院士了没发表过的观察可不可以写到introduction文章作者顺序反正我是只吃有机食品的听了一个公知的讲座，我掉了一地鸡皮疙瘩想审稿的朋友请进问个生物信息学小白的问题Looking for【Principal Scientist/AD,Molcecular Biology&Mammalian Cell Culture】for a leading CRO in SH求助一道题目的思路问一个数据图片再用的问题其实有机食物比转基因更应该讨论我也说说我所参与的转基因洋人发话了美国宿命－－－终结篇转基因的洪水猛兽要进欧洲了这位三哥咋这么猛？GMOs aren't the problem. Our industrial food system is【打人，还是找抽？】：孟山都 vs. 张辰宇(ZZ)求paper developmental cell反疫苗比反转基因其实更生猛