c*e
2 楼
急需一台。
L*w
3 楼
前几天看关于roche裁员的报道。 说新泽西之所以
药厂工作越来越少，是因为药厂现在经历变革，从化学制药
转向生物科技。 而新泽西缺乏大型研究中心。
是不是说药厂逐渐抛弃化学专业学生，转向生物专业了？
药厂工作越来越少，是因为药厂现在经历变革，从化学制药
转向生物科技。 而新泽西缺乏大型研究中心。
是不是说药厂逐渐抛弃化学专业学生，转向生物专业了？
a*8
4 楼
不知道，我们组学生博士后都是通讯作者，我从来不管，底线是我的实验室的东西我要
是通讯作者，多放谁我就由他们，不过我这种方式被senior faculty说过几次说是不好
。我觉得tenure的时候好像也没人数我的通讯作者文章。不知道别的学校怎么样。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 我听说国内考核教授，如果不是第一作者或者通讯作者，这文章就几乎没有用。
: 美国这边考核AP对文这个也看重么？
是通讯作者，多放谁我就由他们，不过我这种方式被senior faculty说过几次说是不好
。我觉得tenure的时候好像也没人数我的通讯作者文章。不知道别的学校怎么样。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 我听说国内考核教授，如果不是第一作者或者通讯作者，这文章就几乎没有用。
: 美国这边考核AP对文这个也看重么？
F*I
5 楼
Dell outlet蹲点？
D*9
6 楼
I don't think so. Those big pharms lay off so many R&D researchers because
they want to outsource these positions to save cost.
they want to outsource these positions to save cost.
n*r
7 楼
我们学校主要看重通讯作者的，分量最好的是自己的学生做第一作者，自己是通讯作者
。在package里都要mark的很清楚。同时忌讳以前导师还出现在你的新文章里。
别的因素也很看重，比如peer institutions同行的评价，工作的visibility,引用次数。
其他文章包括AP前的文章也列在package里，但是据说用处不大。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 我听说国内考核教授，如果不是第一作者或者通讯作者，这文章就几乎没有用。
: 美国这边考核AP对文这个也看重么？
。在package里都要mark的很清楚。同时忌讳以前导师还出现在你的新文章里。
别的因素也很看重，比如peer institutions同行的评价，工作的visibility,引用次数。
其他文章包括AP前的文章也列在package里，但是据说用处不大。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 我听说国内考核教授，如果不是第一作者或者通讯作者，这文章就几乎没有用。
: 美国这边考核AP对文这个也看重么？
s*3
8 楼
同求一台台式机，大屏monitor，最好可以接电视的那种
【在 c*****e 的大作中提到】
: 急需一台。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 急需一台。
L*w
9 楼
原因是多方面的。
outsource只是其一。
如果从化学工程转向生物科技确实是大势所趋，
对本版也是利好消息。
【在 D******9 的大作中提到】
: I don't think so. Those big pharms lay off so many R&D researchers because
: they want to outsource these positions to save cost.
outsource只是其一。
如果从化学工程转向生物科技确实是大势所趋，
对本版也是利好消息。
【在 D******9 的大作中提到】
: I don't think so. Those big pharms lay off so many R&D researchers because
: they want to outsource these positions to save cost.
n*r
10 楼
中期考核以后，我们系主任告诉我committee开会时候真有人在数我通讯作者的文章。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 不知道，我们组学生博士后都是通讯作者，我从来不管，底线是我的实验室的东西我要
: 是通讯作者，多放谁我就由他们，不过我这种方式被senior faculty说过几次说是不好
: 。我觉得tenure的时候好像也没人数我的通讯作者文章。不知道别的学校怎么样。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 不知道，我们组学生博士后都是通讯作者，我从来不管，底线是我的实验室的东西我要
: 是通讯作者，多放谁我就由他们，不过我这种方式被senior faculty说过几次说是不好
: 。我觉得tenure的时候好像也没人数我的通讯作者文章。不知道别的学校怎么样。
h*s
11 楼
costco?
【在 c*****e 的大作中提到】
: 急需一台。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 急需一台。
l*g
12 楼
隔壁化学的漂过，生物也可以OUTSOURCE哇，怕是不会给美国的学生物的了
l*d
13 楼
美国也都看，文章（通讯），基金，奖项，学生数目，leadership，甚至引用等等。
但跟不一样的是，
看的东西很多，很diversity,
国内的问题
什么事情都是一刀切，简单粗暴。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 我听说国内考核教授，如果不是第一作者或者通讯作者，这文章就几乎没有用。
: 美国这边考核AP对文这个也看重么？
但跟不一样的是，
看的东西很多，很diversity,
国内的问题
什么事情都是一刀切，简单粗暴。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 我听说国内考核教授，如果不是第一作者或者通讯作者，这文章就几乎没有用。
: 美国这边考核AP对文这个也看重么？
l*g
14 楼
不会。BF的便宜货都是鸡肋。况且如果你的时间算钱的话，没便宜可以占。早上0点排
队到早上6点或许可以抢到一个限量供应的便宜货，但我是肯定不会觉得占到了便宜。
队到早上6点或许可以抢到一个限量供应的便宜货，但我是肯定不会觉得占到了便宜。
b*y
15 楼
Yes, 800/1000 lay off. sorry for those layed off.
However, laying off one department doesn't mean establishing another.
However, laying off one department doesn't mean establishing another.
f*y
16 楼
并列通讯作者的分量怎样？
有一篇文章，钱基本是国内的合作者出的
我做技术
文章里面我是第一作者，国内朋友是第二作者
通讯作者俩人都是。
【在 l***d 的大作中提到】
: 美国也都看，文章（通讯），基金，奖项，学生数目，leadership，甚至引用等等。
: 但跟不一样的是，
: 看的东西很多，很diversity,
: 国内的问题
: 什么事情都是一刀切，简单粗暴。
有一篇文章，钱基本是国内的合作者出的
我做技术
文章里面我是第一作者，国内朋友是第二作者
通讯作者俩人都是。
【在 l***d 的大作中提到】
: 美国也都看，文章（通讯），基金，奖项，学生数目，leadership，甚至引用等等。
: 但跟不一样的是，
: 看的东西很多，很diversity,
: 国内的问题
: 什么事情都是一刀切，简单粗暴。
a*x
17 楼
主要的原因是生物outsource比化学难得多
o*9
18 楼
这句话说得太重要了：“同时忌讳以前导师还出现在你的新文章里。”
我一直隐隐觉得有人在误导我。当我刚毕业没有文章时，我前导师不理我，让我自生自
灭。当我有了独立作者文章后，有人又怂勇我让我前导师的名字挂在我的文章上。这个
“有人”我就不说是谁了。但我的直觉告诉我不能让他挂名。
再次谢谢nightcar，你解答了一个我多次想问又不好开口的疑问。
数。
【在 n******r 的大作中提到】
: 我们学校主要看重通讯作者的，分量最好的是自己的学生做第一作者，自己是通讯作者
: 。在package里都要mark的很清楚。同时忌讳以前导师还出现在你的新文章里。
: 别的因素也很看重，比如peer institutions同行的评价，工作的visibility,引用次数。
: 其他文章包括AP前的文章也列在package里，但是据说用处不大。
我一直隐隐觉得有人在误导我。当我刚毕业没有文章时，我前导师不理我，让我自生自
灭。当我有了独立作者文章后，有人又怂勇我让我前导师的名字挂在我的文章上。这个
“有人”我就不说是谁了。但我的直觉告诉我不能让他挂名。
再次谢谢nightcar，你解答了一个我多次想问又不好开口的疑问。
数。
【在 n******r 的大作中提到】
: 我们学校主要看重通讯作者的，分量最好的是自己的学生做第一作者，自己是通讯作者
: 。在package里都要mark的很清楚。同时忌讳以前导师还出现在你的新文章里。
: 别的因素也很看重，比如peer institutions同行的评价，工作的visibility,引用次数。
: 其他文章包括AP前的文章也列在package里，但是据说用处不大。
n*k
19 楼
突然想起来，你是不是BAYarea 的公司的那个大牛要回复旦还是上海什么的或跟着他的
，好像是与汤复仇有合作的？
【在 a*****x 的大作中提到】
: 主要的原因是生物outsource比化学难得多
，好像是与汤复仇有合作的？
【在 a*****x 的大作中提到】
: 主要的原因是生物outsource比化学难得多
h*i
20 楼
对于一个老人很多的普通公立大学工学院，他们看文章的标准很让人无语，据说有的T&
P committee里的人不看文章的impact(IF或者被引用次数)，只看文章数目，以及是不
是第一作者，工程那么多的专业，也不打听打听大家都什么行情，真是让人笑掉大牙。
幸亏有懂行的大拿出手相救...
P committee里的人不看文章的impact(IF或者被引用次数)，只看文章数目，以及是不
是第一作者，工程那么多的专业，也不打听打听大家都什么行情，真是让人笑掉大牙。
幸亏有懂行的大拿出手相救...
D*9
21 楼
它家的GENETECH运行的很成功哦， 这部分搬到哪里也不见得会更好
f*y
22 楼
美国这边第一作者和通迅作者
哪个比较重要
在工程院
T&
【在 h*********i 的大作中提到】
: 对于一个老人很多的普通公立大学工学院，他们看文章的标准很让人无语，据说有的T&
: P committee里的人不看文章的impact(IF或者被引用次数)，只看文章数目，以及是不
: 是第一作者，工程那么多的专业，也不打听打听大家都什么行情，真是让人笑掉大牙。
: 幸亏有懂行的大拿出手相救...
哪个比较重要
在工程院
T&
【在 h*********i 的大作中提到】
: 对于一个老人很多的普通公立大学工学院，他们看文章的标准很让人无语，据说有的T&
: P committee里的人不看文章的impact(IF或者被引用次数)，只看文章数目，以及是不
: 是第一作者，工程那么多的专业，也不打听打听大家都什么行情，真是让人笑掉大牙。
: 幸亏有懂行的大拿出手相救...
l*1
23 楼
大众可能抛弃Roche药厂吧
瑞士药企曝隐瞒1.5万人死亡报告 药物在华有售
新闻来源: 法制晚报 于July 09, 2012
罗氏瞒报1.5万“死亡报告”
遭英监管部门调查 报告涉及至少八款药 其中三款国内有售
15年间，1.5万人可能服用其药物而死亡，6.5万人因服用其药物后可能存在副作用。
日前，瑞士制药巨头罗氏公司因隐瞒致死或副作用报告而被英国监管部门紧急调查。对
此罗氏回应称，隐瞒报告“不是有意的”。
//www.6park.com/news/messages/82659.html
经济危机的尾风终于扫到我家
2012-july-08
先生工作的医药大公司突然宣布将关闭新州这个曾经是他们公司美国最大的分部！明
年底一切将结束！这家瑞士全球闻名的药物公司在新州的分部鼎盛的时期有五千多人，
2008年，他们开始买下位于加州湾区的一家美国医药公司，却宣布把原来湾区他们自己
的公司分部关闭，一千多个人失去工作，一两百号人被迁往新州分部工作，他们给了非
常优渥的搬家待遇，我们跟着搬迁了过来。
陆陆续续地，他们把除了研究之外的所有部门都搬去了加州新买的那个分部，到最近突
然宣布明天底关闭新州的分部！
//blog.creaders.net/Beautyinautumn/user_blog_diary.php?did=117120
瑞士药企曝隐瞒1.5万人死亡报告 药物在华有售
新闻来源: 法制晚报 于July 09, 2012
罗氏瞒报1.5万“死亡报告”
遭英监管部门调查 报告涉及至少八款药 其中三款国内有售
15年间，1.5万人可能服用其药物而死亡，6.5万人因服用其药物后可能存在副作用。
日前，瑞士制药巨头罗氏公司因隐瞒致死或副作用报告而被英国监管部门紧急调查。对
此罗氏回应称，隐瞒报告“不是有意的”。
//www.6park.com/news/messages/82659.html
经济危机的尾风终于扫到我家
2012-july-08
先生工作的医药大公司突然宣布将关闭新州这个曾经是他们公司美国最大的分部！明
年底一切将结束！这家瑞士全球闻名的药物公司在新州的分部鼎盛的时期有五千多人，
2008年，他们开始买下位于加州湾区的一家美国医药公司，却宣布把原来湾区他们自己
的公司分部关闭，一千多个人失去工作，一两百号人被迁往新州分部工作，他们给了非
常优渥的搬家待遇，我们跟着搬迁了过来。
陆陆续续地，他们把除了研究之外的所有部门都搬去了加州新买的那个分部，到最近突
然宣布明天底关闭新州的分部！
//blog.creaders.net/Beautyinautumn/user_blog_diary.php?did=117120
a*a
24 楼
一样中国也不是一刀切的。 生物医学口你拿到一个面上在二流学校也稳的 ,在医院就
可以横着走。
好学校不看基金是因为不缺钱。
【在 l***d 的大作中提到】
: 美国也都看，文章（通讯），基金，奖项，学生数目，leadership，甚至引用等等。
: 但跟不一样的是，
: 看的东西很多，很diversity,
: 国内的问题
: 什么事情都是一刀切，简单粗暴。
可以横着走。
好学校不看基金是因为不缺钱。
【在 l***d 的大作中提到】
: 美国也都看，文章（通讯），基金，奖项，学生数目，leadership，甚至引用等等。
: 但跟不一样的是，
: 看的东西很多，很diversity,
: 国内的问题
: 什么事情都是一刀切，简单粗暴。
z*h
25 楼
First, switch to biocatalysis based on enzymes (mainly), for example Codexis.
Second, do outsourcing too. Codexis prices are too high.
Second, do outsourcing too. Codexis prices are too high.
n*r
26 楼
我们领域（工程类）第一作者基本上是博士生或者博士后，PI是通讯作者。
如果你是学生或者博士后在找AP的职位，第一作者文章可能分量更重 。如果你已经是
PI，并且有带学生的经历，别人评价你的时候，主要看通讯作者的文章。刚入职的时候
有senior professor告诉我AP的文章应该体现你作为PI and Instructor在学生背后支
持和coach他们。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 美国这边第一作者和通迅作者
: 哪个比较重要
: 在工程院
:
: T&
如果你是学生或者博士后在找AP的职位，第一作者文章可能分量更重 。如果你已经是
PI，并且有带学生的经历，别人评价你的时候，主要看通讯作者的文章。刚入职的时候
有senior professor告诉我AP的文章应该体现你作为PI and Instructor在学生背后支
持和coach他们。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 美国这边第一作者和通迅作者
: 哪个比较重要
: 在工程院
:
: T&
o*u
27 楼
能展开讲讲codexis吗？至少他们做的给Singulair做的那个转氨酶合成途径不可能很贵
吧。
听说codexis还是不能赢利,是吗?
Codexis.
【在 z*h 的大作中提到】
: First, switch to biocatalysis based on enzymes (mainly), for example Codexis.
: Second, do outsourcing too. Codexis prices are too high.
吧。
听说codexis还是不能赢利,是吗?
Codexis.
【在 z*h 的大作中提到】
: First, switch to biocatalysis based on enzymes (mainly), for example Codexis.
: Second, do outsourcing too. Codexis prices are too high.
o*9
28 楼
这又引出另一个问题：对于PI和AP来说，太多的单作者或第一作者文章反而不好？这是
不是表明PI没兴趣带学生？请指教。
【在 n******r 的大作中提到】
: 我们领域（工程类）第一作者基本上是博士生或者博士后，PI是通讯作者。
: 如果你是学生或者博士后在找AP的职位，第一作者文章可能分量更重 。如果你已经是
: PI，并且有带学生的经历，别人评价你的时候，主要看通讯作者的文章。刚入职的时候
: 有senior professor告诉我AP的文章应该体现你作为PI and Instructor在学生背后支
: 持和coach他们。
不是表明PI没兴趣带学生？请指教。
【在 n******r 的大作中提到】
: 我们领域（工程类）第一作者基本上是博士生或者博士后，PI是通讯作者。
: 如果你是学生或者博士后在找AP的职位，第一作者文章可能分量更重 。如果你已经是
: PI，并且有带学生的经历，别人评价你的时候，主要看通讯作者的文章。刚入职的时候
: 有senior professor告诉我AP的文章应该体现你作为PI and Instructor在学生背后支
: 持和coach他们。
s*g
29 楼
是的,我同学就被OUTSOURCE(Bio)回中国上海工作了(当然是美国pay)
【在 l********g 的大作中提到】
: 隔壁化学的漂过，生物也可以OUTSOURCE哇，怕是不会给美国的学生物的了
【在 l********g 的大作中提到】
: 隔壁化学的漂过，生物也可以OUTSOURCE哇，怕是不会给美国的学生物的了
n*r
30 楼
至少我的研究方向（实验类）这样不太好，别人会说这个PI不善于指导学生，没有能力
建立一个让学生可以独立实践的实验室。况且这样永远也没法scale up自己的工作规模
。通常我们领域的人会认为第一作者是负责写文章的人，PI不应该总是那个写文章的人
，刚开始可以，慢慢要训练学生做，要不然会累死。
不过我知道有些偏理论的还有偏文科的研究领域，这样的情况很正常。
【在 o****9 的大作中提到】
: 这又引出另一个问题：对于PI和AP来说，太多的单作者或第一作者文章反而不好？这是
: 不是表明PI没兴趣带学生？请指教。
建立一个让学生可以独立实践的实验室。况且这样永远也没法scale up自己的工作规模
。通常我们领域的人会认为第一作者是负责写文章的人，PI不应该总是那个写文章的人
，刚开始可以，慢慢要训练学生做，要不然会累死。
不过我知道有些偏理论的还有偏文科的研究领域，这样的情况很正常。
【在 o****9 的大作中提到】
: 这又引出另一个问题：对于PI和AP来说，太多的单作者或第一作者文章反而不好？这是
: 不是表明PI没兴趣带学生？请指教。
d*r
31 楼
这是应该恭喜把。。在上海工作，拿美国pay..
【在 s*****g 的大作中提到】
: 是的,我同学就被OUTSOURCE(Bio)回中国上海工作了(当然是美国pay)
【在 s*****g 的大作中提到】
: 是的,我同学就被OUTSOURCE(Bio)回中国上海工作了(当然是美国pay)
h*w
32 楼
那是天使你太NICE了,我虽然对学生很好,但是我的要求就是:
1)第一作者是写文章那个人;
2)通讯作者是给钱给IDEA那个人.
这样一来他们也能有动力去写文章(虽然大部分时候写得差,至少能尽力去写吧).
【在 a*********8 的大作中提到】
: 不知道，我们组学生博士后都是通讯作者，我从来不管，底线是我的实验室的东西我要
: 是通讯作者，多放谁我就由他们，不过我这种方式被senior faculty说过几次说是不好
: 。我觉得tenure的时候好像也没人数我的通讯作者文章。不知道别的学校怎么样。
1)第一作者是写文章那个人;
2)通讯作者是给钱给IDEA那个人.
这样一来他们也能有动力去写文章(虽然大部分时候写得差,至少能尽力去写吧).
【在 a*********8 的大作中提到】
: 不知道，我们组学生博士后都是通讯作者，我从来不管，底线是我的实验室的东西我要
: 是通讯作者，多放谁我就由他们，不过我这种方式被senior faculty说过几次说是不好
: 。我觉得tenure的时候好像也没人数我的通讯作者文章。不知道别的学校怎么样。
A*y
33 楼
It is not outsourcing. It is easier and cheaper to merge smaller firm with
successful drugs than developed by itself. Although, several recent merge
and acquisition is terrible for the big pharma.
successful drugs than developed by itself. Although, several recent merge
and acquisition is terrible for the big pharma.
o*9
34 楼
如果在你看来，写文章的人的初稿很烂，你花了很多时间来修改或几乎重写。这种情况
下，你怎么处理？第一作者是你还是写初稿的人？
【在 h*****w 的大作中提到】
: 那是天使你太NICE了,我虽然对学生很好,但是我的要求就是:
: 1)第一作者是写文章那个人;
: 2)通讯作者是给钱给IDEA那个人.
: 这样一来他们也能有动力去写文章(虽然大部分时候写得差,至少能尽力去写吧).
下，你怎么处理？第一作者是你还是写初稿的人？
【在 h*****w 的大作中提到】
: 那是天使你太NICE了,我虽然对学生很好,但是我的要求就是:
: 1)第一作者是写文章那个人;
: 2)通讯作者是给钱给IDEA那个人.
: 这样一来他们也能有动力去写文章(虽然大部分时候写得差,至少能尽力去写吧).
l*g
35 楼
现在国内生物起步的晚一点，再过个三五年，最近回去的一大批生物，也有化学的PI们
，开始批量生产博士博士后，然后做这些所谓高科技的，也准备卖白菜价了，生物
OUTSOURCE肯定是大趋势，以后中国培养出来的这么多人，还将全面挤占博士后，
FACULTY等岗位，唉，怪就怪生的时代吧
听说四川的猴子打针都是排队的，这个先不知道怎么证实，我成都来的同学说在中国做
药的临床，这里避孕药还没过完三期，那边免费试用被妓女抢完了，这还是人，动物就
更不用说了，在中国成本低太多了，生物方面我是不懂，但如果RESEARCH在中国做，然
后结果在美国重复，这个模式谁能比得过，就如化学现在的，中间体，污染大的在中国
做，后期涉及专利或其它的在美国做
【在 s*****g 的大作中提到】
: 是的,我同学就被OUTSOURCE(Bio)回中国上海工作了(当然是美国pay)
，开始批量生产博士博士后，然后做这些所谓高科技的，也准备卖白菜价了，生物
OUTSOURCE肯定是大趋势，以后中国培养出来的这么多人，还将全面挤占博士后，
FACULTY等岗位，唉，怪就怪生的时代吧
听说四川的猴子打针都是排队的，这个先不知道怎么证实，我成都来的同学说在中国做
药的临床，这里避孕药还没过完三期，那边免费试用被妓女抢完了，这还是人，动物就
更不用说了，在中国成本低太多了，生物方面我是不懂，但如果RESEARCH在中国做，然
后结果在美国重复，这个模式谁能比得过，就如化学现在的，中间体，污染大的在中国
做，后期涉及专利或其它的在美国做
【在 s*****g 的大作中提到】
: 是的,我同学就被OUTSOURCE(Bio)回中国上海工作了(当然是美国pay)
f*y
36 楼
如果是AP刚起步阶段，还没有学生
和外校的合作者（也是教授）合写论文
我是第一作者，
通讯作者我和他都是(dual corr authors)，
这样的情况系里面可以理解么？
【在 n******r 的大作中提到】
: 我们领域（工程类）第一作者基本上是博士生或者博士后，PI是通讯作者。
: 如果你是学生或者博士后在找AP的职位，第一作者文章可能分量更重 。如果你已经是
: PI，并且有带学生的经历，别人评价你的时候，主要看通讯作者的文章。刚入职的时候
: 有senior professor告诉我AP的文章应该体现你作为PI and Instructor在学生背后支
: 持和coach他们。
和外校的合作者（也是教授）合写论文
我是第一作者，
通讯作者我和他都是(dual corr authors)，
这样的情况系里面可以理解么？
【在 n******r 的大作中提到】
: 我们领域（工程类）第一作者基本上是博士生或者博士后，PI是通讯作者。
: 如果你是学生或者博士后在找AP的职位，第一作者文章可能分量更重 。如果你已经是
: PI，并且有带学生的经历，别人评价你的时候，主要看通讯作者的文章。刚入职的时候
: 有senior professor告诉我AP的文章应该体现你作为PI and Instructor在学生背后支
: 持和coach他们。
c*e
37 楼
NO MORE RESEARCH in US.
【在 L******w 的大作中提到】
: 前几天看关于roche裁员的报道。 说新泽西之所以
: 药厂工作越来越少，是因为药厂现在经历变革，从化学制药
: 转向生物科技。 而新泽西缺乏大型研究中心。
: 是不是说药厂逐渐抛弃化学专业学生，转向生物专业了？
a*8
38 楼
其实你才是对的。我这么做很大一部分原因是性格使然。其实适合做幼儿园老师－－和
单纯的孩子在一起比较适合，结果不小心进了大学，没规没矩－－大家说的很多错我都
犯过，居然没人挑我毛病或者挑了毛病也放我一马survive了：）
【在 h*****w 的大作中提到】
: 那是天使你太NICE了,我虽然对学生很好,但是我的要求就是:
: 1)第一作者是写文章那个人;
: 2)通讯作者是给钱给IDEA那个人.
: 这样一来他们也能有动力去写文章(虽然大部分时候写得差,至少能尽力去写吧).
单纯的孩子在一起比较适合，结果不小心进了大学，没规没矩－－大家说的很多错我都
犯过，居然没人挑我毛病或者挑了毛病也放我一马survive了：）
【在 h*****w 的大作中提到】
: 那是天使你太NICE了,我虽然对学生很好,但是我的要求就是:
: 1)第一作者是写文章那个人;
: 2)通讯作者是给钱给IDEA那个人.
: 这样一来他们也能有动力去写文章(虽然大部分时候写得差,至少能尽力去写吧).
b*r
39 楼
想得太简单了一点
我们学校一院士就是专门做药物临床试验的，90年代初回国后就一直做临床试验。到现
在也没作出个啥样，从10多年前就偶尔从国外搞点药回去临床试验，也从中国的药厂搞
一点，到现在也一直只有那么大个摊子。中国的事情，要是这么简单就算的清楚就好了
，你不是那个行业的人根本就搞不清的
【在 l********g 的大作中提到】
: 现在国内生物起步的晚一点，再过个三五年，最近回去的一大批生物，也有化学的PI们
: ，开始批量生产博士博士后，然后做这些所谓高科技的，也准备卖白菜价了，生物
: OUTSOURCE肯定是大趋势，以后中国培养出来的这么多人，还将全面挤占博士后，
: FACULTY等岗位，唉，怪就怪生的时代吧
: 听说四川的猴子打针都是排队的，这个先不知道怎么证实，我成都来的同学说在中国做
: 药的临床，这里避孕药还没过完三期，那边免费试用被妓女抢完了，这还是人，动物就
: 更不用说了，在中国成本低太多了，生物方面我是不懂，但如果RESEARCH在中国做，然
: 后结果在美国重复，这个模式谁能比得过，就如化学现在的，中间体，污染大的在中国
: 做，后期涉及专利或其它的在美国做
我们学校一院士就是专门做药物临床试验的，90年代初回国后就一直做临床试验。到现
在也没作出个啥样，从10多年前就偶尔从国外搞点药回去临床试验，也从中国的药厂搞
一点，到现在也一直只有那么大个摊子。中国的事情，要是这么简单就算的清楚就好了
，你不是那个行业的人根本就搞不清的
【在 l********g 的大作中提到】
: 现在国内生物起步的晚一点，再过个三五年，最近回去的一大批生物，也有化学的PI们
: ，开始批量生产博士博士后，然后做这些所谓高科技的，也准备卖白菜价了，生物
: OUTSOURCE肯定是大趋势，以后中国培养出来的这么多人，还将全面挤占博士后，
: FACULTY等岗位，唉，怪就怪生的时代吧
: 听说四川的猴子打针都是排队的，这个先不知道怎么证实，我成都来的同学说在中国做
: 药的临床，这里避孕药还没过完三期，那边免费试用被妓女抢完了，这还是人，动物就
: 更不用说了，在中国成本低太多了，生物方面我是不懂，但如果RESEARCH在中国做，然
: 后结果在美国重复，这个模式谁能比得过，就如化学现在的，中间体，污染大的在中国
: 做，后期涉及专利或其它的在美国做
a*8
40 楼
如果写那个烂文章的是我学生，那我让他当第一作者。当然我这么做的确是因为我们这
大环境不数第一作者。第一作者是学生是加分的－－这是培养学生的一个过程－－学会
写文章。
【在 o****9 的大作中提到】
: 如果在你看来，写文章的人的初稿很烂，你花了很多时间来修改或几乎重写。这种情况
: 下，你怎么处理？第一作者是你还是写初稿的人？
大环境不数第一作者。第一作者是学生是加分的－－这是培养学生的一个过程－－学会
写文章。
【在 o****9 的大作中提到】
: 如果在你看来，写文章的人的初稿很烂，你花了很多时间来修改或几乎重写。这种情况
: 下，你怎么处理？第一作者是你还是写初稿的人？
l*1
41 楼
Sure
plus No More R %D in Fortune Top 500 within States those Bio/Pharm dot com
pls refer below one major US Chinese Blog:
TigerForest 留言时间：2012-07-09 12:52
海云姊妹：
Sad to learn such news.尤其是你的先生so far一切顺利，这样突如其来的消息对他
确是个打击。所幸他有你这样的伴侣，真为你的乐观精神所折服。
NASA说的有道理，目前这股寒风在Biotech和Pharmaceutical还刚刚开始。俺在加州的
朋友说Pfizer未来几年可能有数以千计的Scientists会被裁掉。目前大部分的制药公司
的专利基本已经或将要失效，没得钱了，那些上层人物就不管下层人物的死活了。这就
是资本主义的本质。
link:
//blog.creaders.net/Beautyinautumn/user_blog_diary.php?did=117120&page=2
plus
花见草 留言时间：2012-07-10 12:47
大家多保重。米国经济正进入二次衰退。US economy in recession now (7/9/2012):
//www.bloomberg.com/video/ecri-s-achuthan-says-u-s-economy-is-in-recession-
8B7WivlWSb~6ufDTVKeOoQ.html
小猪爸爸 留言时间：2012-07-09 21:38
拜读过您的文章，我lp和您先生是一个公司的，如果我没猜错的话。
其实这次roche关掉nj的site是早晚的事，您如果了解基因泰克的历史和文化，就知道
roche在收购全部Genentech后，roche美国总部的命运了。再加上新泽西制药业外移CA
和MA，roche在新泽西的这100多英亩的R&D是roche的负担和鸡肋了，只不过这一步来的
快了些。
这次留下的240多人，就像是给罗氏留个美国东部的展示橱窗，给人看而已。
---
小猪爸爸 留言时间：2012-07-09
blueage16说不定也是您先生同事的，roche在美国是有股票RHHBY，当然和一般美国股
票不一样是(OTC）。新州从2008年开始，据说是失掉了20多万个制药行业的工作。
link:
//blog.creaders.net/Beautyinautumn/user_blog_diary.php?did=117120&page=3
【在 c********e 的大作中提到】
:
: NO MORE RESEARCH in US.
plus No More R %D in Fortune Top 500 within States those Bio/Pharm dot com
pls refer below one major US Chinese Blog:
TigerForest 留言时间：2012-07-09 12:52
海云姊妹：
Sad to learn such news.尤其是你的先生so far一切顺利，这样突如其来的消息对他
确是个打击。所幸他有你这样的伴侣，真为你的乐观精神所折服。
NASA说的有道理，目前这股寒风在Biotech和Pharmaceutical还刚刚开始。俺在加州的
朋友说Pfizer未来几年可能有数以千计的Scientists会被裁掉。目前大部分的制药公司
的专利基本已经或将要失效，没得钱了，那些上层人物就不管下层人物的死活了。这就
是资本主义的本质。
link:
//blog.creaders.net/Beautyinautumn/user_blog_diary.php?did=117120&page=2
plus
花见草 留言时间：2012-07-10 12:47
大家多保重。米国经济正进入二次衰退。US economy in recession now (7/9/2012):
//www.bloomberg.com/video/ecri-s-achuthan-says-u-s-economy-is-in-recession-
8B7WivlWSb~6ufDTVKeOoQ.html
小猪爸爸 留言时间：2012-07-09 21:38
拜读过您的文章，我lp和您先生是一个公司的，如果我没猜错的话。
其实这次roche关掉nj的site是早晚的事，您如果了解基因泰克的历史和文化，就知道
roche在收购全部Genentech后，roche美国总部的命运了。再加上新泽西制药业外移CA
和MA，roche在新泽西的这100多英亩的R&D是roche的负担和鸡肋了，只不过这一步来的
快了些。
这次留下的240多人，就像是给罗氏留个美国东部的展示橱窗，给人看而已。
---
小猪爸爸 留言时间：2012-07-09
blueage16说不定也是您先生同事的，roche在美国是有股票RHHBY，当然和一般美国股
票不一样是(OTC）。新州从2008年开始，据说是失掉了20多万个制药行业的工作。
link:
//blog.creaders.net/Beautyinautumn/user_blog_diary.php?did=117120&page=3
【在 c********e 的大作中提到】
:
: NO MORE RESEARCH in US.
o*9
42 楼
我不知道像你这么做的人有多少。我觉得“写文章的人是第一作者”的模型定义不清。
我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
更合理。
很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 如果写那个烂文章的是我学生，那我让他当第一作者。当然我这么做的确是因为我们这
: 大环境不数第一作者。第一作者是学生是加分的－－这是培养学生的一个过程－－学会
: 写文章。
我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
更合理。
很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 如果写那个烂文章的是我学生，那我让他当第一作者。当然我这么做的确是因为我们这
: 大环境不数第一作者。第一作者是学生是加分的－－这是培养学生的一个过程－－学会
: 写文章。
l*g
43 楼
我这确实是隔壁化学路过的，化学已经全面外包给中国了，我是看不到前途了，准备闪
人回国混去，我这里也不是劝大家归，国内也不好混，但我觉得国内的“抄“的能力还
是很强的，虽然创新有不足，不过短短几年时间，国内就可以把有机外包做得这么好，
有一天生物外包我一点也不会奇怪的
【在 b****r 的大作中提到】
: 想得太简单了一点
: 我们学校一院士就是专门做药物临床试验的，90年代初回国后就一直做临床试验。到现
: 在也没作出个啥样，从10多年前就偶尔从国外搞点药回去临床试验，也从中国的药厂搞
: 一点，到现在也一直只有那么大个摊子。中国的事情，要是这么简单就算的清楚就好了
: ，你不是那个行业的人根本就搞不清的
人回国混去，我这里也不是劝大家归，国内也不好混，但我觉得国内的“抄“的能力还
是很强的，虽然创新有不足，不过短短几年时间，国内就可以把有机外包做得这么好，
有一天生物外包我一点也不会奇怪的
【在 b****r 的大作中提到】
: 想得太简单了一点
: 我们学校一院士就是专门做药物临床试验的，90年代初回国后就一直做临床试验。到现
: 在也没作出个啥样，从10多年前就偶尔从国外搞点药回去临床试验，也从中国的药厂搞
: 一点，到现在也一直只有那么大个摊子。中国的事情，要是这么简单就算的清楚就好了
: ，你不是那个行业的人根本就搞不清的
M*l
44 楼
做出来的人为什么不写？老板怎么会容忍有人“抢写”别人做出来的东西？
【在 o****9 的大作中提到】
: 我不知道像你这么做的人有多少。我觉得“写文章的人是第一作者”的模型定义不清。
: 我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
: 更合理。
: 很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
: 美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
: ，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
: 学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我不知道像你这么做的人有多少。我觉得“写文章的人是第一作者”的模型定义不清。
: 我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
: 更合理。
: 很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
: 美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
: ，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
: 学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
o*9
45 楼
问的好。我以前的老板就是嫌我写的文章不如他而不让我写。他觉得由他来直接写可以
为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 做出来的人为什么不写？老板怎么会容忍有人“抢写”别人做出来的东西？
为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 做出来的人为什么不写？老板怎么会容忍有人“抢写”别人做出来的东西？
h*w
46 楼
即使我重新写(有次我的确完全是重新写的),我学生也是一作,只要他们的确努力写了.
但是通讯作者就不行了,我开玩笑说你们谁弄个FELLOWSHIP回来SUPPORT自己我就给你们
通讯作者,但是至今还没有这样的学生.
【在 o****9 的大作中提到】
: 如果在你看来，写文章的人的初稿很烂，你花了很多时间来修改或几乎重写。这种情况
: 下，你怎么处理？第一作者是你还是写初稿的人？
但是通讯作者就不行了,我开玩笑说你们谁弄个FELLOWSHIP回来SUPPORT自己我就给你们
通讯作者,但是至今还没有这样的学生.
【在 o****9 的大作中提到】
: 如果在你看来，写文章的人的初稿很烂，你花了很多时间来修改或几乎重写。这种情况
: 下，你怎么处理？第一作者是你还是写初稿的人？
j*n
47 楼
我以前老板也都是自己写第一稿不过具体做项目的学生第一作者。我现在也把这一套传
承下来了。对于写作差的学生，这样觉得节省时间。
【在 o****9 的大作中提到】
: 问的好。我以前的老板就是嫌我写的文章不如他而不让我写。他觉得由他来直接写可以
: 为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
: 我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
承下来了。对于写作差的学生，这样觉得节省时间。
【在 o****9 的大作中提到】
: 问的好。我以前的老板就是嫌我写的文章不如他而不让我写。他觉得由他来直接写可以
: 为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
: 我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
p*m
48 楼
东西是我做的，文章是我写的。。。第一作者和通讯作者是老板抢走的。。。还拿出个
表算了contribution，说他的contribution 比我高2%。。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我不知道像你这么做的人有多少。我觉得“写文章的人是第一作者”的模型定义不清。
: 我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
: 更合理。
: 很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
: 美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
: ，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
: 学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
表算了contribution，说他的contribution 比我高2%。。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我不知道像你这么做的人有多少。我觉得“写文章的人是第一作者”的模型定义不清。
: 我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
: 更合理。
: 很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
: 美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
: ，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
: 学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
h*w
49 楼
我原来PHD老板也是如此,不过他是有历史原因:一次炸药奖的获奖者获奖那篇文章是和
他一起写的,他是第二作者...
这事情我在他那里的时候听他唠叨了几十次,所以后来无论什么文章他都要求第一加通
讯,不管什么情况.
【在 p****m 的大作中提到】
: 东西是我做的，文章是我写的。。。第一作者和通讯作者是老板抢走的。。。还拿出个
: 表算了contribution，说他的contribution 比我高2%。。
他一起写的,他是第二作者...
这事情我在他那里的时候听他唠叨了几十次,所以后来无论什么文章他都要求第一加通
讯,不管什么情况.
【在 p****m 的大作中提到】
: 东西是我做的，文章是我写的。。。第一作者和通讯作者是老板抢走的。。。还拿出个
: 表算了contribution，说他的contribution 比我高2%。。
n*r
50 楼
在我的组里“写文章的人”严格就是“把东西做出来的人”，否则影响组里的士气。写
的再烂也要坚持让他/她写，即使耽误一些时间，否则以后耽误更多。
知道我们这里有些组，学生基本只负责写Sec. of Methods and Materials，觉得这样
对培养学生不利。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我不知道像你这么做的人有多少。我觉得“写文章的人是第一作者”的模型定义不清。
: 我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
: 更合理。
: 很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
: 美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
: ，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
: 学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
的再烂也要坚持让他/她写，即使耽误一些时间，否则以后耽误更多。
知道我们这里有些组，学生基本只负责写Sec. of Methods and Materials，觉得这样
对培养学生不利。
【在 o****9 的大作中提到】
: 我不知道像你这么做的人有多少。我觉得“写文章的人是第一作者”的模型定义不清。
: 我觉得在很多时候，“把东西做出来的人是第一作者”的模型更合理。至少对中国学生
: 更合理。
: 很多中国学生刚开始写文章时，普遍比较烂。但他们的长处是能把东西做出来。很多老
: 美和烙印就是利用这一点来占中国学生的便宜。他们就等着中国学生把东西做出来以后
: ，来把文章写出来并做第一作者。老美和烙印能写出花一样的文章，逻辑也清楚。中国
: 学生很吃亏的。老美和烙印在把东西做出来的方面又比中国学生差远啦。
L*8
51 楼
通讯作者是什么概念？
在footnote 注明XXX是 correspondence author？
【在 h*****w 的大作中提到】
: 即使我重新写(有次我的确完全是重新写的),我学生也是一作,只要他们的确努力写了.
: 但是通讯作者就不行了,我开玩笑说你们谁弄个FELLOWSHIP回来SUPPORT自己我就给你们
: 通讯作者,但是至今还没有这样的学生.
在footnote 注明XXX是 correspondence author？
【在 h*****w 的大作中提到】
: 即使我重新写(有次我的确完全是重新写的),我学生也是一作,只要他们的确努力写了.
: 但是通讯作者就不行了,我开玩笑说你们谁弄个FELLOWSHIP回来SUPPORT自己我就给你们
: 通讯作者,但是至今还没有这样的学生.
L*s
52 楼
你老板学生少吧。我以前博士的时候老板手下30几个博士。你让他“亲自”写写看？
【在 o****9 的大作中提到】
: 问的好。我以前的老板就是嫌我写的文章不如他而不让我写。他觉得由他来直接写可以
: 为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
: 我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
【在 o****9 的大作中提到】
: 问的好。我以前的老板就是嫌我写的文章不如他而不让我写。他觉得由他来直接写可以
: 为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
: 我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
m*7
53 楼
留email的人
【在 L****8 的大作中提到】
: 通讯作者是什么概念？
: 在footnote 注明XXX是 correspondence author？
【在 L****8 的大作中提到】
: 通讯作者是什么概念？
: 在footnote 注明XXX是 correspondence author？
j*n
54 楼
关税文章还是别写了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你老板学生少吧。我以前博士的时候老板手下30几个博士。你让他“亲自”写写看？
【在 L***s 的大作中提到】
: 你老板学生少吧。我以前博士的时候老板手下30几个博士。你让他“亲自”写写看？
L*s
55 楼
这命也太苦了...
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我原来PHD老板也是如此,不过他是有历史原因:一次炸药奖的获奖者获奖那篇文章是和
: 他一起写的,他是第二作者...
: 这事情我在他那里的时候听他唠叨了几十次,所以后来无论什么文章他都要求第一加通
: 讯,不管什么情况.
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我原来PHD老板也是如此,不过他是有历史原因:一次炸药奖的获奖者获奖那篇文章是和
: 他一起写的,他是第二作者...
: 这事情我在他那里的时候听他唠叨了几十次,所以后来无论什么文章他都要求第一加通
: 讯,不管什么情况.
f*7
56 楼
我直接数好了corresponding or co-corresponding author的文章，在personal
statement里写出来。
【在 n******r 的大作中提到】
: 中期考核以后，我们系主任告诉我committee开会时候真有人在数我通讯作者的文章。
statement里写出来。
【在 n******r 的大作中提到】
: 中期考核以后，我们系主任告诉我committee开会时候真有人在数我通讯作者的文章。
L*8
57 楼
我发的文章 所有的作者都留下email了
发信人: m081687 (summer), 信区: Faculty
标 题: Re: 美国这边评价AP的文章看不看第一和通讯作者？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 17:48:38 2015, 美东)
留email的人
【在 L****8 的大作中提到】
: 通讯作者是什么概念？
: 在footnote 注明XXX是 correspondence author？
发信人: m081687 (summer), 信区: Faculty
标 题: Re: 美国这边评价AP的文章看不看第一和通讯作者？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 17:48:38 2015, 美东)
留email的人
【在 L****8 的大作中提到】
: 通讯作者是什么概念？
: 在footnote 注明XXX是 correspondence author？
M*l
58 楼
老板写，剥夺了学生锻炼的机会，但有时效率出发迫不得已。
如果是实验室其他人写，我觉得是这个组管理上出了问题。
【在 o****9 的大作中提到】
: 问的好。我以前的老板就是嫌我写的文章不如他而不让我写。他觉得由他来直接写可以
: 为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
: 我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
如果是实验室其他人写，我觉得是这个组管理上出了问题。
【在 o****9 的大作中提到】
: 问的好。我以前的老板就是嫌我写的文章不如他而不让我写。他觉得由他来直接写可以
: 为他节省很多时间，而我应该把精力放在做东西上。这和老板的人品有很大关系。
: 我独立了以后，也多次看到老美和烙印抢第一作者。老美和烙印干这个很在行。
r*g
59 楼
这个在平tenure时，两个co－corresponding author的贡献学校上面会区分么？比如最
后一个最有利？
【在 f*******7 的大作中提到】
: 我直接数好了corresponding or co-corresponding author的文章，在personal
: statement里写出来。
后一个最有利？
【在 f*******7 的大作中提到】
: 我直接数好了corresponding or co-corresponding author的文章，在personal
: statement里写出来。
z*u
60 楼
cv里怎么体现通讯作者？
【在 m*****7 的大作中提到】
: 留email的人
【在 m*****7 的大作中提到】
: 留email的人
相关阅读
这个是找到了原发性高血压的病因了吗？请教－MCF7细胞怎么转不进去retroviral的质粒呢MTT assay IC50有人用过hela, U2OS和SK-MEL-2这几个cell line么ATG前面允许存在exon-exon junction么？今年的春晚还真是创纪录怎么吧基因拿掉？？？诚恳求建议：往工业界发展，postdoc找什么方向好？ (转载)龙年大吉，万事如意！need a good price/quality ration antibody company求帮忙查篇paperHas anyone used the E-notebook NoteBookMaker?请教确定interacting proteins的方法生物找工作的CV怎么写合适？问个关于RLM 5'RACE的问题求助：大家找postdoc有多大比例是根本不回信的？脂肪组织提取的蛋白做western为啥跟火箭一样？有啥办法改进？Need a paper两组数据看清华离诺贝尔奖到底有多远？(zz) (转载)Nueron 和nature neurosice，对稿件有什么倾向。