Redian新闻
>
求教FRET达人一个简单问题
avatar
求教FRET达人一个简单问题# Biology - 生物学
s*s
1
果果应该是全兼容吧, 就是四家都能用? 买哪家的有差别么?
avatar
d*o
2
最近amazon放出的update,能装在已经装了多看的kindle上不?还是要先卸载多看?
avatar
C*e
3
考虑一个大的蛋白复合物
比如是正方体,边长大于50埃
考虑是实心的
那么顶面的donor有可能传递能量到底面的acceptor么?
donor和acceptor标记都在表面,不在蛋白复合物内部
还有一般而言FRET可以检测到的距离是在哪个范围内?
如果说数据是10%-30%的话
avatar
a*7
4
合同机有锁,不能四家通用
v家合同机似乎是无锁的,不知道在美国是否通用,回国应该畅通无阻
avatar
p*s
5
如果你说的是3.3
能。我的已经在不知不觉中升到3.3了

【在 d*******o 的大作中提到】
: 最近amazon放出的update,能装在已经装了多看的kindle上不?还是要先卸载多看?
avatar
s*j
6
FRET 一般 10nm 以内, 可以参考下下面的link.
http://micro.magnet.fsu.edu/primer/techniques/fluorescence/fret/fretintro.html
FRET算相对变化还可以, 硬拿FRET efficiency 套公式来算两个蛋白质的距离就比较
扯了.

【在 C*******e 的大作中提到】
: 考虑一个大的蛋白复合物
: 比如是正方体,边长大于50埃
: 考虑是实心的
: 那么顶面的donor有可能传递能量到底面的acceptor么?
: donor和acceptor标记都在表面,不在蛋白复合物内部
: 还有一般而言FRET可以检测到的距离是在哪个范围内?
: 如果说数据是10%-30%的话

avatar
s*e
7
如果回国用,v家最好。
avatar
b*y
8
a little pushing. need good luck to see something.
avatar
z*e
9
当年就是被忽悠,想着回国用,结果搞了个verizon的ipad,亏死了,信号很不好

【在 s*******e 的大作中提到】
: 如果回国用,v家最好。
avatar
C*e
10
谢谢楼上两位的回复
不是我要设计实验
是在读一篇paper
然后我觉得他们的设计比较扯
但是缺乏相关知识
不清楚是自己太挑刺了还是他们的解释真的很牵强
我比较关心的是对于正方体顶面和底面之间
有可能FRET么?
avatar
s*e
11
我只知道因为verizon是CDMA,所以三大网络都可以用
你说的信号不好是网络问题吧。 不会是因为verizon,同样的网络,如果可以用att的
机子可能信号也不好
当然,也许国内三大网络的速度不一样?

【在 z*********e 的大作中提到】
: 当年就是被忽悠,想着回国用,结果搞了个verizon的ipad,亏死了,信号很不好
avatar
C*e
12
不是用来算距离
是在读一篇paper
觉得他们的设定比较扯
说是这些边长大于50埃的正方体无缝排成同平面的矩阵
然后以此建模
还说自己的数据fit这样的模型。。。。。
可是如果超过100埃就很难检测到
那这样的模型有什么意义啊
最多和邻近的正方体之间有可能检测到啊

【在 s*****j 的大作中提到】
: FRET 一般 10nm 以内, 可以参考下下面的link.
: http://micro.magnet.fsu.edu/primer/techniques/fluorescence/fret/fretintro.html
: FRET算相对变化还可以, 硬拿FRET efficiency 套公式来算两个蛋白质的距离就比较
: 扯了.

avatar
a*7
13
中国运营商的问题,关verizon屁事

【在 z*********e 的大作中提到】
: 当年就是被忽悠,想着回国用,结果搞了个verizon的ipad,亏死了,信号很不好
avatar
C*e
14
再多问一句
IAEDANS和5-IAF这一对的话
通常情况下能检测到的距离在什么范围内?
多谢~鞠躬~

【在 b******y 的大作中提到】
: a little pushing. need good luck to see something.
avatar
c*k
15
V家在北美除了Sprint不能用,其余都可以

【在 a******7 的大作中提到】
: 合同机有锁,不能四家通用
: v家合同机似乎是无锁的,不知道在美国是否通用,回国应该畅通无阻

avatar
s*j
16
"边长大于50埃的正方体无缝排成同平面的矩阵"

是生物文章吗?

【在 C*******e 的大作中提到】
: 不是用来算距离
: 是在读一篇paper
: 觉得他们的设定比较扯
: 说是这些边长大于50埃的正方体无缝排成同平面的矩阵
: 然后以此建模
: 还说自己的数据fit这样的模型。。。。。
: 可是如果超过100埃就很难检测到
: 那这样的模型有什么意义啊
: 最多和邻近的正方体之间有可能检测到啊

avatar
s*s
17
就是V家最好喽?
难道A和T的不能用V? 不是理论上都是统一硬件么?

【在 c***k 的大作中提到】
: V家在北美除了Sprint不能用,其余都可以
avatar
C*e
18
是生物文章
这个不是原话
是我简化模型打的比方
反正就是蛋白拼了个layer这样

【在 s*****j 的大作中提到】
: "边长大于50埃的正方体无缝排成同平面的矩阵"
:
: 是生物文章吗?

avatar
l*i
19
CDMA 和 GSM 有不同,基本上就是两种

【在 s******s 的大作中提到】
: 就是V家最好喽?
: 难道A和T的不能用V? 不是理论上都是统一硬件么?

avatar
z*u
20
1,如果你是指蛋白会不会影响fluorescence“传递”,我原来也问过系里的老师,他
的答案是蛋白相对于florescence是“transparent”的,所以底面顶面应该不会影响。
2,IAEDANS和5-IAF这一对的话,你可以查一下这对对应的r0,bulk FRET的话
efficiency大于0.1(OR even less)就可测量的了。不过附议楼上同学的意见,绝对值
没意义,还是要看变化。
avatar
a*n
21
为啥?sprint的回国能用么?

【在 s*******e 的大作中提到】
: 如果回国用,v家最好。
avatar
s*s
22
不对不对啊. 我记得从4s开始, iphone只生产一种硬件, 里面两个模块都有, 理论上
都可以用啊

【在 l*i 的大作中提到】
: CDMA 和 GSM 有不同,基本上就是两种
avatar
b*t
23
理论上可以,实际上不行

【在 s******s 的大作中提到】
: 不对不对啊. 我记得从4s开始, iphone只生产一种硬件, 里面两个模块都有, 理论上
: 都可以用啊

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。