d*o
2 楼
最近amazon放出的update,能装在已经装了多看的kindle上不?还是要先卸载多看?
C*e
3 楼
考虑一个大的蛋白复合物
比如是正方体,边长大于50埃
考虑是实心的
那么顶面的donor有可能传递能量到底面的acceptor么?
donor和acceptor标记都在表面,不在蛋白复合物内部
还有一般而言FRET可以检测到的距离是在哪个范围内?
如果说数据是10%-30%的话
比如是正方体,边长大于50埃
考虑是实心的
那么顶面的donor有可能传递能量到底面的acceptor么?
donor和acceptor标记都在表面,不在蛋白复合物内部
还有一般而言FRET可以检测到的距离是在哪个范围内?
如果说数据是10%-30%的话
a*7
4 楼
合同机有锁,不能四家通用
v家合同机似乎是无锁的,不知道在美国是否通用,回国应该畅通无阻
v家合同机似乎是无锁的,不知道在美国是否通用,回国应该畅通无阻
s*j
6 楼
FRET 一般 10nm 以内, 可以参考下下面的link.
http://micro.magnet.fsu.edu/primer/techniques/fluorescence/fret/fretintro.html
FRET算相对变化还可以, 硬拿FRET efficiency 套公式来算两个蛋白质的距离就比较
扯了.
【在 C*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 考虑一个大的蛋白复合物
: 比如是正方体,边长大于50埃
: 考虑是实心的
: 那么顶面的donor有可能传递能量到底面的acceptor么?
: donor和acceptor标记都在表面,不在蛋白复合物内部
: 还有一般而言FRET可以检测到的距离是在哪个范围内?
: 如果说数据是10%-30%的话
http://micro.magnet.fsu.edu/primer/techniques/fluorescence/fret/fretintro.html
FRET算相对变化还可以, 硬拿FRET efficiency 套公式来算两个蛋白质的距离就比较
扯了.
【在 C*******e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 考虑一个大的蛋白复合物
: 比如是正方体,边长大于50埃
: 考虑是实心的
: 那么顶面的donor有可能传递能量到底面的acceptor么?
: donor和acceptor标记都在表面,不在蛋白复合物内部
: 还有一般而言FRET可以检测到的距离是在哪个范围内?
: 如果说数据是10%-30%的话
s*e
7 楼
如果回国用,v家最好。
b*y
8 楼
a little pushing. need good luck to see something.
C*e
10 楼
谢谢楼上两位的回复
不是我要设计实验
是在读一篇paper
然后我觉得他们的设计比较扯
但是缺乏相关知识
不清楚是自己太挑刺了还是他们的解释真的很牵强
我比较关心的是对于正方体顶面和底面之间
有可能FRET么?
不是我要设计实验
是在读一篇paper
然后我觉得他们的设计比较扯
但是缺乏相关知识
不清楚是自己太挑刺了还是他们的解释真的很牵强
我比较关心的是对于正方体顶面和底面之间
有可能FRET么?
C*e
12 楼
不是用来算距离
是在读一篇paper
觉得他们的设定比较扯
说是这些边长大于50埃的正方体无缝排成同平面的矩阵
然后以此建模
还说自己的数据fit这样的模型。。。。。
可是如果超过100埃就很难检测到
那这样的模型有什么意义啊
最多和邻近的正方体之间有可能检测到啊
【在 s*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: FRET 一般 10nm 以内, 可以参考下下面的link.
: http://micro.magnet.fsu.edu/primer/techniques/fluorescence/fret/fretintro.html
: FRET算相对变化还可以, 硬拿FRET efficiency 套公式来算两个蛋白质的距离就比较
: 扯了.
是在读一篇paper
觉得他们的设定比较扯
说是这些边长大于50埃的正方体无缝排成同平面的矩阵
然后以此建模
还说自己的数据fit这样的模型。。。。。
可是如果超过100埃就很难检测到
那这样的模型有什么意义啊
最多和邻近的正方体之间有可能检测到啊
【在 s*****j 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: FRET 一般 10nm 以内, 可以参考下下面的link.
: http://micro.magnet.fsu.edu/primer/techniques/fluorescence/fret/fretintro.html
: FRET算相对变化还可以, 硬拿FRET efficiency 套公式来算两个蛋白质的距离就比较
: 扯了.
z*u
20 楼
1,如果你是指蛋白会不会影响fluorescence“传递”,我原来也问过系里的老师,他
的答案是蛋白相对于florescence是“transparent”的,所以底面顶面应该不会影响。
2,IAEDANS和5-IAF这一对的话,你可以查一下这对对应的r0,bulk FRET的话
efficiency大于0.1(OR even less)就可测量的了。不过附议楼上同学的意见,绝对值
没意义,还是要看变化。
的答案是蛋白相对于florescence是“transparent”的,所以底面顶面应该不会影响。
2,IAEDANS和5-IAF这一对的话,你可以查一下这对对应的r0,bulk FRET的话
efficiency大于0.1(OR even less)就可测量的了。不过附议楼上同学的意见,绝对值
没意义,还是要看变化。
相关阅读
Bioinformatics Postdoctoral Fellowship -- Harvard Medical求paper诚聘生物制药研发高级人才我也贡献几个笑话美国评院士和中国一样也有猫腻发包子给前18位回帖者这样的公司怎么盈利?读PhD得不到training怎么办?原来sunnyday的前老板还是个作家海洋岛屿生态学主要研究什么?庄小威在北京大学:不考100分可能更好 (转载)Paper helpRebtel电话卡返校大促销,冲10刀送10刀PLEASE CALL YOUR US REPRESENTATIVE TO VOTE AGAINST STEM BILLAmex SPG卡送25K points 免费500刀现金请大家推荐一下肿瘤领域的重要话题和人物一对牛人,疑为父子请教对土博来说找faculty需要有teaching experience,还要很能求文paper help