不少同胞还是缺少leadership vision - 未名空间MITBBS历史存档

不少同胞还是缺少leadership vision# Biology - 生物学

m*p2012-08-06 07:08

1 楼

这次事件不是为了辩证Ye是否doping，而是要反驳”Chinese ＝ cheater“的荒谬偏见
，而是要提供一种“政治正确”似的威慑，更是要showcase the power of Chinese
society。
很多知名ID，成名学者教授，似乎少了这种vision，把讨论局限在了“what if”，比
如'要是以后YE被发现doping了怎么办阿'，这样的细枝末节里。
作为学术上的迎领人，在这事上表现的'短视', 着实令人感到困惑。

p*m2012-08-06 07:08

2 楼

请看看46932

【在 m**p 的大作中提到】

: 这次事件不是为了辩证Ye是否doping，而是要反驳”Chinese ＝ cheater“的荒谬偏见
: ，而是要提供一种“政治正确”似的威慑，更是要showcase the power of Chinese
: society。
: 很多知名ID，成名学者教授，似乎少了这种vision，把讨论局限在了“what if”，比
: 如'要是以后YE被发现doping了怎么办阿'，这样的细枝末节里。
: 作为学术上的迎领人，在这事上表现的'短视', 着实令人感到困惑。

K*W2012-08-06 07:08

3 楼

赫赫，别强求了，
这儿很多人做了力所能及的工作，应该褒奖支持和鼓励，不要强人所难啊。

【在 m**p 的大作中提到】

: 这次事件不是为了辩证Ye是否doping，而是要反驳”Chinese ＝ cheater“的荒谬偏见
: ，而是要提供一种“政治正确”似的威慑，更是要showcase the power of Chinese
: society。
: 很多知名ID，成名学者教授，似乎少了这种vision，把讨论局限在了“what if”，比
: 如'要是以后YE被发现doping了怎么办阿'，这样的细枝末节里。
: 作为学术上的迎领人，在这事上表现的'短视', 着实令人感到困惑。

w*h2012-08-06 07:08

4 楼

我觉得Jiang Lai的commentary写得不错，
就事论事，将其论点的两个论据从事实和科学分析的角度出发进行驳斥。
而且也不是去给叶诗文endorse，这就足够了。
我也当然希望全世界一提到中国人都满脸羡慕敬仰和巴结，
关键这不现实啊，也不能靠你天天发动群众写信讨伐能达到的阿。。。
这个犄角旮旯的Nature News（如果不是在风头浪尖，我打赌没谁care），
我一没看到Chinese = cheater的地方，
二认为去用自己的人品去背书运动员的人品绝非明智，
三认为抵制Nature比抵制日货法货还无厘头，学术的归学术，政治的归政治。
Jiang Lai已经完成了我们需要做的，
无论从程序的合理性还是反驳的彻底性，都已经不错。
Nature已经否认此文出自任何对国家对种族对运动员个体的bias，
能因为此文暗示的negative effect给出道歉(apology)我觉得已经达到目的。
世界上对中国中国人负面的甚至恶意的报道太多了，
别拿nature这个软柿子捏好吧。。。

【在 m**p 的大作中提到】

: 这次事件不是为了辩证Ye是否doping，而是要反驳”Chinese ＝ cheater“的荒谬偏见
: ，而是要提供一种“政治正确”似的威慑，更是要showcase the power of Chinese
: society。
: 很多知名ID，成名学者教授，似乎少了这种vision，把讨论局限在了“what if”，比
: 如'要是以后YE被发现doping了怎么办阿'，这样的细枝末节里。
: 作为学术上的迎领人，在这事上表现的'短视', 着实令人感到困惑。

S*l2012-08-06 07:08

5 楼

最有vision的绝对是nature，这么一搞，点击率狂升。

【在 m**p 的大作中提到】

: 这次事件不是为了辩证Ye是否doping，而是要反驳”Chinese ＝ cheater“的荒谬偏见
: ，而是要提供一种“政治正确”似的威慑，更是要showcase the power of Chinese
: society。
: 很多知名ID，成名学者教授，似乎少了这种vision，把讨论局限在了“what if”，比
: 如'要是以后YE被发现doping了怎么办阿'，这样的细枝末节里。
: 作为学术上的迎领人，在这事上表现的'短视', 着实令人感到困惑。

l*12012-08-06 07:08

6 楼

your eng skills devoluted during last Thus to weekend?
>我一没看到Chinese = cheater的地方，

【在 w********h 的大作中提到】

: 我觉得Jiang Lai的commentary写得不错，
: 就事论事，将其论点的两个论据从事实和科学分析的角度出发进行驳斥。
: 而且也不是去给叶诗文endorse，这就足够了。
: 我也当然希望全世界一提到中国人都满脸羡慕敬仰和巴结，
: 关键这不现实啊，也不能靠你天天发动群众写信讨伐能达到的阿。。。
: 这个犄角旮旯的Nature News（如果不是在风头浪尖，我打赌没谁care），
: 我一没看到Chinese = cheater的地方，
: 二认为去用自己的人品去背书运动员的人品绝非明智，
: 三认为抵制Nature比抵制日货法货还无厘头，学术的归学术，政治的归政治。
: Jiang Lai已经完成了我们需要做的，

p*m2012-08-06 07:08

7 楼

你已经屡次提到用自己的人品去背书运动员的人品绝非明智这个事了。我很好奇你是
从哪儿看出来抗议也好抵制也好的人是如何替叶诗文背书的。叶诗文哪怕明天就发现吃
了禁药，也没有媒体应该今天就暗示他确实吃药了。
至于抵制是不是无厘头，对不起，你是不是从来都觉得自己的意见最正确最冷静，然后
就可以理直气壮的觉得不和你意的都是错误的？你有这个想法我无所谓（我没有你那么
喜欢judge别人），但是作为读者和作者，我们有天然的权利不去帮助不去投一本犯了
错误还不纠正的杂志，这和学术政治什么的没有任何关系。我就解释到这里。

【在 w********h 的大作中提到】

: 我觉得Jiang Lai的commentary写得不错，
: 就事论事，将其论点的两个论据从事实和科学分析的角度出发进行驳斥。
: 而且也不是去给叶诗文endorse，这就足够了。
: 我也当然希望全世界一提到中国人都满脸羡慕敬仰和巴结，
: 关键这不现实啊，也不能靠你天天发动群众写信讨伐能达到的阿。。。
: 这个犄角旮旯的Nature News（如果不是在风头浪尖，我打赌没谁care），
: 我一没看到Chinese = cheater的地方，
: 二认为去用自己的人品去背书运动员的人品绝非明智，
: 三认为抵制Nature比抵制日货法货还无厘头，学术的归学术，政治的归政治。
: Jiang Lai已经完成了我们需要做的，

w*h2012-08-06 07:08

8 楼

你和饶毅的信我都看了，
没有比Jiang Lai的更充足，
多出来的部分反而是多余。
我当然并不感觉自己一定是最正确最冷静，
但我有权利说出自己的想法，
也不制止你的行为和对我的想法的想法。
如果你有激情，我是应该鼓励的，
我经常看各类英文杂志，可否提供你很多需要comment的素材？

【在 p*****m 的大作中提到】

: 你已经屡次提到用自己的人品去背书运动员的人品绝非明智这个事了。我很好奇你是
: 从哪儿看出来抗议也好抵制也好的人是如何替叶诗文背书的。叶诗文哪怕明天就发现吃
: 了禁药，也没有媒体应该今天就暗示他确实吃药了。
: 至于抵制是不是无厘头，对不起，你是不是从来都觉得自己的意见最正确最冷静，然后
: 就可以理直气壮的觉得不和你意的都是错误的？你有这个想法我无所谓（我没有你那么
: 喜欢judge别人），但是作为读者和作者，我们有天然的权利不去帮助不去投一本犯了
: 错误还不纠正的杂志，这和学术政治什么的没有任何关系。我就解释到这里。

p*m2012-08-06 07:08

9 楼

你当然可以说你的看法但是说出看法和being judgmental的区别你应该很清楚（可以
回头看看你今早第一个贴）。当然了，说到底，being judgemental（甚至being
arrogant, being stupid）也是你的个人自由
我的英文媒体也许看的不比你少。我们为什么挑Nature来抗议，为什么要大声说话，对
下一步的进展有什么期待，我已经解释过了，不再解释。

【在 w********h 的大作中提到】

: 你和饶毅的信我都看了，
: 没有比Jiang Lai的更充足，
: 多出来的部分反而是多余。
: 我当然并不感觉自己一定是最正确最冷静，
: 但我有权利说出自己的想法，
: 也不制止你的行为和对我的想法的想法。
: 如果你有激情，我是应该鼓励的，
: 我经常看各类英文杂志，可否提供你很多需要comment的素材？

w*e2012-08-06 07:08

10 楼

re. 有些人的思维很怪诞。

【在 p*****m 的大作中提到】

: 你已经屡次提到用自己的人品去背书运动员的人品绝非明智这个事了。我很好奇你是
: 从哪儿看出来抗议也好抵制也好的人是如何替叶诗文背书的。叶诗文哪怕明天就发现吃
: 了禁药，也没有媒体应该今天就暗示他确实吃药了。
: 至于抵制是不是无厘头，对不起，你是不是从来都觉得自己的意见最正确最冷静，然后
: 就可以理直气壮的觉得不和你意的都是错误的？你有这个想法我无所谓（我没有你那么
: 喜欢judge别人），但是作为读者和作者，我们有天然的权利不去帮助不去投一本犯了
: 错误还不纠正的杂志，这和学术政治什么的没有任何关系。我就解释到这里。

b*D2012-08-06 07:08

11 楼

你把这些“comment的素材”直接发给nature不是更好？
期待回信

【在 w********h 的大作中提到】

: 你和饶毅的信我都看了，
: 没有比Jiang Lai的更充足，
: 多出来的部分反而是多余。
: 我当然并不感觉自己一定是最正确最冷静，
: 但我有权利说出自己的想法，
: 也不制止你的行为和对我的想法的想法。
: 如果你有激情，我是应该鼓励的，
: 我经常看各类英文杂志，可否提供你很多需要comment的素材？

w*a2012-08-06 07:08

12 楼

没说的
对你
百分百的支持

【在 p*****m 的大作中提到】

: 你当然可以说你的看法但是说出看法和being judgmental的区别你应该很清楚（可以
: 回头看看你今早第一个贴）。当然了，说到底，being judgemental（甚至being
: arrogant, being stupid）也是你的个人自由
: 我的英文媒体也许看的不比你少。我们为什么挑Nature来抗议，为什么要大声说话，对
: 下一步的进展有什么期待，我已经解释过了，不再解释。

b*n2012-08-06 07:08

13 楼

左岸，你老了，你要承认。
当然我也老了，但还能欣赏一些更年轻的人的激情。

【在 w********h 的大作中提到】

: 你和饶毅的信我都看了，
: 没有比Jiang Lai的更充足，
: 多出来的部分反而是多余。
: 我当然并不感觉自己一定是最正确最冷静，
: 但我有权利说出自己的想法，
: 也不制止你的行为和对我的想法的想法。
: 如果你有激情，我是应该鼓励的，
: 我经常看各类英文杂志，可否提供你很多需要comment的素材？

D*a2012-08-06 07:08

14 楼

下个月跟广告商说，你看看我们现在的点击率，你多交点广告费吧

【在 S**********l 的大作中提到】

: 最有vision的绝对是nature，这么一搞，点击率狂升。

l*12012-08-06 07:08

15 楼

连美国友人白小将/中将都上了她他那华裔老将就算了吧
2012-08-06 12:21 PMReport this comment | #48590
Drew Rickerson said:
To compare a year-to-year improvement by a Chinese swimmer with that of an
American and conclude that this indicates that the Chinese swimmer must be
clean is itself cherry-picking of data. Who is to say that the improvement
of the American isn't itself anomalous?
We should really question our eagerness to accept broken world-records at
every Games. All of these records were at previously held by swimmers using
perfomance-enhancing equipment (the recently banned "plastic suits") or by
swimmers from East Germany, who, as we all know, were part of a systematic
effort to optimize the use of performance-anhancing drugs.
//www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspicions-1.11109#Ed_
note
发信人: bacteriaABCD (bacteria), 信区: Biology
标题: Re: 不少同胞还是缺少leadership vision
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 19:39:01 2012, 美东)
你把这些“comment的素材”直接发给nature不是更好？
期待回信

【在 w********h 的大作中提到】

: 你和饶毅的信我都看了，
: 没有比Jiang Lai的更充足，
: 多出来的部分反而是多余。
: 我当然并不感觉自己一定是最正确最冷静，
: 但我有权利说出自己的想法，
: 也不制止你的行为和对我的想法的想法。
: 如果你有激情，我是应该鼓励的，
: 我经常看各类英文杂志，可否提供你很多需要comment的素材？

n*02012-08-06 07:08

16 楼

支持。

【在 p*****m 的大作中提到】

: 你已经屡次提到用自己的人品去背书运动员的人品绝非明智这个事了。我很好奇你是
: 从哪儿看出来抗议也好抵制也好的人是如何替叶诗文背书的。叶诗文哪怕明天就发现吃
: 了禁药，也没有媒体应该今天就暗示他确实吃药了。
: 至于抵制是不是无厘头，对不起，你是不是从来都觉得自己的意见最正确最冷静，然后
: 就可以理直气壮的觉得不和你意的都是错误的？你有这个想法我无所谓（我没有你那么
: 喜欢judge别人），但是作为读者和作者，我们有天然的权利不去帮助不去投一本犯了
: 错误还不纠正的杂志，这和学术政治什么的没有任何关系。我就解释到这里。

n*02012-08-06 07:08

17 楼

支持。

【在 p*****m 的大作中提到】

: 你已经屡次提到用自己的人品去背书运动员的人品绝非明智这个事了。我很好奇你是
: 从哪儿看出来抗议也好抵制也好的人是如何替叶诗文背书的。叶诗文哪怕明天就发现吃
: 了禁药，也没有媒体应该今天就暗示他确实吃药了。
: 至于抵制是不是无厘头，对不起，你是不是从来都觉得自己的意见最正确最冷静，然后
: 就可以理直气壮的觉得不和你意的都是错误的？你有这个想法我无所谓（我没有你那么
: 喜欢judge别人），但是作为读者和作者，我们有天然的权利不去帮助不去投一本犯了
: 错误还不纠正的杂志，这和学术政治什么的没有任何关系。我就解释到这里。

h*r2012-08-06 07:08

18 楼

说的好。

【在 p*****m 的大作中提到】

: 你已经屡次提到用自己的人品去背书运动员的人品绝非明智这个事了。我很好奇你是
: 从哪儿看出来抗议也好抵制也好的人是如何替叶诗文背书的。叶诗文哪怕明天就发现吃
: 了禁药，也没有媒体应该今天就暗示他确实吃药了。
: 至于抵制是不是无厘头，对不起，你是不是从来都觉得自己的意见最正确最冷静，然后
: 就可以理直气壮的觉得不和你意的都是错误的？你有这个想法我无所谓（我没有你那么
: 喜欢judge别人），但是作为读者和作者，我们有天然的权利不去帮助不去投一本犯了
: 错误还不纠正的杂志，这和学术政治什么的没有任何关系。我就解释到这里。