问一下co-author paper的排序 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

问一下co-author paper的排序

问一下co-author paper的排序# Biology - 生物学

s*g2012-08-07 07:08

1 楼

高中时候很喜欢一个女同学，但是那时候考试压力很大，没敢表白，读大学后，鼓足了
勇气想向她表白的，结果她已经有了男朋友了，于是把这份感觉放在心里，一直没说。
后来她在大二时候和男朋友分手了，想表白的，又担心人刚结婚就去表白，把说是趁虚
而入，又会被人以刚失恋不想恋爱为由拒绝了。又熬了一段时间，以为时间差不多了，
所以表白，但女同学说，暂时不想恋爱，并说谢谢我的喜欢和表白。总之说了很多话，
就是不太合适，或者她不想恋爱等等。后来才知道她又恋爱了，然后毕业时候分手。
我是大学四年一直没恋爱过，也有过喜欢自己的人，但心里有她，所以对其他人没印象
没兴趣。毕业后她回了老家，还是很关心很在意她，但是她之前的拒绝让我很害怕，也
没勇气再来一次表白了。
不久前她喝多了，在微信里问我，说年纪大了，想家里催的很急，又问我想不想结婚。
那一瞬间，我懂了，她是想和结婚，我心里很激动的，想起自己心甘情愿做了这么多年
备胎，就泪流满面。可是也是那时候，突然觉得很厌倦，就像小孩子终于拿到了心爱的
玩具，却是再也没有那种很喜欢的感觉了。

n*t2012-08-07 07:08

2 楼

TP 3.0.5下面的百度中文输入法是不是不会出来了？

F*22012-08-07 07:08

3 楼

一作Co-author排前排后有关系吗？如果不按alphabetical排的话是不是很怪，我和实
验室师兄对一篇文章贡献完全一样，丛两个不同的方法哦去验证同一个问题，老板说共
同一作，我觉得师兄年长要毕业，说共同一作的话可以把他排在前面，我无所谓，但是
按字母排的话应该我在前，如果把师兄排在前的话会不会觉得我的贡献是小于他的。求
大家意见。

F*y2012-08-07 07:08

4 楼

看来是不会有了。而且现在大家的主要精力都在cm9上面。cm9一旦完美了，绝对完败
webos。
不知怎么，3.0.5的很多patch都没有更新。

O*e2012-08-07 07:08

5 楼

有关系。让你师兄排第一吧，毕竟他要毕业了。

【在 F*******2 的大作中提到】

: 一作Co-author排前排后有关系吗？如果不按alphabetical排的话是不是很怪，我和实
: 验室师兄对一篇文章贡献完全一样，丛两个不同的方法哦去验证同一个问题，老板说共
: 同一作，我觉得师兄年长要毕业，说共同一作的话可以把他排在前面，我无所谓，但是
: 按字母排的话应该我在前，如果把师兄排在前的话会不会觉得我的贡献是小于他的。求
: 大家意见。

a*92012-08-07 07:08

6 楼

也在等。。。

w*h2012-08-07 07:08

7 楼

其实共同第一并不意味着两人完全相同贡献，
不过是因为两人的贡献comparable，
其中共同第一作者的第二位比正常情况下的第二作者贡献significantly larger，
导致的一种合理安排。
那些把共同第一作者文章的作者顺序随便摆的都是slight cheating。
在这种情况下，你们自己衡量谁的贡献稍多一些就放在第一位，
没有任何理由用字母排序。要设身处地想问题。

【在 F*******2 的大作中提到】

v*n2012-08-07 07:08

8 楼

好像有个中文rom，带输入法，单独提取的还没有

【在 n*******t 的大作中提到】

: TP 3.0.5下面的百度中文输入法是不是不会出来了？

F*22012-08-07 07:08

9 楼

好难啊，贡献真的一样，同一个问题，两种截然不同的方法去验证，因为得出的结论是
一样的，所以更加证实了彼此的试验，所以老板决定我们一起发一篇文章。老板本来想
按字母排，但是师兄很着急要一作，所以我说他排再前面好了。写文章也是我们一起写
。。。
郁闷。。。

【在 w********h 的大作中提到】

: 其实共同第一并不意味着两人完全相同贡献，
: 不过是因为两人的贡献comparable，
: 其中共同第一作者的第二位比正常情况下的第二作者贡献significantly larger，
: 导致的一种合理安排。
: 那些把共同第一作者文章的作者顺序随便摆的都是slight cheating。
: 在这种情况下，你们自己衡量谁的贡献稍多一些就放在第一位，
: 没有任何理由用字母排序。要设身处地想问题。

f*i2012-08-07 07:08

10 楼

我也发现了
那些patch都是几个月以前的了，还都是3.0.4的

【在 F********y 的大作中提到】

: 看来是不会有了。而且现在大家的主要精力都在cm9上面。cm9一旦完美了，绝对完败
: webos。
: 不知怎么，3.0.5的很多patch都没有更新。

w*h2012-08-07 07:08

11 楼

你让他主写好了。。。这样他的贡献就比你稍多了。。。

【在 F*******2 的大作中提到】

: 好难啊，贡献真的一样，同一个问题，两种截然不同的方法去验证，因为得出的结论是
: 一样的，所以更加证实了彼此的试验，所以老板决定我们一起发一篇文章。老板本来想
: 按字母排，但是师兄很着急要一作，所以我说他排再前面好了。写文章也是我们一起写
: 。。。
: 郁闷。。。

z*i2012-08-07 07:08

12 楼

cm9怎么装呢给个教程吧

【在 F********y 的大作中提到】

: 看来是不会有了。而且现在大家的主要精力都在cm9上面。cm9一旦完美了，绝对完败
: webos。
: 不知怎么，3.0.5的很多patch都没有更新。

k*a2012-08-07 07:08

13 楼

前边说“共同一作的话可以把他排在前面，我无所谓”
后边后说郁闷
到底是无所谓还是很郁闷？？？？

D*a2012-08-07 07:08

14 楼

记得以前看见过一篇按字母顺序排并且注明了的。。。没记住题目，找不到了。。。

r*a2012-08-07 07:08

15 楼

可以理解你的心情。。。呵呵
如果觉得有点郁闷的话，返修的时候，让你师兄多做点好了

【在 F*******2 的大作中提到】

a*r2012-08-07 07:08

16 楼

共同一作，谁排前面谁的贡献就更大一些。共同一作排第二个，那就基本可以认为是二
作了。共同一作排第三个或者第四个，那基本是来搞笑的。
如果出于照顾你师兄临近毕业需要一作，你又愿意做这个人情，那就让他主要写好了。
如果文章已经写好，投稿之后需要补数据也主要让他做好了。这样他就有了更大的贡献。
如果你不愿意做这个谦让（这个也是人之常情），那就和你老板和师兄正式的谈一谈署
名顺序的问题。不过我估计结果还是把你师兄放第一个。