Redian新闻
>
有没有熟悉blast的大牛啊?
avatar
有没有熟悉blast的大牛啊?# Biology - 生物学
w*n
1
一年前帮A杂志审过,我和另一位reviewer都不看好,编辑就给拒了
今天早上接受了杂志B的一个review邀请,杂志不错,就直接接受了
打开文章一看,就是以前帮A审过的
这种情况,我需要跟编辑说明吗?
如果我继续审,那肯定还是原来的意见,是不是对作者有点儿不公平?
avatar
J*1
2
移民局受到申请后,大概需要多久才能产生一个收据号码?申请人怎么知道这个号码?
信件,EMAIL还是短信?
avatar
C*U
3
最近跑了几个例子,用的是blastn做nuc-nuc对比。发现一个很奇怪的现象。
如果我用word size 11跑和用default word size跑,两个的运行时间差距很大!word
size 11的那个2个小时都没做完,default的那个只要30分钟。
但是根据文档说明,blastn的default word size是11.
有没有哪个大牛可以解释一下?谢谢了!!
avatar
M*P
4
看看有没有改进吧。 另外杂志降了档次估计也可以降降标准呗?
我的文章就被同一个人毙过两次。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 一年前帮A杂志审过,我和另一位reviewer都不看好,编辑就给拒了
: 今天早上接受了杂志B的一个review邀请,杂志不错,就直接接受了
: 打开文章一看,就是以前帮A审过的
: 这种情况,我需要跟编辑说明吗?
: 如果我继续审,那肯定还是原来的意见,是不是对作者有点儿不公平?

avatar
A*L
5
CO ask
avatar
b*r
6
结果是不是一样
avatar
z*8
7
听过几个牛牛都说过一样的话:这文章我据的次数太多,直接跟editor说,你要想发这
个还是找别人审吧。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 一年前帮A杂志审过,我和另一位reviewer都不看好,编辑就给拒了
: 今天早上接受了杂志B的一个review邀请,杂志不错,就直接接受了
: 打开文章一看,就是以前帮A审过的
: 这种情况,我需要跟编辑说明吗?
: 如果我继续审,那肯定还是原来的意见,是不是对作者有点儿不公平?

avatar
a*a
8
信件 7~10天。如果填了 email sms 通知的表格,1~2天吧。

【在 J***1 的大作中提到】
: 移民局受到申请后,大概需要多久才能产生一个收据号码?申请人怎么知道这个号码?
: 信件,EMAIL还是短信?

avatar
C*U
9
没得比较。因为我第一次提交1小时,没跑完就被kill了。因为超时。后来提交提交2小
时任务,结果还是超时。所以现在不知道该提交几个小时就还没跑新的。所以只有
default的结果。

【在 b****r 的大作中提到】
: 结果是不是一样
avatar
j*n
10
我们被恶心过一次
reviewer直接附上之前的peer review report 说着文章太差。。。
问题是我们根据他的comments 还是改了不少的

【在 M*P 的大作中提到】
: 看看有没有改进吧。 另外杂志降了档次估计也可以降降标准呗?
: 我的文章就被同一个人毙过两次。

avatar
J*1
11
信件寄给律师还是申请人?

【在 a***a 的大作中提到】
: 信件 7~10天。如果填了 email sms 通知的表格,1~2天吧。
avatar
b*r
12
blastn我常用啊,怎么会要这么久,一般5分钟了不起了
avatar
P*i
13
还以为是我自己发的帖,上次碰到过这个情况,我给第一个杂志写了一页的COMMENT,
结果收到另外一个杂志的审稿邀请发现一个字都没改,连几个比较明显的指出来的单词
错误都没改。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 一年前帮A杂志审过,我和另一位reviewer都不看好,编辑就给拒了
: 今天早上接受了杂志B的一个review邀请,杂志不错,就直接接受了
: 打开文章一看,就是以前帮A审过的
: 这种情况,我需要跟编辑说明吗?
: 如果我继续审,那肯定还是原来的意见,是不是对作者有点儿不公平?

avatar
a*a
14
都有一份。

【在 J***1 的大作中提到】
: 信件寄给律师还是申请人?
avatar
C*U
15
哦。。。
我的情况是这样的
我把BLAST装在我们学校的HPC上了,然后用自己的数据建立了数据库,然后我有数据和
这个数据库比较。

【在 b****r 的大作中提到】
: blastn我常用啊,怎么会要这么久,一般5分钟了不起了
avatar
n*s
16
Nmd, 别装b,一是要看人家该进了没有。即使没有,也不一定就是你对
我以前就遇到一个中国reviewer,让我cite这cite那,一看这b就是在boost自己的垃圾
paper。回了不相干就没cite。谁知这b竟然reject。正好我老板认识editor,editor让
重头,一周后直接接受
真是天公做美,前后收到此人的两个稿子,我从写作再到算法,结果讨论,一一找茬再
据,知道现在还没看到这几篇发表了

【在 w*****n 的大作中提到】
: 一年前帮A杂志审过,我和另一位reviewer都不看好,编辑就给拒了
: 今天早上接受了杂志B的一个review邀请,杂志不错,就直接接受了
: 打开文章一看,就是以前帮A审过的
: 这种情况,我需要跟编辑说明吗?
: 如果我继续审,那肯定还是原来的意见,是不是对作者有点儿不公平?

avatar
J*1
17
谢谢你的耐心解答。

【在 a***a 的大作中提到】
: 都有一份。
avatar
g*t
18
which version and which command are you using? by default, blastn might use
the megablast method, in which the word size is 28. please check the
document.

word

【在 C***U 的大作中提到】
: 最近跑了几个例子,用的是blastn做nuc-nuc对比。发现一个很奇怪的现象。
: 如果我用word size 11跑和用default word size跑,两个的运行时间差距很大!word
: size 11的那个2个小时都没做完,default的那个只要30分钟。
: 但是根据文档说明,blastn的default word size是11.
: 有没有哪个大牛可以解释一下?谢谢了!!

avatar
a*z
19
对 经常看到有人装b说什么自己连续据了同一个文章几次云云 像自己多牛逼一样
这种情况怎么就不谦虚得想想是不是自己错了? 如果是我 我会和editor说明,然后给
一次revise看作者到底怎么回应

【在 n**s 的大作中提到】
: Nmd, 别装b,一是要看人家该进了没有。即使没有,也不一定就是你对
: 我以前就遇到一个中国reviewer,让我cite这cite那,一看这b就是在boost自己的垃圾
: paper。回了不相干就没cite。谁知这b竟然reject。正好我老板认识editor,editor让
: 重头,一周后直接接受
: 真是天公做美,前后收到此人的两个稿子,我从写作再到算法,结果讨论,一一找茬再
: 据,知道现在还没看到这几篇发表了

avatar
C*U
20
I am using NCBI BLAST, here it is
http://blast.ncbi.nlm.nih.gov/
in the document, it says it takes 11 as default value for word size.
Thanks.

use

【在 g**********t 的大作中提到】
: which version and which command are you using? by default, blastn might use
: the megablast method, in which the word size is 28. please check the
: document.
:
: word

avatar
n*g
21
您这就不专业了
发表文章就在于抛砖引玉,您还不如写篇文章来弥补他文章的不足,何不双赢?

【在 n**s 的大作中提到】
: Nmd, 别装b,一是要看人家该进了没有。即使没有,也不一定就是你对
: 我以前就遇到一个中国reviewer,让我cite这cite那,一看这b就是在boost自己的垃圾
: paper。回了不相干就没cite。谁知这b竟然reject。正好我老板认识editor,editor让
: 重头,一周后直接接受
: 真是天公做美,前后收到此人的两个稿子,我从写作再到算法,结果讨论,一一找茬再
: 据,知道现在还没看到这几篇发表了

avatar
n*7
22
你没明白他问的什么
-W Word size, default if zero (blastn 11, megablast 28, all others 3) [
Integer]
default = 0
blastn 和 megablast 的default不一样

【在 C***U 的大作中提到】
: I am using NCBI BLAST, here it is
: http://blast.ncbi.nlm.nih.gov/
: in the document, it says it takes 11 as default value for word size.
: Thanks.
:
: use

avatar
C*U
23
我用的是blastn

【在 n******7 的大作中提到】
: 你没明白他问的什么
: -W Word size, default if zero (blastn 11, megablast 28, all others 3) [
: Integer]
: default = 0
: blastn 和 megablast 的default不一样

avatar
C*U
24
我想我明白了他的问题,所以我才说我用的NCBI的版本,然后给了那个链接。
然后用的命令是blastn。

【在 n******7 的大作中提到】
: 你没明白他问的什么
: -W Word size, default if zero (blastn 11, megablast 28, all others 3) [
: Integer]
: default = 0
: blastn 和 megablast 的default不一样

avatar
g*3
25
3*10^9/(4^11)
avatar
g*t
26
I am a little bit confused. you said you used the local blast but the link
is the online version. anyway the default nucleotide blast (online) is
optimized for highly similar sequences (megablast) . be sure you used the
correct setting.

【在 C***U 的大作中提到】
: I am using NCBI BLAST, here it is
: http://blast.ncbi.nlm.nih.gov/
: in the document, it says it takes 11 as default value for word size.
: Thanks.
:
: use

avatar
C*U
27
不好意思
我是从那个网页下载的
更细的链接是这个
ftp://ftp.ncbi.nlm.nih.gov/blast/executables/blast+/LATEST/
那个网页确实是网上的blast
是我没说清楚

【在 g**********t 的大作中提到】
: I am a little bit confused. you said you used the local blast but the link
: is the online version. anyway the default nucleotide blast (online) is
: optimized for highly similar sequences (megablast) . be sure you used the
: correct setting.

avatar
g*t
28
I checked the help document of blastn (version 2.2.23+). there's a flag, -
task,and its default value is megablast. so by default you use megablast.
change it to blastn.

word

【在 C***U 的大作中提到】
: 最近跑了几个例子,用的是blastn做nuc-nuc对比。发现一个很奇怪的现象。
: 如果我用word size 11跑和用default word size跑,两个的运行时间差距很大!word
: size 11的那个2个小时都没做完,default的那个只要30分钟。
: 但是根据文档说明,blastn的default word size是11.
: 有没有哪个大牛可以解释一下?谢谢了!!

avatar
C*U
29
我用的命令是
blastn -query ***.fa -db *** -out ***.out -num_threads 200 -outfmt 'std' -
word_size 11
blastn -query ***.fa -db *** -out ***.out -num_threads 200 -outfmt 'std'
所以说他其实用的是megablast,那么他的default word_size是28 而不是document上的
blastn的default word_size是11.

【在 g**********t 的大作中提到】
: I checked the help document of blastn (version 2.2.23+). there's a flag, -
: task,and its default value is megablast. so by default you use megablast.
: change it to blastn.
:
: word

avatar
C*U
30

我在机器上看了一下blastn -help
确实是你说的那样
大牛 太感谢你了。。。。我的老板问我咋回事 我都没找出来原因
拜谢了!!!

【在 g**********t 的大作中提到】
: I checked the help document of blastn (version 2.2.23+). there's a flag, -
: task,and its default value is megablast. so by default you use megablast.
: change it to blastn.
:
: word

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。