Redian新闻
>
nature及其子刊的编辑都是不做科研的年轻人?
avatar
nature及其子刊的编辑都是不做科研的年轻人?# Biology - 生物学
u*y
1
我和老公正在准备485申请材料,已经请亲戚朋友给我们办好了中文的医院出生证明(
我的)和派出所的出生证明(老公的)。现在因为一些原因在中国办理出生公证比较困
难,想请问一下能否在美国办理翻译后的出生公证。在精华区里看到一位版友说可以办
,但没有列出具体的办理过程。想请教各位达人,如何在美国凭原始的医院出生证明和
国内的派出所证明办理出生公证。谢谢了!
avatar
S*y
2
唉。12号才发现合约没到期,结果第二天给verizon打电话让给提前了,但是再订也要
很晚送,想要不久碰运气吧。
或者有人去verizon排队买过吗?是什么情况呢,会比apple店好一些吗
avatar
k*a
3
他们决定送不送审?
这是不是不靠谱啊
avatar
j*8
4
这版上的粉丝都是半夜三点起来定的,估计没几个人知道
avatar
S*e
5
靠不靠谱不重要,对错也不重要,反正只要发出来, 引用一般都很高, 追星心理吧

【在 k********a 的大作中提到】
: 他们决定送不送审?
: 这是不是不靠谱啊

avatar
z*i
6
宁可半夜起来也懒得去排队

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1

【在 j********8 的大作中提到】
: 这版上的粉丝都是半夜三点起来定的,估计没几个人知道
avatar
m*m
7
个人感觉他们选reviewer时比cell系列专业太多了

【在 k********a 的大作中提到】
: 他们决定送不送审?
: 这是不是不靠谱啊

avatar
f*a
8
真心觉得cell在某些领域的reviewer有问题。cell上我们做的领域少有的几篇paper感
觉都不如Nature和Science能抓住读者兴趣。

【在 m********m 的大作中提到】
: 个人感觉他们选reviewer时比cell系列专业太多了
avatar
a*k
9
因为专业编辑没有conflict of interests

【在 m********m 的大作中提到】
: 个人感觉他们选reviewer时比cell系列专业太多了
avatar
S*R
10
我感觉他们还是挺专业的,眼睛也够狠,如果被nature 或者子刊编辑打回来的,他们
都很了意见和原因。挺能说服人的。
avatar
m*m
11
非常对. cell系列的editor似乎是个摆设,很机械的样子,选的reviewer有时候会瞎扯
。nature或子刊的意见
大多还是很专业的.他们的文章也很好看

【在 S*R 的大作中提到】
: 我感觉他们还是挺专业的,眼睛也够狠,如果被nature 或者子刊编辑打回来的,他们
: 都很了意见和原因。挺能说服人的。

avatar
j*n
12


【在 S*R 的大作中提到】
: 我感觉他们还是挺专业的,眼睛也够狠,如果被nature 或者子刊编辑打回来的,他们
: 都很了意见和原因。挺能说服人的。

avatar
f*e
13
这些编辑通常都是有相关专业的 PhD,也有一定的 network.
avatar
L*y
14
It depends on which cell sister journal you refer to. According to my
experience, the cell sister journal such as Neuron sets a very high standard
bar for the submitted manuscripts. For each sub-field of neuroscience, they
have a small list of well-established scientists that can be invited as
reviewers. The papers normally undergo very rigorous reviewing procedures
prior to being accepted for publication.

【在 m********m 的大作中提到】
: 非常对. cell系列的editor似乎是个摆设,很机械的样子,选的reviewer有时候会瞎扯
: 。nature或子刊的意见
: 大多还是很专业的.他们的文章也很好看

avatar
m*m
15
你说的有道理。 不过Molecular Cell和immunity的editor最近比较不靠谱。不知
真假,但是即使同一个journal,像你说的, 也会有不同领域的不同editor,所以很难
确切定论,
只能一般而言。NCB的有些领域的editor会告诉你那些实验不需要浪费时间补,那
些可能很重要,不能不做,,显得很
professional。这些仅是个人一家之言,仅作参考

standard
they

【在 L*********y 的大作中提到】
: It depends on which cell sister journal you refer to. According to my
: experience, the cell sister journal such as Neuron sets a very high standard
: bar for the submitted manuscripts. For each sub-field of neuroscience, they
: have a small list of well-established scientists that can be invited as
: reviewers. The papers normally undergo very rigorous reviewing procedures
: prior to being accepted for publication.

avatar
m*m
16
至于决定送不送审,觉得nature和cell的细胞领域editor还是很有眼光的。Science可
能很难说。他们的东西似乎不太注重figure质量,但要足够新,好文章很难判断的时候
, 大多情况可能依赖editor board

【在 k********a 的大作中提到】
: 他们决定送不送审?
: 这是不是不靠谱啊

avatar
d*f
17
This is a good joke.

【在 S*R 的大作中提到】
: 我感觉他们还是挺专业的,眼睛也够狠,如果被nature 或者子刊编辑打回来的,他们
: 都很了意见和原因。挺能说服人的。

avatar
k*a
18
谢谢

【在 m********m 的大作中提到】
: 至于决定送不送审,觉得nature和cell的细胞领域editor还是很有眼光的。Science可
: 能很难说。他们的东西似乎不太注重figure质量,但要足够新,好文章很难判断的时候
: , 大多情况可能依赖editor board

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。