w*4
2 楼
用的小觅的山核桃香蕉蛋糕方子。基本都是按方子来的。
材料（16个标准纸杯的量）：
鸡蛋4个，细砂糖60g，低筋面粉（cake flour）120g，熟透的大香蕉1支（约120g），
山核桃仁适量。
做法：
1、熟透的香蕉用勺子压成泥。
2、用手持电动打蛋器的高速档将鸡蛋打至发泡变白，约6-7分钟，期间分3次加入细砂
糖。
3、将低筋面粉过筛加入蛋糊中，用橡皮刮刀翻拌均匀。
4、倒入香蕉泥翻拌匀。
5、将蛋糕糊舀入模具中，八分满，撒上山核桃仁。
6、烤箱预热390℉（约200℃），烤13-15分钟。
今天特意吃了个别人带的cupcake，很松软梦幻的感觉，为啥我做的感觉发硬呢？从组
织上看，空洞比今天吃的稍大些。是鸡蛋打过了？
还有个问题，把面粉筛到盆里的时候，是不是分散些好，我第一次做都筛到中间了，刮
刀翻拌的时候老发现干面粉，当时有些担心气泡会被弄没了。还想问小觅，4个鸡蛋的
量，我用的跟你一样的模具，只有12个，剩下的估计也许不止四个，但昨天太晚了就把
糊糊给倒了，你是又烤一次吗？
材料（16个标准纸杯的量）：
鸡蛋4个，细砂糖60g，低筋面粉（cake flour）120g，熟透的大香蕉1支（约120g），
山核桃仁适量。
做法：
1、熟透的香蕉用勺子压成泥。
2、用手持电动打蛋器的高速档将鸡蛋打至发泡变白，约6-7分钟，期间分3次加入细砂
糖。
3、将低筋面粉过筛加入蛋糊中，用橡皮刮刀翻拌均匀。
4、倒入香蕉泥翻拌匀。
5、将蛋糕糊舀入模具中，八分满，撒上山核桃仁。
6、烤箱预热390℉（约200℃），烤13-15分钟。
今天特意吃了个别人带的cupcake，很松软梦幻的感觉，为啥我做的感觉发硬呢？从组
织上看，空洞比今天吃的稍大些。是鸡蛋打过了？
还有个问题，把面粉筛到盆里的时候，是不是分散些好，我第一次做都筛到中间了，刮
刀翻拌的时候老发现干面粉，当时有些担心气泡会被弄没了。还想问小觅，4个鸡蛋的
量，我用的跟你一样的模具，只有12个，剩下的估计也许不止四个，但昨天太晚了就把
糊糊给倒了，你是又烤一次吗？
w*r
3 楼
我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
分感谢！
down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
分感谢！
s*y
4 楼
我觉得，如果对某个合作者需要这么戒备的话，那么对方不是你的合适的合作者。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 准备和CO-PI合写proposal
: 把自己之前写的，还在pending的proposal给CO-PI看是否合适?
【在 f*****y 的大作中提到】
: 准备和CO-PI合写proposal
: 把自己之前写的，还在pending的proposal给CO-PI看是否合适?
s*n
5 楼
“基本”按方子
你什么地方没有按方子，可能就是出问题的地方
另外，鸡蛋个头差异很大的
小鸡蛋一个连壳50克，大的能有70克，4个鸡蛋，能差好多呢
香蕉的个头差异也很大
鸡蛋打够时间没？
混合面粉的时候是不是用力搅了很久？
都可能影响成品的
另外你吃的别人的cupcake，用的不一样的方子，口感当然可能不一样了
【在 w*****4 的大作中提到】
: 用的小觅的山核桃香蕉蛋糕方子。基本都是按方子来的。
: 材料（16个标准纸杯的量）：
: 鸡蛋4个，细砂糖60g，低筋面粉（cake flour）120g，熟透的大香蕉1支（约120g），
: 山核桃仁适量。
: 做法：
: 1、熟透的香蕉用勺子压成泥。
: 2、用手持电动打蛋器的高速档将鸡蛋打至发泡变白，约6-7分钟，期间分3次加入细砂
: 糖。
: 3、将低筋面粉过筛加入蛋糊中，用橡皮刮刀翻拌均匀。
: 4、倒入香蕉泥翻拌匀。
你什么地方没有按方子，可能就是出问题的地方
另外，鸡蛋个头差异很大的
小鸡蛋一个连壳50克，大的能有70克，4个鸡蛋，能差好多呢
香蕉的个头差异也很大
鸡蛋打够时间没？
混合面粉的时候是不是用力搅了很久？
都可能影响成品的
另外你吃的别人的cupcake，用的不一样的方子，口感当然可能不一样了
【在 w*****4 的大作中提到】
: 用的小觅的山核桃香蕉蛋糕方子。基本都是按方子来的。
: 材料（16个标准纸杯的量）：
: 鸡蛋4个，细砂糖60g，低筋面粉（cake flour）120g，熟透的大香蕉1支（约120g），
: 山核桃仁适量。
: 做法：
: 1、熟透的香蕉用勺子压成泥。
: 2、用手持电动打蛋器的高速档将鸡蛋打至发泡变白，约6-7分钟，期间分3次加入细砂
: 糖。
: 3、将低筋面粉过筛加入蛋糊中，用橡皮刮刀翻拌均匀。
: 4、倒入香蕉泥翻拌匀。
a*n
6 楼
有时候marker不一定准确，买到抗体验证一下相互作用吧
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
w*4
7 楼
时间应该够了，甚至更长，但我第一次用hand mixer哦，也不知道打成啥样靠谱，觉得
也打了那么长时间了就开始放面粉了。搅拌的时候，特意看小觅说从边上下铲子，从底
兜上来，我也是这么弄滴呀，就是面粉都撒中间了，拌了有一会子，但如果拌时间长了
，气泡出去多了，应该成品蜂窝少吧？这么说还是我打蛋打过了的缘故吧？称重量的都
一点不差。如果鸡蛋大口感会咋样呢？
【在 s**n 的大作中提到】
: “基本”按方子
: 你什么地方没有按方子，可能就是出问题的地方
: 另外，鸡蛋个头差异很大的
: 小鸡蛋一个连壳50克，大的能有70克，4个鸡蛋，能差好多呢
: 香蕉的个头差异也很大
: 鸡蛋打够时间没？
: 混合面粉的时候是不是用力搅了很久？
: 都可能影响成品的
: 另外你吃的别人的cupcake，用的不一样的方子，口感当然可能不一样了
也打了那么长时间了就开始放面粉了。搅拌的时候，特意看小觅说从边上下铲子，从底
兜上来，我也是这么弄滴呀，就是面粉都撒中间了，拌了有一会子，但如果拌时间长了
，气泡出去多了，应该成品蜂窝少吧？这么说还是我打蛋打过了的缘故吧？称重量的都
一点不差。如果鸡蛋大口感会咋样呢？
【在 s**n 的大作中提到】
: “基本”按方子
: 你什么地方没有按方子，可能就是出问题的地方
: 另外，鸡蛋个头差异很大的
: 小鸡蛋一个连壳50克，大的能有70克，4个鸡蛋，能差好多呢
: 香蕉的个头差异也很大
: 鸡蛋打够时间没？
: 混合面粉的时候是不是用力搅了很久？
: 都可能影响成品的
: 另外你吃的别人的cupcake，用的不一样的方子，口感当然可能不一样了
w*r
8 楼
应该不是marker的问题，质谱分析结果里丰度排在那个70KD蛋白下面的就有一个60KD左
右的蛋白还有一个50多KD的蛋白。如果从跑胶结果看的话，那个切下来的条带离70还很
远呢，不可能有70多KD。Anyway, 谢谢回复啊。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 有时候marker不一定准确，买到抗体验证一下相互作用吧
:
: pull
右的蛋白还有一个50多KD的蛋白。如果从跑胶结果看的话，那个切下来的条带离70还很
远呢，不可能有70多KD。Anyway, 谢谢回复啊。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 有时候marker不一定准确，买到抗体验证一下相互作用吧
:
: pull
s*n
9 楼
你刚开始做蛋糕，对时间的感觉很有可能不准的
不是看时间，要看状态，方子里形容了的，照着做
不要打不够，也不要打过头
面粉过筛了没？不过筛，都结块，可能拌不匀
鸡蛋大，口感当然好
【在 w*****4 的大作中提到】
: 时间应该够了，甚至更长，但我第一次用hand mixer哦，也不知道打成啥样靠谱，觉得
: 也打了那么长时间了就开始放面粉了。搅拌的时候，特意看小觅说从边上下铲子，从底
: 兜上来，我也是这么弄滴呀，就是面粉都撒中间了，拌了有一会子，但如果拌时间长了
: ，气泡出去多了，应该成品蜂窝少吧？这么说还是我打蛋打过了的缘故吧？称重量的都
: 一点不差。如果鸡蛋大口感会咋样呢？
不是看时间，要看状态，方子里形容了的，照着做
不要打不够，也不要打过头
面粉过筛了没？不过筛，都结块，可能拌不匀
鸡蛋大，口感当然好
【在 w*****4 的大作中提到】
: 时间应该够了，甚至更长，但我第一次用hand mixer哦，也不知道打成啥样靠谱，觉得
: 也打了那么长时间了就开始放面粉了。搅拌的时候，特意看小觅说从边上下铲子，从底
: 兜上来，我也是这么弄滴呀，就是面粉都撒中间了，拌了有一会子，但如果拌时间长了
: ，气泡出去多了，应该成品蜂窝少吧？这么说还是我打蛋打过了的缘故吧？称重量的都
: 一点不差。如果鸡蛋大口感会咋样呢？
A*y
10 楼
Who cares? Your MS is biased anyway. Just do further molecular biology to
validate your pull-down. Also, did you run a midi-gel or mini-gel? If you
run a mini-gel, your gel resolution might not be high enough that you can
cut close enough to isolate specific MW proteins. Run a midi-gel might help.
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
validate your pull-down. Also, did you run a midi-gel or mini-gel? If you
run a mini-gel, your gel resolution might not be high enough that you can
cut close enough to isolate specific MW proteins. Run a midi-gel might help.
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
w*4
11 楼
谢谢薯条娘~ 面粉是筛过了的。方子里说打到发白起泡，但没亲自看别人做过心理没有
预期的，还真不知是啥样（嫌俺笨的诸位就别往下看了。。。），也不知道啥样是不够
，啥样是过头：（ 根据成品组织蜂窝比较大，姑且认为还是打过了吧。下次照个照片
吧，我家相机常常几个月也不咋动，照相再传上来，再修改尺寸，真是好麻烦呀
【在 s**n 的大作中提到】
: 你刚开始做蛋糕，对时间的感觉很有可能不准的
: 不是看时间，要看状态，方子里形容了的，照着做
: 不要打不够，也不要打过头
: 面粉过筛了没？不过筛，都结块，可能拌不匀
: 鸡蛋大，口感当然好
预期的，还真不知是啥样（嫌俺笨的诸位就别往下看了。。。），也不知道啥样是不够
，啥样是过头：（ 根据成品组织蜂窝比较大，姑且认为还是打过了吧。下次照个照片
吧，我家相机常常几个月也不咋动，照相再传上来，再修改尺寸，真是好麻烦呀
【在 s**n 的大作中提到】
: 你刚开始做蛋糕，对时间的感觉很有可能不准的
: 不是看时间，要看状态，方子里形容了的，照着做
: 不要打不够，也不要打过头
: 面粉过筛了没？不过筛，都结块，可能拌不匀
: 鸡蛋大，口感当然好
p*p
12 楼
Have you looked at the protein to see if there's a signal peptide?
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
o*4
13 楼
这种现象很正常，没有关系，
I*y
14 楼
70KD的蛋白可能跑低了，60KD的蛋白有可能跑到80KD啊，这个不能一概而论。如果你切
的没错，质谱的结果就靠谱
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
的没错，质谱的结果就靠谱
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
w*r
15 楼
如果是这样的话，难道这个药同时结合了至少3种蛋白？！因为这个70KD的蛋白和另外
两个60KD的蛋白在control里完全没检测到，只在pull down里才有。
【在 I*****y 的大作中提到】
: 70KD的蛋白可能跑低了，60KD的蛋白有可能跑到80KD啊，这个不能一概而论。如果你切
: 的没错，质谱的结果就靠谱
:
: pull
两个60KD的蛋白在control里完全没检测到，只在pull down里才有。
【在 I*****y 的大作中提到】
: 70KD的蛋白可能跑低了，60KD的蛋白有可能跑到80KD啊，这个不能一概而论。如果你切
: 的没错，质谱的结果就靠谱
:
: pull
K*S
16 楼
I would say you are extremely lucky if your drug can only interact with 3
unique proteins. The whole workflow is called chemical proteomics and it's a
very mature workflow. The only purpose of running a gel is to do some crude
separation. Majority of ppl cut out the whole lane and use MS to detect
everything then compare.
【在 w*******r 的大作中提到】
: 如果是这样的话，难道这个药同时结合了至少3种蛋白？！因为这个70KD的蛋白和另外
: 两个60KD的蛋白在control里完全没检测到，只在pull down里才有。
unique proteins. The whole workflow is called chemical proteomics and it's a
very mature workflow. The only purpose of running a gel is to do some crude
separation. Majority of ppl cut out the whole lane and use MS to detect
everything then compare.
【在 w*******r 的大作中提到】
: 如果是这样的话，难道这个药同时结合了至少3种蛋白？！因为这个70KD的蛋白和另外
: 两个60KD的蛋白在control里完全没检测到，只在pull down里才有。
s*s
17 楼
PAGE上的size不能当真理。再说，还可能有很多neg charge的modification
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
A*y
18 楼
Watch it is going to be tubulin...
W*7
19 楼
1 蛋白跑得远近不只是看分子量，还要看charge的，还有，也不是所有的修饰都是使蛋
白跑的更慢，也有让蛋白跑得快的。
2 你pull down的蛋白也许有degradation。。。
3 蛋白marker有时候真的不准。。。
所以，以质谱结果为准，既然有了结果，就无论如何都要验证下去。。。
good luck！
白跑的更慢，也有让蛋白跑得快的。
2 你pull down的蛋白也许有degradation。。。
3 蛋白marker有时候真的不准。。。
所以，以质谱结果为准，既然有了结果，就无论如何都要验证下去。。。
good luck！
b*0
20 楼
1. 那个70多kD 是根据amino acid sequence推算出来的理论值，不是真正在gel
migration上的位置。
2. 同样的蛋白用同样的ladder在不同的gel(invitrogen bis-tris, Bio-rad Tris-
glycine 系统上跑出来的都可能差10kD左右。）
3. MS给出的结果一般是比较靠谱的，尤其是SC（spectrum counts, e.g., sequenced
times）
4. 如果能弄到相关抗体的话， 可以做个western就可以确认了。
migration上的位置。
2. 同样的蛋白用同样的ladder在不同的gel(invitrogen bis-tris, Bio-rad Tris-
glycine 系统上跑出来的都可能差10kD左右。）
3. MS给出的结果一般是比较靠谱的，尤其是SC（spectrum counts, e.g., sequenced
times）
4. 如果能弄到相关抗体的话， 可以做个western就可以确认了。
T*O
21 楼
1) 质谱丰度受仪器条件影响非常大，不应单独作为定量判据。
2) 任何分离方法都不是绝对的。
比如你的60带里残留很少的70，仅能被质谱检出。而恰好在当时的质谱条件下，检测器
抓到了更多的70离子。
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
2) 任何分离方法都不是绝对的。
比如你的60带里残留很少的70，仅能被质谱检出。而恰好在当时的质谱条件下，检测器
抓到了更多的70离子。
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
相关阅读
free endnote trialneed a paper求助：从哪家公司可以买到Growth factor的inactivated form纯化蛋白过柱的洗出液内含有很多目标蛋白...test (empty)提质粒的问题癌症是一个聪明的疾病paper help同时申请一个所里两个教授的postdoc可以嘛？有没有昆虫学家？Cell-based Screen at the Broad Institute如何找出受转录因子调控的靶基因老板fail 了我的research credit。。。转专业会有影响吗彻底没希望了吗？The BioPacific Conference 2011 ,要必要去看看吗作为外行对癌症我有个无法理解的疑惑又是转基因食品，这回我真的觉得有美国有阴谋！做梦做到Reuben Shaw了。。。Re: 学生化的基最可悲 (转载)请教：关于Pandolfi不可重复的论文