w*4
2 楼
用的小觅的山核桃香蕉蛋糕方子。基本都是按方子来的。
材料（16个标准纸杯的量）：
鸡蛋4个，细砂糖60g，低筋面粉（cake flour）120g，熟透的大香蕉1支（约120g），
山核桃仁适量。
做法：
1、熟透的香蕉用勺子压成泥。
2、用手持电动打蛋器的高速档将鸡蛋打至发泡变白，约6-7分钟，期间分3次加入细砂
糖。
3、将低筋面粉过筛加入蛋糊中，用橡皮刮刀翻拌均匀。
4、倒入香蕉泥翻拌匀。
5、将蛋糕糊舀入模具中，八分满，撒上山核桃仁。
6、烤箱预热390℉（约200℃），烤13-15分钟。
今天特意吃了个别人带的cupcake，很松软梦幻的感觉，为啥我做的感觉发硬呢？从组
织上看，空洞比今天吃的稍大些。是鸡蛋打过了？
还有个问题，把面粉筛到盆里的时候，是不是分散些好，我第一次做都筛到中间了，刮
刀翻拌的时候老发现干面粉，当时有些担心气泡会被弄没了。还想问小觅，4个鸡蛋的
量，我用的跟你一样的模具，只有12个，剩下的估计也许不止四个，但昨天太晚了就把
糊糊给倒了，你是又烤一次吗？
材料（16个标准纸杯的量）：
鸡蛋4个，细砂糖60g，低筋面粉（cake flour）120g，熟透的大香蕉1支（约120g），
山核桃仁适量。
做法：
1、熟透的香蕉用勺子压成泥。
2、用手持电动打蛋器的高速档将鸡蛋打至发泡变白，约6-7分钟，期间分3次加入细砂
糖。
3、将低筋面粉过筛加入蛋糊中，用橡皮刮刀翻拌均匀。
4、倒入香蕉泥翻拌匀。
5、将蛋糕糊舀入模具中，八分满，撒上山核桃仁。
6、烤箱预热390℉（约200℃），烤13-15分钟。
今天特意吃了个别人带的cupcake，很松软梦幻的感觉，为啥我做的感觉发硬呢？从组
织上看，空洞比今天吃的稍大些。是鸡蛋打过了？
还有个问题，把面粉筛到盆里的时候，是不是分散些好，我第一次做都筛到中间了，刮
刀翻拌的时候老发现干面粉，当时有些担心气泡会被弄没了。还想问小觅，4个鸡蛋的
量，我用的跟你一样的模具，只有12个，剩下的估计也许不止四个，但昨天太晚了就把
糊糊给倒了，你是又烤一次吗？
w*r
3 楼
我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
分感谢！
down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
分感谢！
s*y
4 楼
我觉得，如果对某个合作者需要这么戒备的话，那么对方不是你的合适的合作者。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 准备和CO-PI合写proposal
: 把自己之前写的，还在pending的proposal给CO-PI看是否合适?
【在 f*****y 的大作中提到】
: 准备和CO-PI合写proposal
: 把自己之前写的，还在pending的proposal给CO-PI看是否合适?
s*n
5 楼
“基本”按方子
你什么地方没有按方子，可能就是出问题的地方
另外，鸡蛋个头差异很大的
小鸡蛋一个连壳50克，大的能有70克，4个鸡蛋，能差好多呢
香蕉的个头差异也很大
鸡蛋打够时间没？
混合面粉的时候是不是用力搅了很久？
都可能影响成品的
另外你吃的别人的cupcake，用的不一样的方子，口感当然可能不一样了
【在 w*****4 的大作中提到】
: 用的小觅的山核桃香蕉蛋糕方子。基本都是按方子来的。
: 材料（16个标准纸杯的量）：
: 鸡蛋4个，细砂糖60g，低筋面粉（cake flour）120g，熟透的大香蕉1支（约120g），
: 山核桃仁适量。
: 做法：
: 1、熟透的香蕉用勺子压成泥。
: 2、用手持电动打蛋器的高速档将鸡蛋打至发泡变白，约6-7分钟，期间分3次加入细砂
: 糖。
: 3、将低筋面粉过筛加入蛋糊中，用橡皮刮刀翻拌均匀。
: 4、倒入香蕉泥翻拌匀。
你什么地方没有按方子，可能就是出问题的地方
另外，鸡蛋个头差异很大的
小鸡蛋一个连壳50克，大的能有70克，4个鸡蛋，能差好多呢
香蕉的个头差异也很大
鸡蛋打够时间没？
混合面粉的时候是不是用力搅了很久？
都可能影响成品的
另外你吃的别人的cupcake，用的不一样的方子，口感当然可能不一样了
【在 w*****4 的大作中提到】
: 用的小觅的山核桃香蕉蛋糕方子。基本都是按方子来的。
: 材料（16个标准纸杯的量）：
: 鸡蛋4个，细砂糖60g，低筋面粉（cake flour）120g，熟透的大香蕉1支（约120g），
: 山核桃仁适量。
: 做法：
: 1、熟透的香蕉用勺子压成泥。
: 2、用手持电动打蛋器的高速档将鸡蛋打至发泡变白，约6-7分钟，期间分3次加入细砂
: 糖。
: 3、将低筋面粉过筛加入蛋糊中，用橡皮刮刀翻拌均匀。
: 4、倒入香蕉泥翻拌匀。
a*n
6 楼
有时候marker不一定准确，买到抗体验证一下相互作用吧
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
w*4
7 楼
时间应该够了，甚至更长，但我第一次用hand mixer哦，也不知道打成啥样靠谱，觉得
也打了那么长时间了就开始放面粉了。搅拌的时候，特意看小觅说从边上下铲子，从底
兜上来，我也是这么弄滴呀，就是面粉都撒中间了，拌了有一会子，但如果拌时间长了
，气泡出去多了，应该成品蜂窝少吧？这么说还是我打蛋打过了的缘故吧？称重量的都
一点不差。如果鸡蛋大口感会咋样呢？
【在 s**n 的大作中提到】
: “基本”按方子
: 你什么地方没有按方子，可能就是出问题的地方
: 另外，鸡蛋个头差异很大的
: 小鸡蛋一个连壳50克，大的能有70克，4个鸡蛋，能差好多呢
: 香蕉的个头差异也很大
: 鸡蛋打够时间没？
: 混合面粉的时候是不是用力搅了很久？
: 都可能影响成品的
: 另外你吃的别人的cupcake，用的不一样的方子，口感当然可能不一样了
也打了那么长时间了就开始放面粉了。搅拌的时候，特意看小觅说从边上下铲子，从底
兜上来，我也是这么弄滴呀，就是面粉都撒中间了，拌了有一会子，但如果拌时间长了
，气泡出去多了，应该成品蜂窝少吧？这么说还是我打蛋打过了的缘故吧？称重量的都
一点不差。如果鸡蛋大口感会咋样呢？
【在 s**n 的大作中提到】
: “基本”按方子
: 你什么地方没有按方子，可能就是出问题的地方
: 另外，鸡蛋个头差异很大的
: 小鸡蛋一个连壳50克，大的能有70克，4个鸡蛋，能差好多呢
: 香蕉的个头差异也很大
: 鸡蛋打够时间没？
: 混合面粉的时候是不是用力搅了很久？
: 都可能影响成品的
: 另外你吃的别人的cupcake，用的不一样的方子，口感当然可能不一样了
w*r
8 楼
应该不是marker的问题，质谱分析结果里丰度排在那个70KD蛋白下面的就有一个60KD左
右的蛋白还有一个50多KD的蛋白。如果从跑胶结果看的话，那个切下来的条带离70还很
远呢，不可能有70多KD。Anyway, 谢谢回复啊。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 有时候marker不一定准确，买到抗体验证一下相互作用吧
:
: pull
右的蛋白还有一个50多KD的蛋白。如果从跑胶结果看的话，那个切下来的条带离70还很
远呢，不可能有70多KD。Anyway, 谢谢回复啊。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 有时候marker不一定准确，买到抗体验证一下相互作用吧
:
: pull
s*n
9 楼
你刚开始做蛋糕，对时间的感觉很有可能不准的
不是看时间，要看状态，方子里形容了的，照着做
不要打不够，也不要打过头
面粉过筛了没？不过筛，都结块，可能拌不匀
鸡蛋大，口感当然好
【在 w*****4 的大作中提到】
: 时间应该够了，甚至更长，但我第一次用hand mixer哦，也不知道打成啥样靠谱，觉得
: 也打了那么长时间了就开始放面粉了。搅拌的时候，特意看小觅说从边上下铲子，从底
: 兜上来，我也是这么弄滴呀，就是面粉都撒中间了，拌了有一会子，但如果拌时间长了
: ，气泡出去多了，应该成品蜂窝少吧？这么说还是我打蛋打过了的缘故吧？称重量的都
: 一点不差。如果鸡蛋大口感会咋样呢？
不是看时间，要看状态，方子里形容了的，照着做
不要打不够，也不要打过头
面粉过筛了没？不过筛，都结块，可能拌不匀
鸡蛋大，口感当然好
【在 w*****4 的大作中提到】
: 时间应该够了，甚至更长，但我第一次用hand mixer哦，也不知道打成啥样靠谱，觉得
: 也打了那么长时间了就开始放面粉了。搅拌的时候，特意看小觅说从边上下铲子，从底
: 兜上来，我也是这么弄滴呀，就是面粉都撒中间了，拌了有一会子，但如果拌时间长了
: ，气泡出去多了，应该成品蜂窝少吧？这么说还是我打蛋打过了的缘故吧？称重量的都
: 一点不差。如果鸡蛋大口感会咋样呢？
A*y
10 楼
Who cares? Your MS is biased anyway. Just do further molecular biology to
validate your pull-down. Also, did you run a midi-gel or mini-gel? If you
run a mini-gel, your gel resolution might not be high enough that you can
cut close enough to isolate specific MW proteins. Run a midi-gel might help.
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
validate your pull-down. Also, did you run a midi-gel or mini-gel? If you
run a mini-gel, your gel resolution might not be high enough that you can
cut close enough to isolate specific MW proteins. Run a midi-gel might help.
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
w*4
11 楼
谢谢薯条娘~ 面粉是筛过了的。方子里说打到发白起泡，但没亲自看别人做过心理没有
预期的，还真不知是啥样（嫌俺笨的诸位就别往下看了。。。），也不知道啥样是不够
，啥样是过头：（ 根据成品组织蜂窝比较大，姑且认为还是打过了吧。下次照个照片
吧，我家相机常常几个月也不咋动，照相再传上来，再修改尺寸，真是好麻烦呀
【在 s**n 的大作中提到】
: 你刚开始做蛋糕，对时间的感觉很有可能不准的
: 不是看时间，要看状态，方子里形容了的，照着做
: 不要打不够，也不要打过头
: 面粉过筛了没？不过筛，都结块，可能拌不匀
: 鸡蛋大，口感当然好
预期的，还真不知是啥样（嫌俺笨的诸位就别往下看了。。。），也不知道啥样是不够
，啥样是过头：（ 根据成品组织蜂窝比较大，姑且认为还是打过了吧。下次照个照片
吧，我家相机常常几个月也不咋动，照相再传上来，再修改尺寸，真是好麻烦呀
【在 s**n 的大作中提到】
: 你刚开始做蛋糕，对时间的感觉很有可能不准的
: 不是看时间，要看状态，方子里形容了的，照着做
: 不要打不够，也不要打过头
: 面粉过筛了没？不过筛，都结块，可能拌不匀
: 鸡蛋大，口感当然好
p*p
12 楼
Have you looked at the protein to see if there's a signal peptide?
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
o*4
13 楼
这种现象很正常，没有关系，
I*y
14 楼
70KD的蛋白可能跑低了，60KD的蛋白有可能跑到80KD啊，这个不能一概而论。如果你切
的没错，质谱的结果就靠谱
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
的没错，质谱的结果就靠谱
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
w*r
15 楼
如果是这样的话，难道这个药同时结合了至少3种蛋白？！因为这个70KD的蛋白和另外
两个60KD的蛋白在control里完全没检测到，只在pull down里才有。
【在 I*****y 的大作中提到】
: 70KD的蛋白可能跑低了，60KD的蛋白有可能跑到80KD啊，这个不能一概而论。如果你切
: 的没错，质谱的结果就靠谱
:
: pull
两个60KD的蛋白在control里完全没检测到，只在pull down里才有。
【在 I*****y 的大作中提到】
: 70KD的蛋白可能跑低了，60KD的蛋白有可能跑到80KD啊，这个不能一概而论。如果你切
: 的没错，质谱的结果就靠谱
:
: pull
K*S
16 楼
I would say you are extremely lucky if your drug can only interact with 3
unique proteins. The whole workflow is called chemical proteomics and it's a
very mature workflow. The only purpose of running a gel is to do some crude
separation. Majority of ppl cut out the whole lane and use MS to detect
everything then compare.
【在 w*******r 的大作中提到】
: 如果是这样的话，难道这个药同时结合了至少3种蛋白？！因为这个70KD的蛋白和另外
: 两个60KD的蛋白在control里完全没检测到，只在pull down里才有。
unique proteins. The whole workflow is called chemical proteomics and it's a
very mature workflow. The only purpose of running a gel is to do some crude
separation. Majority of ppl cut out the whole lane and use MS to detect
everything then compare.
【在 w*******r 的大作中提到】
: 如果是这样的话，难道这个药同时结合了至少3种蛋白？！因为这个70KD的蛋白和另外
: 两个60KD的蛋白在control里完全没检测到，只在pull down里才有。
s*s
17 楼
PAGE上的size不能当真理。再说，还可能有很多neg charge的modification
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
A*y
18 楼
Watch it is going to be tubulin...
W*7
19 楼
1 蛋白跑得远近不只是看分子量，还要看charge的，还有，也不是所有的修饰都是使蛋
白跑的更慢，也有让蛋白跑得快的。
2 你pull down的蛋白也许有degradation。。。
3 蛋白marker有时候真的不准。。。
所以，以质谱结果为准，既然有了结果，就无论如何都要验证下去。。。
good luck！
白跑的更慢，也有让蛋白跑得快的。
2 你pull down的蛋白也许有degradation。。。
3 蛋白marker有时候真的不准。。。
所以，以质谱结果为准，既然有了结果，就无论如何都要验证下去。。。
good luck！
b*0
20 楼
1. 那个70多kD 是根据amino acid sequence推算出来的理论值，不是真正在gel
migration上的位置。
2. 同样的蛋白用同样的ladder在不同的gel(invitrogen bis-tris, Bio-rad Tris-
glycine 系统上跑出来的都可能差10kD左右。）
3. MS给出的结果一般是比较靠谱的，尤其是SC（spectrum counts, e.g., sequenced
times）
4. 如果能弄到相关抗体的话， 可以做个western就可以确认了。
migration上的位置。
2. 同样的蛋白用同样的ladder在不同的gel(invitrogen bis-tris, Bio-rad Tris-
glycine 系统上跑出来的都可能差10kD左右。）
3. MS给出的结果一般是比较靠谱的，尤其是SC（spectrum counts, e.g., sequenced
times）
4. 如果能弄到相关抗体的话， 可以做个western就可以确认了。
T*O
21 楼
1) 质谱丰度受仪器条件影响非常大，不应单独作为定量判据。
2) 任何分离方法都不是绝对的。
比如你的60带里残留很少的70，仅能被质谱检出。而恰好在当时的质谱条件下，检测器
抓到了更多的70离子。
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
2) 任何分离方法都不是绝对的。
比如你的60带里残留很少的70，仅能被质谱检出。而恰好在当时的质谱条件下，检测器
抓到了更多的70离子。
pull
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我试验目的是找到药物的靶标。control是beads，实验组是用biotinylated drug pull
: down 细胞裂解液中的靶蛋白。在60KD左右发现了一条只出现在pull down sample里的
: 条带。于是，我把60KD的带切下来送去做质谱。可分析结果中丰度最大的却是一个70多
: KD的蛋白，这是怎么回事？如果是个小于60KD的蛋白，那么还可能是翻译后修饰导致的
: 。但为什么我明明在60KD切下的胶，会有70多KD的蛋白呢？这个蛋白有两个isoform，
: 都是70多KD，查了文献，也没有什么剪切处理的产物。百思不得其解，求高手解惑。万
: 分感谢！
相关阅读
Biotech master 快毕业了怎么办 真心求助请教一下关于cycloheximide和actinomycin D这俩抑制剂这个fellowship好像没有身份要求机器人模拟利他主义的进化年初的R01啥时会有分数出来呀晒一下俺 一个 ws postdog 三年的成果請教：how to identify metastasis-related genes in cancer问一个问题：熟悉老鼠cyclin D1 的同学中大生科院何芳良教授在《自然》主刊发表论文 颠覆以往对物包子求 Paper Help最烦lunchroom吃饭吧唧嘴的请问有了解UTsouthwestern medical center的David Boothman教Faculty面试的时候有那些问题是必问的呀？劝进还是劝退学校没买F1000怎么办？现在不支持个人注册了各位觉得taqman probe的specificity如何可以同时从不同foundation拿两个postdoctoral fellowship awards吗？常压蛋白纯化系统， 除去BIORAD 的ECONO pump，还有那些其他公司的。问个luxABCDE和gfp应用时异同请教GOx在葡萄糖催化中的具体作用