Redian新闻
>
biomedical engineering的优越性体现出来了,呵呵 (转载)
avatar
biomedical engineering的优越性体现出来了,呵呵 (转载)# Biology - 生物学
f*m
1
在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
:‘XXX校竟然锯我’。
avatar
b*n
2
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: bigseven (大七), 信区: Immigration
标 题: 急求Inderscience上的一篇参考文献!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 21:51:33 2012, 美东)
不知道哪位好心的同学能帮我下载一下这篇文章,我将非常感谢您的帮助!请将文章发
到o********[email protected]
Title: Modelling and prediction for steel billet temperature of heating
furnace
Author: You-Wen Chen, Tian-You Chai
Journal: International Journal of Advanced Mechatronic Systems 2010 - Vol. 2
, No.5/6 pp. 342 - 349
avatar
t*g
3
最顶上那个,有没有更强的
avatar
C*5
4
【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: CRH1235 (CRH1235), 信区: EB23
标 题: biomedical engineering的优越性体现出来了,呵呵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 20:13:09 2013, 美东)
虽然这么说不是很厚道。。。
avatar
j*n
5
market不行啊
现在不是top5待过的基本没戏
pool里面牛人太多了

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
d*e
6
use telnet

【在 t*****g 的大作中提到】
: 最顶上那个,有没有更强的
avatar
c*n
7
什么方向啊?

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
f*m
8
工科

【在 c***n 的大作中提到】
: 什么方向啊?
avatar
d*h
9
能请问一下吗?更强的这位是胜在什么地方呢?谢谢你!

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
x*u
10
能否说一下 你们给candidate排名的标准是什么?
方向match最重要嘛?

【在 f*********m 的大作中提到】
: 工科
avatar
f*m
11
论毕业的学校,更牛;论资历,更丰富;论钱,带着钱;。。。

【在 d**h 的大作中提到】
: 能请问一下吗?更强的这位是胜在什么地方呢?谢谢你!
avatar
f*m
12
基本方向都没问题。就是所有老师讨论,实力差挺多的很容易就排名了,实力差不多的
就看有没有人力挺了,或者小地方分胜负

【在 x*******u 的大作中提到】
: 能否说一下 你们给candidate排名的标准是什么?
: 方向match最重要嘛?

avatar
l*s
13
不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一
点优势都木有?
我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个
几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在
CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?
avatar
r*e
14
这就类似找薄厚还是找博士
薄厚眼光高,手里多半好几个offer

【在 l**********s 的大作中提到】
: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一
: 点优势都木有?
: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个
: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在
: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?

avatar
d*h
15
谢谢!所以是先发offer给排名第一的这位,如果他没有接受再发给第二名这样吗?

【在 f*********m 的大作中提到】
: 论毕业的学校,更牛;论资历,更丰富;论钱,带着钱;。。。
avatar
s*g
16
现在就是弱肉强食 等你publication三倍了以后 再去欺负其他fresh phd

【在 l**********s 的大作中提到】
: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一
: 点优势都木有?
: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个
: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在
: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?

avatar
l*r
17
老师说的背景除了毕业学校,现阶段文章,钱,会在意今后想做的方向么?

【在 f*********m 的大作中提到】
: 论毕业的学校,更牛;论资历,更丰富;论钱,带着钱;。。。
avatar
k*g
18
这是onsite的结果么?
今年的market的确竞争很激烈,或许年年如此,咱也不知道了。
我也深刻体会到没有top5的经历,想进好点的大学真的是太难太难了,因为这个“牛校
”就把你拒之千里之外了,更不要说给机会真正体现实力。。。。
(这是对fresh PhD和薄厚说的,因为大多都还没有资格申请funding)

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
f*m
19
fresh靠潜力,但是一般竞争不过别人已经很好证明自己潜力的面试者

【在 l**********s 的大作中提到】
: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一
: 点优势都木有?
: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个
: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在
: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?

avatar
f*m
20
我也想进好点的大学,但得先表现出实力才行。要在很弱的学校表现出实力真是很难的
一件事。 我觉的除了一路高富帅出来的,其他人都差不多,一路顺风顺水一步到位的
毕竟还是少数

【在 k******g 的大作中提到】
: 这是onsite的结果么?
: 今年的market的确竞争很激烈,或许年年如此,咱也不知道了。
: 我也深刻体会到没有top5的经历,想进好点的大学真的是太难太难了,因为这个“牛校
: ”就把你拒之千里之外了,更不要说给机会真正体现实力。。。。
: (这是对fresh PhD和薄厚说的,因为大多都还没有资格申请funding)

avatar
s*t
21
竞争确实激烈
刚看了我们方向去年MIT毕业的女博士,去了UNO
当初看到她简历,觉得去个100以内学校应该是妥妥的

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
y*i
22
请问一下,这个最强的申请者如何对search committee表忠心,说服他们一定会来呢?
实力强的应该有很多面试,尤其是被问到有没有其他面试的时候,怎么回答才能表忠心
呢。多谢多谢。

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
f*m
23
内线递话,家庭原因

【在 y*********i 的大作中提到】
: 请问一下,这个最强的申请者如何对search committee表忠心,说服他们一定会来呢?
: 实力强的应该有很多面试,尤其是被问到有没有其他面试的时候,怎么回答才能表忠心
: 呢。多谢多谢。

avatar
f*m
24
在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
:‘XXX校竟然锯我’。
avatar
j*n
25
market不行啊
现在不是top5待过的基本没戏
pool里面牛人太多了

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
c*n
26
什么方向啊?

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
f*m
27
工科

【在 c***n 的大作中提到】
: 什么方向啊?
avatar
d*h
28
能请问一下吗?更强的这位是胜在什么地方呢?谢谢你!

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
x*u
29
能否说一下 你们给candidate排名的标准是什么?
方向match最重要嘛?

【在 f*********m 的大作中提到】
: 工科
avatar
f*m
30
论毕业的学校,更牛;论资历,更丰富;论钱,带着钱;。。。

【在 d**h 的大作中提到】
: 能请问一下吗?更强的这位是胜在什么地方呢?谢谢你!
avatar
f*m
31
基本方向都没问题。就是所有老师讨论,实力差挺多的很容易就排名了,实力差不多的
就看有没有人力挺了,或者小地方分胜负

【在 x*******u 的大作中提到】
: 能否说一下 你们给candidate排名的标准是什么?
: 方向match最重要嘛?

avatar
l*s
32
不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一
点优势都木有?
我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个
几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在
CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?
avatar
r*e
33
这就类似找薄厚还是找博士
薄厚眼光高,手里多半好几个offer

【在 l**********s 的大作中提到】
: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一
: 点优势都木有?
: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个
: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在
: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?

avatar
d*h
34
谢谢!所以是先发offer给排名第一的这位,如果他没有接受再发给第二名这样吗?

【在 f*********m 的大作中提到】
: 论毕业的学校,更牛;论资历,更丰富;论钱,带着钱;。。。
avatar
s*g
35
现在就是弱肉强食 等你publication三倍了以后 再去欺负其他fresh phd

【在 l**********s 的大作中提到】
: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一
: 点优势都木有?
: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个
: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在
: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?

avatar
l*r
36
老师说的背景除了毕业学校,现阶段文章,钱,会在意今后想做的方向么?

【在 f*********m 的大作中提到】
: 论毕业的学校,更牛;论资历,更丰富;论钱,带着钱;。。。
avatar
k*g
37
这是onsite的结果么?
今年的market的确竞争很激烈,或许年年如此,咱也不知道了。
我也深刻体会到没有top5的经历,想进好点的大学真的是太难太难了,因为这个“牛校
”就把你拒之千里之外了,更不要说给机会真正体现实力。。。。
(这是对fresh PhD和薄厚说的,因为大多都还没有资格申请funding)

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
f*m
38
fresh靠潜力,但是一般竞争不过别人已经很好证明自己潜力的面试者

【在 l**********s 的大作中提到】
: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一
: 点优势都木有?
: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个
: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在
: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?

avatar
f*m
39
我也想进好点的大学,但得先表现出实力才行。要在很弱的学校表现出实力真是很难的
一件事。 我觉的除了一路高富帅出来的,其他人都差不多,一路顺风顺水一步到位的
毕竟还是少数

【在 k******g 的大作中提到】
: 这是onsite的结果么?
: 今年的market的确竞争很激烈,或许年年如此,咱也不知道了。
: 我也深刻体会到没有top5的经历,想进好点的大学真的是太难太难了,因为这个“牛校
: ”就把你拒之千里之外了,更不要说给机会真正体现实力。。。。
: (这是对fresh PhD和薄厚说的,因为大多都还没有资格申请funding)

avatar
s*t
40
竞争确实激烈
刚看了我们方向去年MIT毕业的女博士,去了UNO
当初看到她简历,觉得去个100以内学校应该是妥妥的

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
y*i
41
请问一下,这个最强的申请者如何对search committee表忠心,说服他们一定会来呢?
实力强的应该有很多面试,尤其是被问到有没有其他面试的时候,怎么回答才能表忠心
呢。多谢多谢。

【在 f*********m 的大作中提到】
: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少
: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子
: :‘XXX校竟然锯我’。

avatar
f*m
42
内线递话,家庭原因

【在 y*********i 的大作中提到】
: 请问一下,这个最强的申请者如何对search committee表忠心,说服他们一定会来呢?
: 实力强的应该有很多面试,尤其是被问到有没有其他面试的时候,怎么回答才能表忠心
: 呢。多谢多谢。

avatar
T*g
43
U Nebraska omaha?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6

【在 s*******t 的大作中提到】
: 竞争确实激烈
: 刚看了我们方向去年MIT毕业的女博士,去了UNO
: 当初看到她简历,觉得去个100以内学校应该是妥妥的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。