t*d
2 楼
神座dockstar，原装firmware，自己添加optware。添加optware不需要装在外置USB盘
上，因为dockstar本身有一个内置盘区域/dev/mtdblock3是没使用的，有225MB，可以
把它直接mount成/opt目录，安装optware。这样的好处是内置存储可靠性好，速度快，
还不多占用一个USB口。
神座外接三个硬盘，第一个硬盘基本装满，做read only，也不备份。
第二个硬盘1TB，作为日常主力应用。
第三个硬盘2TB，做备份盘，备份第二个1TB硬盘。另外多余的1TB空间还可以装一些不
需要备份的内容。
上述三个硬盘的内网共享用dockstar本身的firmware就可以实现，内网是千兆网。三个
硬盘的内容在外网通过mypogoplug.com也可以access。
备份软件用rsync（optware下安装），每天让第三个硬盘同步第二个硬盘一次，同步的
时候，不同步第二个硬盘删掉的文件（也就是说，第二个硬盘删除了的文件，在同步的
时候在第三个硬盘上不删除，仍保留），以防止由于误删造成损失，误删的文件可以在
备份盘第三个硬盘找到。
但是为了保持备份盘跟第二个硬盘内容基本一样，每个礼拜做一次完全同步，也就是说
，每个礼拜清理一次备份盘，删掉里面那些在第二个盘上删掉过的文件。
上面做的目的就是，被删掉的文件，保留一个礼拜，一个礼拜后就不保留了。
在cron里面运行rsync，实现全自动备份。
dosckstar有个问题是，每次重启的时候，他mount的硬盘的顺序是随机的，比如这次是
ABC顺序，下次可能是BAC顺序，这个给自动备份造成困扰。解决方案是写一个script，
在重启动的时候，运行此script，此script等待dosckstar的firmware mount完三个硬
盘（dosckstar mount盘很慢，它先扫描，从1-30分钟不等）后，找出相应的盘，用
mount --bind到固定的目录，这样不管dockstar mount盘的顺序是什么，mount --bind
到固定目录的盘顺序总是对的。
两个硬盘的备份间隔最小可以是分钟，但是这样两个硬盘基本是全天候spinning， 一
个是不节能，另一个对硬盘寿命也有影响。根据自己的情况可以自选这个间隔。我选择
一天间隔，也就是说，如果哪天第二个硬盘坏了，这一天之内往里写过的内容就找不回
来了，因为还没有备份。
上，因为dockstar本身有一个内置盘区域/dev/mtdblock3是没使用的，有225MB，可以
把它直接mount成/opt目录，安装optware。这样的好处是内置存储可靠性好，速度快，
还不多占用一个USB口。
神座外接三个硬盘，第一个硬盘基本装满，做read only，也不备份。
第二个硬盘1TB，作为日常主力应用。
第三个硬盘2TB，做备份盘，备份第二个1TB硬盘。另外多余的1TB空间还可以装一些不
需要备份的内容。
上述三个硬盘的内网共享用dockstar本身的firmware就可以实现，内网是千兆网。三个
硬盘的内容在外网通过mypogoplug.com也可以access。
备份软件用rsync（optware下安装），每天让第三个硬盘同步第二个硬盘一次，同步的
时候，不同步第二个硬盘删掉的文件（也就是说，第二个硬盘删除了的文件，在同步的
时候在第三个硬盘上不删除，仍保留），以防止由于误删造成损失，误删的文件可以在
备份盘第三个硬盘找到。
但是为了保持备份盘跟第二个硬盘内容基本一样，每个礼拜做一次完全同步，也就是说
，每个礼拜清理一次备份盘，删掉里面那些在第二个盘上删掉过的文件。
上面做的目的就是，被删掉的文件，保留一个礼拜，一个礼拜后就不保留了。
在cron里面运行rsync，实现全自动备份。
dosckstar有个问题是，每次重启的时候，他mount的硬盘的顺序是随机的，比如这次是
ABC顺序，下次可能是BAC顺序，这个给自动备份造成困扰。解决方案是写一个script，
在重启动的时候，运行此script，此script等待dosckstar的firmware mount完三个硬
盘（dosckstar mount盘很慢，它先扫描，从1-30分钟不等）后，找出相应的盘，用
mount --bind到固定的目录，这样不管dockstar mount盘的顺序是什么，mount --bind
到固定目录的盘顺序总是对的。
两个硬盘的备份间隔最小可以是分钟，但是这样两个硬盘基本是全天候spinning， 一
个是不节能，另一个对硬盘寿命也有影响。根据自己的情况可以自选这个间隔。我选择
一天间隔，也就是说，如果哪天第二个硬盘坏了，这一天之内往里写过的内容就找不回
来了，因为还没有备份。
o*e
3 楼
有人用过这个analyzer吗？
pros and cons?
pros and cons?
p*t
4 楼
除非你实在需要pogoplug的云服务，否则不如插块U盘用debian操作系统。Dockstar的
CPU不弱，可以跑很多有趣的应用，mtdblock3的225MB装不了多少东西。
Dockstar还有一个mini-usb口在座上，买块1TB的goflex盘插上面做read only。
另外debian下的软件非常多，SMB服务远比Dockstar自带的阉割版好用。
CPU不弱，可以跑很多有趣的应用，mtdblock3的225MB装不了多少东西。
Dockstar还有一个mini-usb口在座上，买块1TB的goflex盘插上面做read only。
另外debian下的软件非常多，SMB服务远比Dockstar自带的阉割版好用。
c*r
5 楼
这个是专门针对血液sample优化过的，测血液样品最好了。但是别的样品也能测。
优点：维护简单，费用低，操作也很容易。如果搭配sampler，可以实现自动测试（比
如用96孔板stain的sample什么的，还自带一个24孔的rack，可以连续自动测24个用
flow tube stain的sample）。四色激光，一般的sample也够用了。
缺点：参数（激光电压、area/height什么的）都不可调。只有很有限的几个选项可以
选（流速只有快/中/慢三种）。分析软件功能也比较单一（相对BD FACSDiva而言）。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 有人用过这个analyzer吗？
: pros and cons?
优点：维护简单，费用低，操作也很容易。如果搭配sampler，可以实现自动测试（比
如用96孔板stain的sample什么的，还自带一个24孔的rack，可以连续自动测24个用
flow tube stain的sample）。四色激光，一般的sample也够用了。
缺点：参数（激光电压、area/height什么的）都不可调。只有很有限的几个选项可以
选（流速只有快/中/慢三种）。分析软件功能也比较单一（相对BD FACSDiva而言）。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 有人用过这个analyzer吗？
: pros and cons?
t*d
6 楼
我试过archlinux，就是插块usb盘boot到archlinux，发现NTFS硬盘的读写速度比原装
的firmware的读写速度低不少。debian下NTFS盘的读写速度如何？
【在 p******t 的大作中提到】
: 除非你实在需要pogoplug的云服务，否则不如插块U盘用debian操作系统。Dockstar的
: CPU不弱，可以跑很多有趣的应用，mtdblock3的225MB装不了多少东西。
: Dockstar还有一个mini-usb口在座上，买块1TB的goflex盘插上面做read only。
: 另外debian下的软件非常多，SMB服务远比Dockstar自带的阉割版好用。
的firmware的读写速度低不少。debian下NTFS盘的读写速度如何？
【在 p******t 的大作中提到】
: 除非你实在需要pogoplug的云服务，否则不如插块U盘用debian操作系统。Dockstar的
: CPU不弱，可以跑很多有趣的应用，mtdblock3的225MB装不了多少东西。
: Dockstar还有一个mini-usb口在座上，买块1TB的goflex盘插上面做read only。
: 另外debian下的软件非常多，SMB服务远比Dockstar自带的阉割版好用。
L*S
7 楼
accuri的电压不可调，但是plot有7个log，也够用了。
有点像傻瓜机。很方便。用flowjo调整下plot坐标轴，也足够了
有点像傻瓜机。很方便。用flowjo调整下plot坐标轴，也足够了
p*t
8 楼
NTFS格式下Linux系统的文件管理、安全管理、用户管理等等统统失效，为什么不用
ext3或ext4?
即便想在windows下访问磁盘文件，也可安装软件读取。
建议用ext4,用下来比ext3可靠。读写速度用软件测试，至少可以达到25MB-30MB。不同
品牌活动硬盘的性能略有差异。
ext3或ext4?
即便想在windows下访问磁盘文件，也可安装软件读取。
建议用ext4,用下来比ext3可靠。读写速度用软件测试，至少可以达到25MB-30MB。不同
品牌活动硬盘的性能略有差异。
a*y
9 楼
小巧
看你的需求是否满足。
是很傻瓜
没有比较过其他的。但是知道傻瓜是肯定的。dynamic range很宽所以采集完再设gate
不丢原始数据。
BD是小机器上没竞争优势，一年多以前决定把Accuri买了。
反正我们当时换过两台，因为前两台都有问题。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 有人用过这个analyzer吗？
: pros and cons?
看你的需求是否满足。
是很傻瓜
没有比较过其他的。但是知道傻瓜是肯定的。dynamic range很宽所以采集完再设gate
不丢原始数据。
BD是小机器上没竞争优势，一年多以前决定把Accuri买了。
反正我们当时换过两台，因为前两台都有问题。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 有人用过这个analyzer吗？
: pros and cons?
t*d
10 楼
主要是数据盘，ntfs还好，神座出问题把usb盘拔下来插到任何一台windows电脑上就能
堵数据，还是方便。
【在 p******t 的大作中提到】
: NTFS格式下Linux系统的文件管理、安全管理、用户管理等等统统失效，为什么不用
: ext3或ext4?
: 即便想在windows下访问磁盘文件，也可安装软件读取。
: 建议用ext4,用下来比ext3可靠。读写速度用软件测试，至少可以达到25MB-30MB。不同
: 品牌活动硬盘的性能略有差异。
堵数据，还是方便。
【在 p******t 的大作中提到】
: NTFS格式下Linux系统的文件管理、安全管理、用户管理等等统统失效，为什么不用
: ext3或ext4?
: 即便想在windows下访问磁盘文件，也可安装软件读取。
: 建议用ext4,用下来比ext3可靠。读写速度用软件测试，至少可以达到25MB-30MB。不同
: 品牌活动硬盘的性能略有差异。
o*e
11 楼
谢谢楼上各位。打算先demo一下。
祝新年愉快。
祝新年愉快。
g*t
12 楼
太屌丝了， 一个破dock用的这么狠，
搞个NAS什么都解决了，
备份我现在觉得BTsync不错，什么cpu都支持，
搞个NAS什么都解决了，
备份我现在觉得BTsync不错，什么cpu都支持，
t*d
13 楼
哈哈，我可不想用牛刀杀鸡。这个dockstar牛就牛在无声、节能、胜任。家用电器，对
我来说，噪音是万万不可接受的。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 太屌丝了， 一个破dock用的这么狠，
: 搞个NAS什么都解决了，
: 备份我现在觉得BTsync不错，什么cpu都支持，
我来说，噪音是万万不可接受的。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 太屌丝了， 一个破dock用的这么狠，
: 搞个NAS什么都解决了，
: 备份我现在觉得BTsync不错，什么cpu都支持，
p*t
14 楼
你的出发点不对，用nas就指望着24x7不间断工作。
神座本身不会出任何问题。因为Linux并不能有效管理NTFS文件系统，活动硬盘反倒时
不时会出问题，不得不拔下来上windows修复。自从两年前我改用ext4文件系统以来，
随便各种折腾，包括N次停电，活动硬盘和保存的文件都未再出过任何问题，根本没机
会拔下来。
既然都nas了，就装一个linux在你的电脑上吧，Ubuntu基于文件，可随时安装卸载。
【在 t**d 的大作中提到】
: 主要是数据盘，ntfs还好，神座出问题把usb盘拔下来插到任何一台windows电脑上就能
: 堵数据，还是方便。
神座本身不会出任何问题。因为Linux并不能有效管理NTFS文件系统，活动硬盘反倒时
不时会出问题，不得不拔下来上windows修复。自从两年前我改用ext4文件系统以来，
随便各种折腾，包括N次停电，活动硬盘和保存的文件都未再出过任何问题，根本没机
会拔下来。
既然都nas了，就装一个linux在你的电脑上吧，Ubuntu基于文件，可随时安装卸载。
【在 t**d 的大作中提到】
: 主要是数据盘，ntfs还好，神座出问题把usb盘拔下来插到任何一台windows电脑上就能
: 堵数据，还是方便。
p*t
15 楼
linux对ext文件系统有一套完整、有效的管理机制，确保数据在各种极端情况下的安全
、一致。反过来linux对NTFS无法有效管理，基本只能做到简单的数据读写功能，稍有
状况只能听天由命，分区表破坏、文件系统崩溃、数据丢失等等情况我都遇到过。
、一致。反过来linux对NTFS无法有效管理，基本只能做到简单的数据读写功能，稍有
状况只能听天由命，分区表破坏、文件系统崩溃、数据丢失等等情况我都遇到过。
t*d
16 楼
你的这个主意还是很不错的，计划做个ext4盘。
【在 p******t 的大作中提到】
: 你的出发点不对，用nas就指望着24x7不间断工作。
: 神座本身不会出任何问题。因为Linux并不能有效管理NTFS文件系统，活动硬盘反倒时
: 不时会出问题，不得不拔下来上windows修复。自从两年前我改用ext4文件系统以来，
: 随便各种折腾，包括N次停电，活动硬盘和保存的文件都未再出过任何问题，根本没机
: 会拔下来。
: 既然都nas了，就装一个linux在你的电脑上吧，Ubuntu基于文件，可随时安装卸载。
【在 p******t 的大作中提到】
: 你的出发点不对，用nas就指望着24x7不间断工作。
: 神座本身不会出任何问题。因为Linux并不能有效管理NTFS文件系统，活动硬盘反倒时
: 不时会出问题，不得不拔下来上windows修复。自从两年前我改用ext4文件系统以来，
: 随便各种折腾，包括N次停电，活动硬盘和保存的文件都未再出过任何问题，根本没机
: 会拔下来。
: 既然都nas了，就装一个linux在你的电脑上吧，Ubuntu基于文件，可随时安装卸载。
相关阅读
请推荐 imager for western blotPaper help!"美国生物医学工程院院士" 这是个什么称号？ECOP15I酶切求助BRAIN 的第一批钱出来了，真希望转做神经luminex的背景变高问题浙大生研院PI是有编制的还是无编制的？Paper help[bssd]作者排名的老问题FPLC connector help (转载)外星种族简介（转载不代表本人意见）bioinfo在industry的机会？中国工程院新增51名院士 最小48岁(附名单)excel 能做这样的图最新一期Cell，中国（人）一作和实验室占了一半多好不容易得到的工作要没了，请求各位大神给我出出主意求几篇cardiac stem cells的经典文献，学习学习高通量的问题很大一公，晓东这次都上了啊11公饶毅还有博士猴们被打脸了