p*e
2 楼
比方说我咋局域网内有A，B两台机器，我想在这2台机器之间
对拷数据，请问这个拷贝的瓶颈一般是在网速上还是在硬盘的
读写速度上？换句话说，会不会发生说我换成千兆的网卡和
交换机，但是由于硬盘的读写速度上不去，使得最后的数据
拷贝速度受到限制。
对拷数据，请问这个拷贝的瓶颈一般是在网速上还是在硬盘的
读写速度上？换句话说，会不会发生说我换成千兆的网卡和
交换机，但是由于硬盘的读写速度上不去，使得最后的数据
拷贝速度受到限制。
A*o
3 楼
1 CHANGES IN THE COMPONENT COMPOSITION OF CELLULASE COMPLEX IN GROWTH
DYNAMICS OF THE THERMOPHILIC FUNGUSMALBRANCHEA-PULCHELLA-VAR-SULFUREA.
BILAI T I; MUSICH E G; SYRCHIN S A. Mikrobiologicheskii Zhurnal (Kiev) 47:
50-52,1985
2 Cellulolytic properties of various species of thermophilic fungi.
Mikrobiologicheskii Zhurnal,13 (5), 611-614，1981
3 Composition of the cellulolytic complex of thermophilic fungi.
Mikrobiologicheskii Zhurnal, 13 (5)，615-618，1981
Thanks a lot. BZ will be my g***************[email protected]
DYNAMICS OF THE THERMOPHILIC FUNGUSMALBRANCHEA-PULCHELLA-VAR-SULFUREA.
BILAI T I; MUSICH E G; SYRCHIN S A. Mikrobiologicheskii Zhurnal (Kiev) 47:
50-52,1985
2 Cellulolytic properties of various species of thermophilic fungi.
Mikrobiologicheskii Zhurnal,13 (5), 611-614，1981
3 Composition of the cellulolytic complex of thermophilic fungi.
Mikrobiologicheskii Zhurnal, 13 (5)，615-618，1981
Thanks a lot. BZ will be my g***************[email protected]
N*D
4 楼
算一下
Gigabit ethernet is 1gb
Sata is 6gb
use thunderbolt to copy.
【在 p******e 的大作中提到】
: 比方说我咋局域网内有A，B两台机器，我想在这2台机器之间
: 对拷数据，请问这个拷贝的瓶颈一般是在网速上还是在硬盘的
: 读写速度上？换句话说，会不会发生说我换成千兆的网卡和
: 交换机，但是由于硬盘的读写速度上不去，使得最后的数据
: 拷贝速度受到限制。
Gigabit ethernet is 1gb
Sata is 6gb
use thunderbolt to copy.
【在 p******e 的大作中提到】
: 比方说我咋局域网内有A，B两台机器，我想在这2台机器之间
: 对拷数据，请问这个拷贝的瓶颈一般是在网速上还是在硬盘的
: 读写速度上？换句话说，会不会发生说我换成千兆的网卡和
: 交换机，但是由于硬盘的读写速度上不去，使得最后的数据
: 拷贝速度受到限制。
p*e
5 楼
其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
一个主板上，找一个大文件（大于200M），然后就在同一个机器上用
rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度，至多是
100－200M/s。（这两个硬盘的使用率都没有超过50%）所以我就很奇怪。
因为按照这个硬盘读写速度的话，即使我换用千兆的网络设备，我至多也就
能获得和百兆网络设备相同的速度，因为硬盘的读写速度就到不了千兆。
【在 N**D 的大作中提到】
: 算一下
: Gigabit ethernet is 1gb
: Sata is 6gb
: use thunderbolt to copy.
一个主板上，找一个大文件（大于200M），然后就在同一个机器上用
rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度，至多是
100－200M/s。（这两个硬盘的使用率都没有超过50%）所以我就很奇怪。
因为按照这个硬盘读写速度的话，即使我换用千兆的网络设备，我至多也就
能获得和百兆网络设备相同的速度，因为硬盘的读写速度就到不了千兆。
【在 N**D 的大作中提到】
: 算一下
: Gigabit ethernet is 1gb
: Sata is 6gb
: use thunderbolt to copy.
N*D
6 楼
砂机器？主板？
【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上，找一个大文件（大于200M），然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度，至多是
: 100－200M/s。（这两个硬盘的使用率都没有超过50%）所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话，即使我换用千兆的网络设备，我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度，因为硬盘的读写速度就到不了千兆。
【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上，找一个大文件（大于200M），然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度，至多是
: 100－200M/s。（这两个硬盘的使用率都没有超过50%）所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话，即使我换用千兆的网络设备，我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度，因为硬盘的读写速度就到不了千兆。
d*a
7 楼
是硬盘不是SSD? 瓶颈是在硬盘。可以用RAID来提高硬盘系统的性能。
a9
8 楼
你看的100-200M/s应该是MB/s
千M网是Gb/s
【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上，找一个大文件（大于200M），然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度，至多是
: 100－200M/s。（这两个硬盘的使用率都没有超过50%）所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话，即使我换用千兆的网络设备，我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度，因为硬盘的读写速度就到不了千兆。
千M网是Gb/s
【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上，找一个大文件（大于200M），然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度，至多是
: 100－200M/s。（这两个硬盘的使用率都没有超过50%）所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话，即使我换用千兆的网络设备，我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度，因为硬盘的读写速度就到不了千兆。
S*A
9 楼
那是因为你的硬盘不能达到 6G， 你要用两个 ssd 试试。
【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上，找一个大文件（大于200M），然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度，至多是
: 100－200M/s。（这两个硬盘的使用率都没有超过50%）所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话，即使我换用千兆的网络设备，我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度，因为硬盘的读写速度就到不了千兆。
【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上，找一个大文件（大于200M），然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度，至多是
: 100－200M/s。（这两个硬盘的使用率都没有超过50%）所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话，即使我换用千兆的网络设备，我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度，因为硬盘的读写速度就到不了千兆。
j*o
10 楼
普通硬盘速度也只有100多MB/S，千兆网的速度也差不多100多MB/S，去掉overhead可能
更低。所以理想状态下一个硬盘配千兆网差不多。
更低。所以理想状态下一个硬盘配千兆网差不多。
p*e
11 楼
这确实和我的问题直接相关。我在这篇文章上看到：
http://blog.csdn.net/makebuaa/article/details/7880201
（字节数）1KByte/s＝8Kbps （表示网速）
所以我看到的120MBbs应该是大约1000Mbps=1Gbps，
这就是千兆网的网速。所以说尽管我的硬盘读写速度
没有理论标称的快，但是确实不会成为千兆网内部读
写的瓶颈。
然后一个我有另外一个疑问。如果我有一个上层百兆
switch，然后我再它下面接一个千兆switch。我把两台
机器都连在这个千兆switch下面。那么他么两个之间的
通讯会不会不经过上层的百兆switch呢？换句话说，他们
之间通讯可不可以直接通讯呢？
【在 a9 的大作中提到】
: 你看的100-200M/s应该是MB/s
: 千M网是Gb/s
http://blog.csdn.net/makebuaa/article/details/7880201
（字节数）1KByte/s＝8Kbps （表示网速）
所以我看到的120MBbs应该是大约1000Mbps=1Gbps，
这就是千兆网的网速。所以说尽管我的硬盘读写速度
没有理论标称的快，但是确实不会成为千兆网内部读
写的瓶颈。
然后一个我有另外一个疑问。如果我有一个上层百兆
switch，然后我再它下面接一个千兆switch。我把两台
机器都连在这个千兆switch下面。那么他么两个之间的
通讯会不会不经过上层的百兆switch呢？换句话说，他们
之间通讯可不可以直接通讯呢？
【在 a9 的大作中提到】
: 你看的100-200M/s应该是MB/s
: 千M网是Gb/s
j*o
12 楼
不会通过百兆机，会自动寻找最短路径。
p*e
13 楼
谢谢！那么请问是不是说最简单的unmanaged switch也有这样的功能呢？
另外如果我的两台机器正好被dhcp分配到了不同的ip网关，比方说一个是
111.111.111.11，另一个是111.111.222.22，那么尽管这两个机器确实是在
同一个千兆switch下，那么他们之间的通讯还是要必须经过更上层的
百兆switch和网关呢？我之所以有这个问题是我原来遇到过类似的情况。
当两台机器被分配到同一个ip地址段的时候连接速度就快，但当它们正好被
分配到不同的地址段的时候速度就变得很慢。
【在 j******o 的大作中提到】
: 不会通过百兆机，会自动寻找最短路径。
另外如果我的两台机器正好被dhcp分配到了不同的ip网关，比方说一个是
111.111.111.11，另一个是111.111.222.22，那么尽管这两个机器确实是在
同一个千兆switch下，那么他们之间的通讯还是要必须经过更上层的
百兆switch和网关呢？我之所以有这个问题是我原来遇到过类似的情况。
当两台机器被分配到同一个ip地址段的时候连接速度就快，但当它们正好被
分配到不同的地址段的时候速度就变得很慢。
【在 j******o 的大作中提到】
: 不会通过百兆机，会自动寻找最短路径。
j*o
14 楼
如果是不同IP段的话，就必须通过router了。
a9
15 楼
是的。需要经过路由。
而且由于路由转发速度的限制，速度可能更低。常见的家用的路由300mbps应该是极限
了。
【在 p******e 的大作中提到】
: 谢谢！那么请问是不是说最简单的unmanaged switch也有这样的功能呢？
: 另外如果我的两台机器正好被dhcp分配到了不同的ip网关，比方说一个是
: 111.111.111.11，另一个是111.111.222.22，那么尽管这两个机器确实是在
: 同一个千兆switch下，那么他们之间的通讯还是要必须经过更上层的
: 百兆switch和网关呢？我之所以有这个问题是我原来遇到过类似的情况。
: 当两台机器被分配到同一个ip地址段的时候连接速度就快，但当它们正好被
: 分配到不同的地址段的时候速度就变得很慢。
而且由于路由转发速度的限制，速度可能更低。常见的家用的路由300mbps应该是极限
了。
【在 p******e 的大作中提到】
: 谢谢！那么请问是不是说最简单的unmanaged switch也有这样的功能呢？
: 另外如果我的两台机器正好被dhcp分配到了不同的ip网关，比方说一个是
: 111.111.111.11，另一个是111.111.222.22，那么尽管这两个机器确实是在
: 同一个千兆switch下，那么他们之间的通讯还是要必须经过更上层的
: 百兆switch和网关呢？我之所以有这个问题是我原来遇到过类似的情况。
: 当两台机器被分配到同一个ip地址段的时候连接速度就快，但当它们正好被
: 分配到不同的地址段的时候速度就变得很慢。
a*s
16 楼
10G的春天是不是要来了？憧憬中
j*o
17 楼
10G也不贵，但是性价比实在不高，还不如USB3硬盘直接COPY呢。
a*s
18 楼
usb3还是慢。10G的网卡要三五百，switch至少七八百，还是有点贵。再等等
【在 j******o 的大作中提到】
: 10G也不贵，但是性价比实在不高，还不如USB3硬盘直接COPY呢。
【在 j******o 的大作中提到】
: 10G也不贵，但是性价比实在不高，还不如USB3硬盘直接COPY呢。
t*t
19 楼
100MB=800Mb
200MB=1600Mb>1Gb
另外SATA的6G理论速度请打8折, 因为有8b10b的存在
请重算.
【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上，找一个大文件（大于200M），然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度，至多是
: 100－200M/s。（这两个硬盘的使用率都没有超过50%）所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话，即使我换用千兆的网络设备，我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度，因为硬盘的读写速度就到不了千兆。
200MB=1600Mb>1Gb
另外SATA的6G理论速度请打8折, 因为有8b10b的存在
请重算.
【在 p******e 的大作中提到】
: 其实这就是我觉得奇怪的地方之一。我试过把两个SATA 6G硬盘都挂到
: 一个主板上，找一个大文件（大于200M），然后就在同一个机器上用
: rsync对拷。我发现文件的传输速度也没法达到理论上的6G速度，至多是
: 100－200M/s。（这两个硬盘的使用率都没有超过50%）所以我就很奇怪。
: 因为按照这个硬盘读写速度的话，即使我换用千兆的网络设备，我至多也就
: 能获得和百兆网络设备相同的速度，因为硬盘的读写速度就到不了千兆。
t*t
20 楼
USB太土鳖了.
【在 j******o 的大作中提到】
: 10G也不贵，但是性价比实在不高，还不如USB3硬盘直接COPY呢。
【在 j******o 的大作中提到】
: 10G也不贵，但是性价比实在不高，还不如USB3硬盘直接COPY呢。
a*s
21 楼
目前偶家里千兆网SMB share读写的实测极限在111MB/sec附近。
【在 j******o 的大作中提到】
: 普通硬盘速度也只有100多MB/S，千兆网的速度也差不多100多MB/S，去掉overhead可能
: 更低。所以理想状态下一个硬盘配千兆网差不多。
【在 j******o 的大作中提到】
: 普通硬盘速度也只有100多MB/S，千兆网的速度也差不多100多MB/S，去掉overhead可能
: 更低。所以理想状态下一个硬盘配千兆网差不多。
p*m
22 楼
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32239-
941.7 Mbps
【在 a9 的大作中提到】
: 是的。需要经过路由。
: 而且由于路由转发速度的限制，速度可能更低。常见的家用的路由300mbps应该是极限
: 了。
a9
23 楼
我说常见的嘛。
话说，wrt1900ac belkin怎么样？
极限
【在 p*******m 的大作中提到】
:
: http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32239-
: 941.7 Mbps
话说，wrt1900ac belkin怎么样？
极限
【在 p*******m 的大作中提到】
:
: http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32239-
: 941.7 Mbps
a*u
24 楼
自己小规模用
只在两台机器之间传的话
10G的网卡直连也是个办法
【在 a*****s 的大作中提到】
: usb3还是慢。10G的网卡要三五百，switch至少七八百，还是有点贵。再等等
只在两台机器之间传的话
10G的网卡直连也是个办法
【在 a*****s 的大作中提到】
: usb3还是慢。10G的网卡要三五百，switch至少七八百，还是有点贵。再等等
相关阅读
为什么STEM法案不包括生物转读CS的，可以加入我们群啊牛顿三大PhD定律（ 转）图像荧光强度积分GST pull-down 相关问题，谢谢！华裔女孩将地沟油转化成燃料受奥巴马接见 (转载)看上面的帖子， yang ww 这个一作也太productive了paper ask please转基因大米标记该选哪种statistic test？mouse LN immunostaining 的问题Pheonix 细胞贴壁太不牢了怎么办？求文献，谢谢！RNA seq 数据统计分析问题请教求文章生物都在抱怨funding紧张？？？？？？yeast two hybrid 问题我想带回国几个细胞株，需要老板写封同意科研使用的证明请大虾们推荐一个构建质粒的公司吧华人里面做AP的离婚率高么？（转载）