院士豪言：10年后诺贝尔奖在中国出现将成常态 [转贴] - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

院士豪言：10年后诺贝尔奖在中国出现将成常态 [转贴]

院士豪言：10年后诺贝尔奖在中国出现将成常态 [转贴]# Biology - 生物学

s*k2013-10-02 07:10

1 楼

【以下文字转载自 Working 讨论区】
发信人: summerbrook (sizzling, dizzling), 信区: Working
标题: Can take a part-time without any additional visa?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 7 14:49:15 2011, 美东)
Currently, H-1B with full-time.
Can take a part-time without any additional visa?
Thanks,

e*t2013-10-02 07:10

2 楼

【以下文字转载自 Living 讨论区】
发信人: costco (我是一袋天蕉), 信区: Living
标题: Re: 椅罩哪里买呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 18 14:32:20 2011, 美东)
这个就是？

n*w2013-10-02 07:10

3 楼

没有看到传说的nexus 9折扣，也没有高点配置的台式机（i7，16gb+ ram）？

F*Q2013-10-02 07:10

4 楼

来源: nobles1234 于 2013-10-01
“我是一个习惯于批判性和发散性思维模式的典型，看问题也许稍微前瞻和宏观。”昨
天，南京工业大学举行新生开学典礼，中国科学院院士、校长黄维表示，不太赞同“
钱学森之问”。他满怀信心地认为，当前的中国与世界交流与全球接轨的能力和基础条
件已经具备，10年之后，像诺贝奖这样的国际性重要指标，在中国大地上出现应该属
于常态。
2005年，著名物理学家钱学森提出了一个关乎国家未来的疑问：为什么当代中国培养不
出大师、创新型人才？“钱学森之问”引起了举国的深思。
“我的看法可能比较特立独行。”黄维说，他并不太赞同“钱学森之问”。他认为，任
何命题都不能脱离时代背景。钱老的思考是基于他正值创新工作高峰时期的直接经验
，当时中国科技与国际水平之间存在着无法逾越的巨大鸿沟。“即便是20多年前我开始
涉足有机电子这一新兴领域的时候，国内的科研条件也很拮据。北京大学图书馆没有
相关的资料库存，仅在化学工业部有一个科技文献检索中心，资讯匮乏且收费较之当时
收入水平，可谓奇高，信息化建设更无从谈起。但是改革开放之后，中国经济取得了
巨大腾飞，随着科教兴国战略、创新驱动战略，中国大学的水平与质量早已不可同日而
语。”
黄维说，我国高等教育在过去10年间走过了国际上30年、50年甚至100年的发展历程。
可以说我们从来没有像现在这样距离国际学术前沿和世界一流水平这么近。
他举例，我国2011年研发投入已经超越日本，成为仅次于美国的世界第二大研发投入国
。在科学论文方面，我国已达到与主要创新性国家总量并行的阶段，而且呈现出迅速
增长的趋势。近十年来，我国科技人员发表国际论文总量居世界第二位，被引次数排世
界第六位，被引国际论文数量排世界第五位。“这样一些数字还会快速改观，成为世
界第一，至少第二，对此我有百分之一万的信心。”他说，最新数据表明，北京大学已
有18个学科进入了全球大学和研究机构的前百分之一。
黄维说，据他个人初步估计和判断，10年之后的中国，像诺贝尔奖这样的国际性重要指
标，在中国大地出现应该会成为常态，而不是个案。在文学奖之后，自然科学和生命科
学方面的奖项将陆续被中国人斩获，没有任何悬念。
通讯员杨芳
记者王晶卉

e*y2013-10-02 07:10

5 楼

这个是恒源祥

【在 e******t 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Living 讨论区】
: 发信人: costco (我是一袋天蕉), 信区: Living
: 标题: Re: 椅罩哪里买呢?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 18 14:32:20 2011, 美东)
: 这个就是？

F*Q2013-10-02 07:10

6 楼

黄维（百度百科）在ISI最近公布的论文被引用数排名中位于材料学科世界1‰顶尖科
学家之列。
真NB啊！那个1‰是谁统计出来的？

【在 F*Q 的大作中提到】

: 来源: nobles1234 于 2013-10-01
: “我是一个习惯于批判性和发散性思维模式的典型，看问题也许稍微前瞻和宏观。”昨
: 天，南京工业大学举行新生开学典礼，中国科学院院士、校长黄维表示，不太赞同“
: 钱学森之问”。他满怀信心地认为，当前的中国与世界交流与全球接轨的能力和基础条
: 件已经具备，10年之后，像诺贝奖这样的国际性重要指标，在中国大地上出现应该属
: 于常态。
: 2005年，著名物理学家钱学森提出了一个关乎国家未来的疑问：为什么当代中国培养不
: 出大师、创新型人才？“钱学森之问”引起了举国的深思。
: “我的看法可能比较特立独行。”黄维说，他并不太赞同“钱学森之问”。他认为，任
: 何命题都不能脱离时代背景。钱老的思考是基于他正值创新工作高峰时期的直接经验

l*u2013-10-02 07:10

7 楼

这是整羊皮？

【在 e***y 的大作中提到】

: 这个是恒源祥

l*12013-10-02 07:10

8 楼

tg collapesd first, before then there is no possibility of natural science
nobel laureate from there due to politic (pussy) consensus/diffrence even in
academic fields.

z*n2013-10-02 07:10

9 楼

是哪吒。

【在 l****u 的大作中提到】

: 这是整羊皮？

s*j2013-10-02 07:10

10 楼

你不最经常说自己的成果怎么NB, 怎么要改变领域吗?
就不准别人吹牛?

【在 F*Q 的大作中提到】

: 黄维（百度百科）在ISI最近公布的论文被引用数排名中位于材料学科世界1‰顶尖科
: 学家之列。
: 真NB啊！那个1‰是谁统计出来的？

F*Q2013-10-02 07:10

11 楼

你的成果才NB! 你的NB大作有没有被人家scoop?
发信人: shanggj (shanggj), 信区: Biology
标题: science 倒底多久有回音呀.
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 23 18:26:48 2013, 美东)
投出去三个星期了完全没动静呀. 不是说两个星期给回音吗?
这种情况下是胸罩还是吉兆?

【在 s*****j 的大作中提到】

: 你不最经常说自己的成果怎么NB, 怎么要改变领域吗?
: 就不准别人吹牛?