诚心请教：帮我看看这些数据可以发一片什么样的文章-基因敲出老鼠 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

诚心请教：帮我看看这些数据可以发一片什么样的文章-基因敲出老鼠

诚心请教：帮我看看这些数据可以发一片什么样的文章-基因敲出老鼠# Biology - 生物学

f*k2013-10-16 07:10

1 楼

我们在国内结的婚，领的结婚证，
现在需要marriage certificate，必须要在国内公证么？以前让父母给在国内公证过，
现在他们岁
数也大了，不想再让他们跑腿了，
怎么能在美国注册婚姻关系然后领美国的结婚证呢？

c*n2013-10-16 07:10

2 楼

真心不能硬盘一起买做raid,得分开买。。
file server, raid 1 跑了2年。。也根本没有多少read and write..
一个彻底死了，一个死了一半。。。。。现在还有什么可靠地东西么？？？

b*02013-10-16 07:10

3 楼

我主要做conditional knockout mice model. 用tamoxifen inducible 在成年老鼠敲
出某个基因使得老鼠致死。
表型很稳定，明显。因为是全身敲出，感兴趣的蛋白主要在大脑起作用。所以想到脑干
心跳呼吸中心出了问题。
western blot 也发现感兴趣的蛋白在脑干中明显较少。用fluorescence reporter 在
组织切片解剖结构发现，脑干控制心跳，呼吸的位置被激活了，问题是，这个蛋白在心
脏里也有少量表达，量也减少了。所以现在同时做一个heart specific knockout mice
确定不是心脏本身的问题。
因为这个表型预先没有料到，脑干也不是我们研究的特长，机理很难做。请问，如果有
个上面这些数据，能发一片什么样的文章。
多谢。

c*n2013-10-16 07:10

4 楼

为啥不用red或者re

A*u2013-10-16 07:10

5 楼

Development 吧

mice

【在 b*******0 的大作中提到】

: 我主要做conditional knockout mice model. 用tamoxifen inducible 在成年老鼠敲
: 出某个基因使得老鼠致死。
: 表型很稳定，明显。因为是全身敲出，感兴趣的蛋白主要在大脑起作用。所以想到脑干
: 心跳呼吸中心出了问题。
: western blot 也发现感兴趣的蛋白在脑干中明显较少。用fluorescence reporter 在
: 组织切片解剖结构发现，脑干控制心跳，呼吸的位置被激活了，问题是，这个蛋白在心
: 脏里也有少量表达，量也减少了。所以现在同时做一个heart specific knockout mice
: 确定不是心脏本身的问题。
: 因为这个表型预先没有料到，脑干也不是我们研究的特长，机理很难做。请问，如果有
: 个上面这些数据，能发一片什么样的文章。

c*n2013-10-16 07:10

6 楼

我用blue的时候，red还不流行呢。。
而且我记得以前不都说，blue其实是比较稳定节能的么

【在 c******n 的大作中提到】

: 为啥不用red或者re

b*02013-10-16 07:10

7 楼

谢谢，现在缺的是导致成年老鼠得病的机理，因为是全身敲出，打药后两天就死了，一
般组织上没有太多变化，
所以不知道怎么研究治病机理。如果没有找出分子机理，也可以发么？

【在 A******u 的大作中提到】

: Development 吧
:
: mice

c*n2013-10-16 07:10

8 楼

哦对，还有就是一定要用有风扇的hotswap backplane以后。。。那个可以延长硬盘寿
命。。不用的话不行

s*l2013-10-16 07:10

9 楼

"一般组织上没有太多变化，"什么意思？再做一点工作找到关键部位，不是很好的
story？

Z*o2013-10-16 07:10

10 楼

散热供电都很重要的

b*02013-10-16 07:10

11 楼

就是在大脑组织切片上看不到degeneration 的想像。但是找到脑干中心跳呼吸控制中
心的神经细胞被激活了。

【在 s*********l 的大作中提到】

: "一般组织上没有太多变化，"什么意思？再做一点工作找到关键部位，不是很好的
: story？

c*n2013-10-16 07:10

12 楼

电源绝对没问题。
而且这个system 也没有underload
主要我觉得还是对硬盘的散热不行。。我以前不觉得这是问题。这次真心经历了，想了
一下，肯定是没有用backplane. backplane一般都有内部风扇，散热好。。

【在 Z*****o 的大作中提到】

: 散热供电都很重要的

h*o2013-10-16 07:10

13 楼

这个首先要知道老鼠到底怎么死的吧

Z*o2013-10-16 07:10

14 楼

电源看的不是瓦数，而是12V输出的稳定性，可以用occt测一下。

【在 c********n 的大作中提到】

:
: 电源绝对没问题。
: 而且这个system 也没有underload
: 主要我觉得还是对硬盘的散热不行。。我以前不觉得这是问题。这次真心经历了，想了
: 一下，肯定是没有用backplane. backplane一般都有内部风扇，散热好。。

F*p2013-10-16 07:10

15 楼

数据没有任何机理的线索，难

c*n2013-10-16 07:10

16 楼

我那个power supply早就测过了。我们公司以前的那个engineer告诉我output都很稳定
，efficiency 也达到80+ gold
50percent load不可能造成不稳定 on 12v or 5v

【在 Z*****o 的大作中提到】

: 电源看的不是瓦数，而是12V输出的稳定性，可以用occt测一下。

F*32013-10-16 07:10

17 楼

蓝盘不好的，以前质量好现在很差。1t的黑盘也不要买，很可能是翻版蓝盘
用黑盘吧。物有所值。我搞的还是raid0

【在 c********n 的大作中提到】

: 真心不能硬盘一起买做raid,得分开买。。
: file server, raid 1 跑了2年。。也根本没有多少read and write..
: 一个彻底死了，一个死了一半。。。。。现在还有什么可靠地东西么？？？

K*F2013-10-16 07:10

18 楼

现在的硬盘都很差，2-3年就坏.重要的是要备份好重要的数据。不管做不做RAID一定要
分区，把数据放后50%.

c*n2013-10-16 07:10

19 楼

。。。我是raid+每晚自动backup到另一个硬盘
嘿嘿，资料一点没有掉。。

【在 K****F 的大作中提到】

: 现在的硬盘都很差，2-3年就坏.重要的是要备份好重要的数据。不管做不做RAID一定要
: 分区，把数据放后50%.

m*52013-10-16 07:10

20 楼

HDDs are consumables. You should assume the HDDs are already broken even
before you purchase them. This is a common sense.
Never use the same brand to form RAID, another common sense.
2-year continuous power-on time is extremely reliable. The average lifetime
of my HDDs are <1 years.

【在 c********n 的大作中提到】

m*52013-10-16 07:10

21 楼

HDDs are never expected to be power-on 24/7 for more than 1 years whatever
their manufacturer claimed. In my opinion recent HDDs' lifespan are much
better than their predecessors.

【在 K****F 的大作中提到】

: 现在的硬盘都很差，2-3年就坏.重要的是要备份好重要的数据。不管做不做RAID一定要
: 分区，把数据放后50%.

H*o2013-10-16 07:10

22 楼

5年前买的同一批4个Hitachi 1Tb到现在还杠杠的
日本的硬盘可靠性最好

w*n2013-10-16 07:10

23 楼

server都常年不关机的

【在 m********5 的大作中提到】

: HDDs are never expected to be power-on 24/7 for more than 1 years whatever
: their manufacturer claimed. In my opinion recent HDDs' lifespan are much
: better than their predecessors.