Redian新闻
>
(update: 求建议)我什么时候才能学会not trusting anybody
avatar
(update: 求建议)我什么时候才能学会not trusting anybody# Biology - 生物学
g*l
1
我总共有80个citations,一篇review paper 被引用了43次,其它一些文章被引用了37
次。文章都是第一作者。在petition letter和recommendation letter怎么写呢?怎么
利用这篇review paper呢?谢谢。
avatar
J*l
2
一次次的跌跟斗,看来教训还是没够
前段时间做个实验需要某cell line,刚好实验室一个senior postdoc有,他也正在用
它做实验,于是跟他要了些,同时跟他简单讲了我需要用这个细胞做哪些实验,他听了
以后没有任何comments。
我拿到细胞以后用载体引入了一些表达constructs(都有GFP tag),然后花了很长时
间做出了几个stable cell lines;接下来,我打算用lentivirus来转染表达shRNA的载
体,这就需要drug selection(puromycin)来杀死未转染的细胞来实现得到stable
cell的目的。于是我就做了个kill curve,然后就很悲惨的发现这个细胞怎么杀都不死
。。当然这话夸张了,事实上是我需要正常用量10倍的药量才能杀死大部分的细胞。我
只好发信问这个给我细胞的postdoc,结果人家轻飘飘的回了一句话:Yes, the cells
I gave you are puro resistant. 我看了这话真是出离愤怒!我当初跟他讲过我以后
会用到puro selection,他听了没反应;而且,我觉得这是common sense吧,你向别人
要细胞,比如说Hela,那不是默认是original cell吗?你给人一个已经modified的
cell line又藏着不说那不是故意害人嘛!
对不起,我有点生气,用全英文不能完全表达我的愤怒所以只好中英文夹着说。我其实
也知道这事部分责任在自己,如果刚开始一拿到细胞就马上做个puro测试,那就能立刻
知道这不是我要的细胞,那就不用浪费掉1个半月的时间,而且很可能更多,因为我还
得从头开始做。很久以前刚开始phd的时候就有前辈告诉我,在实验室不要盲目相信任
何人;我认真听了,也吃过几次教训。显而易见,以前得教训还不够深刻,唉。。
=======================================
想问问大家,这事我应该跟老板讲吗?
不是要告状,只是想要陈述事实。我明天要跟老板单独开会,这个实验他一直知道的,
等data也等了几星期了,结果成这样。。我有跟那个postdoc的信件来往,第一封信上
说我需要从他那里要一些这个cell line(我用的original name as found in ATCC)
,他回信说没问题;然后就是今天给我的回复说给的细胞是modified,已经puro
resistant了。可笑的是我问他那细胞到底表达了些什么东西,还有我清楚记得他以前
用这细胞做过类似需要puro selection的实验,现在问他他全都避而不答。
我重新做实验需要时间,我想听听大家意见,是该告诉老板,还是就说自己搞砸了要重
来?
谢谢!
avatar
y*e
3
说到引用,发现真的和IF无关,看到认识的人一篇1点出头的paper居然三五年下来他引
都有快60了

我总共有80个citations,一篇review paper 被引用了43次,其它一些文章被引用了37
次。文章都是第一作者。在petition letter和recommendation letter怎么写呢?怎么
利用这篇review paper呢?谢谢。

【在 g***l 的大作中提到】
: 我总共有80个citations,一篇review paper 被引用了43次,其它一些文章被引用了37
: 次。文章都是第一作者。在petition letter和recommendation letter怎么写呢?怎么
: 利用这篇review paper呢?谢谢。

avatar
l*1
4
your experience compared to the saga (Rosalind Elsie Franklin had been
stolen credit of DNA structure discovery ) is likes moon to the sun...
Keep in mind, Bio field, every other one might be your opponent or even
academic enemy including your mentor/s...

cells

【在 J**l 的大作中提到】
: 一次次的跌跟斗,看来教训还是没够
: 前段时间做个实验需要某cell line,刚好实验室一个senior postdoc有,他也正在用
: 它做实验,于是跟他要了些,同时跟他简单讲了我需要用这个细胞做哪些实验,他听了
: 以后没有任何comments。
: 我拿到细胞以后用载体引入了一些表达constructs(都有GFP tag),然后花了很长时
: 间做出了几个stable cell lines;接下来,我打算用lentivirus来转染表达shRNA的载
: 体,这就需要drug selection(puromycin)来杀死未转染的细胞来实现得到stable
: cell的目的。于是我就做了个kill curve,然后就很悲惨的发现这个细胞怎么杀都不死
: 。。当然这话夸张了,事实上是我需要正常用量10倍的药量才能杀死大部分的细胞。我
: 只好发信问这个给我细胞的postdoc,结果人家轻飘飘的回了一句话:Yes, the cells

avatar
l*5
5
不知你这个REIVEW PAPER是简单地文献综述呢还是以自己的工作为基础提出了一些新的
想法与思路。 若是前者, 根本没大用处, 列到AUTHORSHIP中就是了; 若是后者则有
得吹了, 将你的新思路提出来, 用CITATION证明之, 极其SOLID的CONTRIBUTION证据。

37

【在 g***l 的大作中提到】
: 我总共有80个citations,一篇review paper 被引用了43次,其它一些文章被引用了37
: 次。文章都是第一作者。在petition letter和recommendation letter怎么写呢?怎么
: 利用这篇review paper呢?谢谢。

avatar
J*l
6
update:
想问问大家,这事我应该跟老板讲吗?
不是要告状,只是想要陈述事实。我明天要跟老板单独开会,这个实验他一直知道的,
等data也等了几星期了,结果成这样。。我有跟那个postdoc的信件来往,第一封信上
说我需要从他那里要一些这个cell line(我用的original name as found in ATCC)
,他回信说没问题;然后就是今天给我的回复说给的细胞是modified,已经puro
resistant了。可笑的是我问他那细胞到底表达了些什么东西,还有我清楚记得他以前
用这细胞做过类似需要puro selection的实验,现在问他他全都避而不答。
我重新做实验需要时间,我想听听大家意见,是该告诉老板,还是就说自己搞砸了要重
来?
谢谢!
avatar
m*n
7
If I recently publish a new review paper, which 是以自己的工作为基础提出了一
些新的想法与思路. no citation, does it still count as very good contribution
? Thanks, laoda
avatar
q*g
8
当然要说了。
avatar
J*l
9
谢谢
不过我感觉说了也没什么用,我老板那人只认data,其他任何理由在他眼里都是借口;
只不过说出来自己心里舒服些而已。我也不打算跟实验室其他人讲,只好上网上来发泄
了,谢谢读帖子的同学们的耐心 :)
avatar
h*o
10
Yep, tell your boss but strategically.
Tell your boss that when you asked for the cell, you told the postdoc
clearly that cells would be used for screening with puro resistance.
Tell your boss that you feel that you feel sad "but NOT SORRY" that months
of time could have been saved and the progress of this project could have
been much faster if there had been better communication and you were
notified about the resistance issue.
Then let your boss deal with the whole situation.

【在 J**l 的大作中提到】
: update:
: 想问问大家,这事我应该跟老板讲吗?
: 不是要告状,只是想要陈述事实。我明天要跟老板单独开会,这个实验他一直知道的,
: 等data也等了几星期了,结果成这样。。我有跟那个postdoc的信件来往,第一封信上
: 说我需要从他那里要一些这个cell line(我用的original name as found in ATCC)
: ,他回信说没问题;然后就是今天给我的回复说给的细胞是modified,已经puro
: resistant了。可笑的是我问他那细胞到底表达了些什么东西,还有我清楚记得他以前
: 用这细胞做过类似需要puro selection的实验,现在问他他全都避而不答。
: 我重新做实验需要时间,我想听听大家意见,是该告诉老板,还是就说自己搞砸了要重
: 来?

avatar
J*l
11
非常感谢!

【在 h*******o 的大作中提到】
: Yep, tell your boss but strategically.
: Tell your boss that when you asked for the cell, you told the postdoc
: clearly that cells would be used for screening with puro resistance.
: Tell your boss that you feel that you feel sad "but NOT SORRY" that months
: of time could have been saved and the progress of this project could have
: been much faster if there had been better communication and you were
: notified about the resistance issue.
: Then let your boss deal with the whole situation.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。