有人重复小分子化合物诱导iPSC吗？# Biology - 生物学
l*i
1 楼
最近在用邓宏魁science文章的方法将MEF（OG2）诱导成iPSCs.完全一样的small
molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
吗？
molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
吗？
s*r
2 楼
我试过一次，按他这个浓度加chemical毒性很大，加进去细胞死的很多，剩下的也状态
比较差,最后养不下去了
iPSC
【在 l*******i 的大作中提到】
: 最近在用邓宏魁science文章的方法将MEF（OG2）诱导成iPSCs.完全一样的small
: molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
: 吗？
比较差,最后养不下去了
iPSC
【在 l*******i 的大作中提到】
: 最近在用邓宏魁science文章的方法将MEF（OG2）诱导成iPSCs.完全一样的small
: molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
: 吗？
l*i
3 楼
是的，我的实验也是出现类似的现象，我曾怀疑是不是与特定的cell line有关，也就
是说邓的这个cocktail可能只适合有限的细胞类型，如果确实是可重复的话。
【在 s********r 的大作中提到】
: 我试过一次，按他这个浓度加chemical毒性很大，加进去细胞死的很多，剩下的也状态
: 比较差,最后养不下去了
:
: iPSC
是说邓的这个cocktail可能只适合有限的细胞类型，如果确实是可重复的话。
【在 s********r 的大作中提到】
: 我试过一次，按他这个浓度加chemical毒性很大，加进去细胞死的很多，剩下的也状态
: 比较差,最后养不下去了
:
: iPSC
j*1
4 楼
我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
l*i
5 楼
你这种说法真让人无语。
很多时候，我们是在借鉴别人的新技术、新方法时，才发现某个实验是否可重复的。特
别对于那种具有革新意义的技术方法，验证其可重复性还是很重要的。当然，很少有人
期待着单纯用重复实验来发文章，但也不是完全发不了文章（miRNA的重复性实验不就
发在了nature biotechnology上吗？）
【在 j******1 的大作中提到】
: 我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
很多时候，我们是在借鉴别人的新技术、新方法时，才发现某个实验是否可重复的。特
别对于那种具有革新意义的技术方法，验证其可重复性还是很重要的。当然，很少有人
期待着单纯用重复实验来发文章，但也不是完全发不了文章（miRNA的重复性实验不就
发在了nature biotechnology上吗？）
【在 j******1 的大作中提到】
: 我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
T*u
6 楼
Agree。
重复是为了建立体系，有了体系，才能有进一步的发展。
完善了，可以进一步往前推进。
如果结果有缺陷，可以进一步改进。
Yamanaka factor的实验不知道被多少实验室重复过，正是由于重复了，大家才会
进一步去modify,才会有进步。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 你这种说法真让人无语。
: 很多时候，我们是在借鉴别人的新技术、新方法时，才发现某个实验是否可重复的。特
: 别对于那种具有革新意义的技术方法，验证其可重复性还是很重要的。当然，很少有人
: 期待着单纯用重复实验来发文章，但也不是完全发不了文章（miRNA的重复性实验不就
: 发在了nature biotechnology上吗？）
重复是为了建立体系，有了体系，才能有进一步的发展。
完善了，可以进一步往前推进。
如果结果有缺陷，可以进一步改进。
Yamanaka factor的实验不知道被多少实验室重复过，正是由于重复了，大家才会
进一步去modify,才会有进步。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 你这种说法真让人无语。
: 很多时候，我们是在借鉴别人的新技术、新方法时，才发现某个实验是否可重复的。特
: 别对于那种具有革新意义的技术方法，验证其可重复性还是很重要的。当然，很少有人
: 期待着单纯用重复实验来发文章，但也不是完全发不了文章（miRNA的重复性实验不就
: 发在了nature biotechnology上吗？）
z*8
7 楼
如果邓的实验没有人重复，说明他的文章几乎没有什么意义。 你自己发的文章里的实
验难道没有用到别人的？ 几乎不可能！
【在 j******1 的大作中提到】
: 我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
l*1
8 楼
CNS Cancer Cell relevant GWAS /ENCODE >85% publications can be repeated
hardly =almostly can't be repeated by other lab..
Then so what?
Those papers first or co-first author now are 1000 youth talent in almost
ever G7+ BRICS countries,
no offence to every one of them.
This world (CNS cover paper last author) most of times belongs to that
leader of a MaoJiao which described in
http://zh.wikipedia.org/wiki/笑傲江湖
That 'Dong Fang Bu Bai'..
before Ren Wo Xing and Ling Hu Chong replace her/him,
s/he is the raised star.. just it.
【在 z********8 的大作中提到】
:
: 如果邓的实验没有人重复，说明他的文章几乎没有什么意义。 你自己发的文章里的实
: 验难道没有用到别人的？ 几乎不可能！
hardly =almostly can't be repeated by other lab..
Then so what?
Those papers first or co-first author now are 1000 youth talent in almost
ever G7+ BRICS countries,
no offence to every one of them.
This world (CNS cover paper last author) most of times belongs to that
leader of a MaoJiao which described in
http://zh.wikipedia.org/wiki/笑傲江湖
That 'Dong Fang Bu Bai'..
before Ren Wo Xing and Ling Hu Chong replace her/him,
s/he is the raised star.. just it.
【在 z********8 的大作中提到】
:
: 如果邓的实验没有人重复，说明他的文章几乎没有什么意义。 你自己发的文章里的实
: 验难道没有用到别人的？ 几乎不可能！
b*0
9 楼
支持重复。
只有能重复的实验 才是正儿八经的实验。
不能重复发出来 害死人！
只有能重复的实验 才是正儿八经的实验。
不能重复发出来 害死人！
A*y
10 楼
Don't know about Deng's lab, but there is a Dxng S., whose lab cannot even
reproduce their own published results.
iPSC
【在 l*******i 的大作中提到】
: 最近在用邓宏魁science文章的方法将MEF（OG2）诱导成iPSCs.完全一样的small
: molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
: 吗？
reproduce their own published results.
iPSC
【在 l*******i 的大作中提到】
: 最近在用邓宏魁science文章的方法将MEF（OG2）诱导成iPSCs.完全一样的small
: molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
: 吗？
g*n
11 楼
同意。
我不解的是，有人竟然信以为真地去重复。糊涂虫。
【在 j******1 的大作中提到】
: 我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
我不解的是，有人竟然信以为真地去重复。糊涂虫。
【在 j******1 的大作中提到】
: 我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
s*s
12 楼
我说他这两年怎么不如原先火了呢
【在 A******y 的大作中提到】
: Don't know about Deng's lab, but there is a Dxng S., whose lab cannot even
: reproduce their own published results.
:
: iPSC
【在 A******y 的大作中提到】
: Don't know about Deng's lab, but there is a Dxng S., whose lab cannot even
: reproduce their own published results.
:
: iPSC
b*2
13 楼
能不能展开说说ding的事情。
【在 A******y 的大作中提到】
: Don't know about Deng's lab, but there is a Dxng S., whose lab cannot even
: reproduce their own published results.
:
: iPSC
【在 A******y 的大作中提到】
: Don't know about Deng's lab, but there is a Dxng S., whose lab cannot even
: reproduce their own published results.
:
: iPSC
相关阅读
为什么抗体在基因敲除的动物组织中还有弱染色/弱条带??调查 DUANQING PEI求推荐胶回收试剂盒请教关于写review的通讯作者问题Can I find a decent posistion in China with one Molecular Cell and one PNAS(both first author)Postdoc position请教：microarray的false negative请教：transcription factor binding siteneed a paper辛苦两年的工作今天被其他的组先发表了Thrombin切蛋白的奇怪事儿请教一个关于Alternative splicing的问题2d gel electrophoresis service求paperZF vs. TALE，做过的大侠给点意见？The 10 Best Jobs of 2011 (转载)怎么知道一个蛋白在不在细胞核里表达？求助：求各位高手帮忙鉴别Toluidine blue 染色的小鼠股骨切片今天有点郁闷请教关于应用别人文章里面的东西