有人重复小分子化合物诱导iPSC吗？# Biology - 生物学
l*i
1 楼
最近在用邓宏魁science文章的方法将MEF（OG2）诱导成iPSCs.完全一样的small
molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
吗？
molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
吗？
s*r
2 楼
我试过一次，按他这个浓度加chemical毒性很大，加进去细胞死的很多，剩下的也状态
比较差,最后养不下去了
iPSC
【在 l*******i 的大作中提到】
: 最近在用邓宏魁science文章的方法将MEF（OG2）诱导成iPSCs.完全一样的small
: molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
: 吗？
比较差,最后养不下去了
iPSC
【在 l*******i 的大作中提到】
: 最近在用邓宏魁science文章的方法将MEF（OG2）诱导成iPSCs.完全一样的small
: molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
: 吗？
l*i
3 楼
是的，我的实验也是出现类似的现象，我曾怀疑是不是与特定的cell line有关，也就
是说邓的这个cocktail可能只适合有限的细胞类型，如果确实是可重复的话。
【在 s********r 的大作中提到】
: 我试过一次，按他这个浓度加chemical毒性很大，加进去细胞死的很多，剩下的也状态
: 比较差,最后养不下去了
:
: iPSC
是说邓的这个cocktail可能只适合有限的细胞类型，如果确实是可重复的话。
【在 s********r 的大作中提到】
: 我试过一次，按他这个浓度加chemical毒性很大，加进去细胞死的很多，剩下的也状态
: 比较差,最后养不下去了
:
: iPSC
j*1
4 楼
我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
l*i
5 楼
你这种说法真让人无语。
很多时候，我们是在借鉴别人的新技术、新方法时，才发现某个实验是否可重复的。特
别对于那种具有革新意义的技术方法，验证其可重复性还是很重要的。当然，很少有人
期待着单纯用重复实验来发文章，但也不是完全发不了文章（miRNA的重复性实验不就
发在了nature biotechnology上吗？）
【在 j******1 的大作中提到】
: 我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
很多时候，我们是在借鉴别人的新技术、新方法时，才发现某个实验是否可重复的。特
别对于那种具有革新意义的技术方法，验证其可重复性还是很重要的。当然，很少有人
期待着单纯用重复实验来发文章，但也不是完全发不了文章（miRNA的重复性实验不就
发在了nature biotechnology上吗？）
【在 j******1 的大作中提到】
: 我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
T*u
6 楼
Agree。
重复是为了建立体系，有了体系，才能有进一步的发展。
完善了，可以进一步往前推进。
如果结果有缺陷，可以进一步改进。
Yamanaka factor的实验不知道被多少实验室重复过，正是由于重复了，大家才会
进一步去modify,才会有进步。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 你这种说法真让人无语。
: 很多时候，我们是在借鉴别人的新技术、新方法时，才发现某个实验是否可重复的。特
: 别对于那种具有革新意义的技术方法，验证其可重复性还是很重要的。当然，很少有人
: 期待着单纯用重复实验来发文章，但也不是完全发不了文章（miRNA的重复性实验不就
: 发在了nature biotechnology上吗？）
重复是为了建立体系，有了体系，才能有进一步的发展。
完善了，可以进一步往前推进。
如果结果有缺陷，可以进一步改进。
Yamanaka factor的实验不知道被多少实验室重复过，正是由于重复了，大家才会
进一步去modify,才会有进步。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 你这种说法真让人无语。
: 很多时候，我们是在借鉴别人的新技术、新方法时，才发现某个实验是否可重复的。特
: 别对于那种具有革新意义的技术方法，验证其可重复性还是很重要的。当然，很少有人
: 期待着单纯用重复实验来发文章，但也不是完全发不了文章（miRNA的重复性实验不就
: 发在了nature biotechnology上吗？）
z*8
7 楼
如果邓的实验没有人重复，说明他的文章几乎没有什么意义。 你自己发的文章里的实
验难道没有用到别人的？ 几乎不可能！
【在 j******1 的大作中提到】
: 我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
l*1
8 楼
CNS Cancer Cell relevant GWAS /ENCODE >85% publications can be repeated
hardly =almostly can't be repeated by other lab..
Then so what?
Those papers first or co-first author now are 1000 youth talent in almost
ever G7+ BRICS countries,
no offence to every one of them.
This world (CNS cover paper last author) most of times belongs to that
leader of a MaoJiao which described in
http://zh.wikipedia.org/wiki/笑傲江湖
That 'Dong Fang Bu Bai'..
before Ren Wo Xing and Ling Hu Chong replace her/him,
s/he is the raised star.. just it.
【在 z********8 的大作中提到】
:
: 如果邓的实验没有人重复，说明他的文章几乎没有什么意义。 你自己发的文章里的实
: 验难道没有用到别人的？ 几乎不可能！
hardly =almostly can't be repeated by other lab..
Then so what?
Those papers first or co-first author now are 1000 youth talent in almost
ever G7+ BRICS countries,
no offence to every one of them.
This world (CNS cover paper last author) most of times belongs to that
leader of a MaoJiao which described in
http://zh.wikipedia.org/wiki/笑傲江湖
That 'Dong Fang Bu Bai'..
before Ren Wo Xing and Ling Hu Chong replace her/him,
s/he is the raised star.. just it.
【在 z********8 的大作中提到】
:
: 如果邓的实验没有人重复，说明他的文章几乎没有什么意义。 你自己发的文章里的实
: 验难道没有用到别人的？ 几乎不可能！
b*0
9 楼
支持重复。
只有能重复的实验 才是正儿八经的实验。
不能重复发出来 害死人！
只有能重复的实验 才是正儿八经的实验。
不能重复发出来 害死人！
A*y
10 楼
Don't know about Deng's lab, but there is a Dxng S., whose lab cannot even
reproduce their own published results.
iPSC
【在 l*******i 的大作中提到】
: 最近在用邓宏魁science文章的方法将MEF（OG2）诱导成iPSCs.完全一样的small
: molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
: 吗？
reproduce their own published results.
iPSC
【在 l*******i 的大作中提到】
: 最近在用邓宏魁science文章的方法将MEF（OG2）诱导成iPSCs.完全一样的small
: molecules，但是，试了两次，没得到colony。版里有人试过这个方法，最后得到iPSC
: 吗？
g*n
11 楼
同意。
我不解的是，有人竟然信以为真地去重复。糊涂虫。
【在 j******1 的大作中提到】
: 我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
我不解的是，有人竟然信以为真地去重复。糊涂虫。
【在 j******1 的大作中提到】
: 我考，还真有人重复别人的实验。做不出来闹心，做出来了也发不了文章，何苦呢？
s*s
12 楼
我说他这两年怎么不如原先火了呢
【在 A******y 的大作中提到】
: Don't know about Deng's lab, but there is a Dxng S., whose lab cannot even
: reproduce their own published results.
:
: iPSC
【在 A******y 的大作中提到】
: Don't know about Deng's lab, but there is a Dxng S., whose lab cannot even
: reproduce their own published results.
:
: iPSC
b*2
13 楼
能不能展开说说ding的事情。
【在 A******y 的大作中提到】
: Don't know about Deng's lab, but there is a Dxng S., whose lab cannot even
: reproduce their own published results.
:
: iPSC
【在 A******y 的大作中提到】
: Don't know about Deng's lab, but there is a Dxng S., whose lab cannot even
: reproduce their own published results.
:
: iPSC
相关阅读
请问dox的水需要处理吗求助：有做跨神经突触神经通路追踪吗？求paper,附链接邮箱Research Assistant 工资大概多少在Indiana有人用过p38和ERK1/2的antibody不？paper wanted.Thanks在网上哪儿可以找到今年ISSCR的abstract book?在Science上发了一篇文章，但是不是一作，有用吗？Bio International Convention有个很有意思的发现，大家看看该怎么继续下去--METABOLISM SYNDROMEITC （等温滴定量热法）请教paper helppaper help老paper help, thanks! (收到)求paper，附上链接，邮箱，非常感谢！有了解olfactory receptor表达的么现在生物转生统的还多不多？请问做complex disease有前途吗？这种审稿意见必须在文章里回应吗？Any one uses whole body inducible KO system in mice and has good publications?