Redian新闻
>
PubMed 读者可以对文献做评论(顺附一个对图片的质疑)
avatar
PubMed 读者可以对文献做评论(顺附一个对图片的质疑)# Biology - 生物学
A*Y
1
有谁用过蔡茫茫律师和张手下的冯净律师,本人弱case,想试一下EB1a,谁更好些,请
过来人帮忙指点一下。
万分感谢!
avatar
G*h
2
通过 PubMed Commons 系统。PubMed 的作者注册一下就可以。要不可以让其他作者邀
请。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedcommons
评论有讨论的、有叫好的、也有质疑的。傍晚上去顺读了几个新的评论,有一个是对发
表在 Free Radical Biology and Medicine 一篇文章质疑。主要是一些图片的问题:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24675227
Free Radic Biol Med. 2014 Mar 24;71C:208-220. “Mitochondrial aldehyde
dehydrogenase 2 accentuates aging-induced cardiac remodeling and contractile
dysfunction: role of AMPK, Sirt1, and mitochondrial function.”
avatar
G*h
3
之前发的无故消失了。这次发的不长,希望没有问题。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。