Redian新闻
>
请问生物学里的error bar的比较有什么意义么?
avatar
请问生物学里的error bar的比较有什么意义么?# Biology - 生物学
u*s
1
比如说一个assay,样品A的结果 error bar较小,样品B的结果 error bar 较大?虽然
平均值一样,但是A和B不能说就相同吧。
avatar
u*s
3
这片文章我看过啊,我的意思是用同一种error bar,那么其大小的变化有没有生物学
上的意义?

【在 D*a 的大作中提到】
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17420288
: 建议你系统学下统计吧

avatar
D*a
4
这个看一下你是哪种error bar,这种error bar的大小跟哪些参数有关
比如如果两个都是95% CI,那么大的就说明mean的浮动大呗...
如果是SD,那么就看SD的意义然后去解释...

【在 u**s 的大作中提到】
: 这片文章我看过啊,我的意思是用同一种error bar,那么其大小的变化有没有生物学
: 上的意义?

avatar
x*e
5
统计学的显著性跟生物学的显著性不一定相关

【在 u**s 的大作中提到】
: 比如说一个assay,样品A的结果 error bar较小,样品B的结果 error bar 较大?虽然
: 平均值一样,但是A和B不能说就相同吧。

avatar
u*s
6
展开说说?

【在 x********e 的大作中提到】
: 统计学的显著性跟生物学的显著性不一定相关
avatar
u*s
7
嗯,我其实就是关心mean的浮动大有什么意义?很多时候,测量值越大(绝对)浮动就
越大,但
是除此以外还有什么已知的规律没有。。?

【在 D*a 的大作中提到】
: 这个看一下你是哪种error bar,这种error bar的大小跟哪些参数有关
: 比如如果两个都是95% CI,那么大的就说明mean的浮动大呗...
: 如果是SD,那么就看SD的意义然后去解释...

avatar
D*a
8
比如你测量,你的新药是不是抗癌。你做了两种新药,每组抓了100个老鼠,测量结果
是,一天一片A药,可以显著把寿命提高30%,这个还是挺有意义的。而B药,可以提高3
%的寿命,正常人会觉得这不就是不管用吗,而且这个风险统计学上也不显著。但是如
果你抓了一千个老鼠来测量,很可能这个3%的寿命就统计学显著了。但是其实临床上没
什么太大意义。这就是统计学的意义和生物学的意义。

【在 u**s 的大作中提到】
: 展开说说?
avatar
D*a
9
浮动的意思是说,你的sample的mean,是不是能反映真正的mean。比如你的mean是 5+-
3(95%CI),那么就是说你的真正的mean最有可能是某个从2到8的数,但是也有可能小
于2或者大于8。(这个解释从统计学的角度不大严谨)
这就是为什么error bar浮动大的时候,即使你两个mean相隔很远也不显著,因为你并
没有精确的测量出来sample背后的整个群体的mean。

【在 u**s 的大作中提到】
: 嗯,我其实就是关心mean的浮动大有什么意义?很多时候,测量值越大(绝对)浮动就
: 越大,但
: 是除此以外还有什么已知的规律没有。。?

avatar
u*s
10
哦,明白了。感谢,发个包子!

+-

【在 D*a 的大作中提到】
: 浮动的意思是说,你的sample的mean,是不是能反映真正的mean。比如你的mean是 5+-
: 3(95%CI),那么就是说你的真正的mean最有可能是某个从2到8的数,但是也有可能小
: 于2或者大于8。(这个解释从统计学的角度不大严谨)
: 这就是为什么error bar浮动大的时候,即使你两个mean相隔很远也不显著,因为你并
: 没有精确的测量出来sample背后的整个群体的mean。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。