如果NIH管理隐形战机开发 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

如果NIH管理隐形战机开发

如果NIH管理隐形战机开发# Biology - 生物学

S*82015-01-12 08:01

1 楼

【以下文字转载自 USANews 讨论区】
发信人: Sp2018 (为什么我这么多不懂), 信区: USANews
标题: 关于AA，你们觉得，中国父母有没有算是人才造假？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 09:18:29 2018, 美东)
发信人: Sp2018 (为什么我这么多不懂), 信区: Parenting
标题: 关于AA，你们觉得，中国父母有没有算是人才造假？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 09:18:17 2018, 美东)
你们的孩子去哈佛是不是浪费资源？

w*g2015-01-12 08:01

2 楼

我家有李树，苹果树和牛油果树，去年结了不少果子，但被松鼠和鸟吃掉很多。还有就
是果子上有一个个黑点，不知被什么虫咬过；有些表面虽然完整，但里面已经坏了，这
是什么原因？现在李树已开始结果，有没有好方法防止虫害和动物的侵食以提高收成呢
？我使用的有机肥，不想喷药。

B*52015-01-12 08:01

3 楼

刚在西西河上看来的，转一个
po在美国政府网站上发邀标书：《我们要个隐形超音速多用途战斗机》，6个月后截标
，如果没人应标，过一阵子再发一个新的邀标，内容一样。
在竞标书中，对于非关系户投标团队来说，他们必须用实际数据证实：
1。他们已经造了一架隐形超音速多用途战斗机，
2。所有主要功能都有预实验数据支持，隐形测试结果得摆出来，超音速试飞结果摆出
来，对空对地武器攻击实验结果摆出来。缺一项，对不起，项目风险太大，您回家攻关
完了补齐了再来。
3。证明你这个战斗机比其他同领域的隐形多用途战斗机在某些关键参数上有重大优势
。如果没优势，对不起，新颖性不足，您回去再练练。
这三条都有了，如果其他团队也有竞标项，po会让评委打分，比较一下再决定。就算中
标，po也是自己决定个“合适”价格，给中标团队。要是经费紧张，就砍你没商量。至
于那些造出半拉子飞机的团队，还有一次改进机会。如果改进型还达不到上述标准，回
家找爸爸要钱去造下一架吧。同一个飞机我们不看第三次。如果您造的太慢，别人捷足
先登，您最好给您的飞机想个别人没有的新功能，要不然我们nih不会支持两个一样的
项目的。这种变态的评审方式导致学生过劳工伤退出，博后压力大变态进大牢，教授
不堪重负关闭实验室甚至跳楼等一系列负面影响。但那又怎样？我们nih只要最好的10
％（加上关系户和重点培养对象大约17％），其他的被逼疯了去钢铁侠系列电影里面当
反派毁灭地球关nih何事？