Redian新闻
>
留下的就好好做,想走的就好好转
avatar
留下的就好好做,想走的就好好转# Biology - 生物学
a*7
1
是不是要先注册ua 空 帐户,
再从蓝宝石转1点进去,
就能刷出50k offer了?
谢谢
avatar
y*z
2
因为经常在这个版,看消息,所以就把这个问题发到这里了。如果不适合这个版本,请
建议询问版本,这两日需要知道答案。
我有一个EB2的I140 , PD是 2011年初。
因为目前配偶绿卡已经是current,所以不想等EB2了。准备递交I130。
因为此次是I130和485一起递,所以也准备了体检的I693, 准备一起递上去。
I693表上有一项是填写A number。
我的问题是
1)这个项目是留空,还是把我的EB2的A number填上去?
2) 如果填了EB2的A number, 是不是又回到了EB2的排期里,被退回来?
3)如果不填,又会怎样?
大家帮忙回答一下。
谢谢。
avatar
P*r
3
我们系近三届毕业的中国学生十人:
五人学术: 都有不错的文章(CNS/CNS子刊/PNAS),大都在HHMI/院士实验室博后
五人转行: Banking(1)/Consulting(2)/Law(2)
还是那句话,留下的就好好做,想走的就好好转, 愿大家都顺利
avatar
c*7
4
最好这样,但点数是1000起步,1000为正数的增加,不能有零头。
avatar
s*d
5
留空即可。
avatar
b*3
6
Banking(1)/Consulting(2)/Law(2) 这不就结了,不是TOP10的学校,赶紧麻利的转CS
吧。不是TOP10常青藤的,发牛文章进牛组做薄厚没戏,投行咨询专利律师也没戏(人
根本不收垃圾学校的简历)。

【在 P*******r 的大作中提到】
: 我们系近三届毕业的中国学生十人:
: 五人学术: 都有不错的文章(CNS/CNS子刊/PNAS),大都在HHMI/院士实验室博后
: 五人转行: Banking(1)/Consulting(2)/Law(2)
: 还是那句话,留下的就好好做,想走的就好好转, 愿大家都顺利

avatar
y*z
7
我当时想留空,但是体检的护士说必需填写.
把我搞糊涂了, 虽然护士不一定知道怎么回事情,但是她说必须填写.否则会退回.
有升级或者换category的知道吗? 想确定一下,到处都查不到相关的规定.
谢谢.
avatar
P*r
8
我们系近三届毕业的中国学生十人:
五人学术: 都有不错的文章(CNS/CNS子刊/PNAS),大都在HHMI/院士实验室博后
五人转行: Banking(1)/Consulting(2)/Law(2)
还是那句话,留下的就好好做,想走的就好好转, 愿大家都顺利
avatar
y*z
9
彻底昏了,A number 到底是哪个number啊?
刚看了一下, I140上批准的哪个A number 和我H1B上的A 开头的number是一样的.
A number 是不是只有I485批了才有啊?
哪个高人给解答一下.
avatar
b*3
10
Banking(1)/Consulting(2)/Law(2) 这不就结了,不是TOP10的学校,赶紧麻利的转CS
吧。不是TOP10常青藤的,发牛文章进牛组做薄厚没戏,投行咨询专利律师也没戏(人
根本不收垃圾学校的简历)。

【在 P*******r 的大作中提到】
: 我们系近三届毕业的中国学生十人:
: 五人学术: 都有不错的文章(CNS/CNS子刊/PNAS),大都在HHMI/院士实验室博后
: 五人转行: Banking(1)/Consulting(2)/Law(2)
: 还是那句话,留下的就好好做,想走的就好好转, 愿大家都顺利

avatar
y*z
11
U.S. Social Security #
A # (if any): 留空,不填。
如果你以前交过 I-485,请一定把上面的 A# 填在这里。
Alien Number (A#) 又称 Alien Registration Number,通常在填了 I-485 之后才
会有,出现在 I-485 的 Receipt Notice 上。和 SSN 一样,这个 number 跟着你不会
改变的。也有人会在 I-140 的 Approval Notice 上看到,但有时 I-485 的收据上还
是给你一个新的 A#.
如果你在别的 I-797 上看到了 A#,请考虑是不是你曾经在填表时,自己错填过 F-1
OPT/EAD 上的 A#,返回来的。注意:你 F1 申请 OPT 的 EAD 上的 A#,不要填在这
里。
关于多个 A# 的情况,请参考"关于 Multi A# 的问题"。
##################################
按照我的理解是交过485的才有A number.
avatar
f*k
12
楼上太绝对。投行专利律师我不清楚,但对于咨询,只要你有好的商业经历,不是名校
也有戏。
我phd在50名以后的州立大学读的。我就知道我们学校有拿到顶级咨询公司mckinsey的
interview的,我自己也收到LEK的面试。
avatar
i*l
13
拿到了再说。
什么都有个例,一般来说的确是很认名校。
另外,即使想留下,也出去看一圈,知道外面什么样,然后决定。很多人是不知道还有
别样的工作和生活,困兽罢了。

:楼上太绝对。投行专利律师我不清楚,但对于咨询,只要你有好的商业经历,不是名
校也有戏。
avatar
S*r
14
围城呗,没走出去的觉得城外是天堂,走出城去的人境况不如预期,心有不甘。
avatar
S*e
15
你说的这5个做学术进HHMI实验室的在全美的比例不会超过15%。 最后2/3能做PI, 占全
美10%
想留下来而且好好做不等于有出路,除非在HHMI。想留下来并且好好做的人多了去了,
最后能留下来做PI的就10%.老板不是HHMI/院士,能做PI的机会有但太渺茫了, 基本属
于小概率事件。

【在 P*******r 的大作中提到】
: 我们系近三届毕业的中国学生十人:
: 五人学术: 都有不错的文章(CNS/CNS子刊/PNAS),大都在HHMI/院士实验室博后
: 五人转行: Banking(1)/Consulting(2)/Law(2)
: 还是那句话,留下的就好好做,想走的就好好转, 愿大家都顺利

avatar
c*r
16
还以为你们系毕业的当了HHMI院士。仔细一看原来是人家的薄厚。

【在 P*******r 的大作中提到】
: 我们系近三届毕业的中国学生十人:
: 五人学术: 都有不错的文章(CNS/CNS子刊/PNAS),大都在HHMI/院士实验室博后
: 五人转行: Banking(1)/Consulting(2)/Law(2)
: 还是那句话,留下的就好好做,想走的就好好转, 愿大家都顺利

avatar
t*e
17
Mckinsey+BCG二轮的路过。。。
当然拿到面试和最后拿到OFFER是两回事,虽然他们口上说拿到面试学校就不重要了,
但是鬼知道到底怎么回事。

CS

【在 b**********3 的大作中提到】
: Banking(1)/Consulting(2)/Law(2) 这不就结了,不是TOP10的学校,赶紧麻利的转CS
: 吧。不是TOP10常青藤的,发牛文章进牛组做薄厚没戏,投行咨询专利律师也没戏(人
: 根本不收垃圾学校的简历)。

avatar
a*n
18
大部分hhmi实验室炮灰率极高。

【在 S**********e 的大作中提到】
: 你说的这5个做学术进HHMI实验室的在全美的比例不会超过15%。 最后2/3能做PI, 占全
: 美10%
: 想留下来而且好好做不等于有出路,除非在HHMI。想留下来并且好好做的人多了去了,
: 最后能留下来做PI的就10%.老板不是HHMI/院士,能做PI的机会有但太渺茫了, 基本属
: 于小概率事件。

avatar
j*s
19
How about compare that to non-HHMI labs?

【在 a*********n 的大作中提到】
: 大部分hhmi实验室炮灰率极高。
avatar
S*r
20
看实验室吧,很多牛组出来能有超过2/3做PI,普通组基本上不可能。

【在 j***s 的大作中提到】
: How about compare that to non-HHMI labs?
avatar
f*k
21
楼上太绝对。投行专利律师我不清楚,但对于咨询,只要你有好的商业经历,不是名校
也有戏。
我phd在50名以后的州立大学读的。我就知道我们学校有拿到顶级咨询公司mckinsey的
interview的,我自己也收到LEK的面试。
avatar
i*l
22
拿到了再说。
什么都有个例,一般来说的确是很认名校。
另外,即使想留下,也出去看一圈,知道外面什么样,然后决定。很多人是不知道还有
别样的工作和生活,困兽罢了。

:楼上太绝对。投行专利律师我不清楚,但对于咨询,只要你有好的商业经历,不是名
校也有戏。
avatar
S*r
23
围城呗,没走出去的觉得城外是天堂,走出城去的人境况不如预期,心有不甘。
avatar
S*e
24
你说的这5个做学术进HHMI实验室的在全美的比例不会超过15%。 最后2/3能做PI, 占全
美10%
想留下来而且好好做不等于有出路,除非在HHMI。想留下来并且好好做的人多了去了,
最后能留下来做PI的就10%.老板不是HHMI/院士,能做PI的机会有但太渺茫了, 基本属
于小概率事件。

【在 P*******r 的大作中提到】
: 我们系近三届毕业的中国学生十人:
: 五人学术: 都有不错的文章(CNS/CNS子刊/PNAS),大都在HHMI/院士实验室博后
: 五人转行: Banking(1)/Consulting(2)/Law(2)
: 还是那句话,留下的就好好做,想走的就好好转, 愿大家都顺利

avatar
c*r
25
还以为你们系毕业的当了HHMI院士。仔细一看原来是人家的薄厚。

【在 P*******r 的大作中提到】
: 我们系近三届毕业的中国学生十人:
: 五人学术: 都有不错的文章(CNS/CNS子刊/PNAS),大都在HHMI/院士实验室博后
: 五人转行: Banking(1)/Consulting(2)/Law(2)
: 还是那句话,留下的就好好做,想走的就好好转, 愿大家都顺利

avatar
t*e
26
Mckinsey+BCG二轮的路过。。。
当然拿到面试和最后拿到OFFER是两回事,虽然他们口上说拿到面试学校就不重要了,
但是鬼知道到底怎么回事。

CS

【在 b**********3 的大作中提到】
: Banking(1)/Consulting(2)/Law(2) 这不就结了,不是TOP10的学校,赶紧麻利的转CS
: 吧。不是TOP10常青藤的,发牛文章进牛组做薄厚没戏,投行咨询专利律师也没戏(人
: 根本不收垃圾学校的简历)。

avatar
a*n
27
大部分hhmi实验室炮灰率极高。

【在 S**********e 的大作中提到】
: 你说的这5个做学术进HHMI实验室的在全美的比例不会超过15%。 最后2/3能做PI, 占全
: 美10%
: 想留下来而且好好做不等于有出路,除非在HHMI。想留下来并且好好做的人多了去了,
: 最后能留下来做PI的就10%.老板不是HHMI/院士,能做PI的机会有但太渺茫了, 基本属
: 于小概率事件。

avatar
j*s
28
How about compare that to non-HHMI labs?

【在 a*********n 的大作中提到】
: 大部分hhmi实验室炮灰率极高。
avatar
S*r
29
看实验室吧,很多牛组出来能有超过2/3做PI,普通组基本上不可能。

【在 j***s 的大作中提到】
: How about compare that to non-HHMI labs?
avatar
O*h
30
"面试"没有任何意义的。尤其是on-campus interview,他们每年和学校约好一定要on-
campus interview一定人数的,至于招几个就是另外一回事了。

【在 f******k 的大作中提到】
: 楼上太绝对。投行专利律师我不清楚,但对于咨询,只要你有好的商业经历,不是名校
: 也有戏。
: 我phd在50名以后的州立大学读的。我就知道我们学校有拿到顶级咨询公司mckinsey的
: interview的,我自己也收到LEK的面试。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。