M*T
2 楼
新一代领导人可以出新政策,顶了原来不好的政策。但是不能说前任领导人不好
m*7
3 楼
一个是得罪人 还有证伪的可能是negative results,估计不能发什么high profile
journal 对个人的research career现价段看来可能帮忙也不大 可能这种根本都不会花
时间写
journal 对个人的research career现价段看来可能帮忙也不大 可能这种根本都不会花
时间写
m*2
4 楼
1. 证伪文章 should prove a conclusion in CNS or sister series wrong,
otherwise, it does not make any sense.
2. Generally, the people who can publish his/her result in CNS is big one.
3. How can he or she got grants if he/she publish such paper?
4. How can he or she survive in science if he or she blash big figure's face
otherwise, it does not make any sense.
2. Generally, the people who can publish his/her result in CNS is big one.
3. How can he or she got grants if he/she publish such paper?
4. How can he or she survive in science if he or she blash big figure's face
e*i
5 楼
谁说不能发证伪文章?Amgen有个小组,没法重复一篇cell的关键数据,但后来那个文
章确实只是发在了一个小杂志上,貌似是mcb还是oncogene,我忘了。
然后由此还引出了一个话题:CNS上有多少篇文章的数据不靠谱。有个cell文章作者,
没有作假,但他那个数据做了7次,才出来一次。
章确实只是发在了一个小杂志上,貌似是mcb还是oncogene,我忘了。
然后由此还引出了一个话题:CNS上有多少篇文章的数据不靠谱。有个cell文章作者,
没有作假,但他那个数据做了7次,才出来一次。
d*3
8 楼
美帝不喜欢negative
整天bash别人的实验
美帝这些科研人物就会很怒很抑郁的,这样美帝社会就不和谐了
整天bash别人的实验
美帝这些科研人物就会很怒很抑郁的,这样美帝社会就不和谐了
i*0
9 楼
光对一个表型证伪还不行,还要提出新的机制或者解释吧。
要是有这些结果,发文章还是可以的。牛实验室可能可以顶上top journal,一般实验
室可能就是些一般的杂志咯。
要是有这些结果,发文章还是可以的。牛实验室可能可以顶上top journal,一般实验
室可能就是些一般的杂志咯。
相关阅读
施一公又上了新闻联播,大篇幅报答,牛逼大了Max Planck research group是啥地位1包子求助各位大侠用PCR扩增整个质粒的问题?生物wsn应该来向这位前辈学习!投文章吐槽 +求BLESS养老鼠和刷试管谁更惨?19th Worm Meeting Roommate needed国内工资多少才值得回去?committee member的推荐信要紧嘛?老中还是吃不了苦啊Lynda Chin花了2M翻修办公室paper helpBASF 和DuPont都会有一些openning,做应用微生物的xdjm可以试试11g是河南人的骄傲钱璐璐干露露湿漉漉 (转载)包子求Paper on STEM CELL Transl Med求助,哪位高人能提供PeakErazor软件啊。那篇"爆料"的帖子呢?Chip数据分析求助,5个包子求助,上哪去找二期临床药物动力学数据?