求科普Xray和CryoEM# Biology - 生物学
z*5
1 楼
试图建立和NIH研究组的合作，但是NIH一般都是内部的grant.对于合作的项目，能否一
起申请R01或内部grant? 如何申请？有没有过来人可以谈谈经验？
起申请R01或内部grant? 如何申请？有没有过来人可以谈谈经验？
V*t
2 楼
为啥前者不行了？为啥后者火起来了？
s*e
3 楼
我一直和NIH的一个实验室（NIH的一个所的内部研究部门的头）合作。我们一起申请经
费，他们提供一个支持信，说我们有长期合作，我们可以提供很多资源，设备，等等。
好处是不需要给NIH的实验室任何钱，工资，subcontractor；因为他们已经在NIH，不
可能NIH的外部经费流给NIH的内部实验室。所以，他的支持信可以很大。
费，他们提供一个支持信，说我们有长期合作，我们可以提供很多资源，设备，等等。
好处是不需要给NIH的实验室任何钱，工资，subcontractor；因为他们已经在NIH，不
可能NIH的外部经费流给NIH的内部实验室。所以，他的支持信可以很大。
z*f
4 楼
前者市场饱和，后者近两年在高分辨率上的突破（到近3埃，对前者来说也就是中等分
辨率）让人看到其巨大的潜力－－不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物（越
大越容易）的结构。
辨率）让人看到其巨大的潜力－－不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物（越
大越容易）的结构。
V*t
5 楼
3埃够不够用了？
常规解结构，是前者好还是后者好？
比如，解析Cas9和RNA DNA共结晶 用哪种？
【在 z*f 的大作中提到】
: 前者市场饱和，后者近两年在高分辨率上的突破（到近3埃，对前者来说也就是中等分
: 辨率）让人看到其巨大的潜力－－不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物（越
: 大越容易）的结构。
常规解结构，是前者好还是后者好？
比如，解析Cas9和RNA DNA共结晶 用哪种？
【在 z*f 的大作中提到】
: 前者市场饱和，后者近两年在高分辨率上的突破（到近3埃，对前者来说也就是中等分
: 辨率）让人看到其巨大的潜力－－不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物（越
: 大越容易）的结构。
V*t
6 楼
后者突破分辨率 是为啥？原理改变还是仪器更精密了？
【在 z*f 的大作中提到】
: 前者市场饱和，后者近两年在高分辨率上的突破（到近3埃，对前者来说也就是中等分
: 辨率）让人看到其巨大的潜力－－不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物（越
: 大越容易）的结构。
【在 z*f 的大作中提到】
: 前者市场饱和，后者近两年在高分辨率上的突破（到近3埃，对前者来说也就是中等分
: 辨率）让人看到其巨大的潜力－－不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物（越
: 大越容易）的结构。
s*n
7 楼
Develop 新的数据处理算法，探测器也更新了一代，软硬结合，整个领域就焕然一新了
。
【在 V******t 的大作中提到】
: 后者突破分辨率 是为啥？原理改变还是仪器更精密了？
F*Q
8 楼
CryoEM 今年有可能颁炸药奖了吧？
【在 s****n 的大作中提到】
:
: Develop 新的数据处理算法，探测器也更新了一代，软硬结合，整个领域就焕然一新了
: 。
【在 s****n 的大作中提到】
:
: Develop 新的数据处理算法，探测器也更新了一代，软硬结合，整个领域就焕然一新了
: 。
S*J
9 楼
No Way
【在 F*Q 的大作中提到】
: CryoEM 今年有可能颁炸药奖了吧？
【在 F*Q 的大作中提到】
: CryoEM 今年有可能颁炸药奖了吧？
F*Q
10 楼
你认为什么时候Cryo-EM会颁炸药奖？
【在 S***J 的大作中提到】
: No Way
【在 S***J 的大作中提到】
: No Way
S*J
11 楼
我是nobody，没人在乎我说的，哈哈。我觉得这次的技术推进肯定不行，至少Cryo-EM
要能对小蛋白也可以达到3A的分辨率，而且对性质好的大复合物要能达到2-2.5A左右的
分辨率。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 你认为什么时候Cryo-EM会颁炸药奖？
要能对小蛋白也可以达到3A的分辨率，而且对性质好的大复合物要能达到2-2.5A左右的
分辨率。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 你认为什么时候Cryo-EM会颁炸药奖？
j*j
12 楼
好像最近已经有2.5A的分辨率了，前景如何，说不清，要看未来几年用cro-EM能解出多
少结构来？
【在 z*f 的大作中提到】
: 前者市场饱和，后者近两年在高分辨率上的突破（到近3埃，对前者来说也就是中等分
: 辨率）让人看到其巨大的潜力－－不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物（越
: 大越容易）的结构。
少结构来？
【在 z*f 的大作中提到】
: 前者市场饱和，后者近两年在高分辨率上的突破（到近3埃，对前者来说也就是中等分
: 辨率）让人看到其巨大的潜力－－不用费时费力只用很少的样品就能解出大复合物（越
: 大越容易）的结构。
相关阅读
求“有了博士学位还不够”的中文版博士后待遇问题求 paper求审稿请问stem cell 方向的大牛名校大牛薄厚 vs 小公司小offer 真心求教Broad张峰实在太厉害了总结下细胞老化的最佳故事文献求助，多谢circulating microRNA检测cancerPaper help! 包子答谢！问题 和文献求助 coating PVDF membrane with streptavidin信号通路这个领域是不是没啥意思了？替朋友问问临床药物观察的文章发啥样的SCI比较合适？求 paper求介绍控制蝴蝶翅膀颜色和pattern的基因系统请教面试欧洲两个组的费用分摊问题吉娜是不是也很牛吧杀老鼠的猥琐男你们干什么吃的 (转载)求教densitometry的问题